Indrooglijntje of tourstreepje?

29-04-2019 09:27 34 berichten
Wat denken jullie?
1 uur na testen kwam dit vage streepje.
12 dpo vandaag.

https://www.mupload.nl/img/xjzcjmd.jpg

*ikweeeeetdatikgeduldmoethebbenmaardathebikniet*

#tuurstreepjeuiteraard.
anoniem_63ef4c9e7f3f9 wijzigde dit bericht op 29-04-2019 09:28
26.67% gewijzigd
----------
Ik begrijp weinig van de gebruikte termen.

Je wil weten of je zwanger bent als je na een uur een heel vaag streepje ziet?

Kan... maar kan ook niet.

Gok dat dit ook zo verplaatst naar het algemene 'ben ik zwanger topic'.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 29-04-2019 09:29
6.72% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
na een uur aflezen telt niet
Je zult echt moeten wachten
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat hij wel positief is, maar als je hem pas na een uur krijgt op 12dpo zou ik even wachten met blij worden en overmorgen nog eens testen.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij gewoon indroogstreepje. Het moet binnen bepaalde tijd anders is het ongeldig. Probeer het morgenochtend nog eens met ochtendurine. Heel veel succes
T'is een streep ja, maar wat voor streep he?
Ik heb heel wat zwangerschapstesten gedaan in mijn leven en nog nooit een indrooglijntje gezien. Wat wit was, bleef wit.

Ik zou dus geneigd zijn te zeggen dat je zwanger bent. Morgen nog eens testen!
ik denk wel zwanger. zelf nooit indroogstreepjes gehad, volgens mij zijn die niet zo duidelijk. succes met geduldig zijn ;)
Wat is 12dpo? Die term ken ik niet. 12 dagen post ovulatie ofzo?
Dat zegt in ieder geval niets als je niet je luteale fase kent.
:hyper: Spannend! Morgen of overmorgen ngo eens testen dan... dankjullie wel en fijne maandag!!
Volgens mij is ie positief...
Later nog eens testen...
Alle reacties Link kopieren
Wittelamp schreef:
29-04-2019 09:36
Wat is 12dpo? Die term ken ik niet. 12 dagen post ovulatie ofzo?
jep
Days Past ovulation

12 dagen is ook erg pril, en amper meetbaar
Alle reacties Link kopieren
Wittelamp schreef:
29-04-2019 09:34
Ik heb heel wat zwangerschapstesten gedaan in mijn leven en nog nooit een indrooglijntje gezien. Wat wit was, bleef wit.

Ik zou dus geneigd zijn te zeggen dat je zwanger bent. Morgen nog eens testen!
Ik heb ze gehad en was echt niet zwanger
lilalinda schreef:
29-04-2019 09:38
jep
Days Past ovulation

12 dagen is ook erg pril, en amper meetbaar

Nou, dat ligt er dus aan hoe lang je luteale fase normaal is. Daarom zegt het niets als je dat niet weet.

12dpo zou bij mij 4 dagen overtijd betekenen en dan zou ik duidelijke testen hebben.
Alle reacties Link kopieren
Wittelamp schreef:
29-04-2019 09:42
Nou, dat ligt er dus aan hoe lang je luteale fase normaal is. Daarom zegt het niets als je dat niet weet.

ik heb het niet bedacht hoor
- zip -
anoniem_638fbb62d66fa wijzigde dit bericht op 29-07-2019 13:50
90.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nog nooit een indroogstreep gehad, en was de twee keren dat ik een hele vage streep had toch echt pril zwanger. Maar idd te vroeg om nu al echt een uitspraak over te doen, over een paar dagen nog eens proberen!
Maar het ziet er echt niet uit als een indroogstreep voor mij...
Ik was ook zo ongeduldig. Je kan nog een ander merk test halen en kijken of die duidelijker reageert? Ik heb zelf de vroegste metingen gedaan met action testen en de goedkoopste kruidvat testen (die waar je urine op een gaatje moet druppelen. Kan geen clear blue tegenop.
lilalinda schreef:
29-04-2019 09:44
ik heb het niet bedacht hoor

Jij zegt toch dat 12dpo te pril is om goed te meten? Dat hoeft dus niet zo te zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dit ook echt geen indroogstreep en ik heb mij nogal wat afgetest. De streep is roze en indroogstrepen zijn dat niet.
Is dit een early test of een gewone?
Als het een gewone is, zou ik vandaag eens een kruidvat 2 voor 5 kopen of een early van de action. En dan morgenvroeg met ochtendurine testen.

Als dit een early was, dan zou ik over 2 dagen testen dan moet je HCG verdubbeld zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wittelamp schreef:
29-04-2019 09:57
Jij zegt toch dat 12dpo te pril is om goed te meten? Dat hoeft dus niet zo te zijn.
oh nee, dat zeggen de websites die er over gaan
Dat je vanaf 14 een betrouwbaardere uitslag hebt

ik deed aan temperatuurmeten (vorige eeuw), en kon door 2e stijging zien, dat ik zwanger was. Geen test meer nodig
Alle reacties Link kopieren
Een uur na meten aflezen is ongeldig.
lilalinda schreef:
29-04-2019 10:03
oh nee, dat zeggen de websites die er over gaan
Dat je vanaf 14 een betrouwbaardere uitslag hebt

ik deed aan temperatuurmeten (vorige eeuw), en kon door 2e stijging zien, dat ik zwanger was. Geen test meer nodig
Oh oké. Ze verzinnen wat tegenwoordig. Het internet moet gevuld worden blijkbaar.

Ja precies, je moet je eigen lijf kennen, daar begint het mee.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven