Zwanger
alle pijlers
Wat als het ziekenhuis niet meewerkt?
maandag 21 oktober 2019 11:44
Hi allen,
Inmiddels zijn mijn partner en ik 2 jaar bezig met proberen om zwanger te worden. na 1 jaar trokken wij aan de bel in het ziekenhuis. Hierop volgend allerlei onderzoeken gehad en niks wees uit op een verminderde vruchtbaarheid.
Na een HSG wel zwanger geraakt en dit werd een MK. Inmiddels alweer bijna een jaar geleden.
Recentelijk langs geweest in het ziekenhuis (na bijna een jaar). We zouden volgens de arts die ons nog 1 jaar het zelf liet proberen, beginnen met het zoeken naar alternatieve behandelingen of medicatie. Nu heb ik de afspraak gehad en word ik alweer een half jaar naar huis gestuurd. Er werd helemaal niks gedaan.
Dus ze hebben mij 1 jaar laten wachten om vervolgens in het ziekenhuis te horen dat ik het nog maar een half jaar zelf moet proberen. Ik weet niet of het aan het ziekenhuis ligt maar ik ben zwaar ontevreden ook over de manier van het gesprek voeren.
Is er iemand bekend met een ziekenhuis in Amsterdam die het wel goed doet en met de patiënte meedenkt over mogelijke oplossingen ipv je maar naar huis te sturen?
Ben benieuwd naar de ervaringen van anderen.
Inmiddels zijn mijn partner en ik 2 jaar bezig met proberen om zwanger te worden. na 1 jaar trokken wij aan de bel in het ziekenhuis. Hierop volgend allerlei onderzoeken gehad en niks wees uit op een verminderde vruchtbaarheid.
Na een HSG wel zwanger geraakt en dit werd een MK. Inmiddels alweer bijna een jaar geleden.
Recentelijk langs geweest in het ziekenhuis (na bijna een jaar). We zouden volgens de arts die ons nog 1 jaar het zelf liet proberen, beginnen met het zoeken naar alternatieve behandelingen of medicatie. Nu heb ik de afspraak gehad en word ik alweer een half jaar naar huis gestuurd. Er werd helemaal niks gedaan.
Dus ze hebben mij 1 jaar laten wachten om vervolgens in het ziekenhuis te horen dat ik het nog maar een half jaar zelf moet proberen. Ik weet niet of het aan het ziekenhuis ligt maar ik ben zwaar ontevreden ook over de manier van het gesprek voeren.
Is er iemand bekend met een ziekenhuis in Amsterdam die het wel goed doet en met de patiënte meedenkt over mogelijke oplossingen ipv je maar naar huis te sturen?
Ben benieuwd naar de ervaringen van anderen.
maandag 21 oktober 2019 14:24
Woensdagavond gaat de 100ste (!) naald mijn buik in..... Om dat te vieren, gaan we gewoon lekker uit etenPergamon schreef: ↑21-10-2019 14:12Om over de behandelingen zelf maar niet te zwijgen hoeveel mensen wel niet met een probe in mijn hoe-ha hebben lopen loeren en poeren op dag 2/3 van mijn menstruatie (of op een andere dag, maar die uitgangsecho's vond ik zelf het vervelendst) zijn ook niet meer op twee handen te tellen
Maar, gek, eigenlijk, ik ben een groot, preuts konijn, en angst voor naalden, maar al dat gefrut en geprik zijn mij dan weer best meegevallen!! De wachtweken en de teleurstellingen, díe hakken er echt in hier....
Maar To; Pergamon (bijna mom!!) heeft gelijk in haar eerdere posts; vraag nog eens een gesprek aan met die arts. Schrijf al je vragen en frustraties op, en bespreek het. Ik heb best een fijn medisch team, waar het bijna gezellig is als ik kom, maar ik heb met m'n huisarts ook wel een een onbevredigend telefonisch consult gehad, en na aandringen van mij, een heel goed gesprek gehad in real life, waarbij hij écht de tijd nam om naar mijn eigen inzichten te luisteren, (en mij daarna gelijk te geven). Maar het feit dat hij écht bereid was de tijd te nemen en naar mij te luisteren, hielp al zó goed!
Nee, je zult door zo'n gesprek niet eerder zwanger worden, en misschien helpt het ook niet om gelijk in de actie te gaan, maar al is het maar dat jij begrijpt waaróm zij dit besluit nemen.
maandag 21 oktober 2019 14:26
En hoe groot is de kans op dat 5-daagse embryo dan?
maandag 21 oktober 2019 14:27
Ai - dat vind ik ook niet zo prettig overkomen van die arts...Marloesjuh51 schreef: ↑21-10-2019 14:21Ja en dan zn arts die zegt. Ach ja daarom hebben we hier ook zeil liggen op de grond.
En als je dan aangeeft kan je even een doekje aangeven voor ik opsta dat ze reageren met “ ja. Ik zag het al lopen ja “
Nee echt nu voel ik me helemaal fantastisch.
Ik weet nog dat ik mij excuseerde en de arts toen zei: "Oh, [name/Baggal] ik doe dit werk al 20 jaar...doe maar rustig aan " waarop toen een beetje nijdig opmerkte dat dit zijn beroep was en het zijn keuze was, maar ik hier toch niet helemaal vrijwillig lag en altijd dacht dat het maken van kinderen zo leuk zou zijn... Oeps...
Maar goed TO. Ik snap dat je door onze ervaringsverhalen nog niet veel verder bent. Al heb je een beetje een idee van wat je kan verwachten mocht blijken dat het bij jullie toch ook een traject wordt. En verder doe je voordeel met wat Perga zegt mbt het aangaan van een gesprek.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 21 oktober 2019 14:29
Verschilt van persoon tot persoon. Maar een gemiddeld heeft een jong gezond iemand bij 10 eitjes rond de 3 a 4 5-daagjes embyro's. Dat wil zeggen die maand (bij geen overstimulatie) 40 -50% kans en de maanden daarna bij zowel zelf proberen als een terugplaatsing in de natuurlijk cyclus 40 - 50% kans en 15 - 20% kans.
maandag 21 oktober 2019 14:29
Irish_Wasser_Woman schreef: ↑21-10-2019 14:24Woensdagavond gaat de 100ste (!) naald mijn buik in..... Om dat te vieren, gaan we gewoon lekker uit eten
Maar, gek, eigenlijk, ik ben een groot, preuts konijn, en angst voor naalden, maar al dat gefrut en geprik zijn mij dan weer best meegevallen!! De wachtweken en de teleurstellingen, díe hakken er echt in hier....
Maar To; Pergamon (bijna mom!!) heeft gelijk in haar eerdere posts; vraag nog eens een gesprek aan met die arts. Schrijf al je vragen en frustraties op, en bespreek het. Ik heb best een fijn medisch team, waar het bijna gezellig is als ik kom, maar ik heb met m'n huisarts ook wel een een onbevredigend telefonisch consult gehad, en na aandringen van mij, een heel goed gesprek gehad in real life, waarbij hij écht de tijd nam om naar mijn eigen inzichten te luisteren, (en mij daarna gelijk te geven). Maar het feit dat hij écht bereid was de tijd te nemen en naar mij te luisteren, hielp al zó goed!
Nee, je zult door zo'n gesprek niet eerder zwanger worden, en misschien helpt het ook niet om gelijk in de actie te gaan, maar al is het maar dat jij begrijpt waaróm zij dit besluit nemen.
De 100ste al weer, mijlpaal! Goed om er samen even uit te gaan en er zo mee om te gaan. Ik duim nog steeds voor jullie!!
En verder eens m.b.t. je ervaringen met je huisarts. Echt, gooi het open. Dat is zo waardevol, TO, ook voor later. Je wil gewoon niet met zo'n onbevredigende frustratie blijven zitten.
maandag 21 oktober 2019 14:31
Er is geen rhyme or rhythm met dit soort trajecten. Ik was 33 bij de eerste ICSI en heb alleen maar 5 daagse embryo's teruggeplaatst gekregen. Uiteindelijk heb ik acht blastocyst (5/6 daagse) embryo's nodig gehad om tot een goede / doorgaande zwangerschap te komen.
Per terug plaatsing heb je statistisch gezien ongeveer 30-35% kans op een zwangerschap onder de 35 jaar (leeftijd vrouw). Sommige mensen zijn zwanger bij de eerste ronde en sommige mensen hebben diverse rondes nodig en sommige mensen komen er helaas niet...
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 21 oktober 2019 14:31
Hij komt heel aardig over, maar op een aparte manier. Hij lijkt autistisch. Maar medische vragen kan hij heel goed uitleggen en daar neemt hij ruim de tijd voor.
Maar ja je wordt er niet vrolijk van als je tijdens je menstruatie een echo krijgt.
maandag 21 oktober 2019 14:33
Klopt Baggal. Gemiddelden zeggen helaas niks.Baggal schreef: ↑21-10-2019 14:31Er is geen rhyme or rhythm met dit soort trajecten. Ik was 33 bij de eerste ICSI en heb alleen maar 5 daagse embryo's teruggeplaatst gekregen. Uiteindelijk heb ik acht blastocyst (5/6 daagse) embryo's nodig gehad om tot een goede / doorgaande zwangerschap te komen.
Per terug plaatsing heb je statistisch gezien ongeveer 30-35% kans op een zwangerschap onder de 35 jaar (leeftijd vrouw). Sommige mensen zijn zwanger bij de eerste ronde en sommige mensen hebben diverse rondes nodig en sommige mensen komen er helaas niet...
maandag 21 oktober 2019 14:33
Leeuw32 schreef: ↑21-10-2019 14:29Verschilt van persoon tot persoon. Maar een gemiddeld heeft een jong gezond iemand bij 10 eitjes rond de 3 a 4 5-daagjes embyro's. Dat wil zeggen die maand (bij geen overstimulatie) 40 -50% kans en de maanden daarna bij zowel zelf proberen als een terugplaatsing in de natuurlijk cyclus 40 - 50% kans en 15 - 20% kans.
Moet je wel voor ICSI / IVF in aanmerking komen. Ik kwam dat (nog) niet, want nog andere (en minder ingrijpende!) behandelingen mogelijk. Er is naast IVF zóveel meer aan behandeltrajecten, waarbij de keuze voor welke behandeling ook nog eens afhangt van de omstandigheden. Ik vind het niet realistisch om dan alleen de kansen van een 5-daagse embryo neer te zetten. Voor veel dames komt IVF pas na jaren traject eens aan de orde. (Tenzij je bijvoorbeeld Jane heet, mee doet aan "niet liever dan een kind" en je partner al 1,5 jaar voor je verzwijgt dat hij gesteriliseerd is. Dan ga je natuurlijk wel meteen door voor ICSI-PESA. Kortom: als er serieus iets mis is.)
pergamon wijzigde dit bericht op 21-10-2019 14:35
0.52% gewijzigd
maandag 21 oktober 2019 14:33
Is de miskraam kans ook niet hoger na een gelukte IVF terug plaatsing?Baggal schreef: ↑21-10-2019 14:31Er is geen rhyme or rhythm met dit soort trajecten. Ik was 33 bij de eerste ICSI en heb alleen maar 5 daagse embryo's teruggeplaatst gekregen. Uiteindelijk heb ik acht blastocyst (5/6 daagse) embryo's nodig gehad om tot een goede / doorgaande zwangerschap te komen.
Per terug plaatsing heb je statistisch gezien ongeveer 30-35% kans op een zwangerschap onder de 35 jaar (leeftijd vrouw). Sommige mensen zijn zwanger bij de eerste ronde en sommige mensen hebben diverse rondes nodig en sommige mensen komen er helaas niet...
maandag 21 oktober 2019 14:36
Inderdaad dit! En ik ken helaas ook wat mensen uit mijn persoonlijke omgeving die ook bij IVF niet zwanger werden. Dus zeggen dat de kans heel hoog is, is ook valse hoop geven....Pergamon schreef: ↑21-10-2019 14:33Moet je wel voor ICSI / IVF in aanmerking komen. Ik kwam dat (nog) niet, want nog andere (en minder ingrijpende!) behandelingen mogelijk. Er is naast IVF zóveel meer aan behandeltrajecten, waarbij de keuze voor welke behandeling ook nog eens afhangt van de omstandigheden. Ik vind het niet realistisch om dan alleen de kansen van een 5-daagse embryo neer te zetten. Voor veel dames komt IVF pas na jaren traject eens aan de orde. (Tenzij je bijvoorbeeld Jane heet, mee doet aan "niet liever dan een kind" en je partner al 1,5 jaar voor je verzwijgt dat hij gesteriliseerd is. Dan ga je natuurlijk wel meteen door voor IVF. Kortom: als er serieus iets mis is.)
Ik ken overigens ook iemand die was helemaal uitbehandeld en op haar 40 ineens spontaan zwanger en op haar 41 ook en daarna weer op haar 42.
Fertiliteit is soms niet te snappen.
maandag 21 oktober 2019 14:38
Klopt ik zet ook expliciet voor IVF. Onze arts heeft ons IUI laten overslaan omdat het niks toevoegde qua kansen. Maar kans bij IUI is niet veel groter dan natuurlijk als je niks mankeert.Pergamon schreef: ↑21-10-2019 14:33Moet je wel voor ICSI / IVF in aanmerking komen. Ik kwam dat (nog) niet, want nog andere (en minder ingrijpende!) behandelingen mogelijk. Er is naast IVF zóveel meer aan behandeltrajecten, waarbij de keuze voor welke behandeling ook nog eens afhangt van de omstandigheden. Ik vind het niet realistisch om dan alleen de kansen van een 5-daagse embryo neer te zetten. Voor veel dames komt IVF pas na jaren traject eens aan de orde. (Tenzij je bijvoorbeeld Jane heet, mee doet aan "niet liever dan een kind" en je partner al 1,5 jaar voor je verzwijgt dat hij gesteriliseerd is. Dan ga je natuurlijk wel meteen door voor ICSI-PESA. Kortom: als er serieus iets mis is.)
maandag 21 oktober 2019 14:40
Nogmaals ik weet dat gemiddelden niks zeggen, maar om in alle gevallen te roepen dat een traject de kansen niet vergroot is niet altijd waar.
Dus TO vraag nog een gesprek aan en kijk eens kritisch naar jouw bloedwaarden. Als je TSH bijvoorbeeld boven de 2,5 ligt kan het daar aan liggen. Vind NL prima, maar daar denkt Belgie/Duitsland heel anders over. Net als vitaminewaarden.
Dus TO vraag nog een gesprek aan en kijk eens kritisch naar jouw bloedwaarden. Als je TSH bijvoorbeeld boven de 2,5 ligt kan het daar aan liggen. Vind NL prima, maar daar denkt Belgie/Duitsland heel anders over. Net als vitaminewaarden.
maandag 21 oktober 2019 14:41
Ja - en zeker met ICSI is die kans zelfs nog iets hoger. De kans op een miskraam na een positieve test is hoger dan bij een natuurlijk tot stand gebrachte zwangerschap. ICSI is wat dat betreft gewoon onnatuurlijk, omdat het de embryoloog is die het beste zaadje heeft geselcteerd en niet de natuur zelf (maw de beste zwemmer).Marloesjuh51 schreef: ↑21-10-2019 14:33Is de miskraam kans ook niet hoger na een gelukte IVF terug plaatsing?
Ik had tot twee keer toe een positieve test in handen waarna het alsnog mis ging. Uiteindelijk was het met een van de minder goede en langzaam delende embryo's (qua grading) alsnog raak.
Overigens TO: had ik vaak met onderzoeken een rok of lang shirt aan - mocht je onderzoeken ondergaan. Voelde me dan toch iets minder kwetsbaar / naakt.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 21 oktober 2019 14:46
IVF is wel het eindstation en voor de meeste (dus niet: allemaal) mensen in een traject geldt dat zij "iets" mankeren. In mijn geval had ik wel een ovulatie, maar een hele onregelmatige. Daar is IVF niet passend voor, tenzij na jaren behandelingen om die ovulatie regelmatige te krijgen het nog niet zou zijn gelukt. IUI zou in ons geval kunnen helpen, omdat de ovulatie daarmee exact bepaald wordt. Maar omdat man (ietsje boven)gemiddelde zaadkwaliteit heeft (insert hier een glimmend-van-trots-Pergaman), was dat eigenlijk ook gedeeltelijk zinloos en zou dat onze kansen zelfs verminderen. Er is gewoon niks van te zeggen. Er zijn geen garanties. Zelf heb ik daarom ook nooit gekeken naar de slagingskansen. Ze zeggen immers niks voor mijn situatie en aan algemeenheden heb ik weinig. Behalve dat als je eenmaal in de molen zit, het gewoon klote is dat het niet lukt, het wachten killing is en je voor jezelf een werkbare modus moet zien te vinden.
maandag 21 oktober 2019 14:50
PRO-tip: doe niet zo'n leuk, kek, zomers overslag jurkje aan, onder het mom ("lekker makkelijk, alleen onderbroek uit en toch lang genoeg om alles te bedekken). Als je in de stoel gaat liggen en je benen in de beugels legt, dan valt dat kekke jurkje namelijk open en lig je alsnog met je hoe-ha (meer: tot aan je navel) voor de hele goegemeente te shinen
(echoscopiste: "Wat heb je een práchtige jurk aan vandaag! Echt héél mooi!.". Toen ging ik zitten. Zaten wij beide van: te kijken! )
Ik heb er een paar extra lange hemden voor aangeschaft, tot over de bil.
Edit: Lachen helpt. Echt waar. Al is het naderhand op de parkeerplaats. Het helpt.
pergamon wijzigde dit bericht op 21-10-2019 14:54
15.45% gewijzigd
maandag 21 oktober 2019 14:55
hahaha ik kan hier dan wel weer om lachenPergamon schreef: ↑21-10-2019 14:50PRO-tip: doe niet zo'n leuk, kek, zomers overslag jurkje aan, onder het mom ("lekker makkelijk, alleen onderbroek uit en toch lang genoeg om alles te bedekken). Als je in de stoel gaat liggen en je benen in de beugels legt, dan valt dat kekke jurkje namelijk open en lig je alsnog met je hoe-ha (meer: tot aan je navel) voor de hele goegemeente te shinen
(echoscopiste: "Wat heb je een práchtige jurk aan vandaag! Echt héél mooi!.". Toen ging ik zitten. Zaten wij beide van: te kijken! )
Ik heb er een paar extra lange hemden voor aangeschaft, tot over de bil.
Edit: Lachen helpt. Echt waar. Al is het naderhand op de parkeerplaats. Het helpt.
maandag 21 oktober 2019 14:58
maandag 21 oktober 2019 15:00
Inderdaad op dag 3 geprikt.Leeuw32 schreef: ↑21-10-2019 14:58Babywish, lastig om dat we geen cyclus dagen hebben. Is het op dag 3 geprik.
Jouw progestron tijdens de menstruatie best hoog, maar dat kan verder geen kwaad. TSH is wat hoog, maar niet schikbarend.
Maar is er bijvoorbeeld ook geprikt op AMH (weet je leeftijd niet), B12, ijzer, B6, B11 en D?
Kan me ook iets heugen dat er iets werd gezegd over het progesteron maar zou niks ernstigs zijn. (is alweer een jaar geleden)
Nee, er is verder niet getest op vitamines..
Ik ben trouwens 28
maandag 21 oktober 2019 15:01
Ik ga me niet wagen aan waardes. Dat is iets voor een medisch specialist. Dat zijn we hier niet. Ervaringsdeskundige zijn we wel, en kunnen daarom best wat zeggen hoe om te gaan met een situatie. Maar hier waardes delen en daarop advies vragen..., dat is voor mij eigenlijk over de rand. Ik wil je dan ook aanraden de waardes weg te halen.
maandag 21 oktober 2019 15:16
ik zie het al helemaal gebeuren.Pergamon schreef: ↑21-10-2019 14:50PRO-tip: doe niet zo'n leuk, kek, zomers overslag jurkje aan, onder het mom ("lekker makkelijk, alleen onderbroek uit en toch lang genoeg om alles te bedekken). Als je in de stoel gaat liggen en je benen in de beugels legt, dan valt dat kekke jurkje namelijk open en lig je alsnog met je hoe-ha (meer: tot aan je navel) voor de hele goegemeente te shinen
(echoscopiste: "Wat heb je een práchtige jurk aan vandaag! Echt héél mooi!.". Toen ging ik zitten. Zaten wij beide van: te kijken! )
Ik heb er een paar extra lange hemden voor aangeschaft, tot over de bil.
Edit: Lachen helpt. Echt waar. Al is het naderhand op de parkeerplaats. Het helpt.
Ik had altijd gewoon mijn normale kleding aan en liep in Mn blote kont naar de behandeltafel/ stoel?
Ze hebben het vast allemaal al gezien denk ik dan
Je zou je waardes nog eens door de huisarts kunnen laten prikken als het een jaar geleden is.
maandag 21 oktober 2019 15:43
Thanks voor het goede meedenken. Ik ga dit zeker aanvragen, wellicht mbv vitamines dat de slagingskans ook stuk hoger ligt