Gezondheid
alle pijlers
Wit vlekje op me nier scan, dokter weet niet wat het is.
maandag 4 november 2019 om 17:51
De artsen zeiden dat ze zelf niet weten wat het is. Wat ik me afvraag met deze post of iemand een soortgelijke ervaring heeft gehad en wellicht dat bij diegene het vlekje verdwenen was en alles prima was. Stel iemand zou me zo'n antwoord geven dan zou dat me wat meer geruststellen.
maandag 4 november 2019 om 17:52
Maar stel nou dat iemand precies het tegenovergestelde zegt?Ghettonoom schreef: ↑04-11-2019 17:51De artsen zeiden dat ze zelf niet weten wat het is. Wat ik me afvraag met deze post of iemand een soortgelijke ervaring heeft gehad en wellicht dat bij diegene het vlekje verdwenen was en alles prima was. Stel iemand zou me zo'n antwoord geven dan zou dat me wat meer geruststellen.
Dit zijn geen handige vragen voor hier.
maandag 4 november 2019 om 17:54
Ik heb dat gehad, wat het was weet ik niet want bij scan erna was het weg, en het is al jaren weg.Ghettonoom schreef: ↑04-11-2019 17:51De artsen zeiden dat ze zelf niet weten wat het is. Wat ik me afvraag met deze post of iemand een soortgelijke ervaring heeft gehad en wellicht dat bij diegene het vlekje verdwenen was en alles prima was. Stel iemand zou me zo'n antwoord geven dan zou dat me wat meer geruststellen.
Dat betekent natuurlijk niets voor jouw situatie, dus ik zou even aan de arts meer informatie vragen als je je zorgen maakt.
maandag 4 november 2019 om 17:55
maandag 4 november 2019 om 17:57
Net als dat je aan de buitenkant allerlei plekjes en littekens hebt, kan je dit binnen in je lijf op je organen, hersenen, etc ook hebben. Dit kan iets zijn in het lichaam, het kan ook een artifact van de scan zijn. Nu er steeds vaker MRI;s en CT scans gemaakt worden, wordt het duidelijk dat ook mensen zonder klachten deze plekjes hebben.
Een scan alleen is vaak onvoldoende voor een diagnose, dit moet altijd gekoppeld worden aan klachten en symptomen. Kennelijk heb je die niet. en zijn de artsen ook niet heel erg ongerust. En dan is het beleid over x aantal maanden terug komen om te zien of dat het plekje veranderd. Soms verdwijnt, soms veranderd het, wat Jij kan verwachten dat kan alleen je eigen arts zeggen.
Een scan alleen is vaak onvoldoende voor een diagnose, dit moet altijd gekoppeld worden aan klachten en symptomen. Kennelijk heb je die niet. en zijn de artsen ook niet heel erg ongerust. En dan is het beleid over x aantal maanden terug komen om te zien of dat het plekje veranderd. Soms verdwijnt, soms veranderd het, wat Jij kan verwachten dat kan alleen je eigen arts zeggen.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 4 november 2019 om 17:57
Ik snap helemaal dat het voor mijn situatie dat niet hoeft te betekenen. Ik vind het gewoon heel fijn om te horen dat het bij iemand weg is gegaan die iets soortgelijks heeft ervaren. Dus bedankt voor het delen!florence13 schreef: ↑04-11-2019 17:54Ik heb dat gehad, wat het was weet ik niet want bij scan erna was het weg, en het is al jaren weg.
Dat betekent natuurlijk niets voor jouw situatie, dus ik zou even aan de arts meer informatie vragen als je je zorgen maakt.
maandag 4 november 2019 om 18:01
Oja second opinion is wel een goed idee, niet aan gedacht!Jonesboro schreef: ↑04-11-2019 17:55Second opinion?
Ik heb een apart iets na cr scan gehad ik m’n nier (en echo) en uiteindelijk geconcludeerd dat het een cyste was. Wel wilden ze na een tijd opnieuw echo.
Omdat je nog maar 1 niet hebt zou ik niet afwachten. Een Derde beoordeling van de ct scan kan geen kwaad lijkt me zo.
maandag 4 november 2019 om 18:02
Ja vond het ook nogal lang een half jaar, maar dat betekent dan denk ik dat ze zich er niet zoveel zorgen om maken omdat me nier prima functioneert. Alleen was ik zelf benieuwd naar verhalen van anderen.Tintelfris schreef: ↑04-11-2019 18:00Een halfjaar?
Dacht dat doktoren er altijd zo snel mogelijk bij wilde zijn om uit te sluiten dat het iets ernstigs is.
maandag 4 november 2019 om 18:04
Dit, ik zou ook geen 6 maanden wachten.Jonesboro schreef: ↑04-11-2019 17:55Second opinion?
Ik heb een apart iets na cr scan gehad ik m’n nier (en echo) en uiteindelijk geconcludeerd dat het een cyste was. Wel wilden ze na een tijd opnieuw echo.
Omdat je nog maar 1 niet hebt zou ik niet afwachten. Een Derde beoordeling van de ct scan kan geen kwaad lijkt me zo.
maandag 4 november 2019 om 18:08
De artsen zullen niet voor niets die termijn kiezen.
maandag 4 november 2019 om 18:34
maar dat risico wegen zij ook he? Je wil ook overdiagnosticeren en ‘een’ vlekje verwijderen in een gezond lijfGhettonoom schreef: ↑04-11-2019 18:14Ben het met je eens. Maar ook artsen kunnen fouten maken en ik neem liever zo min mogelijk risico nu ik nog maar 1 nier heb.
maandag 4 november 2019 om 18:35
Ghettonoom schreef: ↑04-11-2019 18:14Ben het met je eens. Maar ook artsen kunnen fouten maken en ik neem liever zo min mogelijk risico nu ik nog maar 1 nier heb.
Dat kan, maar de meeste artsen doen gewoon hun werk. Vergeet niet dat elke scan ook beoordeeld wordt door een radioloog, en bij twijfel word deze besproken met collega's.
Het plekje zal zeer waarschijnlijk geen rode vlaggen hebben doen waaien. En de termijn van 6 maanden zal bewust gekozen zijn.
Is het plekje bij toeval ontdekt? Of werd en er een scan gemaakt omdat je last hebt van die nier?
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
maandag 4 november 2019 om 18:37
en daarbij was zijn bloed ook goedhamerhaai schreef: ↑04-11-2019 18:35Dat kan, maar de meeste artsen doen gewoon hun werk. Vergeet niet dat elke scan ook beoordeeld wordt door een radioloog, en bij twijfel word deze besproken met collega's.
Het plekje zal zeer waarschijnlijk geen rode vlaggen hebben doen waaien. En de termijn van 6 maanden zal bewust gekozen zijn.
Is het plekje bij toeval ontdekt? Of werd en er een scan gemaakt omdat je last hebt van die nier?
maandag 4 november 2019 om 18:39
jij vindt een half jaar lang maar jij bent geen dokter. Die hebben er voor doorgeleerd en twee artsen!!!!! radioloog en uroloog vonden niks verontrustends en stellen voor na een half jaar nog eens. Dat doen ze voor de zekerheid, dat doen ze niet om over een half jaar eens te kijken hoe die vlek zich ontwikkeld heeftroosje1976 schreef: ↑04-11-2019 18:37Ik vind een half jaar wel lang eigenlijk. Ik zou het sneller willen!
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 04-11-2019 18:39
0.11% gewijzigd
maandag 4 november 2019 om 18:42
De artsen geven aan niet te weten wat het vlekje is hoe kun je op basis daarvan een oordeel vellen of er rode vlaggen zijn ofniet.hamerhaai schreef: ↑04-11-2019 18:35Dat kan, maar de meeste artsen doen gewoon hun werk. Vergeet niet dat elke scan ook beoordeeld wordt door een radioloog, en bij twijfel word deze besproken met collega's.
Het plekje zal zeer waarschijnlijk geen rode vlaggen hebben doen waaien. En de termijn van 6 maanden zal bewust gekozen zijn.
Is het plekje bij toeval ontdekt? Of werd en er een scan gemaakt omdat je last hebt van die nier?
Dit moet gewoon verder onderzocht worden en als de artsen menen dat daar geen spoed voor is mogen ze daar een goede onderbouwing voor geven aan de patiënt, wat in dit geval dus niet lijkt te zijn gebeurd.
maandag 4 november 2019 om 18:43
Ik zou het morgen willen!roosje1976 schreef: ↑04-11-2019 18:37Ik vind een half jaar wel lang eigenlijk. Ik zou het sneller willen!
En een eenhoorn. Vooral die eenhoorn
maandag 4 november 2019 om 18:48
Dit. Als een vlekje op iets kwaadaardigs duidt, dan is dat vrijwel altijd ook aan de bloedwaarden te zien. Als die waarden gewoon goed zijn, dan is de kans dus heel erg klein dat er iets zit wat met spoed weggehaald zou moeten worden.
Daarnaast is een half jaar de gangbare termijn en heb ik dit in de afgelopen periode zelfs als termijn gehoord van twee patiënten met hersentumoren. Om goed te kunnen beoordelen of iets groter wordt, is nu eenmaal tijd nodig. En op lang niet alle plekken in het lichaam komen snelgroeiende tumoren voor.
maandag 4 november 2019 om 18:50
je draait het om, er zijn geen rode vlaggen anders plant je arts geen herhaal afspraak. een wit vlekje is geen “mogelijke tumor” ofzoTintelfris schreef: ↑04-11-2019 18:42De artsen geven aan niet te weten wat het vlekje is hoe kun je op basis daarvan een oordeel vellen of er rode vlaggen zijn ofniet.
Dit moet gewoon verder onderzocht worden en als de artsen menen dat daar geen spoed voor is mogen ze daar een goede onderbouwing voor geven aan de patiënt, wat in dit geval dus niet lijkt te zijn gebeurd.
