Geld & Recht
alle pijlers
Scooter die niet te verzekeren is
dinsdag 21 april 2009 om 15:56
Mijn tante vroeg me dit bericht op het forum te plaatsen. Ze is zelf niet bekend met internet, en zit met de handen in het haar. Ik hoop dan ook echt dat iemand hier tips heeft, n.a.v. dit verhaal.
Het gaat over mijn neef. Hij is nu 16 jaar, maar toen hij 15 was, heeft hij stiekem de scooter van zijn broer gepakt en is ermee gaan rijden. Hij heeft toen een ongeluk veroorzaakt. Hij reed in een straat waar rechts voorrang had, en is tegen een auto gebotst die van rechts kwam. Er was gelukkig alleen blikschade. Het ongeluk is gemeld aan de verzekering. Er is geld uitgekeerd, maar dat moet nu worden terugbetaald omdat de actie van m'n neef valt onder joyriding. Tot zover alles duidelijk.
Maar nu. M'n neef is 16 geworden, en heeft z'n brommercertificaat gehaald. Hij heeft direct een scooter gekocht, helemaal blij. Nu willen ze de scooter echter verzekeren, en dit blijkt dus een onmogelijke zaak te zijn. WA is geen probleem, maar als ze hem tegen diefstal willen verzekeren, zijn ze verplicht een eigen risico van 5000 euro te nemen! Dit is zogezegd de 'straf' voor het onverzekerd rondrijden van m'n neef op de scooter van z'n broer. M'n tante heeft al verschillende maatschappijen benaderd, maar het is overal hetzelfde. Ze weten echt niet wat ze moeten doen. Ze zien het gewoon niet zitten, zo'n hoog eigen risico.
Nu hoop ik dat iemand hier dit verhaal een beetje herkent, en misschien een tip heeft voor een bepaalde verzekeringsmaatschappij. Of zijn er andere wegen die ze kunnen bewandelen? Het is gewoon zo sneu. Het wás een stomme actie, dat rijden op die scooter destijds, maar daar wordt m'n neef al voor gestraft doordat ie zelf de kosten van de schade in termijnen terugbetaalt. Om het nu voor zo'n jongen onmogelijk te maken zelf ooit nog scooter te gaan rijden, vind ik nogal ver gaan.
Iedere tip is welkom, alvast hartelijk bedankt!
Het gaat over mijn neef. Hij is nu 16 jaar, maar toen hij 15 was, heeft hij stiekem de scooter van zijn broer gepakt en is ermee gaan rijden. Hij heeft toen een ongeluk veroorzaakt. Hij reed in een straat waar rechts voorrang had, en is tegen een auto gebotst die van rechts kwam. Er was gelukkig alleen blikschade. Het ongeluk is gemeld aan de verzekering. Er is geld uitgekeerd, maar dat moet nu worden terugbetaald omdat de actie van m'n neef valt onder joyriding. Tot zover alles duidelijk.
Maar nu. M'n neef is 16 geworden, en heeft z'n brommercertificaat gehaald. Hij heeft direct een scooter gekocht, helemaal blij. Nu willen ze de scooter echter verzekeren, en dit blijkt dus een onmogelijke zaak te zijn. WA is geen probleem, maar als ze hem tegen diefstal willen verzekeren, zijn ze verplicht een eigen risico van 5000 euro te nemen! Dit is zogezegd de 'straf' voor het onverzekerd rondrijden van m'n neef op de scooter van z'n broer. M'n tante heeft al verschillende maatschappijen benaderd, maar het is overal hetzelfde. Ze weten echt niet wat ze moeten doen. Ze zien het gewoon niet zitten, zo'n hoog eigen risico.
Nu hoop ik dat iemand hier dit verhaal een beetje herkent, en misschien een tip heeft voor een bepaalde verzekeringsmaatschappij. Of zijn er andere wegen die ze kunnen bewandelen? Het is gewoon zo sneu. Het wás een stomme actie, dat rijden op die scooter destijds, maar daar wordt m'n neef al voor gestraft doordat ie zelf de kosten van de schade in termijnen terugbetaalt. Om het nu voor zo'n jongen onmogelijk te maken zelf ooit nog scooter te gaan rijden, vind ik nogal ver gaan.
Iedere tip is welkom, alvast hartelijk bedankt!
woensdag 22 april 2009 om 19:42
Er lopen volgens mij meerdere zaken door elkaar. Indien blijkt na een schade dat de bestuurder in een lagere leeftijdsklasse valt dan de verzekerde dan geldt er een eigen risico (kan een wisselend bedrag zijn, is vaak stevig) en is schade aan eigen scooter niet gedekt. Schade aan een ander wordt altijd vergoed ogv wa (die verplicht is) tot aan een maatschappelijk aanvaardbaar bedrag (vaak 1 miljoen) maar dat eigen risico haalt de maatschappij dus bij de verzekeringnemer terug.
Ook bij een autoverzekering gaat dit op. Tussenpersonen rommelen graag met de ouder/kind relatie bij een autoverzekering om klanten aan zich te binden. Op de acceptatie afdeling van een verzekering wordt dit echt wel opgemerkt en polissen ketsen hierop af. Vb: ouders van middelbare leeftijd, altijd 1 auto in dekking (middenklasser) en voila er komt een Renault GTI/Golf oid bij, zgn voor moeder als boodschappenwagentje. Bovendien, als het je wel lukt en je wil overstappen naar een ander, krijg je de jaren niet mee en zul je dus niet zo snel switchen van verzekering.
De schadeafdeling is nog strenger, die onderzoeken echt wel wie de regelmatige bestuurder is (dit verklaar je ook bij aangaan polis dus als je liegt ben je helemaal de sigaar) en weten precies welke schades door welke groepen het vaakst gemeld worden. Parkeerschades zijn bijv. typische 'vrouwenschades' (niet over me heen vallen, is onderzocht).
Bottom line, als er iets is dat verzekeraars niet willen is het uitkeren en jongeren vormen een erg hoog risico dus erg hoge premie is dan aan de orde. Dusdanig dat het goedkoper is om dat geld zelf ieder jaar apart te zetten en te gebruiken bij diefstal of schade.
Opvoedkundig gezien zou ik kind ook eerst zelf de schade op laten hoesten voor hij een scooter zou krijgen, eerst verdienen, zeg maar!
Ook bij een autoverzekering gaat dit op. Tussenpersonen rommelen graag met de ouder/kind relatie bij een autoverzekering om klanten aan zich te binden. Op de acceptatie afdeling van een verzekering wordt dit echt wel opgemerkt en polissen ketsen hierop af. Vb: ouders van middelbare leeftijd, altijd 1 auto in dekking (middenklasser) en voila er komt een Renault GTI/Golf oid bij, zgn voor moeder als boodschappenwagentje. Bovendien, als het je wel lukt en je wil overstappen naar een ander, krijg je de jaren niet mee en zul je dus niet zo snel switchen van verzekering.
De schadeafdeling is nog strenger, die onderzoeken echt wel wie de regelmatige bestuurder is (dit verklaar je ook bij aangaan polis dus als je liegt ben je helemaal de sigaar) en weten precies welke schades door welke groepen het vaakst gemeld worden. Parkeerschades zijn bijv. typische 'vrouwenschades' (niet over me heen vallen, is onderzocht).
Bottom line, als er iets is dat verzekeraars niet willen is het uitkeren en jongeren vormen een erg hoog risico dus erg hoge premie is dan aan de orde. Dusdanig dat het goedkoper is om dat geld zelf ieder jaar apart te zetten en te gebruiken bij diefstal of schade.
Opvoedkundig gezien zou ik kind ook eerst zelf de schade op laten hoesten voor hij een scooter zou krijgen, eerst verdienen, zeg maar!
woensdag 22 april 2009 om 20:39
woensdag 22 april 2009 om 20:49
woensdag 22 april 2009 om 21:16
Pfff, niet van die moeilijke vragen gaan stellen hoor
Zoals ze het mij vertelde, kunnen ze hem wel WA verzekeren, maar als ze hem ook tegen diefstal willen verzekeren komt dat hoge eigen risico om de hoek kijken.
Maar hier begrijp ik nu, dat als je WA verzekerd bent, je ook tegen diefstal verzekerd bent?
Ze had het volgens mij tot in de details uitgezocht, dus haar verhaal moet bijna wel kloppen.
Maar als ze het echt mis heeft, en iemand weet dat zéker, hoor ik het graag!
Zoals ze het mij vertelde, kunnen ze hem wel WA verzekeren, maar als ze hem ook tegen diefstal willen verzekeren komt dat hoge eigen risico om de hoek kijken.
Maar hier begrijp ik nu, dat als je WA verzekerd bent, je ook tegen diefstal verzekerd bent?
Ze had het volgens mij tot in de details uitgezocht, dus haar verhaal moet bijna wel kloppen.
Maar als ze het echt mis heeft, en iemand weet dat zéker, hoor ik het graag!
donderdag 23 april 2009 om 10:31
Ja, dat dacht ik dus ook, dat diefstal niet onder WA valt. Maar dat eigen risico is dus zo hoog, omdat hij zo stom is geweest op die scooter van z'n broer te gaan rijden, en ook nog een ongeluk heeft veroorzaakt. Dat wordt blijkbaar zwaar bestraft. Terecht hoor, daar zeg ik niks van, maar een nieuwe scooter rijden wordt voor hem nu vrijwel onmogelijk. Als ie tenminste niet het risico wil lopen dat ie gejat wordt.
Ben zelf benieuwd hoe dit af gaat lopen. Als ie echt deze scooter wil houden, denk ik niet dat er een oplossing is.
Ben zelf benieuwd hoe dit af gaat lopen. Als ie echt deze scooter wil houden, denk ik niet dat er een oplossing is.
