Relaties
alle pijlers
Happy ending & gebonden man ???
zondag 26 april 2009 om 19:08
Rottijd achter de rug. Toen kwam ik (single) toevallig "hem" tegen en het klikte. Geen bijgedachten, tot ik een zoen kreeg nadat ik hem verteld had wat voor ellende ik had gehad. Toen dacht ik "dan is hij vast vrij", maar hij zei er nooit iets over terwijl hij wel verteld had dat hij volwassen kids had en ik vroeg het niet. Toen ik het hem op een gegeven moment pats boem vroeg antwoordde hij meteen bevestigend (dik 30 jaar getrouwd), hij had niet geweten hoe het mij te vertellen.
Toen ik hem voor het eerst ontmoette zag ik hem totaal niet als het tiep vreemdganger. Iemand die altijd in dezelfde plaats gewoond heeft, geen wilde hobbies behalve de natuur, nooit op vakantie, het tiep dat je tegenkomt op zo'n ouderwetse boerderij. Maar we hadden zoveel lol samen en we kunnen zo goed praten en hij kan zo fantastisch zoenen... Uiterlijk totaal niet mijn tiep maar van lieverlee toch veel meer gaan voelen, helemaal nadat we in mijn vakantie elke dag zowat een uur belden (hij belde mij). Een vriendin van mij zei "misschien is hij wel even de pleister op de wonde" en zo bekeek ik het eerst ook, maar na van de week...
Ik begon er zomaar over, over "de situatie". En wat hij zei dat deed me echt wat. Hij had me een zoen gegeven omdat hij het zo sneu vond dat ik zo'n klotetijd had gehad. En hij vond mij heel erg leuk, maar hij had dit nooit gepland. Hij hield zichzelf voor dat hij verkeerd bezig was, maar ik zat in zijn hart zei hij en tegelijkertijd legde hij zijn vuist op zijn hart. En weet je wat het erge is, ik weet dat hij het meent. Hij hangt net zo aan mij als ik aan hem, hij is soms jaloers (in mijn vakantie) en dat was ik van de week ook door een misverstand. En het initiatief komt vaak (ik denk vaker dan bij mij) bij hem vandaan.
En het is echt de sex niet ofzo, wij vinden beiden knuffelen en zoenen en dan het liefst heel lang superheerlijk. Hij is gewoon mijn pleister maar ik ben ook verliefd op hem, ben het liefst de hele dag in zijn armen tegen zijn borstkas aan.
Over de toekomst praten we niet. Heb hem wel goed duidelijk gemaakt dat hij gevaarlijk bezig is en dat hij een hoop heibel kan krijgen als het uitkomt, en het komt vaak uit. En dan kijkt hij mij heel hopeloos aan want dat weet hij ook wel, maar ik zit in zijn hart. En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, hoewel ik het sneu vind voor zijn vrouw, die denkt dat haar huwelijk goed is. Hij vindt zijn huwelijk ook goed, maar ik zit in zijn hart...
Wat ik hier zoek is geen zedepreken, want ik weet wel dat het niet slim is wat we doen. Ik zoek ook geen bevestiging of zoiets. Wat ik zoek is gewoon ervaringen van lotgenoten, niets meer, niets minder, misschien kan ik daar wat steun aan ontlenen. Want ik weet hoe k.t alles kan worden, omdat ik 1x eerder zoiets bij de hand heb gehad. Alleen wist ik het toen niet maar had ik ineens zijn vrouw aan de telefoon. Nou toen was het gauw over voor mij. Nu wist ik het wel, maar ik had niet verwacht dat het zover zou gaan gevoelsmatig, dat wij er beide zo diep in zouden komen te zitten.
Toen ik hem voor het eerst ontmoette zag ik hem totaal niet als het tiep vreemdganger. Iemand die altijd in dezelfde plaats gewoond heeft, geen wilde hobbies behalve de natuur, nooit op vakantie, het tiep dat je tegenkomt op zo'n ouderwetse boerderij. Maar we hadden zoveel lol samen en we kunnen zo goed praten en hij kan zo fantastisch zoenen... Uiterlijk totaal niet mijn tiep maar van lieverlee toch veel meer gaan voelen, helemaal nadat we in mijn vakantie elke dag zowat een uur belden (hij belde mij). Een vriendin van mij zei "misschien is hij wel even de pleister op de wonde" en zo bekeek ik het eerst ook, maar na van de week...
Ik begon er zomaar over, over "de situatie". En wat hij zei dat deed me echt wat. Hij had me een zoen gegeven omdat hij het zo sneu vond dat ik zo'n klotetijd had gehad. En hij vond mij heel erg leuk, maar hij had dit nooit gepland. Hij hield zichzelf voor dat hij verkeerd bezig was, maar ik zat in zijn hart zei hij en tegelijkertijd legde hij zijn vuist op zijn hart. En weet je wat het erge is, ik weet dat hij het meent. Hij hangt net zo aan mij als ik aan hem, hij is soms jaloers (in mijn vakantie) en dat was ik van de week ook door een misverstand. En het initiatief komt vaak (ik denk vaker dan bij mij) bij hem vandaan.
En het is echt de sex niet ofzo, wij vinden beiden knuffelen en zoenen en dan het liefst heel lang superheerlijk. Hij is gewoon mijn pleister maar ik ben ook verliefd op hem, ben het liefst de hele dag in zijn armen tegen zijn borstkas aan.
Over de toekomst praten we niet. Heb hem wel goed duidelijk gemaakt dat hij gevaarlijk bezig is en dat hij een hoop heibel kan krijgen als het uitkomt, en het komt vaak uit. En dan kijkt hij mij heel hopeloos aan want dat weet hij ook wel, maar ik zit in zijn hart. En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, hoewel ik het sneu vind voor zijn vrouw, die denkt dat haar huwelijk goed is. Hij vindt zijn huwelijk ook goed, maar ik zit in zijn hart...
Wat ik hier zoek is geen zedepreken, want ik weet wel dat het niet slim is wat we doen. Ik zoek ook geen bevestiging of zoiets. Wat ik zoek is gewoon ervaringen van lotgenoten, niets meer, niets minder, misschien kan ik daar wat steun aan ontlenen. Want ik weet hoe k.t alles kan worden, omdat ik 1x eerder zoiets bij de hand heb gehad. Alleen wist ik het toen niet maar had ik ineens zijn vrouw aan de telefoon. Nou toen was het gauw over voor mij. Nu wist ik het wel, maar ik had niet verwacht dat het zover zou gaan gevoelsmatig, dat wij er beide zo diep in zouden komen te zitten.
zondag 17 mei 2009 om 12:51
o, wacht, misschien denk je dat je niet "gebruikt" wordt omdat je geen coitus hebt. Nou meid, wordt wakker. Deze getrouwde man zoekt in zijn contact met jou vooral bevestiging en aandacht, want na 30 jaar zal zijn eega niet meer zo onder de indruk zijn van zijn persoontje, ze kent namelijk ook zijn onhebbelijkheden. Dus dat stukje haalt hij nou bij jou, maar het had ook bij Chantal of Marieke kunnen zijn
zondag 17 mei 2009 om 12:51
Pffff , dat wippen komt ook nog wel .
Als je op 1A staat , zoals hij jou schijnt wijs te maken , dan zou hij vinden dat je dezelfde " rechten " hebt als 1B . En dan zou hij niet kunnen wachten tot hij jou ook lichamelijk kan laten merken hoeveel hij van je houdt .
gelijke monniken gelijke kappen ....
Als je op 1A staat , zoals hij jou schijnt wijs te maken , dan zou hij vinden dat je dezelfde " rechten " hebt als 1B . En dan zou hij niet kunnen wachten tot hij jou ook lichamelijk kan laten merken hoeveel hij van je houdt .
gelijke monniken gelijke kappen ....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 17 mei 2009 om 12:59
quote:Capibara schreef op 17 mei 2009 @ 12:48:
Als het blijkbaar niet om de seks gaat, waarom vertellen jullie zijn vrouw dan niet over jullie 'prachtige', 'platonische' relatie affaire?Ze heeft liever dat de situatie zichzelf oplost, bijv doordat vrouwlief iets zou "overkomen".... (zie eerste pagina, nee uiteraard meent TO dat heus niet, maar ze zegt het toch maar even.....)
Als het blijkbaar niet om de seks gaat, waarom vertellen jullie zijn vrouw dan niet over jullie 'prachtige', 'platonische' relatie affaire?Ze heeft liever dat de situatie zichzelf oplost, bijv doordat vrouwlief iets zou "overkomen".... (zie eerste pagina, nee uiteraard meent TO dat heus niet, maar ze zegt het toch maar even.....)
zondag 17 mei 2009 om 13:01
Hoezo, waarom moet de situatie zich 'oplossen'? Ze wil toch geen toekomst met die vent? Of stiekem toch wel? Dan houdt ze niet alleen de vrouw van die vreemdganger (en ons), maar ook zichzelf voor de gek.
anoniem_61593 wijzigde dit bericht op 17-05-2009 13:03
Reden: vreemdgaander is wel een erg raar woord...
Reden: vreemdgaander is wel een erg raar woord...
% gewijzigd
zondag 17 mei 2009 om 13:09
Ja, ik heb het destijds allemaal al gelezen (al was het weer een beetje weggezakt). Ik blijf me er alleen over verbazen dat iemand zichzelf en anderen zo voor de gek wil houden, en belazeren vooral. En dan ook nog eens met de gekste argumenten die je kunt verzinnen. Hoe dom en egoïstisch kun je zijn...
zondag 17 mei 2009 om 13:20
quote:Capibara schreef op 17 mei 2009 @ 13:09:
Ja, ik heb het destijds allemaal al gelezen (al was het weer een beetje weggezakt). Ik blijf me er alleen over verbazen dat iemand zichzelf en anderen zo voor de gek wil houden, en belazeren vooral. En dan ook nog eens met de gekste argumenten die je kunt verzinnen. Hoe dom en egoïstisch kun je zijn...Het verbaast mij ook. Maar ja, liefde maakt soms enorm blind en die plaat voor je hoofd kan erg dik zijn.... Daar dring je zelfs met nuance niet doorheen.
Ja, ik heb het destijds allemaal al gelezen (al was het weer een beetje weggezakt). Ik blijf me er alleen over verbazen dat iemand zichzelf en anderen zo voor de gek wil houden, en belazeren vooral. En dan ook nog eens met de gekste argumenten die je kunt verzinnen. Hoe dom en egoïstisch kun je zijn...Het verbaast mij ook. Maar ja, liefde maakt soms enorm blind en die plaat voor je hoofd kan erg dik zijn.... Daar dring je zelfs met nuance niet doorheen.
zondag 17 mei 2009 om 16:41
Gus, ik hoef helemaal niet meer mee te discussieren, jullie hebben het al voor mij bepaald... Maar goed, we hebben het vanochtend weer errug gezellig gehad, ik en het mannetje dat volgens jullie niet van mij houd maar een midlifecrisis heeft 
Wat gek dat ik dat niet merk... dattie mij alleen maar lief vind om mijn lijf... zou hij daarom zo vaak bellen om gewoon even te kletsen? Zou hij, die het die leeftijd al ruim gepasseerd heeft, opnieuw een midlifecrisis krijgen ??? Welnee, die tijd heeft ie allang gehad (volgens hemzelf).
Maar goed, de felsten hier zullen zelf wel iets rottigs meegemaakt hebben of van nabij gezien, daarom zijn ze waarschijnlijk ook zo fel. Geeft niet hoor.
Wat gek dat ik dat niet merk... dattie mij alleen maar lief vind om mijn lijf... zou hij daarom zo vaak bellen om gewoon even te kletsen? Zou hij, die het die leeftijd al ruim gepasseerd heeft, opnieuw een midlifecrisis krijgen ??? Welnee, die tijd heeft ie allang gehad (volgens hemzelf). Maar goed, de felsten hier zullen zelf wel iets rottigs meegemaakt hebben of van nabij gezien, daarom zijn ze waarschijnlijk ook zo fel. Geeft niet hoor.
zondag 17 mei 2009 om 16:46
quote:Joenohoe schreef op 17 mei 2009 @ 16:41:
Gus, ik hoef helemaal niet meer mee te discussieren, jullie hebben het al voor mij bepaald... Maar goed, we hebben het vanochtend weer errug gezellig gehad, ik en het mannetje dat volgens jullie niet van mij houd maar een midlifecrisis heeft Wat gek dat ik dat niet merk...
natuurlijk niet, je ziet hem op "gezette" tijden. De keren dat ie ruftend en stinkend op de bank zit maak je niet mee. Hij heeft er alle belang bij om mooi weer tegen je te spelen. Jij bent een symptoom van die crisis. dat tie mij alleen maar lief vind om mijn lijf... zou hij daarom zo vaak bellen om gewoon even te kletsen?
Nee het gaat om de aandacht die hij van jou krijgt. De aandacht en de bewondering die in een langdurige gelijkwaardig relatie in normale proporties is. Jij bent zijn prozac zeg maar. Het gaat dus helemaal niet om jou, als hij zo om je zou geven zou hij bij zijn vrouw weggaan. Hij kan zijn prozac overal halen, maar jij bent nu eenmaal beschikbaar
Zou hij, die het die leeftijd al ruim gepasseerd heeft, opnieuw een midlifecrisis krijgen ??? Welnee, die tijd heeft ie allang gehad (volgens hemzelf).
Mannen zijn continue in een midlife crisis. Hoe wil je anders zijn gedrag verklaren?
Maar goed, de felsten hier zullen zelf wel iets rottigs meegemaakt hebben of van nabij gezien, daarom zijn ze waarschijnlijk ook zo fel. Geeft niet hoor.Ach als je het niet op argumenten kan redden....
Gus, ik hoef helemaal niet meer mee te discussieren, jullie hebben het al voor mij bepaald... Maar goed, we hebben het vanochtend weer errug gezellig gehad, ik en het mannetje dat volgens jullie niet van mij houd maar een midlifecrisis heeft
Wat gek dat ik dat niet merk... natuurlijk niet, je ziet hem op "gezette" tijden. De keren dat ie ruftend en stinkend op de bank zit maak je niet mee. Hij heeft er alle belang bij om mooi weer tegen je te spelen. Jij bent een symptoom van die crisis. dat tie mij alleen maar lief vind om mijn lijf... zou hij daarom zo vaak bellen om gewoon even te kletsen?
Nee het gaat om de aandacht die hij van jou krijgt. De aandacht en de bewondering die in een langdurige gelijkwaardig relatie in normale proporties is. Jij bent zijn prozac zeg maar. Het gaat dus helemaal niet om jou, als hij zo om je zou geven zou hij bij zijn vrouw weggaan. Hij kan zijn prozac overal halen, maar jij bent nu eenmaal beschikbaar
Zou hij, die het die leeftijd al ruim gepasseerd heeft, opnieuw een midlifecrisis krijgen ??? Welnee, die tijd heeft ie allang gehad (volgens hemzelf).
Mannen zijn continue in een midlife crisis. Hoe wil je anders zijn gedrag verklaren?
Maar goed, de felsten hier zullen zelf wel iets rottigs meegemaakt hebben of van nabij gezien, daarom zijn ze waarschijnlijk ook zo fel. Geeft niet hoor.Ach als je het niet op argumenten kan redden....
zondag 17 mei 2009 om 16:53
quote:wereldmeid schreef op 17 mei 2009 @ 11:46:
Een getrouwde vent die met geen kwaad woord over zijn vrouw rept naar jou toe? Waarom heeft hij jou nodig als zijn huwelijk blijkbaar zo goed is? Ik ben er destijds juist ingetuind mede omdat mijn GM zijn huwelijk zo slecht en uitzichtloos afschilderde. Ik wilde er voor hem zijn, hoe belachelijk dat achteraf ook is.
Waarom hij mij nodig heeft? Joost mag het weten. Zo oud als hij is, heeft hij het nog nooit eerder gedaan, hoewel hij gelegenheid genoeg gehad heeft in zijn tijd als trainer, weet ik van een vriendin. Hij spreekt geen kwaad woord over zijn vrouw, als hij dat soort verhaaltjes had opgehangen als bij jou, dan was er waarschijnlijk nooit iets gebeurd tussen ons.
Wat een lieve fijne open en eerlijke man, jaja! Dat is hij natuurlijk allerminst want hij verzwijgt thuis hoe 'gelukkig' hij met jou is. Hij kiest bewust voor leven met een leugen. Fijn type!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen, net of jij nooit gelogen hebt. Maar sowieso liegt hij niet tegen zijn partner, omdat hij er niet over praat. Wat hij doet zou ik niet kunnen (niets laten merken) maar hij kennelijk wel. Kan ik op een ander vlak ook heel goed, want ik laat niets merken aan collega's of vrienden of familie, maar zou ik in een relatie niet kunnen of willen.
Uit jouw verhaal maak ik op dat je een soort 'recht' denkt te hebben op liefde, omdat je zo'n rotperiode achter de rug hebt. Waarom heb je dan zo'n onbereikbare vent uitgekozen? Deze verhouding kan op de lange termijn alleen maar nieuwe ellende veroorzaken ipv geluk.
Die heb ik niet uitgekozen, wij zijn per ongeluk tegen elkaar opgebotst. En het is veilig, want hij kan nooit zo diep in mijn leven binnendringen als mijn vriend. En dat is goed, zou ik nog niet aankunnen.
Over de toekomst wordt niet gepraat. Dat lijkt me ook vrij nutteloos, aangezien er geen toekomst voor jullie is. Ik wil geen preek afsteken, maar je bent samen veroordeeld tot momenten. Je haalt jezelf naar beneden door je hiervoor te laten lenen. Hij kan er nooit voor jou zijn zoals je dat (uiteindelijk) graag wilt.
Voor dit moment wil ik dit zo en niets meer.
Vroeg of laat gaat je dat opbreken, en ga je een hekel krijgen aan jezelf omdat je afhankelijk van hem bent geworden en afwacht tot hij tijd voor je kan maken. Zijn gezin komt toch altijd op de 1e plaats.
Gaat niet gebeuren, want ik ga door met mijn eigen leven. Hij is een bonus. Dat zijn vrouw (gezin heeft ie niet meer, zijn de deur uit) op de eerste plaats komt vind ik prima, is logisch na zo lang.
In de meeste gevallen komen er brokken van, dus maak je borst maar nat voor als zijn vrouw er achter komt. Ik heb er zelf een punt achter gezet toen ik het niet meer trok, mijn GM had het nog jaren kunnen volhouden denk ik. Ik ben blij dat ik er zonder kleerscheuren vanaf ben gekomen.
Ik hoop alleen dat dat niet gebeurt. Niet voor mezelf, maar voor haar. En ja, ik zou kunnen stoppen, maar dat wil ik nog niet.
Een getrouwde vent die met geen kwaad woord over zijn vrouw rept naar jou toe? Waarom heeft hij jou nodig als zijn huwelijk blijkbaar zo goed is? Ik ben er destijds juist ingetuind mede omdat mijn GM zijn huwelijk zo slecht en uitzichtloos afschilderde. Ik wilde er voor hem zijn, hoe belachelijk dat achteraf ook is.
Waarom hij mij nodig heeft? Joost mag het weten. Zo oud als hij is, heeft hij het nog nooit eerder gedaan, hoewel hij gelegenheid genoeg gehad heeft in zijn tijd als trainer, weet ik van een vriendin. Hij spreekt geen kwaad woord over zijn vrouw, als hij dat soort verhaaltjes had opgehangen als bij jou, dan was er waarschijnlijk nooit iets gebeurd tussen ons.
Wat een lieve fijne open en eerlijke man, jaja! Dat is hij natuurlijk allerminst want hij verzwijgt thuis hoe 'gelukkig' hij met jou is. Hij kiest bewust voor leven met een leugen. Fijn type!
Wie zonder zonde is werpe de eerste steen, net of jij nooit gelogen hebt. Maar sowieso liegt hij niet tegen zijn partner, omdat hij er niet over praat. Wat hij doet zou ik niet kunnen (niets laten merken) maar hij kennelijk wel. Kan ik op een ander vlak ook heel goed, want ik laat niets merken aan collega's of vrienden of familie, maar zou ik in een relatie niet kunnen of willen.
Uit jouw verhaal maak ik op dat je een soort 'recht' denkt te hebben op liefde, omdat je zo'n rotperiode achter de rug hebt. Waarom heb je dan zo'n onbereikbare vent uitgekozen? Deze verhouding kan op de lange termijn alleen maar nieuwe ellende veroorzaken ipv geluk.
Die heb ik niet uitgekozen, wij zijn per ongeluk tegen elkaar opgebotst. En het is veilig, want hij kan nooit zo diep in mijn leven binnendringen als mijn vriend. En dat is goed, zou ik nog niet aankunnen.
Over de toekomst wordt niet gepraat. Dat lijkt me ook vrij nutteloos, aangezien er geen toekomst voor jullie is. Ik wil geen preek afsteken, maar je bent samen veroordeeld tot momenten. Je haalt jezelf naar beneden door je hiervoor te laten lenen. Hij kan er nooit voor jou zijn zoals je dat (uiteindelijk) graag wilt.
Voor dit moment wil ik dit zo en niets meer.
Vroeg of laat gaat je dat opbreken, en ga je een hekel krijgen aan jezelf omdat je afhankelijk van hem bent geworden en afwacht tot hij tijd voor je kan maken. Zijn gezin komt toch altijd op de 1e plaats.
Gaat niet gebeuren, want ik ga door met mijn eigen leven. Hij is een bonus. Dat zijn vrouw (gezin heeft ie niet meer, zijn de deur uit) op de eerste plaats komt vind ik prima, is logisch na zo lang.
In de meeste gevallen komen er brokken van, dus maak je borst maar nat voor als zijn vrouw er achter komt. Ik heb er zelf een punt achter gezet toen ik het niet meer trok, mijn GM had het nog jaren kunnen volhouden denk ik. Ik ben blij dat ik er zonder kleerscheuren vanaf ben gekomen.
Ik hoop alleen dat dat niet gebeurt. Niet voor mezelf, maar voor haar. En ja, ik zou kunnen stoppen, maar dat wil ik nog niet.
zondag 17 mei 2009 om 16:57
zondag 17 mei 2009 om 16:58
quote:Joenohoe schreef op 17 mei 2009 @ 16:57:
[...]
Op argumenten red ik het prima, maar daar wordt niet naar geluisterd jammer genoeg. Jij bent G-d, wat jij zegt klopt en wat ik zeg slaat nergens op, zo reageren jij en sommige anderen. Wake up...De pot verwijt de ketel. Jij neemt beslissingen die verregaande gevolgen hebben voor mensen die je niet kent en die daar niet om gevraagd hebben. Wie speelt er hier nou voor God?
[...]
Op argumenten red ik het prima, maar daar wordt niet naar geluisterd jammer genoeg. Jij bent G-d, wat jij zegt klopt en wat ik zeg slaat nergens op, zo reageren jij en sommige anderen. Wake up...De pot verwijt de ketel. Jij neemt beslissingen die verregaande gevolgen hebben voor mensen die je niet kent en die daar niet om gevraagd hebben. Wie speelt er hier nou voor God?
zondag 17 mei 2009 om 17:04
Even nog een paar denkfouten van je rechtzetten:
Je zegt: hij liegt niet, want hij zegt niks.
De waarheid verzwijgen valt onder dezelfde categorie als liegen. Het is bedrog en jij verleent de gelegenheid.
Je zegt: hij heeft geen gezin want dat is de deur uit.
Gezinnen zijn voor altijd, ook al wonen de kinderen op hun zelf, het blijft een familie, waarin hij de vader en opa is. Zijn kinderen en kleinkinderen en vrouw zullen diep geschokt en gekwetst zijn als ze weten dat opa A zegt en ondertussen B doet.
Je zegt: ik heb niks uitgekozen, we zijn elkaar per ongeluk tegengekomen.
Ik kom elke dag mensen per ongeluk tegen. Jij hebt echter met je volle verstand, wetend dat hij een gezin heeft ervoor gekozen om een relatie met hem te beginnen, dus hou je niet van de domme
Je zegt: Ik zie hem als een bonus.
Wat doe jij jezelf dan tekort. Want je weet zijn familie gaat voor, en jij hoort daar niet bij. Je bent een extraatje. Jammer dat je mag figureren en daar ook nog blij mee bent, terwijl je diep in je hart verlangt naar de hoofdrol
Je zegt: hij liegt niet, want hij zegt niks.
De waarheid verzwijgen valt onder dezelfde categorie als liegen. Het is bedrog en jij verleent de gelegenheid.
Je zegt: hij heeft geen gezin want dat is de deur uit.
Gezinnen zijn voor altijd, ook al wonen de kinderen op hun zelf, het blijft een familie, waarin hij de vader en opa is. Zijn kinderen en kleinkinderen en vrouw zullen diep geschokt en gekwetst zijn als ze weten dat opa A zegt en ondertussen B doet.
Je zegt: ik heb niks uitgekozen, we zijn elkaar per ongeluk tegengekomen.
Ik kom elke dag mensen per ongeluk tegen. Jij hebt echter met je volle verstand, wetend dat hij een gezin heeft ervoor gekozen om een relatie met hem te beginnen, dus hou je niet van de domme
Je zegt: Ik zie hem als een bonus.
Wat doe jij jezelf dan tekort. Want je weet zijn familie gaat voor, en jij hoort daar niet bij. Je bent een extraatje. Jammer dat je mag figureren en daar ook nog blij mee bent, terwijl je diep in je hart verlangt naar de hoofdrol
zondag 17 mei 2009 om 17:07
quote:Joenohoe schreef op 17 mei 2009 @ 16:41:
Gus, ik hoef helemaal niet meer mee te discussieren, jullie hebben het al voor mij bepaald... Maar goed, we hebben het vanochtend weer errug gezellig gehad, ik en het mannetje dat volgens jullie niet van mij houd maar een midlifecrisis heeft Wat gek dat ik dat niet merk... dattie mij alleen maar lief vind om mijn lijf... zou hij daarom zo vaak bellen om gewoon even te kletsen? Zou hij, die het die leeftijd al ruim gepasseerd heeft, opnieuw een midlifecrisis krijgen ??? Welnee, die tijd heeft ie allang gehad (volgens hemzelf).
Je moet dit topic even voor jezelf uit printen voor later....
als die domme navieve plaat voor je harses is opgelost......
Als je weet, dat als een man die gene met wie hij al een tijd een relatie heeft, kan bedriegen en niet kan laten merken hoeveel hij van jou 'houdt', een enorme eikel is.
Als je weet dat als hij zo ongelovelijk goed toneel kan spelen, dat hij ook de oscar voor zijn rol bij jou verdiend.....
Gus, ik hoef helemaal niet meer mee te discussieren, jullie hebben het al voor mij bepaald... Maar goed, we hebben het vanochtend weer errug gezellig gehad, ik en het mannetje dat volgens jullie niet van mij houd maar een midlifecrisis heeft
Wat gek dat ik dat niet merk... dattie mij alleen maar lief vind om mijn lijf... zou hij daarom zo vaak bellen om gewoon even te kletsen? Zou hij, die het die leeftijd al ruim gepasseerd heeft, opnieuw een midlifecrisis krijgen ??? Welnee, die tijd heeft ie allang gehad (volgens hemzelf). Je moet dit topic even voor jezelf uit printen voor later....
als die domme navieve plaat voor je harses is opgelost......
Als je weet, dat als een man die gene met wie hij al een tijd een relatie heeft, kan bedriegen en niet kan laten merken hoeveel hij van jou 'houdt', een enorme eikel is.
Als je weet dat als hij zo ongelovelijk goed toneel kan spelen, dat hij ook de oscar voor zijn rol bij jou verdiend.....
zondag 17 mei 2009 om 17:12
Dat zeg ik, er wordt door jullie niet geluisterd. Of misschien wel geluisterd, maar niets begrepen blijkbaar, Liselore en Meds. Jammer. Als je een hekel hebt aan vreemdgangers of minnaressen, wat doe je hier dan ??? Of jullie hobby moet mensen afzeiken zijn, dat geloof ik eerder, gezien reacties in soortgelijke topics. Maar no worries, het gaat goed met mij en met hem, we hebben hier voor gekozen en we zijn happy met de situatie zoals die is, niemand die daar iets aan kan veranderen.
zondag 17 mei 2009 om 17:15
Goh Liselore, zelfde gedacht hier: sla dit topic op en lees het nog eens na als de rook om de hoofd is verdwenen en de schellen van je ogen zijn gevallen joenohoe. Want je doe zó je best om alles recht te lullen wat zo overduidelijk krom is dat het bijna genant is.
Je zegt dat niet mee hoeft te discussieren, maar toch doe je het meid. Wat is je motivatie?
Ben je misschien toch jezelf aan het overtuigen tegen je eigen knagende geweten in, dat wordt vertaald door de woorden van de forummers in dit topic?
Hou op met rechtbreien.
Wees eerlijk.
Naar jezelf.
Je zegt dat niet mee hoeft te discussieren, maar toch doe je het meid. Wat is je motivatie?
Ben je misschien toch jezelf aan het overtuigen tegen je eigen knagende geweten in, dat wordt vertaald door de woorden van de forummers in dit topic?
Hou op met rechtbreien.
Wees eerlijk.
Naar jezelf.
zondag 17 mei 2009 om 17:18
zondag 17 mei 2009 om 17:18
quote:MozesKriebel schreef op 17 mei 2009 @ 17:15:
Goh Liselore, zelfde gedacht hier: sla dit topic op en lees het nog eens na als de rook om de hoofd is verdwenen en de schellen van je ogen zijn gevallen joenohoe. Want je doe zó je best om alles recht te lullen wat zo overduidelijk krom is dat het bijna genant is.
Je zegt dat niet mee hoeft te discussieren, maar toch doe je het meid. Wat is je motivatie?
Ben je misschien toch jezelf aan het overtuigen tegen je eigen knagende geweten in, dat wordt vertaald door de woorden van de forummers in dit topic?
Hou op met rechtbreien.
Wees eerlijk.
Naar jezelf.Denkfoutje van jouw kant. JULLIE vinden het krom en dat is jullie mening en die mening is beslist NIET de mijne. Zeg ik, wat ik ook zeg maakt niet uit, het wordt bijvoorbaat al neergesabeld.
Goh Liselore, zelfde gedacht hier: sla dit topic op en lees het nog eens na als de rook om de hoofd is verdwenen en de schellen van je ogen zijn gevallen joenohoe. Want je doe zó je best om alles recht te lullen wat zo overduidelijk krom is dat het bijna genant is.
Je zegt dat niet mee hoeft te discussieren, maar toch doe je het meid. Wat is je motivatie?
Ben je misschien toch jezelf aan het overtuigen tegen je eigen knagende geweten in, dat wordt vertaald door de woorden van de forummers in dit topic?
Hou op met rechtbreien.
Wees eerlijk.
Naar jezelf.Denkfoutje van jouw kant. JULLIE vinden het krom en dat is jullie mening en die mening is beslist NIET de mijne. Zeg ik, wat ik ook zeg maakt niet uit, het wordt bijvoorbaat al neergesabeld.
zondag 17 mei 2009 om 17:19
quote:meds schreef op 17 mei 2009 @ 17:04:
Even nog een paar denkfouten van je rechtzetten:
Je zegt: hij liegt niet, want hij zegt niks.
De waarheid verzwijgen valt onder dezelfde categorie als liegen. Het is bedrog en jij verleent de gelegenheid.
Denkfoutje: dat doet hij helemaal zelf...
Je zegt: hij heeft geen gezin want dat is de deur uit.
Gezinnen zijn voor altijd, ook al wonen de kinderen op hun zelf, het blijft een familie, waarin hij de vader en opa is. Zijn kinderen en kleinkinderen en vrouw zullen diep geschokt en gekwetst zijn als ze weten dat opa A zegt en ondertussen B doet.
Tsja, zo is het leven, soms zit het mee, soms zit het tegen.
Je zegt: ik heb niks uitgekozen, we zijn elkaar per ongeluk tegengekomen.
Ik kom elke dag mensen per ongeluk tegen. Jij hebt echter met je volle verstand, wetend dat hij een gezin heeft ervoor gekozen om een relatie met hem te beginnen, dus hou je niet van de domme
Denkfoutje van jouw kant. We zijn elkaar per ongeluk tegengekomen. Toen wist ik nog niet dat hij een gezin had. Toen ik daarachter kwam had ik al gevoelens voor hem en dacht "zie het wel". Niet handig, das waar.
Je zegt: Ik zie hem als een bonus.
Wat doe jij jezelf dan tekort. Want je weet zijn familie gaat voor, en jij hoort daar niet bij. Je bent een extraatje. Jammer dat je mag figureren en daar ook nog blij mee bent, terwijl je diep in je hart verlangt naar de hoofdrol.
Weer een denkfoutje van jou. Ik verlang niet naar de hoofdrol, ik vind het prima zoals het nu is, maar dat wil kennelijk niet doordringen bij jou.
Even nog een paar denkfouten van je rechtzetten:
Je zegt: hij liegt niet, want hij zegt niks.
De waarheid verzwijgen valt onder dezelfde categorie als liegen. Het is bedrog en jij verleent de gelegenheid.
Denkfoutje: dat doet hij helemaal zelf...
Je zegt: hij heeft geen gezin want dat is de deur uit.
Gezinnen zijn voor altijd, ook al wonen de kinderen op hun zelf, het blijft een familie, waarin hij de vader en opa is. Zijn kinderen en kleinkinderen en vrouw zullen diep geschokt en gekwetst zijn als ze weten dat opa A zegt en ondertussen B doet.
Tsja, zo is het leven, soms zit het mee, soms zit het tegen.
Je zegt: ik heb niks uitgekozen, we zijn elkaar per ongeluk tegengekomen.
Ik kom elke dag mensen per ongeluk tegen. Jij hebt echter met je volle verstand, wetend dat hij een gezin heeft ervoor gekozen om een relatie met hem te beginnen, dus hou je niet van de domme
Denkfoutje van jouw kant. We zijn elkaar per ongeluk tegengekomen. Toen wist ik nog niet dat hij een gezin had. Toen ik daarachter kwam had ik al gevoelens voor hem en dacht "zie het wel". Niet handig, das waar.
Je zegt: Ik zie hem als een bonus.
Wat doe jij jezelf dan tekort. Want je weet zijn familie gaat voor, en jij hoort daar niet bij. Je bent een extraatje. Jammer dat je mag figureren en daar ook nog blij mee bent, terwijl je diep in je hart verlangt naar de hoofdrol.
Weer een denkfoutje van jou. Ik verlang niet naar de hoofdrol, ik vind het prima zoals het nu is, maar dat wil kennelijk niet doordringen bij jou.
