Entertainment
alle pijlers
De “puff pieces” van de Koninklijke familie in de media
zaterdag 26 april 2025 om 20:00
Vreselijk. 
Worden ze betaald door het koningshuis want ik zie het niet??
Het is 1 van de meest oncharismatische royal family in Europa volgens mij. Boring. Sorry.
De enige die semi charismatisch is, is Máxima maar soms een beetje té gemaakt.
Koning Willem Alexander lijkt me een hork en Amalia… tja, no comment.
Worden ze betaald door het koningshuis want ik zie het niet??
Het is 1 van de meest oncharismatische royal family in Europa volgens mij. Boring. Sorry.
De enige die semi charismatisch is, is Máxima maar soms een beetje té gemaakt.
Koning Willem Alexander lijkt me een hork en Amalia… tja, no comment.
woensdag 30 april 2025 om 22:10
Och, we hebben natuurlijk weleens gehad dat een kind op de troon kwam. Natuurlijk, daar zijn dan oplossingen voor.Judith86 schreef: ↑30-04-2025 22:08Tot nu toe maakt het niet uit wat iemand in zijn mars heeft, omdat de troonopvolger altijd een bekwaam persoon is gebleken. Maar we hebben nog niet zo heel lang een koningshuis.
Stel dat een troonopvolger echt niet de capaciteiten heeft, bijvoorbeeld door een verstandelijke beperking, of doordat een troonopvolger helemaal van het pad raakt door criminaliteit ofzo dan wordt die persoon vast geen koning(in).
Dus zo zwart/wit is het nou ook weer niet.
Maar jij en ik worden niet gevraagd.
woensdag 30 april 2025 om 22:14
Je schreef dat je het geld liever aan kunst en cultuur dan aan Koningsdag zou uitgeven. Dan schaar je Koningsdag in mijn hoofd dus niet onder cultuur.Nana_Mouskouri schreef: ↑30-04-2025 21:57Dat schreef ik toch ook? Het is cultuur te noemen, alleen niet de cultuur die ik prefereer. En aangezien mijn mening niet zaligmakend is,is mijn cultuur niet beter.
Blijft wel het probleem met een archaïsch,. ondemocratisch instituut in een democratische rechtsstaat, maar goed.
Maakt mij niet uit verder. Overigens is Koningsdag al immaterieel erfgoed.
En ja, het is ondemocratisch. Maar in de praktijk heeft ie amper macht en functioneert het land best aardig onder deze constructie, in ieder geval niet slechter dan de republieken om ons heen. Als je het mij vraagt hebben we dan toch andere prioriteiten dan een jarenlang gedoe met een grondwetswijziging om de hele staatsinrichting aan te passen.
woensdag 30 april 2025 om 22:19
Nee , wij worden nooit koning(in).
Maar tijden veranderen en ik denk dat het in de toekomst best wel eens zo zou kunnen zijn dat het makkelijker wordt om afstand te doen van troonopvolging. En dan denkt de broer of zus van de troonopvolger......ja hallo als jij afstand doet word ik koning(in) en daar heb ik ook geen zin in, dus bekijk het maar.
Of een koningspaar blijkt onvruchtbaar en er is geen troonopvolger en er zal een neef of nicht het stokje moeten overnemen.
Nou ja, en zo kan het misschien gebeuren dat we over een paar honderd jaar helemaal geen koningshuis meer hebben.
Heal the world, make it a better place.
woensdag 30 april 2025 om 22:24
Zou best kunnen dat ze het hartstikke leuk vinden. Maar het is wel gewoon werk.
Het is niet dat ze op Koningsdag 's ochtends wakker worden en zich dan verheugd afvragen wat het volk toch weer voor leuks voor ze verzonnen heeft. Ze hebben namelijk zelf ook nogal veel tijd in de voorbereiding moeten steken en kunnen het draaiboek wel dromen.
woensdag 30 april 2025 om 22:25
Dit is allemaal toch nog steeds gewoon de normale lijn van de troonopvolging? Dit heeft toch niets met veranderende tijden te maken?Judith86 schreef: ↑30-04-2025 22:19Nee , wij worden nooit koning(in).
Maar tijden veranderen en ik denk dat het in de toekomst best wel eens zo zou kunnen zijn dat het makkelijker wordt om afstand te doen van troonopvolging. En dan denkt de broer of zus van de troonopvolger......ja hallo als jij afstand doet word ik koning(in) en daar heb ik ook geen zin in, dus bekijk het maar.
Of een koningspaar blijkt onvruchtbaar en er is geen troonopvolger en er zal een neef of nicht het stokje moeten overnemen.
Nou ja, en zo kan het misschien gebeuren dat we over een paar honderd jaar helemaal geen koningshuis meer hebben.
Friso was tweede in lijn van troonopvolging toen hij afstand van de troon nam. Maar hij wist toch al dat hij, zodra Willem kinderen zou krijgen naar beneden zou zakken.
woensdag 30 april 2025 om 22:33
Hier is al in voorzien. Als er geen opvolging is dan wordt er een regent benoemd. Lukt dat ook niet direct dan neemt de Raad van State waar.Judith86 schreef: ↑30-04-2025 22:19Nee , wij worden nooit koning(in).
Maar tijden veranderen en ik denk dat het in de toekomst best wel eens zo zou kunnen zijn dat het makkelijker wordt om afstand te doen van troonopvolging. En dan denkt de broer of zus van de troonopvolger......ja hallo als jij afstand doet word ik koning(in) en daar heb ik ook geen zin in, dus bekijk het maar.
Of een koningspaar blijkt onvruchtbaar en er is geen troonopvolger en er zal een neef of nicht het stokje moeten overnemen.
Nou ja, en zo kan het misschien gebeuren dat we over een paar honderd jaar helemaal geen koningshuis meer hebben.
woensdag 30 april 2025 om 22:53
We hebben het toch over de huidge situatie qua macht. Toen Bea meer macht had was ik niet geboren dus had ik er geen mening over.pina schreef: ↑30-04-2025 22:05Die macht is pas na jaren ingeperkt, want Beatrix is lange tijd de vorst met de meeste politieke macht geweest*.
Mij gaat het niet om wat beter is voor het land, het gaat me om het principe, dat deze mensen zo op die positie belanden.
Ik weet overigens niet over welke praktijk jullie het hebben. Is Nederland het best functionerende land ofzo? Dat is nieuw voor mij.
*edit: binnen Europa en in het eigen land natuurlijk.
En nee, we zijn niet het best functionerende land, want hoe zou je dat moeten meten. Ik zeg dat dit land vrij aardig functioneert en niet per se slechter dan de Europese republieken. Kan je ook over van mening verschillen natuurlijk.
woensdag 30 april 2025 om 23:08
De rol van de koning bij de formatie is pas in 2012 afgeschaft, dus toen was je er al wel neem ik aan.Mette schreef: ↑30-04-2025 22:53We hebben het toch over de huidge situatie qua macht. Toen Bea meer macht had was ik niet geboren dus had ik er geen mening over.
En nee, we zijn niet het best functionerende land, want hoe zou je dat moeten meten. Ik zeg dat dit land vrij aardig functioneert en niet per se slechter dan de Europese republieken. Kan je ook over van mening verschillen natuurlijk.
woensdag 30 april 2025 om 23:19
Ik vrees dat dit probleem opgelost gaat worden door het verdwijnen van de democratische rechtsstaat ipv het afschaffen van de monarchie.Nana_Mouskouri schreef: ↑30-04-2025 21:57Dat schreef ik toch ook? Het is cultuur te noemen, alleen niet de cultuur die ik prefereer. En aangezien mijn mening niet zaligmakend is,is mijn cultuur niet beter.
Blijft wel het probleem met een archaïsch,. ondemocratisch instituut in een democratische rechtsstaat, maar goed.
Tot zover mijn vertrouwen in de mens en (in?) de toekomst. Morgen 1 mei, dat is nog te overzien. Dat is dan weer geen feestdag, het kan verkeren.
donderdag 1 mei 2025 om 07:04
Beetje lastig zo als je eerst begint ov de jaren 80 en als ik daar dan ook reageer hebben we het ineens over 2012.
Volgens mij hebben we het over nu, 2025. Niet over 1980 en niet over 2012. Toem was WA geen koning en ik zou niet meer weten war er toenl speelde. Als je het over de slecht functionerende (?) monarchie t/m 2012 wilt hebben omdat het staatshoofd te veel macht had dan is het een hele andere discussie.
Verder ben ik groot voorstander van een formatie zonder koning. Ik vind her juist een goede reden voor onze monarchie, zo min mogelijk macht en geen politieke kleur voor het staatshoofd.
donderdag 1 mei 2025 om 08:00
Het gaat niet om beter of slechter functioneren. Beatrix was in mijn ogen een goede vorstin. Het ging om de invloed van een niet gekozen staatshoofd op op het democratisch proces. Die invloed is terecht ingeperkt.Mette schreef: ↑01-05-2025 07:04Beetje lastig zo als je eerst begint ov de jaren 80 en als ik daar dan ook reageer hebben we het ineens over 2012.
Volgens mij hebben we het over nu, 2025. Niet over 1980 en niet over 2012. Toem was WA geen koning en ik zou niet meer weten war er toenl speelde. Als je het over de slecht functionerende (?) monarchie t/m 2012 wilt hebben omdat het staatshoofd te veel macht had dan is het een hele andere discussie.
Verder ben ik groot voorstander van een formatie zonder koning. Ik vind her juist een goede reden voor onze monarchie, zo min mogelijk macht en geen politieke kleur voor het staatshoofd.
Overigens is de viering van koningsdag (destijds Koninginnedag) op de manier zoals wij die nu kennen "verzonnen" door Beatrix. Haar moeder Juliana hield elk jaar een defilé op paleis Soesdijk. De familie stond op het bordes van het paleis en het volk trok in een bonte optocht aan ze voorbij.
donderdag 1 mei 2025 om 08:03
Invoering dateert toch al van veel langer geleden? Voorloper was prinsessendag en volgens mij was het al vanaf begin 1900 een echt volksfeest ipv alleen een defilé.Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:00Het gaat niet om beter of slechter functioneren. Beatrix was in mijn ogen een goede vorstin. Het ging om de invloed van een niet gekozen staatshoofd op op het democratisch proces. Die invloed is terecht ingeperkt.
Overigens is de viering van koningsdag (destijds Koninginnedag) op de manier zoals wij die nu kennen "verzonnen" door Beatrix. Haar moeder Juliana hield elk jaar een defilé op paleis Soesdijk. De familie stond op het bordes van het paleis en het volk trok in een bonte optocht aan ze voorbij.
donderdag 1 mei 2025 om 08:04
En dat is nou precies wat ik bedoel met poppenkast. Het moet allemaal spontaal lijken, maar het is een tot in de puntjes geregisseerde voorstelling.Mette schreef: ↑30-04-2025 22:24Zou best kunnen dat ze het hartstikke leuk vinden. Maar het is wel gewoon werk.
Het is niet dat ze op Koningsdag 's ochtends wakker worden en zich dan verheugd afvragen wat het volk toch weer voor leuks voor ze verzonnen heeft. Ze hebben namelijk zelf ook nogal veel tijd in de voorbereiding moeten steken en kunnen het draaiboek wel dromen.
donderdag 1 mei 2025 om 08:06
Ik kan me vanuit mijn vroegste jeugd (jaren 60) niet herinneren dat er toen veel georganiseerd werd. Geen vrijmarkt of staatfeesten iig. En ik woon in een grote stad. Maar het kan best zijn dat dit in golfbewegingen gaat; tijden waarin er méér of minder aandacht voor is.
donderdag 1 mei 2025 om 08:09
Zo had ik het ook begrepen.
Al sinds halverwege 1800 volgens mij.
Juliana had er een defilé van gemaakt en Beatrix wilde dit niet voortzetten.
Sindsdien zijn die bezoeken aan steden/dorpen begonnen. Maar het is al bijna 150 jaar een feestdag met festiviteiten etc.
donderdag 1 mei 2025 om 08:14
Dat het het karakter van het feest verandert door de jaren heen lijkt me logisch, alles verandert dus dit ook.Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:00Het gaat niet om beter of slechter functioneren. Beatrix was in mijn ogen een goede vorstin. Het ging om de invloed van een niet gekozen staatshoofd op op het democratisch proces. Die invloed is terecht ingeperkt.
Overigens is de viering van koningsdag (destijds Koninginnedag) op de manier zoals wij die nu kennen "verzonnen" door Beatrix. Haar moeder Juliana hield elk jaar een defilé op paleis Soesdijk. De familie stond op het bordes van het paleis en het volk trok in een bonte optocht aan ze voorbij.
En ik ben ook voor zo min mogelijk macht voor een staatshoofd op basis van geboorte. Dat kan prima samen met wel de voordelen zien van onze monarchie.
mette wijzigde dit bericht op 01-05-2025 08:14
0.59% gewijzigd
donderdag 1 mei 2025 om 08:14
Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:06Ik kan me vanuit mijn vroegste jeugd (jaren 60) niet herinneren dat er toen veel georganiseerd werd. Geen vrijmarkt of staatfeesten iig. En ik woon in een grote stad. Maar het kan best zijn dat dit in golfbewegingen gaat; tijden waarin er méér of minder aandacht voor is.
Ik denk ook wel dat het sinds de jaren '80 veel groter gegroeid is.
donderdag 1 mei 2025 om 08:14
Dat is toch niet vreemd? Je kunt moeilijk de koninklijke familie op een willekeurige donderdagochtend naar Stadskanaal sturen en ze daar een rondje laten lopen en hopen dat er wat vertier voor ze is.Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:04En dat is nou precies wat ik bedoel met poppenkast. Het moet allemaal spontaal lijken, maar het is een tot in de puntjes geregisseerde voorstelling.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
donderdag 1 mei 2025 om 08:18
Ik vind dat niet vreemd hoor. Eerder vreemd dat je het (van sommigen) niet mag benoemen zoals het is.Nana_Mouskouri schreef: ↑01-05-2025 08:14Dat is toch niet vreemd? Je kunt moeilijk de koninklijke familie op een willekeurige donderdagochtend naar Stadskanaal sturen en ze daar een rondje laten lopen en hopen dat er wat vertier voor ze is.
donderdag 1 mei 2025 om 08:20
Maar dat kan dus niet anders. Hoe wil je het doen zonder voorbereiding?Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:04En dat is nou precies wat ik bedoel met poppenkast. Het moet allemaal spontaal lijken, maar het is een tot in de puntjes geregisseerde voorstelling.
En vrijwel iedereen snapt toch dat er een jaar voorbereiding vooraf gaat aan zo'n evenement. Al is het alleen maar omdat je anders de beveiliging niet op orde krijgt.
donderdag 1 mei 2025 om 08:21
Nana_Mouskouri schreef: ↑01-05-2025 08:14Dat is toch niet vreemd? Je kunt moeilijk de koninklijke familie op een willekeurige donderdagochtend naar Stadskanaal sturen en ze daar een rondje laten lopen en hopen dat er wat vertier voor ze is.
Ik vind het ook wel lichtelijk vermoeiend worden dat iets dat geregisseerd is, dus een poppenkast is.
Hoe zou het dan géén poppenkast zijn?
Ze gewoon ergens droppen en wat rond laten lopen?
Kon dat maar..
Daarbij, een goed feest heeft een draaiboek nodig. Die heb je zelf ook als je een groot feest geeft. Een huwelijk bijvoorbeeld.
donderdag 1 mei 2025 om 08:22
Van wie mag je dat niet benoemen? Iedereen weet dit en iedereen snapt dat het niet anders kan. Het gaat er al 20 pagina's lang over.Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:18Ik vind dat niet vreemd hoor. Eerder vreemd dat je het (van sommigen) niet mag benoemen zoals het is.
donderdag 1 mei 2025 om 08:25
Dit. Voor een evenementje als een bruiloft zijn mensen al een jaar bezig.Hallodaar schreef: ↑01-05-2025 08:21Ik vind het ook wel lichtelijk vermoeiend worden dat iets dat geregisseerd is, dus een poppenkast is.
Hoe zou het dan géén poppenkast zijn?
Ze gewoon ergens droppen en wat rond laten lopen?
Kon dat maar..
Daarbij, een goed feest heeft een draaiboek nodig. Die heb je zelf ook als je een groot feest geeft. Een huwelijk bijvoorbeeld.
Ieder evenement, dus ook het concert van je geliefde artiest, is tot in de puntjes voorbereid en iedereen die daar rondloopt kent het draaiboek van seconde tot seconde uit zijn hoofd. Dan hoor ik nooit niemand klagen dat het een grote poppenkast is.
donderdag 1 mei 2025 om 08:30
Volgens mij is er helemaal niemand die denkt dat het allemaal spontaan isDraaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:04En dat is nou precies wat ik bedoel met poppenkast. Het moet allemaal spontaal lijken, maar het is een tot in de puntjes geregisseerde voorstelling.
donderdag 1 mei 2025 om 08:40
Jij lijkt te denken dat iedereen die positief is over het Koningshuis in sprookjes gelooft: dat de Oranjes met z’n allen spontaan ergens uit de auto stappen op Koningsdag; dat ze elke ochtend helemaal gekapt en mooi aangekleed uit bed stappen; dat ze in de tuin een boom hebben waar gouden munten aan groeien en dat ze thuis ook regelmatig koekhappen.Draaideurforummer schreef: ↑01-05-2025 08:18Ik vind dat niet vreemd hoor. Eerder vreemd dat je het (van sommigen) niet mag benoemen zoals het is.
Echt, je hoeft niemand uit de droom te helpen. Iedereen weet dat het Koningshuis ceremonieel is en dat mag je best een poppenkast noemen maar doe nou niet alsof dat een enorm helder inzicht van jou is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
