Uit de schulden

yasmijn dinsdag 27 mei 2025 om 20:37

Wie kijkt ook?

Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Nana_Mouskouri zondag 1 juni 2025 om 14:22

MrsM schreef: ↑
01-06-2025 14:15
Natuurlijk is het fijn en geeft het rust dat je elke maand weer net alles gered hebt, maar voor mij persoonlijk (dus mijn gevoel) voelt het toch niet fijn. Als je fulltime werkt, soms nog wat meer, en dan wel alles (net) kunnen betalen maar eigenlijk geen ruimte hebben om te sparen, dan denk ik weleens wat als er iets gebeurd? Wat als ik arbeidsongeschikt raak? Ik heb niet meer de onbezorgdheid van 7 jaar geleden in ieder geval.

(En we hebben gelukkig veel geluk gehad met het kunnen kopen van een huis in de goeie tijd, en in die goeie tijd ook kunnen verbouwen, en een gunstige hypotheek waarvoor je nu niet eens kunt huren. Allemaal puur geluk. Maar daarna ook flink pech gehad met corona en de lockdowns. Heel veel pech.)

Dat lijkt me zwaar.
Maar jij bent je hier bewust van, van jouw positie, van die van andere mensen. Ik denk dat als we alle financiële informatie van alle forummers zouden weten, er toch nog best wat betweterforummers helemaal niet zo financieel gezond zijn als ze beweren. Maar iemand anders de les lezen is gratis.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Paradise zondag 1 juni 2025 om 14:40

Draaideurforummer schreef: ↑
01-06-2025 13:46
In vroeger tijden waren er ook kinderen die honger leden omdat vader met het verdiende weekloon de kroeg inging. Dat mensen verkeerde keuzes maken is van alle tijden, en net als nu ging daar vaak een hoop onmacht achter schuil. Tegenwoordig zit de maatschappij heel wat complexer in elkaar dan vroeger. Een enorm ingewikkeld toeslagensysteem moet compenseren dat de uitkeringen en de lagere inkomens niet voldoende zijn om in je levensonderhoud te kunnen voorzien. Mensen raken het overzicht kwijt, en torenhoge incassokosten maken het er niet beter op. Vanaf de basisschool van leren budgetteren en inzicht krijgen in het financiële systeem een schoolvak maken, lijkt me een betere oplossing dan de Action sluiten.

De maatschappij zit nu complexer in elkaar dan vroeger? Op welke manier precies? En wat bedoel je met vroeger?

En ik weet niet of het trainen van vaardigheden voldoende is om te ontsnappen aan armoede. Het impliceert dat arme mensen het gewoon niet begrijpen.
Ik weet ook niet of ook dit probleem weer over de schutting bij scholen moet worden gegooid.

Ik denk trouwens dat budgetteren iets is dat arme mensen veel beter kunnen dan rijke mensen. Dus waarom moeten arme mensen dat leren?

paradise wijzigde dit bericht op 01-06-2025 14:41

5.51% gewijzigd

Samar zondag 1 juni 2025 om 14:40

Ik heb zelf een paar jaar in de schulden gezeten. Je eet heus nog wel eens een croissant of saucijzenbroodje want soms ben je gewoon een mens die daar heel erg veel zin in heeft. Het is hartstikke stressvol om altijd in de supermarkt te staan rekenen of je alles kan betalen bij de kassa. Met lege flessen naar de winkel om toch nog die pak melk te kunnen halen.

Ik ben trouwens ook naar de action gegaan en voor 50 euro decoratie gekocht want ik had niets aan de wand en niets voor de sier. Ook mensen die geen geld hebben willen een beetje gezelligheid.

Mijn diertjes heb ik ook niet weggedaan, dan maar langer in de schulden.

Dus was ik toen op tv gekomen en ze filmden me terwijl ik aan de croissants zat en daarna naar de action ging om prullaria te kopen en bij thuiskomst even goed de camera op mijn vier dieren....tja, dan weet je het wel.

Vreselijk programma dit omdat je weet dat er weer veel vooroordelen uit de kast getrokken worden.

Lady*Voldemort zondag 1 juni 2025 om 15:01

Ik had een kast vol kinderboeken en gezelschapsspelletjes. Allemaal voor een kwartje gekocht op rommelmarkten en het afgekeurde boeken-festijn bij de bieb. En één keer in de maand scheurde ik er twintig euro af en die zette ik om in knutselspullen voor de kinderen en dan at ik zelf maar een dagje (of twee) niet. En heel soms had ik een mazzeltje in de vorm van een zwart klusje ergens en dan trakteerde ik op kibbeling. Vast ontzettend onverantwoord allemaal, maar mijn kinderen kijken tenminste met enig plezier terug op hun jeugd. Ik gok zelfs met meer plezier dan wanneer ik iedere dag fruit en rauwkost had geserveerd in een boek- en speelgoedloos huis. En nee, ze hebben geen scheurbuik opgelopen.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Maria1905 zondag 1 juni 2025 om 15:08

Het beeld dat in dit soort Sjongejongejonge-tv wordt neergezet klopt niet met de werkelijkheid. Het wordt gemaakt voor de kijkers, die zich allemaal op de borst kunnen kloppen omdat nu toch weer overduidelijk blijkt hoe goed we het eigenlijk zelf toch allemaal doen. In elk geval stukken beter dan die dommerikken die je op tv ziet

Speculaastaart zondag 1 juni 2025 om 15:12

Nana_Mouskouri schreef: ↑
01-06-2025 14:02
Ik geef niemand ergens de schuld van, dat is een vrij beperkte redenering.
Maar het is opmerkelijk hoeveel mensen precies weten hoe zij dingen zouden doen als ze arm zouden zijn, zonder dat ze ook maar een seconde het totale pakket hebben ervaren.
Een beetje zoals die mevrouw die een "bijstands-challenge" ging doen en de dag ervoor haar koelkast volgestopt had met lekker eten en ook nog eens twee keer werd uitgenodigd om ergens te komen eten. Zij zag het probleem niet zo, van die klagende bijstandsmoeders.
Of de politicus die tegen een moeder die in de categorie werkende armen viel zei dat hij heus wist wat armoede was, omdat hij tenslotte student geweest was.

Nou weet je, ik heb een andere challenge gedaan, dus weet ook hoe het voelt om weinig te besteden te hebben. Onze challenge was: voorkomen dat er een 'te- koopbord' in de tuin komt. Huis gekocht met twee salarissen op iets minder dan anderhalf salaris. Medio 2000, dus de recessie na 9-11 en de invoering van de euro daar direct overheen. En toen verloren we één inkomen in 2004. Geen recht op WW.

Er was nog spaargeld, maar ook een lekkende dakkapel en een keuken van dertig jaar oud. De keuken haalde de veertig jaar, gelukkig.

Geen andere schulden gehad dan de hypotheek, door keihard bezuinigen. Gelukkig vond man een andere baan met fors meer inkomen.

Draaideurforummer zondag 1 juni 2025 om 15:18

Paradise schreef: ↑
01-06-2025 14:40
De maatschappij zit nu complexer in elkaar dan vroeger? Op welke manier precies? En wat bedoel je met vroeger?

En ik weet niet of het trainen van vaardigheden voldoende is om te ontsnappen aan armoede. Het impliceert dat arme mensen het gewoon niet begrijpen.
Ik weet ook niet of ook dit probleem weer over de schutting bij scholen moet worden gegooid.

Ik denk trouwens dat budgetteren iets is dat arme mensen veel beter kunnen dan rijke mensen. Dus waarom moeten arme mensen dat leren?

Nee dat lees je verkeerd. Het is voor iedereen goed om dat te leren. Onder alle lagen van de bevolking zullen er mensen zijn die het kunnen, en die er minder handig in zijn. Het is geen wetmatigheid dat alleen mensen met een laag inkomen in de problemen komen als ze moeite hebben met budgetteren, wel zullen mensen met een laag inkomen eerder de gevolgen merken dan iemand met een riant inkomen.
Ik ben er echt geen voorstander van om alles "over de schutting te gooien" bij de scholen, maar dit is wel de plek waar kinderen worden voorbereidt op de maatschappij. Het zou volgens mij best in de rekenles of in de economie-les opgenomen kunnen worden.

Met "vroeger" bedoel ik de tijd dat ik zelf opgroeide, begin jaren zestig, en alles daarvoor. Mijn ouders kwamen uit arme gezinnen en zelf hadden ze het ook karig, totdat eind jaren zestig de economie begon aan te trekken en we het langzaam beter kregen. In de buurt waar ik opgroeide had iedereen ongeveer hetzelfde. Ik wist niet eens dat we arm waren, dat ervoer ik niet zo omdat er geen kinderen waren die wél met dure kleren op school kwamen of op verre vakanties gingen. Mijn ouders hoefden wat dat betreft dus ook niets te compenseren. Er was geen internet, geen socials. Bij ons in het portiek was er één familie met een Tv; daar keken we met alle kinderen uit het portiek op woensdagmiddag naar het kinderprogramma. De invloed van buitenaf op ons leven was beperkt. En nee, vroeger was niet alles beter, integendeel. Mijn ouders hebben heel wat kopzorgen gehad, weet ik achteraf. Minder complex is niet hetzelfde als minder zorgen hebben. Het betekent wel dat je tegenwoordig door allerlei factoren eerder het overzicht kunt kwijtraken.

Verder denk ik dat arme mensen noodgedwongen beter moeten (kunnen) budgetteren dan rijke. Zelf ben ik er door omstandigheden flink in inkomen op achteruit gegaan. Waar ik vroeger kon budgetteren "uit de losse pols", leef ik nu bij wijze van spreken met één oog op mijn bankrekening. Als je zo moet leven heb je echt pech als je er niet vaardig in bent, omdat je het misschien nooit hebt geleerd. Dan gun ik iedereen iemand die het je wél leert. Gewoon, vanuit mijn eigen ervaring hoe belangrijk het is.

draaideurforummer wijzigde dit bericht op 01-06-2025 15:23
Reden: woordje toegevoegd voor de duidelijkheid

0.23% gewijzigd

Gaya zondag 1 juni 2025 om 15:20

Fijn dat het is gelukt om uit de schulden te komen Samar. Bij dat stukje over het saucijzenbroodje dacht ik iets soortgelijks, we aten regelmatig op dinsdag een moorkop (dinsdag moorkoppendag). Oei, foei. Het was iets om naar uit te kijken.

De stickers zijn op.

hanke321 zondag 1 juni 2025 om 15:29

Draaideurforummer schreef: ↑
01-06-2025 13:46
In vroeger tijden waren er ook kinderen die honger leden omdat vader met het verdiende weekloon de kroeg inging. Dat mensen verkeerde keuzes maken is van alle tijden, en net als nu ging daar vaak een hoop onmacht achter schuil. Tegenwoordig zit de maatschappij heel wat complexer in elkaar dan vroeger. Een enorm ingewikkeld toeslagensysteem moet compenseren dat de uitkeringen en de lagere inkomens niet voldoende zijn om in je levensonderhoud te kunnen voorzien. Mensen raken het overzicht kwijt, en torenhoge incassokosten maken het er niet beter op. Vanaf de basisschool van leren budgetteren en inzicht krijgen in het financiële systeem een schoolvak maken, lijkt me een betere oplossing dan de Action sluiten.

Mijn opa ging niet de kroeg in. Die werkte als lasser, oma had de zorg voor hun 7 kinderen. Twee keer per week kwam er een ei op tafel, één keer per week wat vlees. Mijn tantes zijn als bleekneusjes naar de kinderkolonies gestuurd om aan te sterken (opgegroeid in Rotterdam Zuid). Mijn moeder werkte als scholier in de weekenden bij en supermarkt achter de vleeswaren, zo kreeg zij nog wat vlees binnen, want thuis was er geen geld voor. Dat was armoede. Naar de huishoudschool moeten omdat mulo te duur was. Die armoede had niks met verkeerde keuzes te maken. Ik zie nog oma's kasboek op tafel liggen en het rechthoekige blik met gleufjes om per potje te sparen (kleding, studiekosten kinderen etc). Er waren geen schulden. Maar er was wel armoe. Helemaal toen opa's baan, toen hij ruim in de 50 was, door de multinational werd wegbezuinigd.

Deze rtl serie begaat, zoals ik al eerder postte hier, een vorm van armoedeporno.

Ook in vroeger tijden werd er neergekeken op arme mensen. Boven je stand trouwen, dubbeltje/kwartje verhaal speelt al eeuwenlang een rol.

13th_Star zondag 1 juni 2025 om 15:31

Dala schreef: ↑
01-06-2025 10:39
Wat ik dus eigenlijk bedoel: is het niet de armste doelgroep die (in verhouding) veel en veel meer is gaan willen uitgeven? Iedereen is veel meer gaan consumeren, uitgeven, heeft vollere huizen gekregen, een grotere kleding garderobe, meer speelgoed gekocht, meubels vervangen, op vakantie gegaan etc maar volgens mij - in verhouding - nog véél meer bij mensen die dat eigenlijk niet kunnen dragen...

Waar haal je het vandaan...

There's point in your life, you got to reach and when you do
You know it, and now I'm here.

VGM1980 zondag 1 juni 2025 om 15:34

voor 1,50 heb je een pak met 4 saucijzenbroodjes voor 4 personen. Als je arm bent is dat inderdaad nog steeds veel maar wie weet wordt dit 1 x per maand gehaald.

Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Draaideurforummer zondag 1 juni 2025 om 15:38

hanke321 schreef: ↑
01-06-2025 15:29
Mijn opa ging niet de kroeg in. Die werkte als lasser, oma had de zorg voor hun 7 kinderen. Twee keer per week kwam er een ei op tafel, één keer per week wat vlees. Mijn tantes zijn als bleekneusjes naar de kinderkolonies gestuurd om aan te sterken (opgegroeid in Rotterdam Zuid). Mijn moeder werkte als scholier in de weekenden bij en supermarkt achter de vleeswaren, zo kreeg zij nog wat vlees binnen, want thuis was er geen geld voor. Dat was armoede. Naar de huishoudschool moeten omdat mulo te duur was. Die armoede had niks met verkeerde keuzes te maken. Ik zie nog oma's kasboek op tafel liggen en het rechthoekige blik met gleufjes om per potje te sparen (kleding, studiekosten kinderen etc). Er waren geen schulden. Maar er was wel armoe. Helemaal toen opa's baan, toen hij ruim in de 50 was, door de multinational werd wegbezuinigd.

Deze rtl serie begaat, zoals ik al eerder postte hier, een vorm van armoedeporno.

Ook in vroeger tijden werd er neergekeken op arme mensen. Boven je stand trouwen, dubbeltje/kwartje verhaal speelt al eeuwenlang een rol.

Helemaal eens hoor. Dit is ongeveer de beschrijving van mijn familie ook. Maar ik kreeg de indruk dat er werd gesuggereerd dat mensen tegenwoordig maar raak kochten en verkeerde keuzes maakten door koopjeswinkels als de Action. Terwijl het natuurlijk genuanceerder ligt. Ook vroeger waren er mensen die verkeerde keuzes maakten. En zowel over vroeger als nu kun je niet zomaar oordelen zonder de situatie van die mensen te kennen.

Lady*Voldemort zondag 1 juni 2025 om 15:46

Armoede is vaak ook een intergenerationele kwestie. En intergenerationele armoede is niet te vergelijken met de situatie van een mevrouw in een koophuis die per ongeluk haar baan kwijt raakt en daardoor een tijdje wat moet beknibbelen tot haar man een beter betaalde baan vindt. Ik ben niet zo van de literatuurtips maar als dit je interesseert lees dan voor de grap Het Pauperparadijs eens, van Suzanna Jansen.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

hanke321 zondag 1 juni 2025 om 15:49

https://www.overheidvannu.nl/actueel/ar ... is-armoede

In dit artikel wordt dieper ingegaan op armoede, keuzes, overheid.

hanke321 wijzigde dit bericht op 01-06-2025 15:51

3.47% gewijzigd

Nana_Mouskouri zondag 1 juni 2025 om 15:51

Dit onderzoek van de Rijksuniversiteit Groningen is ook interessant: https://uithetmoeras.nl/veenkolonien/

Even een beetje how can I make this about me: ik ben opgegroeid in zo'n familie als uit dit onderzoek en alhoewel ik financieel echt helemaal niets meer te klagen heb, kun je dat nog steeds aan mij merken.

Ik denk dat het lastig te begrijpen is wat intergenerationele armoede is, maar het is in elk geval anders dan tijdelijk krap zitten in een koophuis, hoe rot dat ook kan zijn.

Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.

Paradise zondag 1 juni 2025 om 15:55

Draaideurforummer schreef: ↑
01-06-2025 15:18
Nee dat lees je verkeerd. Het is voor iedereen goed om dat te leren. Onder alle lagen van de bevolking zullen er mensen zijn die het kunnen, en die er minder handig in zijn. Het is geen wetmatigheid dat alleen mensen met een laag inkomen in de problemen komen als ze moeite hebben met budgetteren, wel zullen mensen met een laag inkomen eerder de gevolgen merken dan iemand met een riant inkomen.
Ik ben er echt geen voorstander van om alles "over de schutting te gooien" bij de scholen, maar dit is wel de plek waar kinderen worden voorbereidt op de maatschappij. Het zou volgens mij best in de rekenles of in de economie-les opgenomen kunnen worden.

Verder denk ik dat arme mensen noodgedwongen beter moeten (kunnen) budgetteren dan rijke. Zelf ben ik er door omstandigheden flink in inkomen op achteruit gegaan. Waar ik vroeger kon budgetteren "uit de losse pols", leef ik nu bij wijze van spreken met één oog op mijn bankrekening. Als je zo moet leven heb je echt pech als je er niet vaardig in bent, omdat je het misschien nooit hebt geleerd. Dan gun ik iedereen iemand die het je wél leert. Gewoon, vanuit mijn eigen ervaring hoe belangrijk het is.

Ik denk dat de plek waar mensen worden voorbereid op de maatschappij, de maatschappij zelf is. Daar speelt school maar een bescheiden rol in.

Dus de oplossing bevindt zich ook in die maatschappij, op allerlei niveaus. Experts maken zich zorgen over het rekenniveau van jongeren. Ik denk dus dat er op school niet heel veel ruimte is om ze ook nog eens te leren budgetteren (naast dat het al gebeurt).

Ik vraag me ook af of budgetteren wel de oplossing is. Ook omdat kansen en armoede vaak gewoon erfelijk zijn.

paradise wijzigde dit bericht op 01-06-2025 16:00

1.99% gewijzigd

Paradise zondag 1 juni 2025 om 15:59

Draaideurforummer schreef: ↑
01-06-2025 15:18

Met "vroeger" bedoel ik de tijd dat ik zelf opgroeide, begin jaren zestig, en alles daarvoor. Mijn ouders kwamen uit arme gezinnen en zelf hadden ze het ook karig, totdat eind jaren zestig de economie begon aan te trekken en we het langzaam beter kregen. In de buurt waar ik opgroeide had iedereen ongeveer hetzelfde. Ik wist niet eens dat we arm waren, dat ervoer ik niet zo omdat er geen kinderen waren die wél met dure kleren op school kwamen of op verre vakanties gingen. Mijn ouders hoefden wat dat betreft dus ook niets te compenseren. Er was geen internet, geen socials. Bij ons in het portiek was er één familie met een Tv; daar keken we met alle kinderen uit het portiek op woensdagmiddag naar het kinderprogramma. De invloed van buitenaf op ons leven was beperkt. En nee, vroeger was niet alles beter, integendeel. Mijn ouders hebben heel wat kopzorgen gehad, weet ik achteraf. Minder complex is niet hetzelfde als minder zorgen hebben. Het betekent wel dat je tegenwoordig door allerlei factoren eerder het overzicht kunt kwijtraken.

Ok. Ik begrijp wat je bedoelt.

Gerbera zondag 1 juni 2025 om 16:06

Ik weet dat ik vroeger met lappen leer op mijn schoenen naar school ging, die plakte mijn vader erop omdat ik jubeltenen had en daardoor de bovenkant van mijn schoenen stuk ging.
Ik herinner mij dat mijn moeder zich opsloot in de keuken(met ons ) als de melkboer de betaling kwam vragen en het geld er niet was.
Toch waren we niet armer dan de rest van de straat, wij kregen een heel ei, bij mijn vriendinnetje thuis kreeg iedereen een half ei.
Ook in mijn volwassen leven was het financieel soms wat minder, maar dan gingen de schouders eronder pakten we elke extra dienst die we konden krijgen, ik denk niet dat de kinderen er ooit wat van geweten hebben.
Wij hebben het financieel nu erg goed. Maar daar hebben we hard voor gewerkt en echt geen hoge salarissen.
Ik vraag mij af wat die mensen die 3200 euro krijgen met het geld doen, wij kunnen (doen dat niet altijd)leven van 2000 euro per maand (de afprijsbak, tgtg, kleding in de uitverkoop en alleen als t nodig is, veel doen we op de fiets , ook als t 15 km verderop is, dat is gelijk wat beweging) het voelt dan nog redelijk riant,niet als armoede,maar je moet er wel wat voor doen.Natuurlijk hebben wij geen kinderen meer thuis, dat scheelt.
Maar waarom werkt die mevrouw niet? Nooit gedaan dacht ik.
Omdat gewoon geld krijgen makkelijker is?
Ik heb bijna 50 jaar gewerkt, en iedereen hier kan alles goedpraten , maar ik vind het niet zielig, ja voor hun kinderen die zo het slechte voorbeeld krijgen.

Lady*Voldemort zondag 1 juni 2025 om 16:08

Er zijn zoveel redenen te bedenken waarom iemand niet werkt. Luiheid is wel één van de laatste die in mij opkomt.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Gerbera zondag 1 juni 2025 om 16:11

Lady*Voldemort schreef: ↑
01-06-2025 16:08
Er zijn zoveel redenen te bedenken waarom iemand niet werkt. Luiheid is wel één van de laatste die in mij opkomt.

Dat was bij mij t eerste wat in mij opkwam.
Als er echt een reden voor was was dat in het programma wel benoemd (de reden dat haar man niet werkte werd ook benoemd)
Maar denk ik dan, als hij thuis is kan zij werken heeft ze ook geen oppas nodig.
Maar misschien denk ik wel te makkelijk.

Lady*Voldemort zondag 1 juni 2025 om 16:19

Gerbera schreef: ↑
01-06-2025 16:11

Maar misschien denk ik wel te makkelijk.

Dat denk ik ook.

Alsof je zomaar een bijstands- of Wajonguitkering op kunt halen, gratis bij een pakje Blueband.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Draaideurforummer zondag 1 juni 2025 om 16:19

Paradise schreef: ↑
01-06-2025 15:55
Ik denk dat de plek waar mensen worden voorbereid op de maatschappij, de maatschappij zelf is. Daar speelt school maar een bescheiden rol in.

Dus de oplossing bevindt zich ook in die maatschappij, op allerlei niveaus. Experts maken zich zorgen over het rekenniveau van jongeren. Ik denk dus dat er op school niet heel veel ruimte is om ze ook nog eens te leren budgetteren (naast dat het al gebeurt).

Ik vraag me ook af of budgetteren wel de oplossing is. Ook omdat kansen en armoede vaak gewoon erfelijk zijn.

Dit vind ik heel zorgelijk inderdaad, net als het leesniveau. Ik wil ook niet suggereren dat budgetteren dé oplossing is, ik zie het meer als een hulpmiddel waar mensen baat bij zouden kunnen hebben.

kolfdekolf zondag 1 juni 2025 om 16:20

Het wonderlijke is dat 'we' nog steeds het beeld niet hebben losgelaten dat mensen met schulden ook daadwerkelijk 'schuldig' zijn aan hun situatie.

Als ze maar zouden budgetteren dan..als we jongeren op school maar beter leren omgaan met geld dan...
Dan is schijnbaar het hele 'probleem' opgelost.

Op het moment dat je door domme pech (kansenongelijkheid, werkloosheid, een scheiding, arbeidsongeschiktheid etcetc) je vaste lasten niet meer kan betalen dan maakt dat ene broodje kroket/pakje sigaretten/knutselspullen echt niet uit hoor. De achterstand van € 43.000 is daar niet door ontstaan en zal met bepalen op dat bedrag ook niet worden opgelost.

Ik kom uit het werkveld en echt..kansenongelijkheid gaat zo ontzettend ver. Hierboven al meerdere malen genoemd maar het boek van Tim s'Jongers is zo verhelderend. Juist om de bovengenoemde aannames te ontkrachten.

En nee ik kijk het programma niet. Pure leedporno, walgelijk.

kolfdekolf zondag 1 juni 2025 om 16:25

Draaideurforummer schreef: ↑
01-06-2025 16:19
Dit vind ik heel zorgelijk inderdaad, net als het leesniveau. Ik wil ook niet suggereren dat budgetteren dé oplossing is, ik zie het meer als een hulpmiddel waar mensen baat bij zouden kunnen hebben.

Geloof mij; mijn cliënten kunnen extreem goed hoofdrekenen en weten precies hoe ze kunnen voorkomen dat de pinpas weigert bij de kassa. Daar zit het probleem niet.

Los daarvan is het gemiddelde lees,- en rekenniveau van jongeren bedroevend.
Dus waar doe je goed aan op het VO? Een extra les burgerschap waarin we gaan budgetteren? Of toch maar terug naar de basis en een extra rekenles?

Lady*Voldemort zondag 1 juni 2025 om 16:27

Draaideurforummer schreef: ↑
01-06-2025 16:19
Dit vind ik heel zorgelijk inderdaad, net als het leesniveau. Ik wil ook niet suggereren dat budgetteren dé oplossing is, ik zie het meer als een hulpmiddel waar mensen baat bij zouden kunnen hebben.

Als je terecht komt in een situatie waarin er niets meer valt te budgetteren is de kans dat je van dag tot dag gaat leven vrij groot. En mijn ervaring is ook dat je door de stress die één en ander met zich meebrengt bepaalde voor de hand liggende oplossingen over het hoofd ziet. Zo heb ik al die tijd verzuimd om toeslagen aan te vragen, want ik was zo druk met te bedenken wat ik die kinders nou weer te eten moest geven dat toeslagen niet in mijn hoofd opkwamen. En ja, ik kan prima lezen en rekenen. Hell, ik heb zelfs een universitaire opleiding gedaan.

'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)

Actieve topics