Actueel
alle pijlers
Wat ga jij nu stemmen?
dinsdag 3 juni 2025 om 09:41
Het is weer zover dames, het kabinet is alweer (bijna) gevallen. Waarschijnlijk moeten wij dan weer naar de stembus. Ik had vorige keer op de PvdD gestemd, maar sinds dat nauwelijks effect had op de uitkomst ga ik dit keer strategischer op een veel grotere linkse partij stemmen. Gaat iemand het ook over een andere boeg gooien? Of blijf je bij je vorige keuze?
fanta1996 wijzigde dit bericht op 03-06-2025 09:52
1.12% gewijzigd
dinsdag 19 augustus 2025 om 17:19
Dat doen de meeste partijen toch? Hoog en radicaal inzetten en uiteindelijk kom je in het midden uit. Als je al begint met heel veel nuance, houd je na de onderhandelingen weinig meer over, ben ik bang.
dinsdag 19 augustus 2025 om 17:19
Ik ben een vrij rechtse stemmer, maar wel eentje die wacht tot er een verkiezingsprogramma is. En ik stem (dus) ook geen PvdA/GL, maar zie ze niet als de axis of evil, wat tegenwoordig "in" lijkt te zijn.
dinsdag 19 augustus 2025 om 17:22
Juist deze club zegt jaren nodig te hebben om te kunnen veranderen wat al die afgelopen jaren afgebroken is. Geen adhoc maar wezenlijk en dat heeft tijd nodig en dát zeggen ze ook.
dinsdag 19 augustus 2025 om 17:31
Fijn om een genuanceerder geluid te horen.
Gisteren begon een collega tegen mij te ratelen over oktober en dat dan dat vreselijke links misschien de grootste wordt met ‘die die kabouter!’. Ze weet niet wat mijn voorkeuren zijn. Het was puur zenden.
Ook Bontebal moet het ontgelden want ja ‘Jack van Gelder zegt de waarheid’. Kan maar kan het alsjeblieft in een normaal genuanceerd gesprek? Waar over en weer naar elkaar geluisterd wordt?
.
dinsdag 19 augustus 2025 om 17:32
Ze schrijven vrij duidelijk op dat ze vinden dat mensen onderling moeten kunnen discriminerengrenada schreef: ↑19-08-2025 17:12ik heb nog nergens gelezen dat "alle buitenlanders" nederland uit moeten, behalve dan bij de echte hele grote halve zolen. Bij Ja21 lees ik dat nergens. Dat is framen wat je doet en erg onbehoorlijk. Ik heb de pvv en fvd niet gelezen, en dat ga ik ook niet doen, maar zelfs daar kan ik me niet voorstellen dat ze schrijven dat "alles buitenlanders het land uit moeten". maar wie weet vergis ik me, geef eens een link waar dat ergens staat?
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/v ... gaal-maken
laat staan wat ze voor doelen hebben die ze niet expliciet opschrijven.
dinsdag 19 augustus 2025 om 17:39
GL/PvdA is helemaal niet zo radicaal links. Ik lees (en niet bepaald alleen bij jou maar bij heel veel mensen hier en ook buiten het forum) een soort 'onderbuikgevoel' dat ze niet op links willen stemmen. Terwijl een groot deel van die mensen juist profijt zouden hebben van hun standpunten aangaande werk, wonen, sociale zekerheid en miieu.
Bovendien laat GL/PvdA altijd hun programma doorrekenen door het CBS, dus de reputatie van een stel gesjeesde potverteerders dat de partij aankleeft, klopt ook al niet.
Het zou mij wel wat lijken om partijprogramma's eens naast elkaar te leggen zonder te vermelden van welke partij ze afkomstig zijn, en mensen dan hun mening te laten bepalen op basis van wat ze echt vinden, niet van wat ze denken te vinden. Ik ben heel erg benieuwd wat daar uit zou komen.
dinsdag 19 augustus 2025 om 18:06
En dat wil er maar niet in helaas.GriebusDus schreef: ↑19-08-2025 17:39GL/PvdA is helemaal niet zo radicaal links. Ik lees (en niet bepaald alleen bij jou maar bij heel veel mensen hier en ook buiten het forum) een soort 'onderbuikgevoel' dat ze niet op links willen stemmen. Terwijl een groot deel van die mensen juist profijt zouden hebben van hun standpunten aangaande werk, wonen, sociale zekerheid en miieu.
Bovendien laat GL/PvdA altijd hun programma doorrekenen door het CBS, dus de reputatie van een stel gesjeesde potverteerders dat de partij aankleeft, klopt ook al niet.
Het zou mij wel wat lijken om partijprogramma's eens naast elkaar te leggen zonder te vermelden van welke partij ze afkomstig zijn, en mensen dan hun mening te laten bepalen op basis van wat ze echt vinden, niet van wat ze denken te vinden. Ik ben heel erg benieuwd wat daar uit zou komen.
dinsdag 19 augustus 2025 om 18:19
GriebusDus schreef: ↑19-08-2025 17:39GL/PvdA is helemaal niet zo radicaal links. Ik lees (en niet bepaald alleen bij jou maar bij heel veel mensen hier en ook buiten het forum) een soort 'onderbuikgevoel' dat ze niet op links willen stemmen. Terwijl een groot deel van die mensen juist profijt zouden hebben van hun standpunten aangaande werk, wonen, sociale zekerheid en miieu.
Bovendien laat GL/PvdA altijd hun programma doorrekenen door het CBS, dus de reputatie van een stel gesjeesde potverteerders dat de partij aankleeft, klopt ook al niet.
Het zou mij wel wat lijken om partijprogramma's eens naast elkaar te leggen zonder te vermelden van welke partij ze afkomstig zijn, en mensen dan hun mening te laten bepalen op basis van wat ze echt vinden, niet van wat ze denken te vinden. Ik ben heel erg benieuwd wat daar uit zou komen.
Eens en ook met Star
Dat presenteren van hun eigen geluid moeten ze echt veel beter doen ipv wijzen naar anderen/rechtse partijen.
anoniem_68a87416374e4 wijzigde dit bericht op 19-08-2025 18:21
5.80% gewijzigd
dinsdag 19 augustus 2025 om 18:20
Debatten in tv-programma's zijn sowieso kansloos. Een politicus met behoorlijke dossierkennis zit tegenover de Jack van Gelders, Wilfred Genees en René van der Gijps van deze wereld en moet in 3 minuten, terwijl hij constant onderbroken wordt, rechtpraten wat zijn gastheren even daarvoor in onjuiste en tendentieuze one-liners de wereld in geroeptoetert hebben. In het Engels wordt zoiets een "false balance" genoemd.Zoefff schreef: ↑19-08-2025 17:31Fijn om een genuanceerder geluid te horen.
Gisteren begon een collega tegen mij te ratelen over oktober en dat dan dat vreselijke links misschien de grootste wordt met ‘die die kabouter!’. Ze weet niet wat mijn voorkeuren zijn. Het was puur zenden.
Ook Bontebal moet het ontgelden want ja ‘Jack van Gelder zegt de waarheid’. Kan maar kan het alsjeblieft in een normaal genuanceerd gesprek? Waar over en weer naar elkaar geluisterd wordt?
Ik begrijp die afkeer van Timmermans niet, hoewel ik het politiek totaal met hem oneens ben. Het is een ervaren bestuurder, maar niet altijd de meest charismatische en ad-remme politicus (hoewel hij bevlogen kan spreken). Toen hij lijsttrekker werd begon een journalist over de prijs van zijn (dure) huis. Als hij daar gewoon doorheen prikt, de journalist thuis uitnodigt en er poedelnaakt bij in bad gaat zitten zou hij ineens de held zijn geweest.
dinsdag 19 augustus 2025 om 18:38
Dat is de reden waarom ik een hekel heb aan veel Nederlandse praatprogramma’s, alsof men iets zoekt om elkaar maar aan te vallen en klem te zetten. Het komt zo kinderachtig over. Respectloos ook en dan verbazen we ons over de verhuftering van de maatschappij. Samenwerking en beschaafdheid hebben we nodig maar daar zijn veel mensen het kennelijk niet mee eens.Vanielje schreef: ↑19-08-2025 18:20Debatten in tv-programma's zijn sowieso kansloos. Een politicus met behoorlijke dossierkennis zit tegenover de Jack van Gelders, Wilfred Genees en René van der Gijps van deze wereld en moet in 3 minuten, terwijl hij constant onderbroken wordt, rechtpraten wat zijn gastheren even daarvoor in onjuiste en tendentieuze one-liners de wereld in geroeptoetert hebben. In het Engels wordt zoiets een "false balance" genoemd.
Ik begrijp die afkeer van Timmermans niet, hoewel ik het politiek totaal met hem oneens ben. Het is een ervaren bestuurder, maar niet altijd de meest charismatische en ad-remme politicus (hoewel hij bevlogen kan spreken). Toen hij lijsttrekker werd begon een journalist over de prijs van zijn (dure) huis. Als hij daar gewoon doorheen prikt, de journalist thuis uitnodigt en er poedelnaakt bij in bad gaat zitten zou hij ineens de held zijn geweest.
Je onderste voorbeeld van de journalist uitnodigen vind ik grappig en het zegt ook alles over wat men (sommige mensen dan) tegenwoordig zouden willen zien. Het zou aanslaan en ergens ook triest dat het zo zou moeten.
Ik hoop vooral op een uitkomst van een combinatie van wat meer gevestigde partijen die kunnen besturen en hun verantwoordelijkheid nemen.
.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:19
Ik denk eigenlijk dat hij dan (terecht) een metoo proces aan zijn broek zou hebben hangen...Vanielje schreef: ↑19-08-2025 18:20Debatten in tv-programma's zijn sowieso kansloos. Een politicus met behoorlijke dossierkennis zit tegenover de Jack van Gelders, Wilfred Genees en René van der Gijps van deze wereld en moet in 3 minuten, terwijl hij constant onderbroken wordt, rechtpraten wat zijn gastheren even daarvoor in onjuiste en tendentieuze one-liners de wereld in geroeptoetert hebben. In het Engels wordt zoiets een "false balance" genoemd.
Ik begrijp die afkeer van Timmermans niet, hoewel ik het politiek totaal met hem oneens ben. Het is een ervaren bestuurder, maar niet altijd de meest charismatische en ad-remme politicus (hoewel hij bevlogen kan spreken). Toen hij lijsttrekker werd begon een journalist over de prijs van zijn (dure) huis. Als hij daar gewoon doorheen prikt, de journalist thuis uitnodigt en er poedelnaakt bij in bad gaat zitten zou hij ineens de held zijn geweest
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:26
Het is al eens geprobeerd he: het grote lijsttrekkersdebat tijdens de Soundmixshow in 2002. In het kader van de polletiek naar de mensen toe halen of zoiets.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:29
Dan krijgt hij nog meer stemmen waarschijnlijk. Zeker als hij ondertussen belooft dat hij, als PvdA/GL meer dan 40 zetels haalt, verkleed als Sinterklaas bij de inauguratie van de nieuwe 2e kamer zal verschijnen en de rest van de fractie als Piet.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:34
Dat klinkt tamelijk vreselijk en geforceerd.MissUnderstood schreef: ↑19-08-2025 19:26Het is al eens geprobeerd he: het grote lijsttrekkersdebat tijdens de Soundmixshow in 2002. In het kader van de polletiek naar de mensen toe halen of zoiets.
.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:37
Nee toch? Zijn (veel) mensen echt zo simpel? Dat kan ik me niet voorstellen. Het zou voor mij een reden zijn om juist niet op iemand te stemmen die dit soort capriolen nodig heeft.
Een partijprogramma en hoe een partij zich in het verleden heeft gedragen qua afspraken zoveel mogelijk nakomen zijn meer doorslaggevend.
zoefff wijzigde dit bericht op 19-08-2025 19:40
3.14% gewijzigd
.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:45
De vraag is hoe ze het gaan stoppen. Met een geleidelijke afbouw en/of eerbiedige werking? Dat zie ik nergens maar misschien mis ik wat.
Met de plannen van de VVD blijf ik eeuwig in mijn huurwoning en betaal me jaarlijks steeds meer scheel.
.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:48
Ik vind PVDA/GL ook wel erg links. Met veel van hun punten ben ik het ook niet eens. Ze willen rekeningrijden weer invoeren, op site van RTL nieuws wordt het bedrag ook bepaald waar je dan rijdt en hoe laat. Ben wel benieuwd hoe ze dan gaan zien hoe laat je ergens rijdt. Er komt een klimaatticket, idee vind ik wel goed maar waarom alleen buiten de spits? Mijn werkgever verwacht mij gewoon op bepaalde tijden en dat is helaas in de spits.
Minimumloon zo rap verhogen lijkt mij een heel slecht plan, dan wordt alles nog duurder. En daarbij zullen de lonen die nu maar iets boven die 18 euro zitten ook verhoogd moeten worden anders heb je straks binnen bedrijven dat je opeens vrijwel hetzelfde verdient als iemand paar schalen lager bijv.
Minimumloon zo rap verhogen lijkt mij een heel slecht plan, dan wordt alles nog duurder. En daarbij zullen de lonen die nu maar iets boven die 18 euro zitten ook verhoogd moeten worden anders heb je straks binnen bedrijven dat je opeens vrijwel hetzelfde verdient als iemand paar schalen lager bijv.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:49
Ik heb ook het partij programma gelezen van GL/PvdA. Aantal punten kon ik me goed in vinden, al vind ik nog dat niet duidelijk wordt hoe ze het allemaal willen gaan betalen. Maar dat zal mss duidelijker worden na doorrekenen van de plannen.
De standpunten van PvdD ook gelezen, ja daar kan ik echt heel weinig mee. En ook de vraag of het haalbaar is aangezien zij ook (nooit?) hun plannen door laten rekenen.
De SP heb ik ook gelezen, nee ook niet mijn partij.
Het wachten voor mij is nu CDA.
De standpunten van PvdD ook gelezen, ja daar kan ik echt heel weinig mee. En ook de vraag of het haalbaar is aangezien zij ook (nooit?) hun plannen door laten rekenen.
De SP heb ik ook gelezen, nee ook niet mijn partij.
Het wachten voor mij is nu CDA.
dinsdag 19 augustus 2025 om 19:56
Rekening rijden niet voor de mensen waar ov lastig is, dat rekening rijden willen ze gedifferentieerd invoeren. Lees beter het programma even dan rtl4 site. Minimum loon wordt stapsgewijs verhoogd. Niet in 1 klap. Andere lonen en uitkeringen stijgen mee en ook daar ligt een plan onder. Nooit gedacht want mijn doelgroep is het niet. Maar goed lezen zou fijn zijn. In dit geval het programma en niet alleen de rechtse media.Merel90 schreef: ↑19-08-2025 19:48Ik vind PVDA/GL ook wel erg links. Met veel van hun punten ben ik het ook niet eens. Ze willen rekeningrijden weer invoeren, op site van RTL nieuws wordt het bedrag ook bepaald waar je dan rijdt en hoe laat. Ben wel benieuwd hoe ze dan gaan zien hoe laat je ergens rijdt. Er komt een klimaatticket, idee vind ik wel goed maar waarom alleen buiten de spits? Mijn werkgever verwacht mij gewoon op bepaalde tijden en dat is helaas in de spits.
Minimumloon zo rap verhogen lijkt mij een heel slecht plan, dan wordt alles nog duurder. En daarbij zullen de lonen die nu maar iets boven die 18 euro zitten ook verhoogd moeten worden anders heb je straks binnen bedrijven dat je opeens vrijwel hetzelfde verdient als iemand paar schalen lager bijv.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
