Dure dierenkliniek

KamilleT maandag 3 november 2025 om 20:12

Onze kater op leeftijd (13) dingt sinds dit jaar serieus mee naar de titel van duurste kat van het land. Begin van het jaar hebben we voor € 1000 zijn gebit laten saneren (3 kiezen en 4 tanden eruit). Afgelopen dagen was ik weer bijna 1000 euro kwijt voor twee consulten, een bloedonderzoek, twee urinetesten, een urinekweek, diabetesmedicijnen en ketonenteststrips.
Volgens mij is onze kliniek erg duur dus ik overweeg onderhand toch eens een ander te zoeken, na 13 jaar dus dat is wel een dingetje. Maar ja, die medicijnen gaan vanaf nu ook € 1000 per jaar kosten

Hoeveel zou het bovenstaande bij jullie dierenarts kosten?

Moiren maandag 3 november 2025 om 22:27

feuille schreef: ↑
03-11-2025 21:14
Wij zitten bij een zelfstandige kliniek op het platteland. Laatst had onze hond last van nierfalen. Kon dezelfde dag langskomen. Ze is er 4 dagen gebleven, bloedonderzoeken, urine onderzoek, infusen, nacontrole met opnieuw bloedonderzoek en direct ook de jaarlijkse vaccinatie, koste ons 353,66€. Kreeg bij het ophalen ook een klein zakje (1kg) dieetvoer mee . Is dus niet duur als ik de reacties hierboven lees.

Je vergeet niet een nulletje?
Hier moet ook alles naar een speciale “kliniek”.
Ook enorm gezeik gehad over dat de DA vind dat mijn pup een beugel moest voor een scheve tand.
Zou anders helemaaaaal mis gaan. Hup, verwijzing naar de hondentandarts in de kliniek.

Nooit gedaan en hond heeft nog nooit ergens last van gehad, heeft een prachtig gebit, op die scheve tand na dan.

Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.

MEFunny maandag 3 november 2025 om 22:37

De kliniek waar ik kom is mega fijn en relaxt in prijzen in verhouding van wat ik allemaal lees.

Daarnaast zijn mijn katten verzekerd. Dat heeft mij al duizenden euro’s bespaard. (Ongeluk zit immers in een klein hoekje).
De 13 euro pm per kat kan ik makkelijker missen dan opeens langdurig duizenden euro’s uit te geven voor langere tijd.

herfst100 maandag 3 november 2025 om 23:30

Lexeflex schreef: ↑
03-11-2025 21:55
Wow.
De mijne ging vandaag voor een consult, onder een roesje zijn (op mijn verzoek overigens) zijn kiezen nagekeken. Hij kreeg een injectie en 2 medicijnen mee naar huis. Ik rekende af 127,50.

(Een eerdere cavia heeft ook voor een blaasontsteking een test, microscopisch onderzoek, medicatie en een echo gehad, maar zou niet durven zeggen hoeveel dat gekost heeft, is al een aantal jaar geleden, maar denk niet dat dat zoveel was).

Dat valt zeker mee. Mijn dierenarts is niet goedkoop. Geen keten overigens, maar ik woon wel in de Randstad. Hier is alles duurder voor mijn gevoel. Maar ik heb nu wel iemand die echt verstand heeft van cavia's, ze zelf heeft en allerlei bijscholingen volgt. Dat is me heel wat waard, want helaas weten lang niet alle dierenartsen veel van cavia's. Dan kun je met een hond of kat toch makkelijker ergens anders terecht als je het duur vindt.

Moet zeggen dat ze me nu heel goed helpt via de mail. Ik test de urine nu zelf en mail elke week met haar over de medicatie. Ik voel me in die zin niet opgelicht, ik vind dat ze wel hun best doen om je na de hoge kosten 'gratis' te blijven helpen. Die 500 euro is trouwens niet van een enkel bezoek, maar totaal aan kosten tot nu toe.

Een andere cavia heeft een chronische huidaandoening. Stad en land afgelopen, maar nooit de oorzaak kunnen achterhalen. Na 2 jaar uitproberen nu een soort van evenwicht gevonden. Maar totaal ook zeker wel 800 euro kwijt na alle bezoeken en medicatie en kweekjes. Maar ja...wat doe je dan hé. Accepteren dat ze dan maar met een kale rug leeft? Dat kon ik pas toen ik echt alles uitgezocht had. Gelukkig kunnen we het wel missen, ik kan me voorstellen dat het voor veel mensen niet meer op te brengen is.

herfst100 wijzigde dit bericht op 03-11-2025 23:39

10.34% gewijzigd

evelien2010 maandag 3 november 2025 om 23:31

Ik kijk bij behandelingen eerst kritisch naar de noodzaak en vraag vooraf naar de kosten. Heb ook een dierenarts die continu met tal van (peperdure) opties kwam die echt noodzaak zouden zijn. Ook vraag ik door. Is het dier er echt vanaf of komt een aandoening continu terug? Wat ik laat doen is afhankelijk van de leeftijd en het soort dier. Met knaagdieren ga ik anders om dan met een hond. En dieren op leeftijd ga ik niet meer volledig laten onderzoeken. Dat al die opties er zijn wil niet zeggen dat je ze ook moet gebruiken. Het is enorm commercieel geworden.

Speciaal voer haal ik bijvoorbeeld zelf via de groothandel ipv via een dierenkliniek. En die dure arts heb ik intussen ingeruild voor een kleine zelfstandige op het platteland.

Kattentuintje maandag 3 november 2025 om 23:40

KamilleT schreef: ↑
03-11-2025 21:37
Ja, een maand of zeven waren ze toen.

Een intake, bloedonderzoek en nacontrole lijken me echt enorm overdreven. Dat heb ik echt nog nooit gezien. Pijnstilling en wat antibiotica ja, maar katers zijn over het algemeen na een paar uur al volledig vergeten dat er ooit iets is gebeurd. Bloedonderzoek voor een narcose doe je soms, als een kat wat ouder is en je zeker wilt weten dat de lever- en nierfunctie nog een narcose aan kunnen of dat je een alternatief middel moet geven.

We're just two lost souls

LemoosGaatDoor maandag 3 november 2025 om 23:45

Ik zou het niet eens durven vragen hoeveel het bij onze praktijk kost. Heel veel. Laatst schreef ik in een topic dat ik een reageerder echt wel geloofde qua genoemde kosten en toen werd ik nog net niet voor gekke Henkie uit gemaakt. Vorige week met hond naar DA vanwege aanhoudend gekrab en geknaag aan haar poot (zeker weten geen vlooien/luizen). Kon zelf niets zien, had het pootje al geweekt, honingzalf geprobeerd, etc.

Consult, röntgenfotootje van poot en een zielig stripje met vijf tabletjes tegen de jeuk: 265,-. Je wil niet weten wat ik kwijt was toen ze een takje in haar oog had gekregen met rennen om dat oogje te redden. Maar ja, er is geen kliniek binnen 30 km die NIET eigendom is van Evidensia. Geen zelfstandige te vinden. Enige alternatief is een veearts maar daar kom je alleen ‘tussen’ als je ook nog wat paarden, pony’s of vee regelmatig in de ‘aanbieding’ hebt.

Grant every woman the confidence of a mediocre middle aged white man

Zeeschelp dinsdag 4 november 2025 om 09:22

Tsja. Dierenartsen zijn jarenlang veel te goedkoop geweest en daardoor draaiden vrijwel alle praktijken verlies. Toen kwam Evidensia uit Scandinavie, bood alle klinieken een goede prijs, die zagen daarmee een makkelijke uitweg en dus bestaan er vrijwel geen zelfstandige klinieken meer. Anicura deed ook nog n duit in t zakje. Gevaarlijke zaak, want ze bezitten nu (ik gok) zo'n 65% van de NL klinieken en groeien heel hard. Dus zij bepalen de prijs. Ondertussen blijven de dierenartsen zwaar onderbetaald, en de keten in het buitenland pakt de maximale winst.

Nou lang verhaal kort maar ik zou zoeken naar een kliniek die niet bij Evidensia is aangesloten. Al vind ik 1000 euro voor de gebitsbehandeling die je noemt heel fair hoor, er zijn veel tanden uitgegaan wat erg voorzichtig moet gebeuren en daarom tijdrovend is, en er zijn continu rontgenfotos nodig tijdens de ingreep om te voorkomen dat je per ongeluk een kaak breekt. Daar is een DA uren mee bezig.

Zeeschelp dinsdag 4 november 2025 om 09:25

feuille schreef: ↑
03-11-2025 21:14
Wij zitten bij een zelfstandige kliniek op het platteland. Laatst had onze hond last van nierfalen. Kon dezelfde dag langskomen. Ze is er 4 dagen gebleven, bloedonderzoeken, urine onderzoek, infusen, nacontrole met opnieuw bloedonderzoek en direct ook de jaarlijkse vaccinatie, koste ons 353,66€. Kreeg bij het ophalen ook een klein zakje (1kg) dieetvoer mee . Is dus niet duur als ik de reacties hierboven lees.

Dit is echt bizar goedkoop. Op het belachelijke af. Als je je bedenkt wat er allemaal gedaan is en mensen blijkbaar dit soort prijzen reëel vinden, is dit dus de reden dat zoveel zelfstandige klinieken verlies draaien en uiteindelijk failliet gaan of verkopen aan een keten.

Zeeschelp dinsdag 4 november 2025 om 09:32

Tulpje25 schreef: ↑
03-11-2025 21:55
Laatst met een kat van 1,5 jaar naar de dierenarts omdat die afviel, veel dronk en slecht in zijn vacht zat. Eerste consult met bloedonderzoek €215,-. Tweede consult met echo en gratis X-foto en daarna helaas in moeten laten slapen omdat er nierlymfoom werd geconstateerd. Dus foute boel. Koste mij €250,-

Ik zet iedere maand een bedrag voor mijn katten apart, dus ik kan het betalen. Maar goedkoop is het niet.

Absoluut niet om jou persoonlijk te shamen he, maar om aan te geven hoe mensen geen idee hebben van kosten.
Ik lees een consult, een echo, een rontgenfoto en vervolgens een euthanasie. Hier is een dierenarts qua tijd al minimaal een uur aan kwijt, en waarschijnlijk een stuk langer (want je wil goed de tijd nemen). Dan heb ik het nog niet eens over materiaalkosten en de assistente die nodig is voor het vasthouden etc. Bovendien heb je een ervaren DA nodig voor een echo van de nieren, dus duurder.
Dan benoem jij dat je 250 euro niet goedkoop vind. Bedenk even wat een advocaat aan uurloon berekent, (350-400 euro), een humaan arts begint vanaf 250 euro per uur exclusief materialen en medicatie.
250 euro voor alles wat je gekregen hebt, is juist erg goedkoop. Het is wel veel geld, maar dat maakt het niet duur.
Desalniettemin wel heel verdrietig dat je kat uiteindelijk overleden is

evelien2010 dinsdag 4 november 2025 om 09:43

Wat mij stoort bij dierenartsen is dat ze tal van behandelingen willen gaan doen. Terwijl jij als patiënt vaak een leek bent. En ze zelden open en eerlijk zijn over de noodzaak van bepaalde handelingen. Bij gewone artsen is intussen overleg met de patiënt en het afwegen van mogelijkheden steeds meer normaal geworden. Huisartsen hebben bijvoorbeeld thuisarts.nl waar ze naar verwijzen en zijn gewend dat de patiënt zich heeft verdiept, vragen heeft of meedenkt. Ze zeggen zelfs dat de patiënt vragen even opschrijft voor de volgende keer. Bij een dierenarts heb ik vaak het gevoel dat ze die mondigheid van baasjes niet kennen of op prijs stellen. En zeker bij een arts die gewoon een commerciële partij is weet je dat ze medisch gezien niet meer onafhankelijk zijn.

Niet voor iedereen is een dier een 2e kind waar ze oneindig geld in willen stoppen. Dat behandelingen en onderzoeken mogelijk zijn wil niet zeggen dat je daar ook voor kiest of kunt kiezen. De praktijk in mijn stad heeft intussen een alarmknop bij de balie en regelmatig last van agressie. Tal van mensen die zaken gewoon niet kunnen betalen.

Als een tandarts zegt dat ik beter moet poetsen. En mij vervolgens verwijst naar de balie waar product X staat heb ik wel mijn twijfels.

mienbillekesjeuken dinsdag 4 november 2025 om 09:56

Zeeschelp schreef: ↑
04-11-2025 09:32
Absoluut niet om jou persoonlijk te shamen he, maar om aan te geven hoe mensen geen idee hebben van kosten.
Ik lees een consult, een echo, een rontgenfoto en vervolgens een euthanasie. Hier is een dierenarts qua tijd al minimaal een uur aan kwijt, en waarschijnlijk een stuk langer (want je wil goed de tijd nemen). Dan heb ik het nog niet eens over materiaalkosten en de assistente die nodig is voor het vasthouden etc. Bovendien heb je een ervaren DA nodig voor een echo van de nieren, dus duurder.
Dan benoem jij dat je 250 euro niet goedkoop vind. Bedenk even wat een advocaat aan uurloon berekent, (350-400 euro), een humaan arts begint vanaf 250 euro per uur exclusief materialen en medicatie.
250 euro voor alles wat je gekregen hebt, is juist erg goedkoop. Het is wel veel geld, maar dat maakt het niet duur.
Desalniettemin wel heel verdrietig dat je kat uiteindelijk overleden is

Dit. Is echt niet veel. Vaak denken mensen ook dat euthanasie maar 1 spuit is, las ik hier ook laatst. Dat zijn sowieso 2 prikken, prijs op basis van gewicht. Dus nee, dat alles bij elkaar wat hier genoemd wordt is meer dan redelijk qua prijs. Sterkte met het verlies van je kat, dat is altijd heel verdrietig.

Ginevra dinsdag 4 november 2025 om 09:57

Wij zaten eerst bij een heel chique kliniek. Alle apparaten, even een echo, even een MRI. Ja, dan rinkelt de kassa.

Wij zitten nu bij een simpeler zelfstandige dierenarts. Pragmatisch, goed en heel lief en betrokken maar niet de hele tijd het duurste van het duurste. Zeer betaalbaar.

Maar die ketens zijn duur ja. Dat zijn gewoon commerciele bedrijven. En vergeet niet dat ook een zelfstandige dierenarts ondernemer is. Die moet gewoon zijn praktijkruimte, assistentes, praktijkkosten etc ook nog betalen voor hij zelf een inkomen heeft.

Dierenarts is een beroepsgroep met veel psychische problemen, onder andere doordat veel baasjes de rekening niet willen/kunnen betalen maar het dier daarvan dus de dupe wordt. Dat is elke keer een moreel conflict, moet de DA dan maar gratis helpen? Zo raakt hij zelf in financiele problemen. Dus nee, ik geloof niet dat de gewone DA "te duur" is. Wel dat de ketens de DA en de klant uitmelken.

Harba lorifa

Ginevra dinsdag 4 november 2025 om 09:59

Zeeschelp schreef: ↑
04-11-2025 09:32
250 euro voor alles wat je gekregen hebt, is juist erg goedkoop. Het is wel veel geld, maar dat maakt het niet duur.
Desalniettemin wel heel verdrietig dat je kat uiteindelijk overleden is

Eens. Het is heel verdrietig, en best een klap geld als je een bescheiden inkomen hebt, maar het is zeker niet duur.

Harba lorifa

Zeeschelp dinsdag 4 november 2025 om 10:05

evelien2010 schreef: ↑
04-11-2025 09:43
Wat mij stoort bij dierenartsen is dat ze tal van behandelingen willen gaan doen. Terwijl jij als patiënt vaak een leek bent. En ze zelden open en eerlijk zijn over de noodzaak van bepaalde handelingen. Bij gewone artsen is intussen overleg met de patiënt en het afwegen van mogelijkheden steeds meer normaal geworden. Huisartsen hebben bijvoorbeeld thuisarts.nl waar ze naar verwijzen en zijn gewend dat de patiënt zich heeft verdiept, vragen heeft of meedenkt. Ze zeggen zelfs dat de patiënt vragen even opschrijft voor de volgende keer. Bij een dierenarts heb ik vaak het gevoel dat ze die mondigheid van baasjes niet kennen of op prijs stellen. En zeker bij een arts die gewoon een commerciële partij is weet je dat ze medisch gezien niet meer onafhankelijk zijn.

Niet voor iedereen is een dier een 2e kind waar ze oneindig geld in willen stoppen. Dat behandelingen en onderzoeken mogelijk zijn wil niet zeggen dat je daar ook voor kiest of kunt kiezen. De praktijk in mijn stad heeft intussen een alarmknop bij de balie en regelmatig last van agressie. Tal van mensen die zaken gewoon niet kunnen betalen.

Als een tandarts zegt dat ik beter moet poetsen. En mij vervolgens verwijst naar de balie waar product X staat heb ik wel mijn twijfels.

Heel eerlijk zou ik jouw 'mondigheid' ook niet waarderen. In je post hierboven zeg je al dat jij zelf wel kijkt naar de noodzaak. Heb jij via telepathie communicatie met je huisdier ofzo om te bepalen of het pijn heeft? Wat je laat doen is afhankelijk van 'leeftijd en type dier'. Want een ouder dier mag pijn lijden? Een kleiner knaagdier is zorg niet waardig? Dieren op leeftijd 'laat je niet meer onderzoeken'. Want zolang jij niet weet dat het beest verrekt van de pijn, is het er niet ofzo?
Echt, koop gewoon geen dier. Het is geen verplichting, het is een keuze. Jij bent dier's en DA's grootste nachtmerrie, echt. Door mensen zoals jij lag ik snachts wakker, wetende dat het dier lag te creperen van de pijn maar het baasje 'het niet nodig vond'. Walgelijk. Het was voor mij de reden om te stoppen met mijn werk als DA.
De dierenarts gaat echt geen dier onder narcose brengen omdat het zo lekker werkt voor de portemonnee, we komen om in het werk.

mienbillekesjeuken dinsdag 4 november 2025 om 10:30

Zeeschelp schreef: ↑
04-11-2025 10:05
Heel eerlijk zou ik jouw 'mondigheid' ook niet waarderen. In je post hierboven zeg je al dat jij zelf wel kijkt naar de noodzaak. Heb jij via telepathie communicatie met je huisdier ofzo om te bepalen of het pijn heeft? Wat je laat doen is afhankelijk van 'leeftijd en type dier'. Want een ouder dier mag pijn lijden? Een kleiner knaagdier is zorg niet waardig? Dieren op leeftijd 'laat je niet meer onderzoeken'. Want zolang jij niet weet dat het beest verrekt van de pijn, is het er niet ofzo?
Echt, koop gewoon geen dier. Het is geen verplichting, het is een keuze. Jij bent dier's en DA's grootste nachtmerrie, echt. Door mensen zoals jij lag ik snachts wakker, wetende dat het dier lag te creperen van de pijn maar het baasje 'het niet nodig vond'. Walgelijk. Het was voor mij de reden om te stoppen met mijn werk als DA.
De dierenarts gaat echt geen dier onder narcose brengen omdat het zo lekker werkt voor de portemonnee, we komen om in het werk.

Wat erg. Ik hoor dat vaker van dierenartsen de laatste tijd, is toch ook niet normaal.

Wat wel fijn zou zijn dat mensen zelf ook iets meer bewust zijn van preventie, goed voer, tanden schoonhouden, misschien supplementen, de juiste beweging en geen rare sporten met tegennatuurlijke bewegingen die ook voor blessures kunnen zorgen... kan ook weer schelen als het dan toch om kosten gaan.

S7rin dinsdag 4 november 2025 om 10:31

Mintel88 schreef: ↑
03-11-2025 20:37
Denk dat onze kat in haar leven (14) ons wel €9000 heeft gekotst.

Sorry, maar deze verspreking kon ik niet onopgemerkt voorbij laten gaan...

Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.

mienbillekesjeuken dinsdag 4 november 2025 om 10:32

O ja en loslopende honden die je aangelijnde hond aanvallen, katten los langs drukke wegen...

margreetder dinsdag 4 november 2025 om 10:42

Zeeschelp schreef: ↑
04-11-2025 09:22
Tsja. Dierenartsen zijn jarenlang veel te goedkoop geweest en daardoor draaiden vrijwel alle praktijken verlies.

Bron van deze bewering?

Moiren dinsdag 4 november 2025 om 10:50

Zeeschelp schreef: ↑
04-11-2025 10:05
Heel eerlijk zou ik jouw 'mondigheid' ook niet waarderen. In je post hierboven zeg je al dat jij zelf wel kijkt naar de noodzaak. Heb jij via telepathie communicatie met je huisdier ofzo om te bepalen of het pijn heeft? Wat je laat doen is afhankelijk van 'leeftijd en type dier'. Want een ouder dier mag pijn lijden? Een kleiner knaagdier is zorg niet waardig? Dieren op leeftijd 'laat je niet meer onderzoeken'. Want zolang jij niet weet dat het beest verrekt van de pijn, is het er niet ofzo?
Echt, koop gewoon geen dier. Het is geen verplichting, het is een keuze. Jij bent dier's en DA's grootste nachtmerrie, echt. Door mensen zoals jij lag ik snachts wakker, wetende dat het dier lag te creperen van de pijn maar het baasje 'het niet nodig vond'. Walgelijk. Het was voor mij de reden om te stoppen met mijn werk als DA.
De dierenarts gaat echt geen dier onder narcose brengen omdat het zo lekker werkt voor de portemonnee, we komen om in het werk.

Ach kom op, een beugel voor een hond, voor 1 tand. En toevallig zit er een specialist in hun kliniek (sowieso al 30 minuten verder).
Nee, echt geen een andere optie, anders wordt het trekken. Nog even er achteraan bellen om een naam door te geven en of ik al besloten had.
Prijsopgaaf kon alleen na eerst een betaald consult.

Ik kom bij een onafhankelijke dierenarts, vraag naar die tand. Zijn reactie: geen enkel probleem, trekken kan altijd nog, mocht het een probleem geven, maar dat zie ik zelden.
Maar zeker niet vooraf trekken.

Toen ik de beugel opperde kreeg hij nog net niet de slappe lach.

Dus ja, ik vind dat uitbuiten van mensen die goed voor hun dier willen zorgen.
Natuurlijk heb ik geld voor noodzakelijke dingen, maar wat hier uit de lengte komt gaat niet uit de breedte.

Don’t let anyone ruin your day. It’s your day.
Ruin it yourself.

Lexeflex dinsdag 4 november 2025 om 12:03

herfst100 schreef: ↑
03-11-2025 23:30
Dat valt zeker mee. Mijn dierenarts is niet goedkoop. Geen keten overigens, maar ik woon wel in de Randstad. Hier is alles duurder voor mijn gevoel. Maar ik heb nu wel iemand die echt verstand heeft van cavia's, ze zelf heeft en allerlei bijscholingen volgt. Dat is me heel wat waard, want helaas weten lang niet alle dierenartsen veel van cavia's. Dan kun je met een hond of kat toch makkelijker ergens anders terecht als je het duur vindt.

Moet zeggen dat ze me nu heel goed helpt via de mail. Ik test de urine nu zelf en mail elke week met haar over de medicatie. Ik voel me in die zin niet opgelicht, ik vind dat ze wel hun best doen om je na de hoge kosten 'gratis' te blijven helpen. Die 500 euro is trouwens niet van een enkel bezoek, maar totaal aan kosten tot nu toe.

Ik woon ook middenin de Randstad.

De praktijk waar ik kom is ook een zelfstandige, met 4 dierenartsen, dus dat is fijn, ze overleggen ook onderling indien nodig.

Ze denken ook mee, maar geven het ook eerlijk aan als ze vinden dat een behandeling niet (meer) zinvol is.

Gister gaf de dierenarts aan dat het ook een optie was om te bekijken of de klachten overgaan met "alleen" medicatie, maar ik heb zelf gevraagd of ze zijn gebit wilden nakijken. Dat kom meteen (onder een roesje, hij wilde niet bepaald meewerken), dus dat was fijn.

Net een maand geleden een andere laten inslapen en cremeren, dus hun spaarrekening is aardig leeg. (Knagers kun je niet verzekeren, daarom spaar ik voor hen op een eigen rekening).

Pioen00 dinsdag 4 november 2025 om 12:13

Beetje cru misschien maar zodra onze poes dit soort rekeningen dreigt te krijgen is het toch jammer maar helaas. We zorgen heel goed voor het diertje maar er zijn grenzen.

mienbillekesjeuken dinsdag 4 november 2025 om 12:23

Pioen00 schreef: ↑
04-11-2025 12:13
Beetje cru misschien maar zodra onze poes dit soort rekeningen dreigt te krijgen is het toch jammer maar helaas. We zorgen heel goed voor het diertje maar er zijn grenzen.

Dus een klein 'mankement' wat toevallig wel wat kost om te fiksen om gewoon verder te kunnen leven zonder pijn etc. doe je niet?

Jolieee dinsdag 4 november 2025 om 12:27

...

jolieee wijzigde dit bericht op 05-11-2025 12:09
Reden: herkenbaarheid

99.60% gewijzigd

Pioen00 dinsdag 4 november 2025 om 12:35

mienbillekesjeuken schreef: ↑
04-11-2025 12:23
Dus een klein 'mankement' wat toevallig wel wat kost om te fiksen om gewoon verder te kunnen leven zonder pijn etc. doe je niet?

Inderdaad. Er zijn financiële grenzen als het om huisdieren gaat. Misschien niet zo politiek correct maar het is dan maar zo.

Pelle dinsdag 4 november 2025 om 12:39

Zeeschelp schreef: ↑
04-11-2025 10:05
Heel eerlijk zou ik jouw 'mondigheid' ook niet waarderen. In je post hierboven zeg je al dat jij zelf wel kijkt naar de noodzaak. Heb jij via telepathie communicatie met je huisdier ofzo om te bepalen of het pijn heeft? Wat je laat doen is afhankelijk van 'leeftijd en type dier'. Want een ouder dier mag pijn lijden? Een kleiner knaagdier is zorg niet waardig? Dieren op leeftijd 'laat je niet meer onderzoeken'. Want zolang jij niet weet dat het beest verrekt van de pijn, is het er niet ofzo?
Echt, koop gewoon geen dier. Het is geen verplichting, het is een keuze. Jij bent dier's en DA's grootste nachtmerrie, echt. Door mensen zoals jij lag ik snachts wakker, wetende dat het dier lag te creperen van de pijn maar het baasje 'het niet nodig vond'. Walgelijk. Het was voor mij de reden om te stoppen met mijn werk als DA.
De dierenarts gaat echt geen dier onder narcose brengen omdat het zo lekker werkt voor de portemonnee, we komen om in het werk.

heb je het artikel dat Calamitycat heeft geplaatst, niet gelezen?
Steeds meer dierenartsenpraktijken zijn in handen van commerciële ketens als Evidensia. Gevolg: peperdure rekeningen voor onnodige behandelingen, vertelden dierenartsen tijdens een onderzoek van deze site. „Ik kon alleen maar door in het systeem als ik aanvinkte dat er nóg een röntgenfoto nodig was.

Actieve topics