Kinderen
alle pijlers
Een vraag over mijn echo..
donderdag 17 september 2009 om 01:35
Om maar met de deur in huis te vallen; ik heb de keuze gemaakt om een abortus te ondergaan en eergisteren is het gebeurd. Voorafgaand heb ik een gesprek gehad in de kliniek en werd er een echo gemaakt om de duur van de zwangerschap vast te stellen. Deze betrof 7 weken.
Op de echo die voorafgaand wordt gemaakt zag ik twee witte bolletjes, naast elkaar.
Eenmaal thuis op internet zitten googelen naar echo's rond de 7 weken. De echo's die ik heb bekeken bleken echter heel anders te zijn. Nergens twee bolletjes of iets wat daarop lijkt. Hier kreeg ik een naar gevoel van..
Tijdens de ingreep durfte ik door het roesje (denk ik) ineens te vragen wat het betekende, die twee bolletjes.
Hier werd naar mijn mening heel vaag mee omgegaan. Eerst vroeg iemand of ik soms dacht dat het een tweeling was... ze zeiden dat als dit het geval was dat dit mij dan verteld zou zijn. Ik vroeg wat het dan betekende, en of dit normaal was... maar hier heb ik geen antwoord op gekregen.
Ik kreeg sterk het gevoel dat ze mij raar vonden, ik liet het tenslotte uit mijn lichaam halen, dus waarom zou ik willen weten hoe het precies zat... zo n gevoel gaven ze me.
Uiteindelijk lag ik op de zaal om bij te komen. Ik wilde het vragen aan de zuster..maar die was druk met bedden verschonen, opruimen en contstant op de klok kijken (ik was de laatste die werd geholpen en hun werktijd was eigenlijk al voorbij.
Alles en iedereen gaf mij het gevoel dat ik maar een routine klusje voor ze was... ik durfte het dus niet te vragen.
Nu blijft het toch door mijn hoofd spoken...daarom probeer ik het hier op het forum... misschien herkend iemand wat ik heb gezien op mijn echo.. wil gewoon graag begrijpen wat ik zie.
Het is een lap tekst geworden. Maar wilde mijn verhaal ook graag kwijt.. Bedankt voor het lezen!
Op de echo die voorafgaand wordt gemaakt zag ik twee witte bolletjes, naast elkaar.
Eenmaal thuis op internet zitten googelen naar echo's rond de 7 weken. De echo's die ik heb bekeken bleken echter heel anders te zijn. Nergens twee bolletjes of iets wat daarop lijkt. Hier kreeg ik een naar gevoel van..
Tijdens de ingreep durfte ik door het roesje (denk ik) ineens te vragen wat het betekende, die twee bolletjes.
Hier werd naar mijn mening heel vaag mee omgegaan. Eerst vroeg iemand of ik soms dacht dat het een tweeling was... ze zeiden dat als dit het geval was dat dit mij dan verteld zou zijn. Ik vroeg wat het dan betekende, en of dit normaal was... maar hier heb ik geen antwoord op gekregen.
Ik kreeg sterk het gevoel dat ze mij raar vonden, ik liet het tenslotte uit mijn lichaam halen, dus waarom zou ik willen weten hoe het precies zat... zo n gevoel gaven ze me.
Uiteindelijk lag ik op de zaal om bij te komen. Ik wilde het vragen aan de zuster..maar die was druk met bedden verschonen, opruimen en contstant op de klok kijken (ik was de laatste die werd geholpen en hun werktijd was eigenlijk al voorbij.
Alles en iedereen gaf mij het gevoel dat ik maar een routine klusje voor ze was... ik durfte het dus niet te vragen.
Nu blijft het toch door mijn hoofd spoken...daarom probeer ik het hier op het forum... misschien herkend iemand wat ik heb gezien op mijn echo.. wil gewoon graag begrijpen wat ik zie.
Het is een lap tekst geworden. Maar wilde mijn verhaal ook graag kwijt.. Bedankt voor het lezen!
donderdag 17 september 2009 om 17:13
donderdag 17 september 2009 om 17:27
quote:Ring1981 schreef op 17 september 2009 @ 17:22:
Nee echt niet hoor!Ring, het eerste plaatje dat ik postte is een echo van 6w4d, dus iets korter dan 7 weken, De tweede is van 7w5d. In die tweede herken ik zeker wel (iets van) een kind, in die eerste niet.
Nee echt niet hoor!Ring, het eerste plaatje dat ik postte is een echo van 6w4d, dus iets korter dan 7 weken, De tweede is van 7w5d. In die tweede herken ik zeker wel (iets van) een kind, in die eerste niet.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 17 september 2009 om 17:28
donderdag 17 september 2009 om 19:57
Gelukkig dat ze toen ik een abortus onderging(24 jaar geleden) met 6 weken ze nog geen echo's maakte.
Ik ben kan ik wel zeggen echo expert, met een termijn van 7 weken is het enige logische wat je gezien kan hebben een vruchtje met dooierzak.
Of je moet veel verder geweest zijn als het dan 2 bolletjes zijn dan zou je al een romp en hoofd gezien moeten hebben.
Ik weet niet waar je de abortus hebt ondergaan,maar ik zou hier zeker op terugkomen of langsgaan of bellen.
succes en sterkte met de verwerking.
Ik ben kan ik wel zeggen echo expert, met een termijn van 7 weken is het enige logische wat je gezien kan hebben een vruchtje met dooierzak.
Of je moet veel verder geweest zijn als het dan 2 bolletjes zijn dan zou je al een romp en hoofd gezien moeten hebben.
Ik weet niet waar je de abortus hebt ondergaan,maar ik zou hier zeker op terugkomen of langsgaan of bellen.
succes en sterkte met de verwerking.
donderdag 17 september 2009 om 22:32
Solomio, ik weet dat jij echt veel weet van echo's (ooit hier ergens opgevangen ) maar op mijn echo van 7+5 waren echt twee witte bolletjes te zien, en dat werd uitgelegd als vruchtje + dooierzak.
Kan het niet zo zijn dat het per vrouw/echo verschilt hoe het er exact uitziet?
Is een oprechte vraag hoor, ik wil je niet tegenspreken of zo. Vraag me alleen af waar het verschil in zit tussen jouw ervaring en de ervaring van sommige anderen hier
Kan het niet zo zijn dat het per vrouw/echo verschilt hoe het er exact uitziet?
Is een oprechte vraag hoor, ik wil je niet tegenspreken of zo. Vraag me alleen af waar het verschil in zit tussen jouw ervaring en de ervaring van sommige anderen hier
donderdag 17 september 2009 om 22:36
quote:snoopy78 schreef op 17 september 2009 @ 22:32:
Solomio, ik weet dat jij echt veel weet van echo's (ooit hier ergens opgevangen ) maar op mijn echo van 7+5 waren echt twee witte bolletjes te zien, en dat werd uitgelegd als vruchtje + dooierzak.
Kan het niet zo zijn dat het per vrouw/echo verschilt hoe het er exact uitziet?
Is een oprechte vraag hoor, ik wil je niet tegenspreken of zo. Vraag me alleen af waar het verschil in zit tussen jouw ervaring en de ervaring van sommige anderen hier
Snoopy, het ging in dit geval niet over die twee witte bolletjes, maar over dat Ring zei dat ze bij een echo van 7 weken al echt een mensje kon herkennen. Toen heb ik even die twee plaatjes geplakt.
Die twee witte bolletjes kunnen idd best het vruchtje en het dooierzakje zijn, alleen zou ik een dooierzakje niet omschrijven als een wit bolletje, omdat het meestal een zwart rondje met een wit randje is.
Verder schrijft TO dat ze nergens op internet een plaatje heeft kunnen vinden dat lijkt op haar echo. Terwijl er op internet wel legio plaatjes te vinden zijn van dooierzakjes bij 7 weken echo's.
Solomio, ik weet dat jij echt veel weet van echo's (ooit hier ergens opgevangen ) maar op mijn echo van 7+5 waren echt twee witte bolletjes te zien, en dat werd uitgelegd als vruchtje + dooierzak.
Kan het niet zo zijn dat het per vrouw/echo verschilt hoe het er exact uitziet?
Is een oprechte vraag hoor, ik wil je niet tegenspreken of zo. Vraag me alleen af waar het verschil in zit tussen jouw ervaring en de ervaring van sommige anderen hier
Snoopy, het ging in dit geval niet over die twee witte bolletjes, maar over dat Ring zei dat ze bij een echo van 7 weken al echt een mensje kon herkennen. Toen heb ik even die twee plaatjes geplakt.
Die twee witte bolletjes kunnen idd best het vruchtje en het dooierzakje zijn, alleen zou ik een dooierzakje niet omschrijven als een wit bolletje, omdat het meestal een zwart rondje met een wit randje is.
Verder schrijft TO dat ze nergens op internet een plaatje heeft kunnen vinden dat lijkt op haar echo. Terwijl er op internet wel legio plaatjes te vinden zijn van dooierzakjes bij 7 weken echo's.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 17 september 2009 om 22:43
he hallo,
ik heb de beide echo's bekeken, en geen van beiden lijkt het erop.
Bij mij waren het overduidelijk twee witte bolletjes, los van elkaar. Helemaal wit, geen randjes of iets zwarts erin of omheen...
Ik had op internet ook gelezen over het vruchtje en dooierzakje, maar op de echo's die ik hiervan bekeken heb zie ik ook geen overeenkomsten..
Zit er inderdaad over te denken om het met mijn huisarts hierover te hebben. Over ong.drie weken heb ik een gesprek, dan wordt er ook gecontroleerd of het zwangerschapshormoon volledig weg is uit mijn lichaam.
De kliniek zelf durf ik niet te bellen.
Bedankt voor jullie antwoorden...
ik heb de beide echo's bekeken, en geen van beiden lijkt het erop.
Bij mij waren het overduidelijk twee witte bolletjes, los van elkaar. Helemaal wit, geen randjes of iets zwarts erin of omheen...
Ik had op internet ook gelezen over het vruchtje en dooierzakje, maar op de echo's die ik hiervan bekeken heb zie ik ook geen overeenkomsten..
Zit er inderdaad over te denken om het met mijn huisarts hierover te hebben. Over ong.drie weken heb ik een gesprek, dan wordt er ook gecontroleerd of het zwangerschapshormoon volledig weg is uit mijn lichaam.
De kliniek zelf durf ik niet te bellen.
Bedankt voor jullie antwoorden...
donderdag 17 september 2009 om 22:50
quote:skyyyy schreef op 17 september 2009 @ 22:43:
he hallo,
ik heb de beide echo's bekeken, en geen van beiden lijkt het erop.
Bij mij waren het overduidelijk twee witte bolletjes, los van elkaar. Helemaal wit, geen randjes of iets zwarts erin of omheen...
Vooral dat 'geen zwart eromheen' vind ik vreemd. Er hoort iig vruchtwater omheen te zitten, en dat is zwart op een echo.
he hallo,
ik heb de beide echo's bekeken, en geen van beiden lijkt het erop.
Bij mij waren het overduidelijk twee witte bolletjes, los van elkaar. Helemaal wit, geen randjes of iets zwarts erin of omheen...
Vooral dat 'geen zwart eromheen' vind ik vreemd. Er hoort iig vruchtwater omheen te zitten, en dat is zwart op een echo.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 18 september 2009 om 09:03
vrijdag 18 september 2009 om 11:01
quote:esmee43 schreef op 18 september 2009 @ 09:03:
[...]
Heb 5 zwangerschappen achter de rug met bij allemaal vanaf het prille begin vele echo's ,bij de laatste 20 echo's gehad.
En bij alle echo's van mijn zusje meegeweest helaas 1ste kindje doodgeboren,bij de 2de zovele echo's gehad.
esmee
Aansluitend bij de reactie van Bar_Ba_Bella: ik ben echoscopiste en denk idd dat expert toch iets anders is dan dat je veel echo's hebt gehad, hoewel je er altijd wel iets van opsteekt.
Voordat ik de echo-opleiding deed heb ik veel echo's gehad, maar ik heb toch nog heel veel geleerd in de opleiding.
[...]
Heb 5 zwangerschappen achter de rug met bij allemaal vanaf het prille begin vele echo's ,bij de laatste 20 echo's gehad.
En bij alle echo's van mijn zusje meegeweest helaas 1ste kindje doodgeboren,bij de 2de zovele echo's gehad.
esmee
Aansluitend bij de reactie van Bar_Ba_Bella: ik ben echoscopiste en denk idd dat expert toch iets anders is dan dat je veel echo's hebt gehad, hoewel je er altijd wel iets van opsteekt.
Voordat ik de echo-opleiding deed heb ik veel echo's gehad, maar ik heb toch nog heel veel geleerd in de opleiding.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 18 september 2009 om 11:53
Ja als ik echoscopiste zou zijn dat had ik wel gemeld dat het mijn beroep is.
Maar goed als ik verschillende malen te horen kreeg "je kan wel echoscopiste worden"van echoscopist's ,zoals ik dingen zag op een echo,dan denk ik dat ik me wel een "klein"beetje expert mag noemen.
Wbtft TO iedereen kan gissen hier maar zonder dat er hier iemand een echo gezien heeft ,blijft het duister.
Wat je wel of niet gezien hebt op de echo en als je het niet lekker zit neem contact op,echter wat voegt het toe?
esmee
Maar goed als ik verschillende malen te horen kreeg "je kan wel echoscopiste worden"van echoscopist's ,zoals ik dingen zag op een echo,dan denk ik dat ik me wel een "klein"beetje expert mag noemen.
Wbtft TO iedereen kan gissen hier maar zonder dat er hier iemand een echo gezien heeft ,blijft het duister.
Wat je wel of niet gezien hebt op de echo en als je het niet lekker zit neem contact op,echter wat voegt het toe?
esmee
vrijdag 18 september 2009 om 12:03
Esmee, ik geloof best dat als je veel echo's hebt gehad je er zoals solomio schrijft veel van opsteekt, maar je bent geen expert. Tuurlijk zal een echoscopiste dat zeggen.
ik ben handig in klussen en toen er ooit een timmerman in mijn huis kwam om iets te maken kreeg ik het compliment dat er iets zo netjes gemaakt was en dat het wel "echt vakwerk" leek. Maar dat maakt mijn geen expert en geen timmerman.
Ben het trouwens wel eens met je opmerking over wat het toe voegt. Al eerder in dit topic heb ik die vraag gesteld aan TO.
Waarom wil je het weten, wat voegt het toe en als je ergens bang voor bent, waarvoor dan?
ik ben handig in klussen en toen er ooit een timmerman in mijn huis kwam om iets te maken kreeg ik het compliment dat er iets zo netjes gemaakt was en dat het wel "echt vakwerk" leek. Maar dat maakt mijn geen expert en geen timmerman.
Ben het trouwens wel eens met je opmerking over wat het toe voegt. Al eerder in dit topic heb ik die vraag gesteld aan TO.
Waarom wil je het weten, wat voegt het toe en als je ergens bang voor bent, waarvoor dan?
"ik ben het, Barbabelladingdong"
vrijdag 18 september 2009 om 13:36
quote:skyyyy schreef op 17 september 2009 @ 15:25:
En misschien is er wel niks aan de hand, maar ik wil gewoon MIJN echo begrijpen.
Alleen deden die doktoren vaag.
Allereerst heel veel sterkte met de moeilijke beslissing die je hebt moeten nemen. Dat lijkt me het ergste wat er bestaat. Ik vind het schandalig als ze je zo behandeld hebben zoals jij beschrijft. Voor die mensen mag het dan misschien routine zijn, ze moeten er toch rekening mee houden dat het dat niet is voor de vrouwen die daar liggen! Ik zou het ook willen weten wat er op de echo te zien was. Je hebt duidelijkheid nodig zodat je alles een plek kunt gevenop den duur. Trek je niets aan van sommige lompe reacties hier, ik vind dat heel ongepast. Weten zij veel waarom jij hiertoe hebt beslist. Iedere vrouw die deze keuze maakt, doet dat om een reden, en daarover ben jij niemand dan jezelf verantwoording verschuldigd.
Liefs,
Sylphide.
En misschien is er wel niks aan de hand, maar ik wil gewoon MIJN echo begrijpen.
Alleen deden die doktoren vaag.
Allereerst heel veel sterkte met de moeilijke beslissing die je hebt moeten nemen. Dat lijkt me het ergste wat er bestaat. Ik vind het schandalig als ze je zo behandeld hebben zoals jij beschrijft. Voor die mensen mag het dan misschien routine zijn, ze moeten er toch rekening mee houden dat het dat niet is voor de vrouwen die daar liggen! Ik zou het ook willen weten wat er op de echo te zien was. Je hebt duidelijkheid nodig zodat je alles een plek kunt gevenop den duur. Trek je niets aan van sommige lompe reacties hier, ik vind dat heel ongepast. Weten zij veel waarom jij hiertoe hebt beslist. Iedere vrouw die deze keuze maakt, doet dat om een reden, en daarover ben jij niemand dan jezelf verantwoording verschuldigd.
Liefs,
Sylphide.
vrijdag 18 september 2009 om 13:37
