Relaties
alle pijlers
Ongepland zwanger
dinsdag 30 juni 2009 om 00:31
Ja, ik weet het anno 2009 kan dat eigenlijk niet meer, maar toch gebeurd... zwanger na een one night stand.
En nee, ik ben geen 16, maar 34, goed opgeleid, drukke baan en een kind van 11 en nu zwanger. Mijn one night stand (38 jaar) vond dat het niet mijn probleem was, maar ons probleem en wilde mij helpen en steunen. We moesten heel gauw het probleem oplossen.
Toen ik vertelde daar goed over na te willen denken, heb ik niets meer van hem vernomen. Op mijn mail en telefoontje reageerde hij niet meer. Dus heb ik de twee weken daarna goed nagedacht en besloten het kindje te houden.
En ik vind dat hij dat moet weten, maar om hem nou een sms te sturen vind ik ook niet ok, dus zijn voicemail ingesproken of hij mij terug wil bellen, maar geen reactie.
Ondanks dat ik begrip heb dat dit voor hem ook emotioneel heftig is en hij met zijn eigen gevoelens zit, kan ik ook boos worden om zijn ( in mijn ogen) onvolwassen gedrag. Hij is 38 en geen 16 meer en wegvluchten en je handen voor je oren houden als een kind, 'ik hoor het niet dus gaat het vanzelf over' vind ik behoorlijk kinderachtig.
We zijn toch twee volwassen personen die hierover kunnen praten en eventueel afspraken moeten kunnen maken? Hij weet niet eens wat mijn beslissing is.
Ik voel me er heel naar over, alsof we ruzie hebben en ik ga conflicten altijd aan met praten en oplossingen. Ik weet dat hij waarschijnlijk denkt dat ik zijn leven verwoest en uit een emotie zo waarschijnlijk doet... maar toch!
Graag zou ik hierover advies/feedback willen ontvangen van andere Viva-lezers/lezeressen.
Alvast bedankt, Glittervisje
En nee, ik ben geen 16, maar 34, goed opgeleid, drukke baan en een kind van 11 en nu zwanger. Mijn one night stand (38 jaar) vond dat het niet mijn probleem was, maar ons probleem en wilde mij helpen en steunen. We moesten heel gauw het probleem oplossen.
Toen ik vertelde daar goed over na te willen denken, heb ik niets meer van hem vernomen. Op mijn mail en telefoontje reageerde hij niet meer. Dus heb ik de twee weken daarna goed nagedacht en besloten het kindje te houden.
En ik vind dat hij dat moet weten, maar om hem nou een sms te sturen vind ik ook niet ok, dus zijn voicemail ingesproken of hij mij terug wil bellen, maar geen reactie.
Ondanks dat ik begrip heb dat dit voor hem ook emotioneel heftig is en hij met zijn eigen gevoelens zit, kan ik ook boos worden om zijn ( in mijn ogen) onvolwassen gedrag. Hij is 38 en geen 16 meer en wegvluchten en je handen voor je oren houden als een kind, 'ik hoor het niet dus gaat het vanzelf over' vind ik behoorlijk kinderachtig.
We zijn toch twee volwassen personen die hierover kunnen praten en eventueel afspraken moeten kunnen maken? Hij weet niet eens wat mijn beslissing is.
Ik voel me er heel naar over, alsof we ruzie hebben en ik ga conflicten altijd aan met praten en oplossingen. Ik weet dat hij waarschijnlijk denkt dat ik zijn leven verwoest en uit een emotie zo waarschijnlijk doet... maar toch!
Graag zou ik hierover advies/feedback willen ontvangen van andere Viva-lezers/lezeressen.
Alvast bedankt, Glittervisje
dinsdag 27 oktober 2009 om 13:18
quote:floor72 schreef op 27 oktober 2009 @ 12:53:
[...]
Ben jij wel helemaal lekker.....
Heeft ze binnen een week een brief op de mat van advocaat vanwege stalking!Dat is geen stalking als je bij iemand langs gaat! Ik zeg alleen maar dat ze meer moeite moet doen om tot hem door te dringen. Ze hebben wel samen een kind. Je laat je toch niet zo gauw afschepen. Ik snap dat het lullig is wat hij allemaal doet, maar met niets doen schiet het toch niet op?
[...]
Ben jij wel helemaal lekker.....
Heeft ze binnen een week een brief op de mat van advocaat vanwege stalking!Dat is geen stalking als je bij iemand langs gaat! Ik zeg alleen maar dat ze meer moeite moet doen om tot hem door te dringen. Ze hebben wel samen een kind. Je laat je toch niet zo gauw afschepen. Ik snap dat het lullig is wat hij allemaal doet, maar met niets doen schiet het toch niet op?
dinsdag 27 oktober 2009 om 13:20
dinsdag 27 oktober 2009 om 13:22
quote:Mathilly schreef op 27 oktober 2009 @ 13:20:
[...]
Ja hij wilde dat zij een abortus onderging, maar dat is niet gebeurd!
Nou, dat is niet het enige hoor...
Ik zou zeggen: lees het topic nog maar ff door....
Als ik ooit een man zou treffen die mij zo zou behandelen als deze man Glittervisje, dan was ik er ook helemaal klaar mee... Weg met die vent!
[...]
Ja hij wilde dat zij een abortus onderging, maar dat is niet gebeurd!
Nou, dat is niet het enige hoor...
Ik zou zeggen: lees het topic nog maar ff door....
Als ik ooit een man zou treffen die mij zo zou behandelen als deze man Glittervisje, dan was ik er ook helemaal klaar mee... Weg met die vent!
dinsdag 27 oktober 2009 om 13:36
quote:Mathilly schreef op 27 oktober 2009 @ 13:18:
[...]
Dat is geen stalking als je bij iemand langs gaat! Ik zeg alleen maar dat ze meer moeite moet doen om tot hem door te dringen. Ze hebben wel samen een kind. Je laat je toch niet zo gauw afschepen. Ik snap dat het lullig is wat hij allemaal doet, maar met niets doen schiet het toch niet op?Tsuurlijk... Thilly.....
[...]
Dat is geen stalking als je bij iemand langs gaat! Ik zeg alleen maar dat ze meer moeite moet doen om tot hem door te dringen. Ze hebben wel samen een kind. Je laat je toch niet zo gauw afschepen. Ik snap dat het lullig is wat hij allemaal doet, maar met niets doen schiet het toch niet op?Tsuurlijk... Thilly.....
dinsdag 27 oktober 2009 om 13:38
quote:Mathilly schreef op 27 oktober 2009 @ 13:20:
[...]
Ja hij wilde dat zij een abortus onderging, maar dat is niet gebeurd!
Hij wist al dat dat niet zou gebeuren...en toch deze brief. Zegt genoeg toch? Hij had ook de brief kunnen laten voor wat het is en bij haar langs kunnen gaan.
Zelf vind ik haar nog coulant, hij had bij me de hele horde aan advocaten over zich heen gehad om openlijk zijn excuses voor die brief te maken, wat een eikel!!!
[...]
Ja hij wilde dat zij een abortus onderging, maar dat is niet gebeurd!
Hij wist al dat dat niet zou gebeuren...en toch deze brief. Zegt genoeg toch? Hij had ook de brief kunnen laten voor wat het is en bij haar langs kunnen gaan.
Zelf vind ik haar nog coulant, hij had bij me de hele horde aan advocaten over zich heen gehad om openlijk zijn excuses voor die brief te maken, wat een eikel!!!
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:16
Soms is het juist heel volwassen gedrag om te concluderen dat de ander er zulk kinderachtig (en erger, in dit geval!) gedrag op na houdt dat er beter gestopt kan worden met trachten de ander tot volwassener gedrag te bewegen.
Glittervis zou geen molecuul aan wijn meer overhouden.
Vanwaar jouw plotselinge betrokkenheid om de Mislukte Schrijver alsnog met zijn aanstaande kind te verzoenen, waar hij dit eerder nog wilde laten weghalen en zijn eigen miserabele professionele teloorgang aan dit kind ophangt?
Glittervis zou geen molecuul aan wijn meer overhouden.
Vanwaar jouw plotselinge betrokkenheid om de Mislukte Schrijver alsnog met zijn aanstaande kind te verzoenen, waar hij dit eerder nog wilde laten weghalen en zijn eigen miserabele professionele teloorgang aan dit kind ophangt?
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:19
Volwassen worden????? TO heeft zich netjes opgesteld en op alle mogelijke manieren normaal contact met de vader gezocht. Mail, telefoon etc. Hij kan hierop niet normaal reageren, wil dat zij het kind laat weghalen en scheldt haar op straat uit als hij haar tegen komt. Klinkt dat als iemand waar je langs kun gaan en waarmee je dan op een normale manier kunt praten???????!!!
Ik heb ten eerste veel bewondering voor de kracht van TO en vind dat zij zich gewoon op zichzelf en haar zwangerschap moet richten. De stress van een confrontatie met de vader kan trouwens schadelijk zijn voor de ongeboren vrucht.
Ik snap niet waarom jij zo hamert op het opzoeken en op 'water bij de wijn'. Communicatie komt van twee mensen uit. Hij heeft dat telkens geweigerd en is zeer agressief in zijn benadering, TO heeft dus groot gelijk zichzelf daar niet meer aan bloot te stellen.
Ik heb ten eerste veel bewondering voor de kracht van TO en vind dat zij zich gewoon op zichzelf en haar zwangerschap moet richten. De stress van een confrontatie met de vader kan trouwens schadelijk zijn voor de ongeboren vrucht.
Ik snap niet waarom jij zo hamert op het opzoeken en op 'water bij de wijn'. Communicatie komt van twee mensen uit. Hij heeft dat telkens geweigerd en is zeer agressief in zijn benadering, TO heeft dus groot gelijk zichzelf daar niet meer aan bloot te stellen.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:33
quote:[message=4262156,noline]Tia Dalma schreef op 27
Vanwaar jouw plotselinge betrokkenheid om de Mislukte Schrijver alsnog met zijn aanstaande kind te verzoenen, waar hij dit eerder nog wilde laten weghalen en zijn eigen miserabele professionele teloorgang aan dit kind ophangt?
TO gaat het kind opvoeden en moet er alles aan doen om contact tussen vader en kind te bevorderen vind ik. Zo kan zij haar kind laten zien dat mama er alles aan gedaan heeft, al moet ze door het stof kruipen. Dat hoort erbij als moeder zijnde.
Hij stelt zich vervelend op, maar TO moet daar door heen vind ik, blijven proberen tot hem door te dringen. Een kind heeft nu eenmaal recht op cintact met beide ouders.
Vanwaar jouw plotselinge betrokkenheid om de Mislukte Schrijver alsnog met zijn aanstaande kind te verzoenen, waar hij dit eerder nog wilde laten weghalen en zijn eigen miserabele professionele teloorgang aan dit kind ophangt?
TO gaat het kind opvoeden en moet er alles aan doen om contact tussen vader en kind te bevorderen vind ik. Zo kan zij haar kind laten zien dat mama er alles aan gedaan heeft, al moet ze door het stof kruipen. Dat hoort erbij als moeder zijnde.
Hij stelt zich vervelend op, maar TO moet daar door heen vind ik, blijven proberen tot hem door te dringen. Een kind heeft nu eenmaal recht op cintact met beide ouders.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:36
quote:Mathilly schreef op 27 oktober 2009 @ 15:33:
[...]
TO gaat het kind opvoeden en moet er alles aan doen om contact tussen vader en kind te bevorderen vind ik. Zo kan zij haar kind laten zien dat mama er alles aan gedaan heeft, al moet ze door het stof kruipen. Dat hoort erbij als moeder zijnde.
Hij stelt zich vervelend op, maar TO moet daar door heen vind ik, blijven proberen tot hem door te dringen. Een kind heeft nu eenmaal recht op cintact met beide ouders.Ik geloof dat jij helemaal gek bent.
[...]
TO gaat het kind opvoeden en moet er alles aan doen om contact tussen vader en kind te bevorderen vind ik. Zo kan zij haar kind laten zien dat mama er alles aan gedaan heeft, al moet ze door het stof kruipen. Dat hoort erbij als moeder zijnde.
Hij stelt zich vervelend op, maar TO moet daar door heen vind ik, blijven proberen tot hem door te dringen. Een kind heeft nu eenmaal recht op cintact met beide ouders.Ik geloof dat jij helemaal gek bent.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:37
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:42
Mathilly wat een BELACHELIJKE reactie!
Hij stelt zich 'vervelend' op
Ik denk dat deze meneer zich verder al een kat in het nauw voelt... lijkt me niet verstandig om dat hoekje nog kleiner te maken Mathilly...
Ik ben het trouwens op zich wel eens met de reactie dat je je heel veel problemen op de hals kunt halen door de keuze om het kind te houden. Ik heb het ook gedaan en zou door alle problemen met de biologische vader niet opnieuw deze keuze gemaakt hebben.
Dit soort discussies is trouwens verder totaal zinloos hier want Glittervis heeft al vele malen aangegeven gewoon een andere keuze gemaakt te hebben. Dat is prima.
Glittervis, ik ben wel benieuwd hoe het verder met je gaat!
Hij stelt zich 'vervelend' op
Ik denk dat deze meneer zich verder al een kat in het nauw voelt... lijkt me niet verstandig om dat hoekje nog kleiner te maken Mathilly...
Ik ben het trouwens op zich wel eens met de reactie dat je je heel veel problemen op de hals kunt halen door de keuze om het kind te houden. Ik heb het ook gedaan en zou door alle problemen met de biologische vader niet opnieuw deze keuze gemaakt hebben.
Dit soort discussies is trouwens verder totaal zinloos hier want Glittervis heeft al vele malen aangegeven gewoon een andere keuze gemaakt te hebben. Dat is prima.
Glittervis, ik ben wel benieuwd hoe het verder met je gaat!
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:42
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:48
quote:Mamasaar schreef op 27 oktober 2009 @ 15:36:
Ik geloof dat jij helemaal gek bent.
Inderdaad, wat een regelrechte flauwekul dat zij nog niet genoeg heeft gedaan om de vader erbij te betrekken. Hij wil geen contact. Dat heeft hij meerdere keren op een zeer lompe manier duidelijk gemaakt. Hoe haal je het in je hoofd om haar daarvoor verantwoordelijk te stellen of te roepen dat ze verplicht is om daarvoor verder dan het uiterste te gaan? Doe even normaal zeg.
Als jij ooit een kind krijgt van een man die pertinent geen contact wil, moet je vooral gaan leuren, stalken, door het stof kruipen, alles wat je maar wil, maar dring dat een ander niet op.
Ik geloof dat jij helemaal gek bent.
Inderdaad, wat een regelrechte flauwekul dat zij nog niet genoeg heeft gedaan om de vader erbij te betrekken. Hij wil geen contact. Dat heeft hij meerdere keren op een zeer lompe manier duidelijk gemaakt. Hoe haal je het in je hoofd om haar daarvoor verantwoordelijk te stellen of te roepen dat ze verplicht is om daarvoor verder dan het uiterste te gaan? Doe even normaal zeg.
Als jij ooit een kind krijgt van een man die pertinent geen contact wil, moet je vooral gaan leuren, stalken, door het stof kruipen, alles wat je maar wil, maar dring dat een ander niet op.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:50
quote:Mathilly schreef op 27 oktober 2009 @ 15:33:
[...]
TO gaat het kind opvoeden en moet er alles aan doen om contact tussen vader en kind te bevorderen vind ik. Zo kan zij haar kind laten zien dat mama er alles aan gedaan heeft, al moet ze door het stof kruipen. Dat hoort erbij als moeder zijnde.Al moet ze door het stof??? Van welk planeet kom jij? Dus jij stelt voor dat Glittervis zich als een hysterisch pathetische vrouw moet gedragen tegenover een hufter? Zal hij waarschijnlijk alleen maar van genieten of tegen haar gebruiken.
Je kan ook op een ander manier laten zien dat je de vader erbij hebt proberen te betrekken zonder over je (eer)grenzen te gaan.
Ik vind dat Glittervis dat meer dan prima doet!
[...]
TO gaat het kind opvoeden en moet er alles aan doen om contact tussen vader en kind te bevorderen vind ik. Zo kan zij haar kind laten zien dat mama er alles aan gedaan heeft, al moet ze door het stof kruipen. Dat hoort erbij als moeder zijnde.Al moet ze door het stof??? Van welk planeet kom jij? Dus jij stelt voor dat Glittervis zich als een hysterisch pathetische vrouw moet gedragen tegenover een hufter? Zal hij waarschijnlijk alleen maar van genieten of tegen haar gebruiken.
Je kan ook op een ander manier laten zien dat je de vader erbij hebt proberen te betrekken zonder over je (eer)grenzen te gaan.
Ik vind dat Glittervis dat meer dan prima doet!
dinsdag 27 oktober 2009 om 15:57
quote:Susan schreef op 27 oktober 2009 @ 15:48:
[...]
Inderdaad, wat een regelrechte flauwekul dat zij nog niet genoeg heeft gedaan om de vader erbij te betrekken. Hij wil geen contact. Dat heeft hij meerdere keren op een zeer lompe manier duidelijk gemaakt. Hoe haal je het in je hoofd om haar daarvoor verantwoordelijk te stellen of te roepen dat ze verplicht is om daarvoor verder dan het uiterste te gaan? Doe even normaal zeg.
Als jij ooit een kind krijgt van een man die pertinent geen contact wil, moet je vooral gaan leuren, stalken, door het stof kruipen, alles wat je maar wil, maar dring dat een ander niet op.
Laten we het niet hopen, nu al medelijden met die man! Mathilly heeft vast zelf iets waardoor ze zo reageert. Geloof ook niet dat Glittervis zich zo zal opstellen na het lezen van thilly's berichten.
En die mislukte schrijver mag in zijn handen knijpen dat ie een vrouw als Glittervis heeft getroffen in plaats van een Mathilly.
[...]
Inderdaad, wat een regelrechte flauwekul dat zij nog niet genoeg heeft gedaan om de vader erbij te betrekken. Hij wil geen contact. Dat heeft hij meerdere keren op een zeer lompe manier duidelijk gemaakt. Hoe haal je het in je hoofd om haar daarvoor verantwoordelijk te stellen of te roepen dat ze verplicht is om daarvoor verder dan het uiterste te gaan? Doe even normaal zeg.
Als jij ooit een kind krijgt van een man die pertinent geen contact wil, moet je vooral gaan leuren, stalken, door het stof kruipen, alles wat je maar wil, maar dring dat een ander niet op.
Laten we het niet hopen, nu al medelijden met die man! Mathilly heeft vast zelf iets waardoor ze zo reageert. Geloof ook niet dat Glittervis zich zo zal opstellen na het lezen van thilly's berichten.
En die mislukte schrijver mag in zijn handen knijpen dat ie een vrouw als Glittervis heeft getroffen in plaats van een Mathilly.
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:00
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:33
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:38
quote:Mathilly schreef op 27 oktober 2009 @ 15:12:
Ik zeg ook niet dat het ok is hoe de vader zich opstelt, verre van. Maar een moet hier de volwassene worden en water bij de wijn doen!
Ik vind dat Glittervis zich volwassen opstelt, hoe kom je erbij om iets anders te roepen. En water bij de wijn doen? Pfff die kerel is een en al azijn!
En als je klakkeloos dingen hier neer zet, onderbouw ze dan, in mijn ogen ben je emotioneel zelf niet volwassen!
Ik zeg ook niet dat het ok is hoe de vader zich opstelt, verre van. Maar een moet hier de volwassene worden en water bij de wijn doen!
Ik vind dat Glittervis zich volwassen opstelt, hoe kom je erbij om iets anders te roepen. En water bij de wijn doen? Pfff die kerel is een en al azijn!
En als je klakkeloos dingen hier neer zet, onderbouw ze dan, in mijn ogen ben je emotioneel zelf niet volwassen!
