Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
woensdag 9 september 2009 om 13:08
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
zondag 1 november 2009 om 13:43
quote:Jaschenca schreef op 01 november 2009 @ 11:46:
Nah Dush, ik hoef niet gekozen te worden, tenslotte was het ook niet een echte pimp maar een compleet nieuwe ava. Ik heb hem inmiddels weer gewijzigd in de oude vertrouwde groene gifmengster !Ik zie dat je je eigen ava weer hebt. Dacht dat je ook mee deed aan de verkiezing. Gifmengster is wel haske leuk!
Nah Dush, ik hoef niet gekozen te worden, tenslotte was het ook niet een echte pimp maar een compleet nieuwe ava. Ik heb hem inmiddels weer gewijzigd in de oude vertrouwde groene gifmengster !Ik zie dat je je eigen ava weer hebt. Dacht dat je ook mee deed aan de verkiezing. Gifmengster is wel haske leuk!
zondag 1 november 2009 om 18:40
Geachte Angel4,
Hierbij bied ik u mijn excuus aan voor het openen van een opsporingsbevel-topic.
Er moet mij van het hart dat ik wel degelijk eerst het regelement heb doorgenomen, echter over dit onderwerp kwam niets naar boven.
Toch geef ik u gelijk, daar het om etische redenen niet verantwoord is.
Daar de reden ongerustheid was en geen kwade opzet, dacht ik er wellicht iets te makkelijk over.
Nogmaals mijn excuus
(pffffffffff, eigenlijk wel blij, ik had het er maar druk mee)
Hierbij bied ik u mijn excuus aan voor het openen van een opsporingsbevel-topic.
Er moet mij van het hart dat ik wel degelijk eerst het regelement heb doorgenomen, echter over dit onderwerp kwam niets naar boven.
Toch geef ik u gelijk, daar het om etische redenen niet verantwoord is.
Daar de reden ongerustheid was en geen kwade opzet, dacht ik er wellicht iets te makkelijk over.
Nogmaals mijn excuus
(pffffffffff, eigenlijk wel blij, ik had het er maar druk mee)
maandag 2 november 2009 om 22:24
dinsdag 3 november 2009 om 00:43
quote:Dushi74 schreef op 01 november 2009 @ 11:25:
Er moet nog gekozen worden Jaschenca, je kunt stemmen op je favoriete ava tot en met dinsdag. Dus als je verkozen wilt worden, moet je even je Halloween ava laten staan (geen idee of je dat wil hoor )
Ik stem op een ban voor jou t/m dinsdag. Zo'n avatar zou verboden moeten worden!
Laat ik het subtiel zeggen: je bent een droomvrouw zo!
Er moet nog gekozen worden Jaschenca, je kunt stemmen op je favoriete ava tot en met dinsdag. Dus als je verkozen wilt worden, moet je even je Halloween ava laten staan (geen idee of je dat wil hoor )
Ik stem op een ban voor jou t/m dinsdag. Zo'n avatar zou verboden moeten worden!
Laat ik het subtiel zeggen: je bent een droomvrouw zo!
dinsdag 3 november 2009 om 13:49
Sorry Noami, kan je ook even uitleg komen geven, waarom je dit nu in ons topic komt zeggen en naar aanleiding van wat?
Misschien met voorbeelden aangezien er talloze pagina's geschreven worden of anders op welke pagina het staat en waar het staat dat het verboden is te praten over andere forummers?
Aldan niet positief, want dat is het hele topic, een positief iets....heel erg jammer dit en ook rijkelijk laat als het gaat over Iris en Hannaviva.
Misschien met voorbeelden aangezien er talloze pagina's geschreven worden of anders op welke pagina het staat en waar het staat dat het verboden is te praten over andere forummers?
Aldan niet positief, want dat is het hele topic, een positief iets....heel erg jammer dit en ook rijkelijk laat als het gaat over Iris en Hannaviva.
dinsdag 3 november 2009 om 13:51
Hier ben ik nogmaals, het gaat waarschijnlijk over iets anders, maar waarom kies je ervoor het op het topic te droppen en niet gewoon te mailen.
Je scheert nu iedereen over een kam, terwijl ik er niet eens iets van af wist en meerdere met mij geloof ik aangezien we ook een rl hebben.
Echt jammer dit.
Je scheert nu iedereen over een kam, terwijl ik er niet eens iets van af wist en meerdere met mij geloof ik aangezien we ook een rl hebben.
Echt jammer dit.
dinsdag 3 november 2009 om 13:52
dinsdag 3 november 2009 om 13:56
dinsdag 3 november 2009 om 13:56
dinsdag 3 november 2009 om 14:00
@Zusenzo, ik heb me net in 't topic gemeld (misschien kan verdere discussie beter hier, zodat jullie dat topic weer kunnen gebruiken waarvoor 't bedoeld is) Ik plaatste een algemene opmerking omdat 't vannacht door meerdere mensen in meerdere berichten gebeurde. Heb er verder ook geen consequenties aan verbonden als in waarschuwingen etc omdat het inmiddels al niet meer gebeurde, maar wilde het toch even melden.
