Relaties
alle pijlers
Moderator Relaties
woensdag 15 april 2009 om 22:12
Lieve forummers,
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
hierbij een nieuw modtopic voor jullie. Dit topic is voor al je verzoekjes, vragen en opmerkingen mbt de relatiepijler. Wil je liever iets per mail vragen, dan ben ik mailbaar via vivaangel5@gmail.com
Wil je dingen melden of vragen over het beleid, of over genomen beslissingen, dan kun je ze hier kwijt.
Gebruik dit topic aub niet voor offtopic-discussies, want er zullen sancties op staan!
Veel plezier met forummen!
Groeten, Angel 5
donderdag 1 oktober 2009 om 14:10
Sorry 5, het was geen onnodige quote van OP. TO had geen OP maar een (b)rij letters zonder enige duidelijkheid.
Omdat mensen dat niet te lezen vonden heeft Rollergirl de tekst voor hem herschreven zodat er wel reacties kwamen.
Heb net even teruggekeken en zie dat TO de tekst van Roller heeft overgenomen in zijn eigen OP om 13.32.
Jij hebt die van verwijderd om 13.44 en nu logisch omdat de OP leesbaar is. Maar je onderschrift kwam beetje cynisch bij mij over terwijl het een goedbedoelde quote was.
Verder niet belangrijk. Wilde het alleen even zeggen.
Omdat mensen dat niet te lezen vonden heeft Rollergirl de tekst voor hem herschreven zodat er wel reacties kwamen.
Heb net even teruggekeken en zie dat TO de tekst van Roller heeft overgenomen in zijn eigen OP om 13.32.
Jij hebt die van verwijderd om 13.44 en nu logisch omdat de OP leesbaar is. Maar je onderschrift kwam beetje cynisch bij mij over terwijl het een goedbedoelde quote was.
Verder niet belangrijk. Wilde het alleen even zeggen.
donderdag 1 oktober 2009 om 20:33
donderdag 1 oktober 2009 om 21:30
Je kunt een klacht indienen over mijn kinderachtigheid bij Naomi. n.sprenger@sanoma-uitgevers.nl
vrijdag 2 oktober 2009 om 00:40
quote:Rollergirl schreef op 01 oktober 2009 @ 20:33:
Angel 5, ik ben niet blij met wat je hebt gedaan. Kinderachtig. Ik heb de OP niet ge-quote om het quoten, maar om het leesbaar te maken. De eerste reacties gingen namelijk allemaal over de leesbaarheid en niet de inhoud. Het onderschrift van je aanpassing komt echt naar op mij over.
roller, daarom heb ik het hierboven ook gemeld en toegelicht, vond de reactie richting jou ook wat lullig overkomen idd. Niet dat je er iets aan hebt, maar toch.... vond het erg lief dat je dat deed en ik was met hetzelfde bezig (dan waarschijnlijk ook gedelete) maar kreeg telefoon tussendoor.
Five, hoewel ik het vaak met je eens ben, moet ik nu zeggen dat ik je reactie, net als rollergirl, ook wat onaardig vind.
Dat was ook de insteek van mijn 1e reactie vanmiddag, als je bijv. had gezet, quote niet meer nodig ivm OP aangepast door tips roller of zo, klinkt dat anders dan 'onterecht qutoten'. Maar ja....
Nu ga ik snel te bedde ivm vroege afspraak.
Angel 5, ik ben niet blij met wat je hebt gedaan. Kinderachtig. Ik heb de OP niet ge-quote om het quoten, maar om het leesbaar te maken. De eerste reacties gingen namelijk allemaal over de leesbaarheid en niet de inhoud. Het onderschrift van je aanpassing komt echt naar op mij over.
roller, daarom heb ik het hierboven ook gemeld en toegelicht, vond de reactie richting jou ook wat lullig overkomen idd. Niet dat je er iets aan hebt, maar toch.... vond het erg lief dat je dat deed en ik was met hetzelfde bezig (dan waarschijnlijk ook gedelete) maar kreeg telefoon tussendoor.
Five, hoewel ik het vaak met je eens ben, moet ik nu zeggen dat ik je reactie, net als rollergirl, ook wat onaardig vind.
Dat was ook de insteek van mijn 1e reactie vanmiddag, als je bijv. had gezet, quote niet meer nodig ivm OP aangepast door tips roller of zo, klinkt dat anders dan 'onterecht qutoten'. Maar ja....
Nu ga ik snel te bedde ivm vroege afspraak.
vrijdag 2 oktober 2009 om 09:49
Dat is precies waar het mij ook om gaat thee, die onnaardige reactie, de manier waarop. Als je op deze manier met forummers om gaat, wordt de sfeer hier steeds slechter en slechter. Oh wacht, dat was al gebeurd! Zo jammer dat je als Angel zijnde niet met meer komt dan een reactie als: ga maar klikken bij juf Naomi. Guess what, dat is niet mijn stijl, gaan lopen klikken bij de juf. Je lost dingen gewoon 1 op 1 netjes op, maar de Angel stijl is achter elkaars rug om. Geen fraaie manier van doen, en daar ga ik niet in mee.
vrijdag 2 oktober 2009 om 12:07
quote:thee schreef op 02 oktober 2009 @ 00:40:
Dat was ook de insteek van mijn 1e reactie vanmiddag, als je bijv. had gezet, quote niet meer nodig ivm OP aangepast door tips roller of zo, klinkt dat anders dan 'onterecht qutoten'.Thee, feit blijft, dat op moment van mijn editten de quote onnodig was. Onterecht heb ik nooit ergens gebruikt, als dat zo was geweest had je idd een punt gehad.
Overigens passen wij onze bewerking-redenen niet aan forummers aan, we melden de overtreding van de regel, en dat was en blijft in dit geval onnodige quote OP. Of dat nu goed bedoeld is of uit voorbedachte rade, dat doet helemaal niet terzake.
Dat was ook de insteek van mijn 1e reactie vanmiddag, als je bijv. had gezet, quote niet meer nodig ivm OP aangepast door tips roller of zo, klinkt dat anders dan 'onterecht qutoten'.Thee, feit blijft, dat op moment van mijn editten de quote onnodig was. Onterecht heb ik nooit ergens gebruikt, als dat zo was geweest had je idd een punt gehad.
Overigens passen wij onze bewerking-redenen niet aan forummers aan, we melden de overtreding van de regel, en dat was en blijft in dit geval onnodige quote OP. Of dat nu goed bedoeld is of uit voorbedachte rade, dat doet helemaal niet terzake.
vrijdag 2 oktober 2009 om 17:04
Punt is dat ik niet heb ge-quote, maar de OP een klein beetje had aangepast en herschreven hier en daar. Een quote is een citaat, dan neem je iets letterlijk over zoals het oorspronkelijk is geschreven. Dat heb ik niet gedaan, dus 'onnodig quoten' was in deze situatie niet van toepassing. Welke regel van het Angel handboek verbiedt het aanpassen van een OP, zodat deze wat beter leesbaar wordt voor de forummers? Waar staat dit precies in de regels?
