Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
woensdag 9 september 2009 om 13:08
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
maandag 16 november 2009 om 23:09
quote:Viva Angel5 schreef op 16 november 2009 @ 22:31:
[...]
Op zich maakt dat niet zo heel veel uit, al hebben de andere Angels geloof ik notificaties aanstaan voor hun modtopics (ik niet). Wat wél zo is, is dat rapportages "blind" afgehandeld worden; wij koppelen dat niet terug aan de melder. Bij een post in het modtopic natuurlijk wel. Ik denk dat het toverstokje voor melders handiger is, want dan is gelijk het bericht gemeld wat tegen de regels is. En voor ons geldt dan weer dat we daardoor niet eerst een topic door hoeven te lezen. En dat scheelt weer wat tijd En wat voor forummers prettig is, niemand anders ziet dat je iets gemeld hebt dus je hoeft eventueel ook geen nare opmerkingen erover te verwachten, of discussies erover aan te gaan waarom je iets gemeld hebt. Ja kleine nadeel is dat je geen terug koppeling hebt, maar als je ziet dat het weg is, dan was het terecht, en anders misschien ook terecht maar is de mening van een ander anders -knipoog- .
[...]
Op zich maakt dat niet zo heel veel uit, al hebben de andere Angels geloof ik notificaties aanstaan voor hun modtopics (ik niet). Wat wél zo is, is dat rapportages "blind" afgehandeld worden; wij koppelen dat niet terug aan de melder. Bij een post in het modtopic natuurlijk wel. Ik denk dat het toverstokje voor melders handiger is, want dan is gelijk het bericht gemeld wat tegen de regels is. En voor ons geldt dan weer dat we daardoor niet eerst een topic door hoeven te lezen. En dat scheelt weer wat tijd En wat voor forummers prettig is, niemand anders ziet dat je iets gemeld hebt dus je hoeft eventueel ook geen nare opmerkingen erover te verwachten, of discussies erover aan te gaan waarom je iets gemeld hebt. Ja kleine nadeel is dat je geen terug koppeling hebt, maar als je ziet dat het weg is, dan was het terecht, en anders misschien ook terecht maar is de mening van een ander anders -knipoog- .
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 17 november 2009 om 08:48
quote:zusenzo schreef op 16 november 2009 @ 13:51:
Er is een forummer (Pannetje) die heel vaak OP's quote, ik dacht dat jullie daar wat strenger op zouden zijn?
Valt me gewoon op dat deze forummer het wel erg vaak doet, maar wie weet klik ik net diegen aan, maar toch, het viel mij op en ik dacht dat dit een beetje verboden was.
Ik heb een beetje morele bezwaren tegen anoniem klikken, dus ik doe het hier.
Pannetje, doet het weer! Eerste posting in het 'ik weet het even niet meer....' op relaasies.
Hele flauwe quote van de OP die geen enkele meerwaarde heeft.
Er is een forummer (Pannetje) die heel vaak OP's quote, ik dacht dat jullie daar wat strenger op zouden zijn?
Valt me gewoon op dat deze forummer het wel erg vaak doet, maar wie weet klik ik net diegen aan, maar toch, het viel mij op en ik dacht dat dit een beetje verboden was.
Ik heb een beetje morele bezwaren tegen anoniem klikken, dus ik doe het hier.
Pannetje, doet het weer! Eerste posting in het 'ik weet het even niet meer....' op relaasies.
Hele flauwe quote van de OP die geen enkele meerwaarde heeft.
dinsdag 17 november 2009 om 10:09
@Geve, reden dat het nieuwe bansysteem vertraging oploopt is dat het ons in de tussentijd nog niet gelukt is om een datum te prikken waarop we allemaal aanwezig zijn voor overleg hierover - ik vind het belangrijk dat alle angels daarbij aanwezig zijn. Natuurlijk hebben we 't hier ook al per mail over gehad, maar tijdens zo'n overleg worden er toch vaak nog nuttige opmerkingen gemaakt. Met 'n beetje geluk gaat het voor het eind van het jaar wel lukken. Nog even geduld dus
grtjs,
Naomi
grtjs,
Naomi
dinsdag 17 november 2009 om 10:22
quote:Viva Angel5 schreef op 16 november 2009 @ 22:31:
[...]
Op zich maakt dat niet zo heel veel uit, al hebben de andere Angels geloof ik notificaties aanstaan voor hun modtopics (ik niet). Wat wél zo is, is dat rapportages "blind" afgehandeld worden; wij koppelen dat niet terug aan de melder. Bij een post in het modtopic natuurlijk wel. Ik denk dat het toverstokje voor melders handiger is, want dan is gelijk het bericht gemeld wat tegen de regels is. En voor ons geldt dan weer dat we daardoor niet eerst een topic door hoeven te lezen. En dat scheelt weer wat tijd
Tnx Vief! Ik hoef ook geen terugkoppeling hoor, mijn gelijk is niet zo relevant op zo'n moment! Maar meer: wat is nou het fijnste voor jullie om niet alsnog uren aan het lezen te slaan. Ik zal het toverstokkie gebruiken, tenzij ik (zoals toevallig gisteren) iets verder inhoudelijks wil melden, dan gebruik ik (ook) het mod-topic wel.
Cheers!
[...]
Op zich maakt dat niet zo heel veel uit, al hebben de andere Angels geloof ik notificaties aanstaan voor hun modtopics (ik niet). Wat wél zo is, is dat rapportages "blind" afgehandeld worden; wij koppelen dat niet terug aan de melder. Bij een post in het modtopic natuurlijk wel. Ik denk dat het toverstokje voor melders handiger is, want dan is gelijk het bericht gemeld wat tegen de regels is. En voor ons geldt dan weer dat we daardoor niet eerst een topic door hoeven te lezen. En dat scheelt weer wat tijd
Tnx Vief! Ik hoef ook geen terugkoppeling hoor, mijn gelijk is niet zo relevant op zo'n moment! Maar meer: wat is nou het fijnste voor jullie om niet alsnog uren aan het lezen te slaan. Ik zal het toverstokkie gebruiken, tenzij ik (zoals toevallig gisteren) iets verder inhoudelijks wil melden, dan gebruik ik (ook) het mod-topic wel.
Cheers!
dinsdag 17 november 2009 om 10:47
dinsdag 17 november 2009 om 11:47
woensdag 18 november 2009 om 22:25
woensdag 18 november 2009 om 22:52
