Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
woensdag 9 september 2009 om 13:08
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
donderdag 19 november 2009 om 23:18
donderdag 19 november 2009 om 23:49
Jee zeg,ik heb wat gemist geloof ik.
Een hoop waarschuwingen voor wat dollen begrijp ik?
Dan heb ik de dans ontsprongen omdat ik het gemist heb denk ik.
Nou ja,was er niet bij dus kan/mag er niets over zeggen eigenlijk.
Toch gaat dit natuurlijk dweilen met de kraan open worden als er met de neus op ieder topic gezeten gaat worden.
En ja de grens is soms moeilijk te trekken.
Nu moet ik wel zeggen,ik zie de laatste tijd een hoop verdachte topic's
Maar misschien zie ik dat alleen.
Een hoop waarschuwingen voor wat dollen begrijp ik?
Dan heb ik de dans ontsprongen omdat ik het gemist heb denk ik.
Nou ja,was er niet bij dus kan/mag er niets over zeggen eigenlijk.
Toch gaat dit natuurlijk dweilen met de kraan open worden als er met de neus op ieder topic gezeten gaat worden.
En ja de grens is soms moeilijk te trekken.
Nu moet ik wel zeggen,ik zie de laatste tijd een hoop verdachte topic's
Maar misschien zie ik dat alleen.
donderdag 19 november 2009 om 23:52
quote:iry schreef op 19 november 2009 @ 23:49:
Jee zeg,ik heb wat gemist geloof ik.
Een hoop waarschuwingen voor wat dollen begrijp ik?
Dan heb ik de dans ontsprongen omdat ik het gemist heb denk ik.
Nou ja,was er niet bij dus kan/mag er niets over zeggen eigenlijk.
Toch gaat dit natuurlijk dweilen met de kraan open worden als er met de neus op ieder topic gezeten gaat worden.
En ja de grens is soms moeilijk te trekken.
Nu moet ik wel zeggen,ik zie de laatste tijd een hoop verdachte topic's
Maar misschien zie ik dat alleen.Nee hoor, valt mij ook op. Vandaar dat ik ook een keer zei " ik vind het een ongeloofwaardig verhaal"
Jee zeg,ik heb wat gemist geloof ik.
Een hoop waarschuwingen voor wat dollen begrijp ik?
Dan heb ik de dans ontsprongen omdat ik het gemist heb denk ik.
Nou ja,was er niet bij dus kan/mag er niets over zeggen eigenlijk.
Toch gaat dit natuurlijk dweilen met de kraan open worden als er met de neus op ieder topic gezeten gaat worden.
En ja de grens is soms moeilijk te trekken.
Nu moet ik wel zeggen,ik zie de laatste tijd een hoop verdachte topic's
Maar misschien zie ik dat alleen.Nee hoor, valt mij ook op. Vandaar dat ik ook een keer zei " ik vind het een ongeloofwaardig verhaal"
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
donderdag 19 november 2009 om 23:52
vrijdag 20 november 2009 om 00:08
vrijdag 20 november 2009 om 00:10
