Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
vrijdag 20 november 2009 om 12:57
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
woensdag 16 december 2009 om 13:03
Soms wel, als ik iets heel erg onterecht vind, dan kan dat aan mij vreten, maar vooral omdat ik het dan dus niet goed voor elkaar krijg iets duidelijk te maken, snap je.
En dan nog gefrustreerder als blijkt dat ze het wel snappen maar alsnog gewoonweg gemeen gaan doen.
Ach tja, irl heb ik hier juist dus weer nooit problemen mee omdat ik gewoon altijd gelijk heb
En dan nog gefrustreerder als blijkt dat ze het wel snappen maar alsnog gewoonweg gemeen gaan doen.
Ach tja, irl heb ik hier juist dus weer nooit problemen mee omdat ik gewoon altijd gelijk heb
woensdag 16 december 2009 om 18:41
Over dat negeren, ik lig de hele dag al dubbel om die twitter-voor-het-goede-doel-blog. Niet vanwege die blog, maar vanwege dat gedoe met N + R. Eigenlijk wil ik een geintje maken in de zin dat de bloggers daar in ieder geval wel goed in zijn, want ik vind het echt onwijze humor. Maar ik doe het niet, want dat wordt natuurlijk weer helemaal verkeerd begrepen
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
woensdag 16 december 2009 om 23:58
donderdag 17 december 2009 om 09:05
@HPL, reclame is inderdaad niet toegestaan in de blogcomments, net zo min als op 't forum. Ik heb Five getipt over het bewuste bericht. Bedankt voor 't melden!
@Minny, ik begrijp dat 't irritant kan zijn, maar we moeten mensen de mogelijkheid bieden om hun eigen teksten te wissen. Alternatief zou zijn dat de angels dat allemaal handmatig moeten gaan doen en dat is zoveel werk dat 't geen doen is…
@Korenwolf, bedankt voor de links! Viva onderschrijft (en houdt zich aan) de genoemde regels. De aansprakelijkheid voor blogreacties is ook een van de redenen om de blogs actiever te gaan modereren (thans Five )
@Minny, ik begrijp dat 't irritant kan zijn, maar we moeten mensen de mogelijkheid bieden om hun eigen teksten te wissen. Alternatief zou zijn dat de angels dat allemaal handmatig moeten gaan doen en dat is zoveel werk dat 't geen doen is…
@Korenwolf, bedankt voor de links! Viva onderschrijft (en houdt zich aan) de genoemde regels. De aansprakelijkheid voor blogreacties is ook een van de redenen om de blogs actiever te gaan modereren (thans Five )
donderdag 17 december 2009 om 11:59
quote:floor72 schreef op 17 december 2009 @ 11:34:
Joehoe.... Vivamod?
Kan er een hertelling komen bij de tussenstand van FvdM? Bam en Mamalief zijn apart genoemd, maar het gaat om de eigenste en dezelfde forumster!Dat kan je beter gewoon bij de blog zelf neerzetten (of heb je dat misschien al gedaan?) De vivamod heeft niks met de telling te maken
Joehoe.... Vivamod?
Kan er een hertelling komen bij de tussenstand van FvdM? Bam en Mamalief zijn apart genoemd, maar het gaat om de eigenste en dezelfde forumster!Dat kan je beter gewoon bij de blog zelf neerzetten (of heb je dat misschien al gedaan?) De vivamod heeft niks met de telling te maken
donderdag 17 december 2009 om 12:00
donderdag 17 december 2009 om 12:18
donderdag 17 december 2009 om 12:19
donderdag 17 december 2009 om 13:16
