Werk & Studie
alle pijlers
Koper inzicht administratie?
zondag 17 januari 2010 om 20:23
maandag 18 januari 2010 om 16:32
quote:Helemaalhappy schreef op 17 januari 2010 @ 20:31:
Jullie zijn erg eensgezind.
Okee, het is me helemaal duidelijk. Ik ga deze mevrouw inzicht geven. Dank je wel.
Dat zei ik niet!
Ik vroeg of je een adviseur hebt. Je klinkt alsof je vrij ondoordacht bezig bent met een van de lastigste verkopen die je doen kan.
Jullie zijn erg eensgezind.
Okee, het is me helemaal duidelijk. Ik ga deze mevrouw inzicht geven. Dank je wel.Dat zei ik niet!
Ik vroeg of je een adviseur hebt. Je klinkt alsof je vrij ondoordacht bezig bent met een van de lastigste verkopen die je doen kan.
maandag 18 januari 2010 om 16:33
quote:Helemaalhappy schreef op 18 januari 2010 @ 16:24:
Gizz, jij bent waarschijnlijk iemand die alles weet. En iemand meteen naief vindt als dat niet zo is.
Ik ben dus iemand die niet alles weet, daarvoor ben ik mens...
Met sommige zaken heb je simpelweg nog nooit te maken gehad.
Iemand met een eigen bedrijf moet iets van verkoop snappen. Dat je alleen iets verkoopt als je vertelt WAT je verkoopt, ligt wel redelijk voor de hand. "Naief" is niet aardig, maar ook niet een heel vreemde woordkeus.
Hoe dan ook, naief of onwetend, Je Hebt Een Adviseur Nodig!
Gizz, jij bent waarschijnlijk iemand die alles weet. En iemand meteen naief vindt als dat niet zo is.
Ik ben dus iemand die niet alles weet, daarvoor ben ik mens...
Met sommige zaken heb je simpelweg nog nooit te maken gehad.
Iemand met een eigen bedrijf moet iets van verkoop snappen. Dat je alleen iets verkoopt als je vertelt WAT je verkoopt, ligt wel redelijk voor de hand. "Naief" is niet aardig, maar ook niet een heel vreemde woordkeus.
Hoe dan ook, naief of onwetend, Je Hebt Een Adviseur Nodig!
maandag 18 januari 2010 om 21:18
Elk soort bedrijf, groot of klein, dat niet vrijwel volledig bestaat uit de verkoper, dus de uittredende partij, is verkoopbaar.
Naarmate een bedrijf meer assets heeft en minder afhankelijk is van personeel, wordt de verkoopbaarheid ook groter cq wordt prijsvorming eenvoudiger.
Een redelijk klassiek voorbeeld van hoe dat fout kan gaan, is de overname van Barings door ING. ING kreeg de naam, de systemen, de assets. Maar de traders liepen weg, waardoor de waarde van de overname veel lager was dan de betaalde prijs.
Naarmate een bedrijf meer assets heeft en minder afhankelijk is van personeel, wordt de verkoopbaarheid ook groter cq wordt prijsvorming eenvoudiger.
Een redelijk klassiek voorbeeld van hoe dat fout kan gaan, is de overname van Barings door ING. ING kreeg de naam, de systemen, de assets. Maar de traders liepen weg, waardoor de waarde van de overname veel lager was dan de betaalde prijs.
maandag 18 januari 2010 om 21:59
quote:Helemaalhappy schreef op 18 januari 2010 @ 16:24:
Gizz, jij bent waarschijnlijk iemand die alles weet. En iemand meteen naief vindt als dat niet zo is.
Ik ben dus iemand die niet alles weet, daarvoor ben ik mens...
Met sommige zaken heb je simpelweg nog nooit te maken gehad.
Sorry, maar als iemand een eigen zaak heeft dan vind ik het wel naief dat je dus denkt dat iemand zonder inzage je zaak over wil nemen. JIj wil toch ook graag aan het eind van het jaar weten of je winst/verlies etc hebt?
Maar goed maakt niet uit, hopelijk heb je snel een geinteresseerde koper.
Gizz, jij bent waarschijnlijk iemand die alles weet. En iemand meteen naief vindt als dat niet zo is.
Ik ben dus iemand die niet alles weet, daarvoor ben ik mens...
Met sommige zaken heb je simpelweg nog nooit te maken gehad.
Sorry, maar als iemand een eigen zaak heeft dan vind ik het wel naief dat je dus denkt dat iemand zonder inzage je zaak over wil nemen. JIj wil toch ook graag aan het eind van het jaar weten of je winst/verlies etc hebt?
Maar goed maakt niet uit, hopelijk heb je snel een geinteresseerde koper.
