Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
donderdag 22 april 2010 om 23:40
quote:VivaAngel6 schreef op 22 april 2010 @ 23:36:
[...]
Maar wáár dan??Oh kom op, houd je nu niet voor de domme. Leuk en aardig, dat onpartijdig moderaten, maar daar is hier geen sprake van. Keer op keer herhalen, topic na topic na topic, dat je een 20 maanden jong kind met een lat mept, keer op keer op keer dat is provoceren in optima forma. Elke gek kan op 2 vingers natellen dat menig persoon daar bovenop springt als een bok op een haver kist.
[...]
Maar wáár dan??Oh kom op, houd je nu niet voor de domme. Leuk en aardig, dat onpartijdig moderaten, maar daar is hier geen sprake van. Keer op keer herhalen, topic na topic na topic, dat je een 20 maanden jong kind met een lat mept, keer op keer op keer dat is provoceren in optima forma. Elke gek kan op 2 vingers natellen dat menig persoon daar bovenop springt als een bok op een haver kist.
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 22 april 2010 om 23:40
quote:VivaAngel6 schreef op 22 april 2010 @ 23:32:
Ja Iry, ik weet het. Maar wie zegt me dat het wáár is wat ze schrijft? Is er iemand daar geweest?
Ik zoek dus een echte foute post. Iemand werd schijnbaar hoer genoemd. Dat is wat ik zoek, want daar kunnen we wat mee.Flikker toch op. Ze provoceert al enkel door de suggestie te wekken. Of moeten we naar Noorwegen afreizen om foto's van heterdaadjes te maken? Foto's van blauwe plekken zal immers niet gaan, want ze slaat zo dat je er geen blauwe plekken van krijgt.
Ja Iry, ik weet het. Maar wie zegt me dat het wáár is wat ze schrijft? Is er iemand daar geweest?
Ik zoek dus een echte foute post. Iemand werd schijnbaar hoer genoemd. Dat is wat ik zoek, want daar kunnen we wat mee.Flikker toch op. Ze provoceert al enkel door de suggestie te wekken. Of moeten we naar Noorwegen afreizen om foto's van heterdaadjes te maken? Foto's van blauwe plekken zal immers niet gaan, want ze slaat zo dat je er geen blauwe plekken van krijgt.
donderdag 22 april 2010 om 23:40
quote:Banba schreef op 22 april 2010 @ 23:24:
[...]
Is dit genoeg over de schreef voor je?
Onderwerp:Time-out; echt een goede methode?mrscaricos
Profiel2012 berichtenVoeg toe als contact22-04-2010, 13:33
--------------------------------------------------------------------------------
Niet op de handen, op het achterwerk, daar zit weefsel genoeg.
En ja dat kan branden, maar ze hebben echt geen blauwe plekken of iets anders wat ze eraan overhouden hoor.
En dat doen we 3 keer en dat zeggen we van te voren ook.
Daarna troosten we het kind want het is niet fijn, de consequentie's van ongehoorzaamheid, daarna knuffelen we, bidden we en vraagt het kind vergeving en is alles weer goed en voorbij.Nogmaals Angel
[...]
Is dit genoeg over de schreef voor je?
Onderwerp:Time-out; echt een goede methode?mrscaricos
Profiel2012 berichtenVoeg toe als contact22-04-2010, 13:33
--------------------------------------------------------------------------------
Niet op de handen, op het achterwerk, daar zit weefsel genoeg.
En ja dat kan branden, maar ze hebben echt geen blauwe plekken of iets anders wat ze eraan overhouden hoor.
En dat doen we 3 keer en dat zeggen we van te voren ook.
Daarna troosten we het kind want het is niet fijn, de consequentie's van ongehoorzaamheid, daarna knuffelen we, bidden we en vraagt het kind vergeving en is alles weer goed en voorbij.Nogmaals Angel
donderdag 22 april 2010 om 23:40
quote:Helaholalalala schreef op 22 april 2010 @ 23:39:
Als ik een kotssmiley post, overigens reden voor een ban toen, kom je dan ook ff checken of ik werkelijk aan het kotsen ben?Als je echt kotst, wordt je dus niet geband? Mooi, vanaf nu kan ik overal mee weg komen op dit forum.
Als ik een kotssmiley post, overigens reden voor een ban toen, kom je dan ook ff checken of ik werkelijk aan het kotsen ben?Als je echt kotst, wordt je dus niet geband? Mooi, vanaf nu kan ik overal mee weg komen op dit forum.
vandaag ga ik van alles kunnen
donderdag 22 april 2010 om 23:41
quote:VivaAngel6 schreef op 22 april 2010 @ 23:38:
[...]
Nee, die dreiging veroorzaakt een ban. En de reden daarvan... daar kan ik misschien wel wat mee...
Maar dat gaat toch morgen worden.
Waarom kon de bannenregen snel vandaag, maar wordt deze ban morgen?
Draai dan alles terug, als het te veel uitzoekwerk voor vanavond is.
[...]
Nee, die dreiging veroorzaakt een ban. En de reden daarvan... daar kan ik misschien wel wat mee...
Maar dat gaat toch morgen worden.
Waarom kon de bannenregen snel vandaag, maar wordt deze ban morgen?
Draai dan alles terug, als het te veel uitzoekwerk voor vanavond is.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 22 april 2010 om 23:41
Ik copy-paste mijzelf maar even vanuit het Naomitopic:
Enige en eerste posting die ik van de hand van die dame heb gelezen is dat ze haar man de kinderen laat slaan met een latje en dat hij dat huilend doet. Pas als hij in het buitenland is doet zij het zelf. En trots dat ze erop is. (en toch ik mag het niet zeggen, het riekt nog altijd voor mij naar Troll) zo wellicht nog een reden voor een ban aan mijn adres. Maar ik ga het fier dragen. Alsof het een lintje van de koningin is!
Enige en eerste posting die ik van de hand van die dame heb gelezen is dat ze haar man de kinderen laat slaan met een latje en dat hij dat huilend doet. Pas als hij in het buitenland is doet zij het zelf. En trots dat ze erop is. (en toch ik mag het niet zeggen, het riekt nog altijd voor mij naar Troll) zo wellicht nog een reden voor een ban aan mijn adres. Maar ik ga het fier dragen. Alsof het een lintje van de koningin is!
donderdag 22 april 2010 om 23:42
Offe, moet je nog iets ergers neerzetten dan "Niet op de handen, op het achterwerk, daar zit weefsel genoeg.
En ja dat kan branden, maar ze hebben echt geen blauwe plekken of iets anders wat ze eraan overhouden hoor.
En dat doen we 3 keer en dat zeggen we van te voren ook."
Het zou te zot zijn voor woorden als je een ban of waarschuwing krijgt als je iemand een hoer noemt en voor de bovenstaande post niet!
En ja dat kan branden, maar ze hebben echt geen blauwe plekken of iets anders wat ze eraan overhouden hoor.
En dat doen we 3 keer en dat zeggen we van te voren ook."
Het zou te zot zijn voor woorden als je een ban of waarschuwing krijgt als je iemand een hoer noemt en voor de bovenstaande post niet!
donderdag 22 april 2010 om 23:42
Tjeuzus, in het goeie ouwe parfumtopic kreeg iemand al een ban omdat ze een grap maakte over een papegaai...andere beledigende opmerkingen werden dan weliswaar "anders geïnterpreteerd over het hoofd gezien, maar toch. Je mag het tuchtigen dus wel promoten, want er kan niet gecontroleerd worden of je dat echt doet. Hmmm.
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
donderdag 22 april 2010 om 23:43
quote:Spijker schreef op 22 april 2010 @ 23:41:
[...]
Waarom kon de bannenregen snel vandaag, maar wordt deze ban morgen?
Draai dan alles terug, als het te veel uitzoekwerk voor vanavond is.
Helemaal eens. Zonder mails, zonder waarschuwing, hoppekee, allemaal integere oprecht verontwaardigde en geshockeerde forummers van het forum geband, maar deze dame, daar moet de Noorse recherche eerst aan te pas komen met bewijsstukken.
Get real. Durf een beslissing te nemen. Sta ergens voor. Wees een vrouw met een mening.
[...]
Waarom kon de bannenregen snel vandaag, maar wordt deze ban morgen?
Draai dan alles terug, als het te veel uitzoekwerk voor vanavond is.
Helemaal eens. Zonder mails, zonder waarschuwing, hoppekee, allemaal integere oprecht verontwaardigde en geshockeerde forummers van het forum geband, maar deze dame, daar moet de Noorse recherche eerst aan te pas komen met bewijsstukken.
Get real. Durf een beslissing te nemen. Sta ergens voor. Wees een vrouw met een mening.
donderdag 22 april 2010 om 23:43
quote:Etosha schreef op 22 april 2010 @ 23:41:
Neeeee Sometimes, dat is niet provocerend hoor! En dat is ook niet iets dat andere forummers van streek kan maken, welnee! Je moet daar gewoon omheen lezen. Da's maar een aspéctje van de opvoeding.
Ow..... dan snap ik het helemaal niet!
Ik kan dus rustig schrijven dat ik mijn kind tot moes sla.... tuchtig or whatever, maar iemand een hoer noemen dat gaat viva te ver........ Raar.....
Neeeee Sometimes, dat is niet provocerend hoor! En dat is ook niet iets dat andere forummers van streek kan maken, welnee! Je moet daar gewoon omheen lezen. Da's maar een aspéctje van de opvoeding.
Ow..... dan snap ik het helemaal niet!
Ik kan dus rustig schrijven dat ik mijn kind tot moes sla.... tuchtig or whatever, maar iemand een hoer noemen dat gaat viva te ver........ Raar.....
donderdag 22 april 2010 om 23:43
Ik kom ook ff binnenvallen en neem de te verwachtn verbale klappen van mijn medeforummers daarbij maar even voor lief.
Vinden jullie nou zelf ook niet dat jullie een béétje, ietsiepietsie flink overdrijven met jullie allen?
Ik lees hier overal dat wat MrsC voorstaat wettelijk strafbaar is - nou, ik geloof er eerlijk gezegd geen bal van.
Mijn methode zou het ook niet zijn, dat getuchtig, maar hee, wat MrsC beschrijft is toch veeleer op het randje dan eroverheen?
Ik vind het in dezelfde categorie vallen als kinderen flink stevig vastpakken. En de vraag die MrsC opwerpt is eigenlijk best interessant. Waarom zou een kind afzonderen niet op het randje zijn? En zou kan ik er nog wel een paar bedenken die evt. tot schade kunnen lijden. Schreeuwen tegen een kind; een kind op zijn/haar tenen laten lopen; kinderen naar psychiaters laten slepen en op jonge leeftijd een etiketje op laten plakken omdat ze niet aan de verwachtingen van de ouders (kunnen) voldoen; kinderen drugs geven (denk aan Ritalin - dat is gewoon speed namelijk) omdat hun gedrag niet acceptabel wordt gevonden door de samenleving.... Zomaar wat voorbeelden van zeer discutabele vraagstukken waar opvoeders tegenaan lopen.
Allemaal maar doodzwijgen?
Dat 'alles moet maar gezegd kunnen worden' principe wat hier zo geheiligd wordt door de meesten van jullie geldt alleen als het binnen jullie eigen normen en waarden valt of zo? Een grijs gebied bestaat niet dus discussie over de randjes en de grenzen daarvan moet onmiddellijk worden uitgebannen? Is het dat?
Vinden jullie nou zelf ook niet dat jullie een béétje, ietsiepietsie flink overdrijven met jullie allen?
Ik lees hier overal dat wat MrsC voorstaat wettelijk strafbaar is - nou, ik geloof er eerlijk gezegd geen bal van.
Mijn methode zou het ook niet zijn, dat getuchtig, maar hee, wat MrsC beschrijft is toch veeleer op het randje dan eroverheen?
Ik vind het in dezelfde categorie vallen als kinderen flink stevig vastpakken. En de vraag die MrsC opwerpt is eigenlijk best interessant. Waarom zou een kind afzonderen niet op het randje zijn? En zou kan ik er nog wel een paar bedenken die evt. tot schade kunnen lijden. Schreeuwen tegen een kind; een kind op zijn/haar tenen laten lopen; kinderen naar psychiaters laten slepen en op jonge leeftijd een etiketje op laten plakken omdat ze niet aan de verwachtingen van de ouders (kunnen) voldoen; kinderen drugs geven (denk aan Ritalin - dat is gewoon speed namelijk) omdat hun gedrag niet acceptabel wordt gevonden door de samenleving.... Zomaar wat voorbeelden van zeer discutabele vraagstukken waar opvoeders tegenaan lopen.
Allemaal maar doodzwijgen?
Dat 'alles moet maar gezegd kunnen worden' principe wat hier zo geheiligd wordt door de meesten van jullie geldt alleen als het binnen jullie eigen normen en waarden valt of zo? Een grijs gebied bestaat niet dus discussie over de randjes en de grenzen daarvan moet onmiddellijk worden uitgebannen? Is het dat?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 22 april 2010 om 23:44
quote:VivaAngel6 schreef op 22 april 2010 @ 23:32:
Ja Iry, ik weet het. Maar wie zegt me dat het wáár is wat ze schrijft? Is er iemand daar geweest?
Ik zoek dus een echte foute post. Iemand werd schijnbaar hoer genoemd. Dat is wat ik zoek, want daar kunnen we wat mee.
6,
post gebaseerd op waarheid moet toch niet de norm zijn hier of het goedgekeurd wordt of niet?
Het hele topic staat bol van haar tuchtigen, ze praat het ook goed, legt uit waarom het goed is etc.
Wat maakt het uit of het waar is? (god ik mag hopen van niet!!! maar heb er echt een hard hoofd in) .
Dan is het wel provocerend,propoganda voor kindermishandeling of een troll (want niet waar)
Waarom is ze dan nog hier?
Ik raak jullie beleid hier echt volledig kwijt.
En dan wel mensen bannen die vol gemoederen/emotie zitten?
Ja Iry, ik weet het. Maar wie zegt me dat het wáár is wat ze schrijft? Is er iemand daar geweest?
Ik zoek dus een echte foute post. Iemand werd schijnbaar hoer genoemd. Dat is wat ik zoek, want daar kunnen we wat mee.
6,
post gebaseerd op waarheid moet toch niet de norm zijn hier of het goedgekeurd wordt of niet?
Het hele topic staat bol van haar tuchtigen, ze praat het ook goed, legt uit waarom het goed is etc.
Wat maakt het uit of het waar is? (god ik mag hopen van niet!!! maar heb er echt een hard hoofd in) .
Dan is het wel provocerend,propoganda voor kindermishandeling of een troll (want niet waar)
Waarom is ze dan nog hier?
Ik raak jullie beleid hier echt volledig kwijt.
En dan wel mensen bannen die vol gemoederen/emotie zitten?
