Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
vrijdag 23 april 2010 om 14:00
quote:qwertu schreef op 23 april 2010 @ 13:46:
[...]
Yep. En dat is precies de soort paniekvoetbal die gisteravond ook plaatsvond. A doet iets wat niet door de beugel kan, B t/m Z komen daartegen in het geweer, de Angel ziet "gedoe" en haalt niet die ene rotte appel uit de mand (was in de kwestie van de bannenregen ook niet zo simpel, want toen was het Viva zelf die fout zat ), maar bant gewoon maar iedereen die het durft de mond nog open te trekken. B t/m Z dus.
Al was Sanne daar ten tijde van de bannenregen niet consequent in, want als newbie had ik me net zo hard in de discussie gemengd en kreeg ik dus géén ban. (En gister weer niet. Ze zijn ook allemaal tegen me! )
En ik heb het woordje troll nog genoemd nog voor Naomi ermee kwam. Feitelijk had ik dus ook een ban moeten krijgen. Maar nee hoor, ben weer te netjes
Het doet me deugd alle gebanden terug te zien!!!
[...]
Yep. En dat is precies de soort paniekvoetbal die gisteravond ook plaatsvond. A doet iets wat niet door de beugel kan, B t/m Z komen daartegen in het geweer, de Angel ziet "gedoe" en haalt niet die ene rotte appel uit de mand (was in de kwestie van de bannenregen ook niet zo simpel, want toen was het Viva zelf die fout zat ), maar bant gewoon maar iedereen die het durft de mond nog open te trekken. B t/m Z dus.
Al was Sanne daar ten tijde van de bannenregen niet consequent in, want als newbie had ik me net zo hard in de discussie gemengd en kreeg ik dus géén ban. (En gister weer niet. Ze zijn ook allemaal tegen me! )
En ik heb het woordje troll nog genoemd nog voor Naomi ermee kwam. Feitelijk had ik dus ook een ban moeten krijgen. Maar nee hoor, ben weer te netjes
Het doet me deugd alle gebanden terug te zien!!!
vrijdag 23 april 2010 om 14:07
quote:iris1969 wrote on 23 April 2010 @ 13:59:
Ik lees net dat alle mod. topics afgeschaft gaan worden vanwege het hoge risico van off-topics (dus nu alleen nog melden en vragen via rapportages). Ik ben bang dat Naomi nu helemaal ondergesneeuwd gaat worden op haar eigen topic.
Wat vinden jullie van deze nieuwe regeling?Tja, hartstikke onzinnig. Off-topicberichten kunnen toch zonder opgaaf van redenen verwijderd worden? Zoals het altijd is gedaan? Het helemaal afschaffen van moderatortopics vind ik een beetje een zwaktebod, eerlijk gezegd. Daarmee geef je dus écht het signaal af dat je het allemaal niet geregeld krijgt, terwijl off-topicberichten verwijderen nou juist níet het euvel is, lijkt mij...
Ik lees net dat alle mod. topics afgeschaft gaan worden vanwege het hoge risico van off-topics (dus nu alleen nog melden en vragen via rapportages). Ik ben bang dat Naomi nu helemaal ondergesneeuwd gaat worden op haar eigen topic.
Wat vinden jullie van deze nieuwe regeling?Tja, hartstikke onzinnig. Off-topicberichten kunnen toch zonder opgaaf van redenen verwijderd worden? Zoals het altijd is gedaan? Het helemaal afschaffen van moderatortopics vind ik een beetje een zwaktebod, eerlijk gezegd. Daarmee geef je dus écht het signaal af dat je het allemaal niet geregeld krijgt, terwijl off-topicberichten verwijderen nou juist níet het euvel is, lijkt mij...
vrijdag 23 april 2010 om 14:09
quote:qwertu schreef op 23 april 2010 @ 13:54:
[...]
De angel opende zelf de discussie in haar eigen moderatortopic en gooide vervolgens iedereen het bannelingenbos in die het wáágde om op die discussie-uitnodiging in te gaan. Kun je meteen daar uitleg over vragen in het topic van Naomi. Lijkt me nog steeds beter dan geband worden.
[...]
De angel opende zelf de discussie in haar eigen moderatortopic en gooide vervolgens iedereen het bannelingenbos in die het wáágde om op die discussie-uitnodiging in te gaan. Kun je meteen daar uitleg over vragen in het topic van Naomi. Lijkt me nog steeds beter dan geband worden.
vrijdag 23 april 2010 om 14:09
Maar weet je Ligeia, de vievkes hadden/ hebben er een grote taak aan om alle offtopics te verwijderen uit hun modtopic. Om dit te voorkomen is toen ingesteld dat men niet meer offtopic mocht in het modtopic. Al helpt dat niet met hetgeen er gisteren is gebeurd. Viev ging offtopic in eigen modtopic dus forummers ook. Tja, en dan is het hek van de dam
vrijdag 23 april 2010 om 14:10
vrijdag 23 april 2010 om 14:11
quote:Etosha schreef op 23 april 2010 @ 12:08:
[...]
Ja en daaaaar zit dus mijn frustratie!!! Ik probeer nu al tien weken (!) een afspraak te maken met Naomi maar ze heeft geen tijd, is te druk en reageert dan weer vier weken niet op haar mail. Ik wil wel maar ik kan niet!!! En nu krijg ik een mail dat ik dat niet op het forum mag zeggen omdat ik haar dan in een kwaad daglicht stel en zij zich niet kan verdedigen maar als ik het NIET zeg, dan kan IK me niet verdedigen.Join the club! Ik wacht al bijna twee maanden op antwoord op een dringende vraag die ik aan Naomi had gesteld!
[...]
Ja en daaaaar zit dus mijn frustratie!!! Ik probeer nu al tien weken (!) een afspraak te maken met Naomi maar ze heeft geen tijd, is te druk en reageert dan weer vier weken niet op haar mail. Ik wil wel maar ik kan niet!!! En nu krijg ik een mail dat ik dat niet op het forum mag zeggen omdat ik haar dan in een kwaad daglicht stel en zij zich niet kan verdedigen maar als ik het NIET zeg, dan kan IK me niet verdedigen.Join the club! Ik wacht al bijna twee maanden op antwoord op een dringende vraag die ik aan Naomi had gesteld!
vrijdag 23 april 2010 om 14:11
quote:Dushi74 wrote on 23 April 2010 @ 14:09:
Maar weet je Ligeia, de vievkes hadden/ hebben er een grote taak aan om alle offtopics te verwijderen uit hun modtopic. Om dit te voorkomen is toen ingesteld dat men niet meer offtopic mocht in het modtopic. Al helpt dat niet met hetgeen er gisteren is gebeurd. Viev ging offtopic in eigen modtopic dus forummers ook. Tja, en dan is het hek van de damDan heeft Angelnummerzoveel (weetnietwelke) pech gehad en mag ze naast de shit van anderen ook haar eigen shit opruimen, zolang Viva niet zorgt voor meer back-up...
Maar weet je Ligeia, de vievkes hadden/ hebben er een grote taak aan om alle offtopics te verwijderen uit hun modtopic. Om dit te voorkomen is toen ingesteld dat men niet meer offtopic mocht in het modtopic. Al helpt dat niet met hetgeen er gisteren is gebeurd. Viev ging offtopic in eigen modtopic dus forummers ook. Tja, en dan is het hek van de damDan heeft Angelnummerzoveel (weetnietwelke) pech gehad en mag ze naast de shit van anderen ook haar eigen shit opruimen, zolang Viva niet zorgt voor meer back-up...
vrijdag 23 april 2010 om 14:12
vrijdag 23 april 2010 om 14:16
quote:Ardberg schreef op 23 april 2010 @ 14:09:
[...]
Kun je meteen daar uitleg over vragen in het topic van Naomi. Lijkt me nog steeds beter dan geband worden.Klopt wel, maar in mijn geval ging het erom dat een situatie zó krom en raar was, en het onderwerp (kindermishandeling) me zó aan het hart ging, dat ik door me niet netjes in te schikken en aan de regels te houden een duidelijk signaal wilde afgeven. En deze bannenregen heeft wél als resultaat gehad dat er actie is ondernomen. Die ban had ik met alle liefde uitgezeten, het was voor een goed doel.
[...]
Kun je meteen daar uitleg over vragen in het topic van Naomi. Lijkt me nog steeds beter dan geband worden.Klopt wel, maar in mijn geval ging het erom dat een situatie zó krom en raar was, en het onderwerp (kindermishandeling) me zó aan het hart ging, dat ik door me niet netjes in te schikken en aan de regels te houden een duidelijk signaal wilde afgeven. En deze bannenregen heeft wél als resultaat gehad dat er actie is ondernomen. Die ban had ik met alle liefde uitgezeten, het was voor een goed doel.
vrijdag 23 april 2010 om 14:19
quote:Nemhain schreef op 23 april 2010 @ 14:16:
[...]
Klopt wel, maar in mijn geval ging het erom dat een situatie zó krom en raar was, en het onderwerp (kindermishandeling) me zó aan het hart ging, dat ik door me niet netjes in te schikken en aan de regels te houden een duidelijk signaal wilde afgeven. En deze bannenregen heeft wél als resultaat gehad dat er actie is ondernomen. Die ban had ik met alle liefde uitgezeten, het was voor een goed doel.Daar kan ik alleen maar waardering voor hebben.
[...]
Klopt wel, maar in mijn geval ging het erom dat een situatie zó krom en raar was, en het onderwerp (kindermishandeling) me zó aan het hart ging, dat ik door me niet netjes in te schikken en aan de regels te houden een duidelijk signaal wilde afgeven. En deze bannenregen heeft wél als resultaat gehad dat er actie is ondernomen. Die ban had ik met alle liefde uitgezeten, het was voor een goed doel.Daar kan ik alleen maar waardering voor hebben.
