Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
vrijdag 23 april 2010 om 16:45
quote:loomii schreef op 23 april 2010 @ 16:14:
[...]
Diverse mensen (waaronder ikzelf) hebben in .... februari, meen ik, gepost dat het vermoeden bestond dat we hier toch echt met een trol te maken hadden. Volgens de angels was dat toen zeer zeker níet het geval (daar was dus toen ook naar gekeken). Waarom is ze nu dan wel een trol?Kweenie, maar obv een wel heel cryptische posting ergens hieronder vermoed ik dat het getroll zich uitstrekt over meerdere fora. Dus dat MrsC hier wel nieuw was, maar op bijv. een forum met een ballenbak al eens ontmaskerd was als troll.
[...]
Diverse mensen (waaronder ikzelf) hebben in .... februari, meen ik, gepost dat het vermoeden bestond dat we hier toch echt met een trol te maken hadden. Volgens de angels was dat toen zeer zeker níet het geval (daar was dus toen ook naar gekeken). Waarom is ze nu dan wel een trol?Kweenie, maar obv een wel heel cryptische posting ergens hieronder vermoed ik dat het getroll zich uitstrekt over meerdere fora. Dus dat MrsC hier wel nieuw was, maar op bijv. een forum met een ballenbak al eens ontmaskerd was als troll.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 23 april 2010 om 16:47
vrijdag 23 april 2010 om 16:48
vrijdag 23 april 2010 om 16:48
quote:Dushi74 schreef op 23 april 2010 @ 16:47:
Speculeren heeft geen zin. Er is wel vaker een troll ontmaskerd. De manier waarop dat gebeurd interesseert mij persoonlijk niet. Ben alleen al blij dat de troll ontmaskerd wordt. Al was het maar omdat ik dan tenminste weet dat mijn intuïtie nog werkt Heb jij weer gelijk in.
Speculeren heeft geen zin. Er is wel vaker een troll ontmaskerd. De manier waarop dat gebeurd interesseert mij persoonlijk niet. Ben alleen al blij dat de troll ontmaskerd wordt. Al was het maar omdat ik dan tenminste weet dat mijn intuïtie nog werkt Heb jij weer gelijk in.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 23 april 2010 om 16:55
Joepie! Draadloos internet
Dat het soms enige tijd duurt om -naast de intuïtie- ook bewijs te krijgen en daarmee de trol te kunnen permabannen snap ik, maar....
........... kan er dan niet wat coulanter worden omgesprongen met de forummers die over zo'n goed getunede intuïtie beschikken.
Door zelfs het woord trol te verbieden en banwaardig te maken (Zo zit dat toch? Of slaat de mojito er nu te hard in?), bescherm je de trol wel heel erg. Zeker wanneer deze zijn/haar trollerigheid vormt rond godsdienstige zaken, waarbij de trol dus - zich beroepend op de bijbel of whatever- overal mee wegkomt. in dat geval is vrijheid van meningsuiting blijkbaar eenrichtingsverkeer geworden hier.
Dat het soms enige tijd duurt om -naast de intuïtie- ook bewijs te krijgen en daarmee de trol te kunnen permabannen snap ik, maar....
........... kan er dan niet wat coulanter worden omgesprongen met de forummers die over zo'n goed getunede intuïtie beschikken.
Door zelfs het woord trol te verbieden en banwaardig te maken (Zo zit dat toch? Of slaat de mojito er nu te hard in?), bescherm je de trol wel heel erg. Zeker wanneer deze zijn/haar trollerigheid vormt rond godsdienstige zaken, waarbij de trol dus - zich beroepend op de bijbel of whatever- overal mee wegkomt. in dat geval is vrijheid van meningsuiting blijkbaar eenrichtingsverkeer geworden hier.
vrijdag 23 april 2010 om 17:00
Het woordje troll gebruik is nu juist aan banden gelegd omdat elk topic op den duur vol stond met trolll dit, troll dat. Andere uiterste zitten we nu in. Dat het woordje troll niet geschreven mag worden in het topic zelf. (en hopelijk wel hier anders zit ik zo zonder vivaforum en op de gebande bank) Maar wel verdachtmakingen of twijfels kenbaar gemaakt mogen worden aan de vievkes via mail of toverstafje
vrijdag 23 april 2010 om 17:07
quote:loomii schreef op 23 april 2010 @ 16:55:
[...]
Had ik al verteld van mijn nieuwe bijbelstudiegroep?
Oh leuk! Leer je daar ook dat wie zijn kind liefheeft de roede niet mag sparen? (Of komt dat niet uit de bijbel?)
En kan jij mij uitleggen waarom een aantal katholieke leiders dat woordje roede dan weer heel anders interpreteerden dan een aantal christelijke leiders waar MrsCaricos zich op beriep?
[...]
Had ik al verteld van mijn nieuwe bijbelstudiegroep?
Oh leuk! Leer je daar ook dat wie zijn kind liefheeft de roede niet mag sparen? (Of komt dat niet uit de bijbel?)
En kan jij mij uitleggen waarom een aantal katholieke leiders dat woordje roede dan weer heel anders interpreteerden dan een aantal christelijke leiders waar MrsCaricos zich op beriep?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 23 april 2010 om 17:09
quote:Oh leuk! Leer je daar ook dat wie zijn kind liefheeft de roede niet mag sparen? (Of komt dat niet uit de bijbel?)
En kan jij mij uitleggen waarom een aantal katholieke leiders dat woordje roede dan weer heel anders interpreteerden dan een aantal christelijke leiders waar MrsCaricos zich op beriep?Een aantal katholieke leiders had het briljante idee om hun gordijnen er aan op te hangen in plaats van hun kinderen er mee te slaan. Het slaan hebben ze vervangen voor oneerbare voorstellen en sexuele handelingen. Zoiets?
En kan jij mij uitleggen waarom een aantal katholieke leiders dat woordje roede dan weer heel anders interpreteerden dan een aantal christelijke leiders waar MrsCaricos zich op beriep?Een aantal katholieke leiders had het briljante idee om hun gordijnen er aan op te hangen in plaats van hun kinderen er mee te slaan. Het slaan hebben ze vervangen voor oneerbare voorstellen en sexuele handelingen. Zoiets?
vrijdag 23 april 2010 om 17:10
quote:minny schreef op 23 april 2010 @ 17:01:
Nee, klinkt fascinerend! Vertel eens
Ik zal er een topic over openen. Het lijkt me leuk om er met jullie over te discussieren. Het heeft mijn leven heel erg ten goede veranderd. Je weet echt niet wat je mist, totdat je het gevonden hebt. Het is zo mooi, zo natuurlijk en geeft zo'n rust!
Ow, mijn vrouw komt net terug uit Papoea Nieuw Guinea, ik ga even met de kinders een welkomsliedje voor haar zingen. De baby kan nog niet zingen, dus daar sla ik de maat op.
Da-aag
Nee, klinkt fascinerend! Vertel eens
Ik zal er een topic over openen. Het lijkt me leuk om er met jullie over te discussieren. Het heeft mijn leven heel erg ten goede veranderd. Je weet echt niet wat je mist, totdat je het gevonden hebt. Het is zo mooi, zo natuurlijk en geeft zo'n rust!
Ow, mijn vrouw komt net terug uit Papoea Nieuw Guinea, ik ga even met de kinders een welkomsliedje voor haar zingen. De baby kan nog niet zingen, dus daar sla ik de maat op.
Da-aag
