Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
zaterdag 24 april 2010 om 01:14
quote:noahtb schreef op 24 april 2010 @ 00:56:
[...]
Ben jij ooit geslagen Omen?
Ik vind het constant bang zijn voor fysieke pijniging toch een grote psychische belasting..
Jazeker, ik ben ook geslagen. En nee, ik was niet constant bang voor fysieke pijniging. Ik had grotere problemen om mij druk over te maken.
Dus je eigen ervaring is niet altijd bepalend voor hoe je over iets denkt. Want jij zou 'constant bang' zijn. En ik zou weer andere sores hebben. En onze kinderen hebben weer zo hun eigen dingen. Zo zijn mijn kinderen bijvoorbeeld nooit bang voor mij. Maar ze weten heel duidelijk waar grenzen liggen die ik heb bepaald. En ja, soms was daar een tik voor nodig, al moet de laatste ooit gevallen zijn toen de jongste 6 was of zo.
[...]
Ben jij ooit geslagen Omen?
Ik vind het constant bang zijn voor fysieke pijniging toch een grote psychische belasting..
Jazeker, ik ben ook geslagen. En nee, ik was niet constant bang voor fysieke pijniging. Ik had grotere problemen om mij druk over te maken.
Dus je eigen ervaring is niet altijd bepalend voor hoe je over iets denkt. Want jij zou 'constant bang' zijn. En ik zou weer andere sores hebben. En onze kinderen hebben weer zo hun eigen dingen. Zo zijn mijn kinderen bijvoorbeeld nooit bang voor mij. Maar ze weten heel duidelijk waar grenzen liggen die ik heb bepaald. En ja, soms was daar een tik voor nodig, al moet de laatste ooit gevallen zijn toen de jongste 6 was of zo.
zaterdag 24 april 2010 om 01:15
quote:Omen schreef op 24 april 2010 @ 01:05:
[...]
Niet 'je slaat je kind gewoon niet... enz', maar je bedoelt te zeggen: 'Ik sla mijn kind gewoon niet... enz.' Jij doet dat niet. Maar jouw norm is niet automatisch ook de juiste en die van een ander.
Dat schreef ik al: niet iedereen denkt hetzelfde over de dingen. Dat een ander andere dingen doet dan jij, maakt het niet automatisch schuldig aan mishandeling. Hoezeer jij het ook niet zo zou aanpakken.Slaan mag niet volgens de wet in NL, dat hebben we dmv ons stemgedrag namelijk met z'n allen afgesproken!
[...]
Niet 'je slaat je kind gewoon niet... enz', maar je bedoelt te zeggen: 'Ik sla mijn kind gewoon niet... enz.' Jij doet dat niet. Maar jouw norm is niet automatisch ook de juiste en die van een ander.
Dat schreef ik al: niet iedereen denkt hetzelfde over de dingen. Dat een ander andere dingen doet dan jij, maakt het niet automatisch schuldig aan mishandeling. Hoezeer jij het ook niet zo zou aanpakken.Slaan mag niet volgens de wet in NL, dat hebben we dmv ons stemgedrag namelijk met z'n allen afgesproken!
zaterdag 24 april 2010 om 01:16
quote:mamalief schreef op 24 april 2010 @ 00:56:
[...]
Nee hoor, ik geef regelmatig aan dat ik maar wat aanklooi en jaloers ben op mensen waarbij het schijnbaar "volgens het boekje" gaat maar zolang ik hoor en merk dat het best oké gaat en af en toe hoor dat mensen vinden dat ik het juist zo goed doe ga ik er maar vanuit dat iedereen maar wat aanklooit en weet je, dat is eigenlijk ook de beste manier want dan voed je op vanuit je gevoel/intuïtie of wat dan ook.
En aanklooien is niet erg maar slaan lost gewoon iks op en vind ik zo zonde omdat het meer nadelen dan voordelen heeft ook al is het lijkt het op dat moment even een oplossing.'Aanklooien' is ook weer subjectief. Bij de een pakt dat leuk uit, bij de ander ontstaat verwaarlozing. Maar in essentie sta jij achter je eigen aanklooien, anders zou je dat niet doen.
[...]
Nee hoor, ik geef regelmatig aan dat ik maar wat aanklooi en jaloers ben op mensen waarbij het schijnbaar "volgens het boekje" gaat maar zolang ik hoor en merk dat het best oké gaat en af en toe hoor dat mensen vinden dat ik het juist zo goed doe ga ik er maar vanuit dat iedereen maar wat aanklooit en weet je, dat is eigenlijk ook de beste manier want dan voed je op vanuit je gevoel/intuïtie of wat dan ook.
En aanklooien is niet erg maar slaan lost gewoon iks op en vind ik zo zonde omdat het meer nadelen dan voordelen heeft ook al is het lijkt het op dat moment even een oplossing.'Aanklooien' is ook weer subjectief. Bij de een pakt dat leuk uit, bij de ander ontstaat verwaarlozing. Maar in essentie sta jij achter je eigen aanklooien, anders zou je dat niet doen.
zaterdag 24 april 2010 om 01:16
Een ouder die niet slaat maakt zich niet per definitie schuldig aan ander onvoorspelbaar gedrag, schreeuwen, ochtendhumeur uiten op hun kind of wat je verder beschrijft.
Een ouder die wel slaat ontdoet zich ook niet automatisch aan niet dat gedrag bezigen.
Er is geen of dit gedrag/of dat gedrag.
Dus... wat wil je andere ouders nu in de schoenen schruiven eigenlijk? omdat men niet slaat.
Ik ben zeer inconsequent in mijn regels, maar heel consistent in mijn gedrag/reageren.
Niet dat ik nooit een stem verhef, maar tussen zwart en wit zit een hoop grijs.
Een ouder die wel slaat ontdoet zich ook niet automatisch aan niet dat gedrag bezigen.
Er is geen of dit gedrag/of dat gedrag.
Dus... wat wil je andere ouders nu in de schoenen schruiven eigenlijk? omdat men niet slaat.
Ik ben zeer inconsequent in mijn regels, maar heel consistent in mijn gedrag/reageren.
Niet dat ik nooit een stem verhef, maar tussen zwart en wit zit een hoop grijs.
zaterdag 24 april 2010 om 01:20
quote:Jaschenca schreef op 24 april 2010 @ 01:09:
[...]
Als die mishandeling betekent dat er en wetsovertreding wordt gemaakt, tuurlijk dan wel! Ik zeg helemaal niet dat ik dingen anders doe of denk, hoe kom je daar eigenlijk bij?
We hebben het nog steeds over Mrscaricos he? Die is beschuldigd door heel veel forumsters van kindermishandeling. Waar zie jij dat zij een wet overtreedt? Hoeveel weet jij van haar, haar dagelijks leven, hoe zij dagelijks met haar kinderen omgaat?
En jouw mening geven, is toch weergeven wat je denkt? Jij zegt dat je de manier waarop Mrscaricos schrijft over opvoeding en het straffen door een tik met een lineaal uit te delen kindermishandeling is. Daar ga ik op in.
[...]
Als die mishandeling betekent dat er en wetsovertreding wordt gemaakt, tuurlijk dan wel! Ik zeg helemaal niet dat ik dingen anders doe of denk, hoe kom je daar eigenlijk bij?
We hebben het nog steeds over Mrscaricos he? Die is beschuldigd door heel veel forumsters van kindermishandeling. Waar zie jij dat zij een wet overtreedt? Hoeveel weet jij van haar, haar dagelijks leven, hoe zij dagelijks met haar kinderen omgaat?
En jouw mening geven, is toch weergeven wat je denkt? Jij zegt dat je de manier waarop Mrscaricos schrijft over opvoeding en het straffen door een tik met een lineaal uit te delen kindermishandeling is. Daar ga ik op in.
zaterdag 24 april 2010 om 01:20
En ik heb ook helemaal geen zin om mij op de borst te gaan kloppen als model ouder, want nee dat ben ik niet.
Zeker ook niet ter afspiegeling van jou fash, daar schieten we beide niets mee op behalve een rot gevoel creeren wellicht.
Net zo min als ik niet zwart/wit wil stellen dat jij geen goede ouder kan zijn.
Enkel dit aspect vind ik niet bij ouderschap horen.
De perfecte opvoeding/ouder
Bestaat die wel?
Zeker ook niet ter afspiegeling van jou fash, daar schieten we beide niets mee op behalve een rot gevoel creeren wellicht.
Net zo min als ik niet zwart/wit wil stellen dat jij geen goede ouder kan zijn.
Enkel dit aspect vind ik niet bij ouderschap horen.
De perfecte opvoeding/ouder
Bestaat die wel?
zaterdag 24 april 2010 om 01:20
Ik heb nooit staan gillen als een viswijf tegen de kinderen. Wel als iemand die een huis verder te horen was.
Ik heb de jongens regelmatig opgetild en naar de gang vervoerd, ipv ze rustig te vragen te gaan en zelf te laten lopen.
Ik heb wel eens een jankende, schreeuwende, brullende, stampende peuter gewoon laten janken, schreeuwen, brullen en stampen voor de koeling in de AH, terwijl ik rustig verder ging met boodschappen en deed alsof ie niet bij mij hoorde. (Meneer wilde een bepaald soort toetje en ik wilde dat niet, jammerdebammer)
En, ja ik ben ontaard, ik ben ze vorig jaar vergeten op te halen bij de BSO. Had al gekookt en vond t heerlijk rustig, eten klaar, oeps, ik mis twee elementen.
Ik heb de jongens regelmatig opgetild en naar de gang vervoerd, ipv ze rustig te vragen te gaan en zelf te laten lopen.
Ik heb wel eens een jankende, schreeuwende, brullende, stampende peuter gewoon laten janken, schreeuwen, brullen en stampen voor de koeling in de AH, terwijl ik rustig verder ging met boodschappen en deed alsof ie niet bij mij hoorde. (Meneer wilde een bepaald soort toetje en ik wilde dat niet, jammerdebammer)
En, ja ik ben ontaard, ik ben ze vorig jaar vergeten op te halen bij de BSO. Had al gekookt en vond t heerlijk rustig, eten klaar, oeps, ik mis twee elementen.
Er zijn momenten waar je intens van geniet, tel die momenten en je leeft!
zaterdag 24 april 2010 om 01:21
En voor de goede orde: dat is twee keer voorgekomen, maar daaraan zijn vele goede bedoelingen van anderen aan vooraf gegaan die onder andere resulteerden in volwassen mannen die met hem over de grond lagen te rollenbollen omdat ze hem wel even zouden dwingen, of meerdere volwassenen die hem wel even fysiek zouden begrenzen door hem stevig vast te pakken met als gevolg dat hij zichzelf ging pijn doen, en vele, vele, driftbuien waarin hij volledig door het lint ging.
Tegenwoordig hoef ik alleen maar te waarschuwen dat ik mijn geduld aan het verliezen ben en dat hij op weg is te ver te gaan, en hij kan zichzelf nu corrigeren.
Ik zie het als iemand die hysterisch is een klap in het gezicht geven of onder de koude douche zetten (en dat laatste heb ik op aanraden van een pedagoog van het CB ook weleens gedaan, wat alleen maar veel verdriet en onmacht opleverde).
Wij hebben hier een vast patroon: even razen, dan een waarschuwing, als die niet werkt de aankondiging van een straf, en als er dan gecorrigeerd wordt blijft het bij die straf. Bij zelf uit de situatie weglopen om op een andere manier te kalmeren blijft het bij de waarschuwing en volgt een compliment/beloning voor het zelf-corrigerend vermogen. Wordt er na de aankondiging van de eerste straf niet gecorrigeerd, dan volgt de waarschuwing dat er nu echt een grens overschreden wordt. De consequentie van die uiterste grens is een pak voor de broek.
Dat is na twee keer nooit meer nodig geweest. En ja, hij is bang voor die uiterste consequentie. Maar die angst zorgt ervoor dat hij die grens niet meer opzoekt. En uiteindelijk is dat vooral in zijn eigen belang.
Tegenwoordig hoef ik alleen maar te waarschuwen dat ik mijn geduld aan het verliezen ben en dat hij op weg is te ver te gaan, en hij kan zichzelf nu corrigeren.
Ik zie het als iemand die hysterisch is een klap in het gezicht geven of onder de koude douche zetten (en dat laatste heb ik op aanraden van een pedagoog van het CB ook weleens gedaan, wat alleen maar veel verdriet en onmacht opleverde).
Wij hebben hier een vast patroon: even razen, dan een waarschuwing, als die niet werkt de aankondiging van een straf, en als er dan gecorrigeerd wordt blijft het bij die straf. Bij zelf uit de situatie weglopen om op een andere manier te kalmeren blijft het bij de waarschuwing en volgt een compliment/beloning voor het zelf-corrigerend vermogen. Wordt er na de aankondiging van de eerste straf niet gecorrigeerd, dan volgt de waarschuwing dat er nu echt een grens overschreden wordt. De consequentie van die uiterste grens is een pak voor de broek.
Dat is na twee keer nooit meer nodig geweest. En ja, hij is bang voor die uiterste consequentie. Maar die angst zorgt ervoor dat hij die grens niet meer opzoekt. En uiteindelijk is dat vooral in zijn eigen belang.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 24 april 2010 om 01:22
quote:floor72 schreef op 24 april 2010 @ 01:15:
[...]
Slaan mag niet volgens de wet in NL, dat hebben we dmv ons stemgedrag namelijk met z'n allen afgesproken!Er staat niet in de wet dat slaan niet mag. Kindermishandeling mag niet. Ik had het al gequote, maar hier dan nog een keer:
"Kindermishandeling is 'elke vorm van voor een minderjarige bedreigende of gewelddadige interactie van fysieke, psychische of seksuele aard, die de ouders of andere personen ten opzichte van wie de minderjarige in een relatie van afhankelijkheid of van onvrijheid staat, actief of passief opdringen, waardoor ernstige schade wordt berokkend of dreigt te worden berokkend aan de minderjarige in de vorm van fysiek of psychisch letsel'.
Uit de Wet op de jeugdzorg
[...]
Slaan mag niet volgens de wet in NL, dat hebben we dmv ons stemgedrag namelijk met z'n allen afgesproken!Er staat niet in de wet dat slaan niet mag. Kindermishandeling mag niet. Ik had het al gequote, maar hier dan nog een keer:
"Kindermishandeling is 'elke vorm van voor een minderjarige bedreigende of gewelddadige interactie van fysieke, psychische of seksuele aard, die de ouders of andere personen ten opzichte van wie de minderjarige in een relatie van afhankelijkheid of van onvrijheid staat, actief of passief opdringen, waardoor ernstige schade wordt berokkend of dreigt te worden berokkend aan de minderjarige in de vorm van fysiek of psychisch letsel'.
Uit de Wet op de jeugdzorg
zaterdag 24 april 2010 om 01:24
quote:mamalief schreef op 24 april 2010 @ 01:22:
ga ik een vol biertej en een lege asbak halen, struikel ik over rondslingerende tassen...
Daar gaat mijn betoog over mijn "aanklooienwerktookopvoeding"Je hebt blijkbaar tassen genoeg, dus dan toch maar voor de gigolo gaan, bij dat nieuwe abo op de Linda.
ga ik een vol biertej en een lege asbak halen, struikel ik over rondslingerende tassen...
Daar gaat mijn betoog over mijn "aanklooienwerktookopvoeding"Je hebt blijkbaar tassen genoeg, dus dan toch maar voor de gigolo gaan, bij dat nieuwe abo op de Linda.
zaterdag 24 april 2010 om 01:25
quote:iry schreef op 24 april 2010 @ 01:16:
Dus... wat wil je andere ouders nu in de schoenen schruiven eigenlijk? omdat men niet slaat.
Dat vraag ik me dus ook de hele tijd af, komen we pas tot een gesprek op het moment dat ik zou bekennen dat ik ook wel eens sla of wil slaan?
Ik heb dat niet, omdat ik dat niet wil. Dat is een keuze. Die deur blijft dicht. Ik ben zelf ook nooit geslagen door mijn ouders. Daar ben ik niet dankbaar voor dat vind ik vanzelfsprekend.
En ik was echt een verschrikkelijke puber!
Dus... wat wil je andere ouders nu in de schoenen schruiven eigenlijk? omdat men niet slaat.
Dat vraag ik me dus ook de hele tijd af, komen we pas tot een gesprek op het moment dat ik zou bekennen dat ik ook wel eens sla of wil slaan?
Ik heb dat niet, omdat ik dat niet wil. Dat is een keuze. Die deur blijft dicht. Ik ben zelf ook nooit geslagen door mijn ouders. Daar ben ik niet dankbaar voor dat vind ik vanzelfsprekend.
En ik was echt een verschrikkelijke puber!
zaterdag 24 april 2010 om 01:28
quote:floor72 schreef op 24 april 2010 @ 01:25:
[...]
Dat vraag ik me dus ook de hele tijd af, komen we pas tot een gesprek op het moment dat ik zou bekennen dat ik ook wel eens sla of wil slaan?We zijn toch al in gesprek? We laten elkaar zien hoe we over de dingen denken. En dat dit dus blijkbaar nogal kan verschillen onderling. En dat een ieder daar haar eigen redenen voor heeft. Mooi toch, om dat eens te horen?
[...]
Dat vraag ik me dus ook de hele tijd af, komen we pas tot een gesprek op het moment dat ik zou bekennen dat ik ook wel eens sla of wil slaan?We zijn toch al in gesprek? We laten elkaar zien hoe we over de dingen denken. En dat dit dus blijkbaar nogal kan verschillen onderling. En dat een ieder daar haar eigen redenen voor heeft. Mooi toch, om dat eens te horen?
zaterdag 24 april 2010 om 01:31
quote:Omen schreef op 24 april 2010 @ 01:28:
[...]
We zijn toch al in gesprek? We laten elkaar zien hoe we over de dingen denken. En dat dit dus blijkbaar nogal kan verschillen onderling. En dat een ieder daar haar eigen redenen voor heeft. Mooi toch, om dat eens te horen?Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik merk dat ik vast loop in mijn eigen overtuiging dat ik gelijk heb en blokkeer dus ook de discussie.
[...]
We zijn toch al in gesprek? We laten elkaar zien hoe we over de dingen denken. En dat dit dus blijkbaar nogal kan verschillen onderling. En dat een ieder daar haar eigen redenen voor heeft. Mooi toch, om dat eens te horen?Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik merk dat ik vast loop in mijn eigen overtuiging dat ik gelijk heb en blokkeer dus ook de discussie.
zaterdag 24 april 2010 om 01:32
quote:Omen schreef op 24 april 2010 @ 01:22:
[...]
Er staat niet in de wet dat slaan niet mag. Kindermishandeling mag niet. Ik had het al gequote, maar hier dan nog een keer:
"Kindermishandeling is 'elke vorm van voor een minderjarige bedreigende of gewelddadige interactie van fysieke, psychische of seksuele aard, die de ouders of andere personen ten opzichte van wie de minderjarige in een relatie van afhankelijkheid of van onvrijheid staat, actief of passief opdringen, waardoor ernstige schade wordt berokkend of dreigt te worden berokkend aan de minderjarige in de vorm van fysiek of psychisch letsel'.
Uit de Wet op de jeugdzorgWat denk je wat hier nu staat Omen?
[...]
Er staat niet in de wet dat slaan niet mag. Kindermishandeling mag niet. Ik had het al gequote, maar hier dan nog een keer:
"Kindermishandeling is 'elke vorm van voor een minderjarige bedreigende of gewelddadige interactie van fysieke, psychische of seksuele aard, die de ouders of andere personen ten opzichte van wie de minderjarige in een relatie van afhankelijkheid of van onvrijheid staat, actief of passief opdringen, waardoor ernstige schade wordt berokkend of dreigt te worden berokkend aan de minderjarige in de vorm van fysiek of psychisch letsel'.
Uit de Wet op de jeugdzorgWat denk je wat hier nu staat Omen?
zaterdag 24 april 2010 om 01:32
zaterdag 24 april 2010 om 01:34
FV, ik begrijp uit je posting dat je niet t meest makkelijke jochie hebt. En fijn dat je nu in de situatie bent dat je op een eerder moment de rust krijgt, of door hemzelf of door ingrijpen van jullie. We kunnen er denk ik nog een jaar over door praten, maar staan hier een recht tegenover elkaar. Er posten hier op dit moment een aantal mensen die, zoals Floor het zegt, de deur van slaan bewust dicht hebben zitten en ook dicht houden. Mijn deur zit ook dicht waar het gaat om vasthouden van driftige kinderen. Deed dat alleen om ze naar de rustige plek te brengen.
Ik geloof niet in uit laten razen, nou goed, ik geloof daar wel in, maar dat is dan mijn laatste redmiddel. Je mag van mij aannemen dat oudste een fiks gedragsprobleem heeft. Mijn tactiek met hem was en is kijken en ingrijpen op het moment dat hij het nog niet eens door heeft. Zorgen dat de emmer niet eens vol loopt. Ik heb dat altijd aan hem uitgelegd en nu hij wat ouder is pakt hij dat zelf ook op. Soms werd mij aangeraden hem de grens te laten vinden, ik heb er voor gekozen hem er niet eens meer naar te laten zoeken, nadat ik t een keer had meegemaakt.
Dat is mijn manier, wellicht heel slecht, ik weet t niet, de toekomst zal dat uitwijzen, meneer gaat nu zijn pubertijd in.
Ik geloof niet in uit laten razen, nou goed, ik geloof daar wel in, maar dat is dan mijn laatste redmiddel. Je mag van mij aannemen dat oudste een fiks gedragsprobleem heeft. Mijn tactiek met hem was en is kijken en ingrijpen op het moment dat hij het nog niet eens door heeft. Zorgen dat de emmer niet eens vol loopt. Ik heb dat altijd aan hem uitgelegd en nu hij wat ouder is pakt hij dat zelf ook op. Soms werd mij aangeraden hem de grens te laten vinden, ik heb er voor gekozen hem er niet eens meer naar te laten zoeken, nadat ik t een keer had meegemaakt.
Dat is mijn manier, wellicht heel slecht, ik weet t niet, de toekomst zal dat uitwijzen, meneer gaat nu zijn pubertijd in.
Er zijn momenten waar je intens van geniet, tel die momenten en je leeft!
zaterdag 24 april 2010 om 01:34
quote:floor72 schreef op 24 april 2010 @ 01:31:
[...]
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik merk dat ik vast loop in mijn eigen overtuiging dat ik gelijk heb en blokkeer dus ook de discussie.
Zo das een stukje zelfreflectie zeg. Hulde.
Als meer mensen dat soms eens inzagen zouden veel discussies beter verlopen.
[...]
Ja, je hebt helemaal gelijk. Ik merk dat ik vast loop in mijn eigen overtuiging dat ik gelijk heb en blokkeer dus ook de discussie.
Zo das een stukje zelfreflectie zeg. Hulde.
Als meer mensen dat soms eens inzagen zouden veel discussies beter verlopen.
zaterdag 24 april 2010 om 01:36
quote:iry schreef op 24 april 2010 @ 01:32:
[...]
Wat denk je wat hier nu staat Omen?
Dat heb ik al uitgelegd in een eerder bericht.
quote:Een kind een tik geven omdat je weet dat daarmee heel duidelijk wordt gemaakt aan het kind dat het een duidelijke grens heeft overschreden, is niet meteen kindermishandeling.
En natuurlijk zitten hier op viva allemaal mensen die van zichzelf vinden dat zij de opvoeding van hun kinderen op de juiste manier aanpakken. Anders zouden we het wel anders aanpakken, nietwaar?
En toch doen wij die opvoeding allemaal verschillend van elkaar. En wat wij allen ieder voor onszelf onder het passief of actief opdringen van bedreigende of gewelddadige interactie van fysieke, psychische of seksuele aard verstaan is uiterst subjectief.
[...]
Wat denk je wat hier nu staat Omen?
Dat heb ik al uitgelegd in een eerder bericht.
quote:Een kind een tik geven omdat je weet dat daarmee heel duidelijk wordt gemaakt aan het kind dat het een duidelijke grens heeft overschreden, is niet meteen kindermishandeling.
En natuurlijk zitten hier op viva allemaal mensen die van zichzelf vinden dat zij de opvoeding van hun kinderen op de juiste manier aanpakken. Anders zouden we het wel anders aanpakken, nietwaar?
En toch doen wij die opvoeding allemaal verschillend van elkaar. En wat wij allen ieder voor onszelf onder het passief of actief opdringen van bedreigende of gewelddadige interactie van fysieke, psychische of seksuele aard verstaan is uiterst subjectief.
