Relaties
alle pijlers
Hij zit vast....
vrijdag 30 april 2010 om 17:41
vrijdag 30 april 2010 om 18:07
quote:Yaszmin schreef op 30 april 2010 @ 18:05:
[...]
Hij heeft eerst 60 dagen in beperking gezeten en is pas vorige week echt veroordeeld. Hij zit daar dus al een tijdje.
Hij had na een maand al gezegd dat ik door moest gaan en dat had ik geprobeerd maar dat lukt niet.Binnen een maand een ander vriendje is ook wel wat snel. Geef het de tijd. Je hoeft toch ook nog geen keuze te maken. Kijk hoe het zich ontwikkelt en hoe je je over een aantal weken voelt. Stap voor stap.
[...]
Hij heeft eerst 60 dagen in beperking gezeten en is pas vorige week echt veroordeeld. Hij zit daar dus al een tijdje.
Hij had na een maand al gezegd dat ik door moest gaan en dat had ik geprobeerd maar dat lukt niet.Binnen een maand een ander vriendje is ook wel wat snel. Geef het de tijd. Je hoeft toch ook nog geen keuze te maken. Kijk hoe het zich ontwikkelt en hoe je je over een aantal weken voelt. Stap voor stap.
vrijdag 30 april 2010 om 18:08
Nou weet je wat het is lieve meiden. Ik vond het ook te gek voor woorden als er vrouwen waren die op hun man/vriend wouden wachten omdat hij vast zit. Dat ging er bij mij niet in. Ik zei ook altijd het leven gaat door met of zonder hem.
Als je je ware leert kennen en toekomstplannen met hem hebt ga je daar heel anders over denken. Liefde maakt blind.
Hij moet eigenlijk 3 jaar zitten maar met goed gedrag zal het wel 2 jaar zijn.
Als je je ware leert kennen en toekomstplannen met hem hebt ga je daar heel anders over denken. Liefde maakt blind.
Hij moet eigenlijk 3 jaar zitten maar met goed gedrag zal het wel 2 jaar zijn.
vrijdag 30 april 2010 om 18:10
vrijdag 30 april 2010 om 18:11
Niet om het één of ander, maar wat doet het er precies toe wat hij heeft gedaan? Dat gegis... ik vind het rieken naar sensatiezucht.
Maar goed, Yaszmin, ik kan me zo voorstellen dat je het zo niet kan afsluiten, je hebt hem al behoorlijke tijd niet kunnen spreken. En dat maakt het nog beroerder dan het al is. Hij wil kennelijk niet (meer). En misschien is dat maar beter ook. Dat weet ik niet. Is het een idee om nog één keer langs te gaan, te praten en het dan los te laten?
Maar goed, Yaszmin, ik kan me zo voorstellen dat je het zo niet kan afsluiten, je hebt hem al behoorlijke tijd niet kunnen spreken. En dat maakt het nog beroerder dan het al is. Hij wil kennelijk niet (meer). En misschien is dat maar beter ook. Dat weet ik niet. Is het een idee om nog één keer langs te gaan, te praten en het dan los te laten?
vrijdag 30 april 2010 om 18:13
vrijdag 30 april 2010 om 18:13
quote:Celeone schreef op 30 april 2010 @ 18:11:
Niet om het één of ander, maar wat doet het er precies toe wat hij heeft gedaan? Dat gegis... ik vind het rieken naar sensatiezucht.
Maar goed, Yaszmin, ik kan me zo voorstellen dat je het zo niet kan afsluiten, je hebt hem al behoorlijke tijd niet kunnen spreken. En dat maakt het nog beroerder dan het al is. Hij wil kennelijk niet (meer). En misschien is dat maar beter ook. Dat weet ik niet. Is het een idee om nog één keer langs te gaan, te praten en het dan los te laten?
Als deze meneer de verkrachter van zijn dochter/zus total loss heeft geslagen dan zeg ik wachten. Als deze meneer een onschuldige kassamedewerkster bij de benzinepomp een pistool op haar hoofd heeft gezet en haar beroofd heeft, en daarna nog even bepoteld heeft zeg ik weg laten rotten in de cel.
Dat doet het er toe wat hij gedaan heeft. Beiden strafbaar maar een wereld van verschil .
Niet om het één of ander, maar wat doet het er precies toe wat hij heeft gedaan? Dat gegis... ik vind het rieken naar sensatiezucht.
Maar goed, Yaszmin, ik kan me zo voorstellen dat je het zo niet kan afsluiten, je hebt hem al behoorlijke tijd niet kunnen spreken. En dat maakt het nog beroerder dan het al is. Hij wil kennelijk niet (meer). En misschien is dat maar beter ook. Dat weet ik niet. Is het een idee om nog één keer langs te gaan, te praten en het dan los te laten?
Als deze meneer de verkrachter van zijn dochter/zus total loss heeft geslagen dan zeg ik wachten. Als deze meneer een onschuldige kassamedewerkster bij de benzinepomp een pistool op haar hoofd heeft gezet en haar beroofd heeft, en daarna nog even bepoteld heeft zeg ik weg laten rotten in de cel.
Dat doet het er toe wat hij gedaan heeft. Beiden strafbaar maar een wereld van verschil .
vrijdag 30 april 2010 om 18:15
vrijdag 30 april 2010 om 18:15
quote:Celeone schreef op 30 april 2010 @ 18:11:
Niet om het één of ander, maar wat doet het er precies toe wat hij heeft gedaan? Dat gegis... ik vind het rieken naar sensatiezucht.
Je hebt criminelen en criminelen, Lijkt me logisch dat je wilt weten waarom iemand twee jaar de gevangenis in gaat.
Als het gaat om iemand die tasjes geroofd heeft zeg ik ook tegen TO: Laat gaan die gast.
Niet om het één of ander, maar wat doet het er precies toe wat hij heeft gedaan? Dat gegis... ik vind het rieken naar sensatiezucht.
Je hebt criminelen en criminelen, Lijkt me logisch dat je wilt weten waarom iemand twee jaar de gevangenis in gaat.
Als het gaat om iemand die tasjes geroofd heeft zeg ik ook tegen TO: Laat gaan die gast.
