Relaties
alle pijlers
ik wil zo graag een ring...
woensdag 5 mei 2010 om 14:27
Hallo,
Sinds 8 jaar ben ik samen met mijn vriend, en we zijn helemaal happy samen. Mijn vriend en ik hebben vaak naar elkaar uitgesproken dat we in de toekomst willen trouwen en kinderen, we hebben het zelfs al over kindernamen en hoe de bruiloft er uit zou kunnen zien. En als het aan mij lag, waren we allang getrouwd en hadden we kinderen, maar daar moet je samen 100% achter staan en mijn vriend was er nog niet aan toe.
Nu heeft mijn vriend me laatst verrast. Niet met een huwelijksaanzoek, maar met een rituele pilverbranding. Ik was dolblij (nog steeds) dat hij er nu ook klaar voor is om deze stap te maken.
En gemakshalve was ik er even vanuit gegaan dat we dan dus ook snel zouden trouwen....Want ik heb altijd gezegd dat ik het belangrijk vind om eerst te trouwen en dan aan kinderen te beginnen. Voor mijn vriend is het trouwen meer formaliteit, en reden voor een knalfeest.
En daar ging het mis. Want laats zei mijn vriend dat hij het niet leuk vindt als ik niet kan drinken op de bruiloft (mij maakt het niet uit) dus hij wil pas trouwens als er een kindje is.
Maar ja, dat kan dus nog wel even duren... Ik heb hem aangegeven dat ik dit toch wel een domper op de feestvreugde vond, en hij vind dat ik gewoon aan het idee moet wennen.
Hij staat er zo anders in dan ik. Voor hem is het gewoon een krabbel op papier, terwijl ik het wel belangrijk vind om getrouwd te zijn. En hem ten huwelijk vragen is echt geen optie.
Ben ik nou een enorme zeurkous? Ik ben natuurlijk dolblij dat we aan kinderen beginnen, maar ik zou zo graag nog eerst willen trouwen. Mijn gevoelens zijn zo gemengd op dit moment... want ergens ben ik natuurlijk ook heel verdrietig dat we dus voorlopig niet gaan trouwen. En ik voel me stiekem een beetje genept...
Wat moet ik nu?
Sinds 8 jaar ben ik samen met mijn vriend, en we zijn helemaal happy samen. Mijn vriend en ik hebben vaak naar elkaar uitgesproken dat we in de toekomst willen trouwen en kinderen, we hebben het zelfs al over kindernamen en hoe de bruiloft er uit zou kunnen zien. En als het aan mij lag, waren we allang getrouwd en hadden we kinderen, maar daar moet je samen 100% achter staan en mijn vriend was er nog niet aan toe.
Nu heeft mijn vriend me laatst verrast. Niet met een huwelijksaanzoek, maar met een rituele pilverbranding. Ik was dolblij (nog steeds) dat hij er nu ook klaar voor is om deze stap te maken.
En gemakshalve was ik er even vanuit gegaan dat we dan dus ook snel zouden trouwen....Want ik heb altijd gezegd dat ik het belangrijk vind om eerst te trouwen en dan aan kinderen te beginnen. Voor mijn vriend is het trouwen meer formaliteit, en reden voor een knalfeest.
En daar ging het mis. Want laats zei mijn vriend dat hij het niet leuk vindt als ik niet kan drinken op de bruiloft (mij maakt het niet uit) dus hij wil pas trouwens als er een kindje is.
Maar ja, dat kan dus nog wel even duren... Ik heb hem aangegeven dat ik dit toch wel een domper op de feestvreugde vond, en hij vind dat ik gewoon aan het idee moet wennen.
Hij staat er zo anders in dan ik. Voor hem is het gewoon een krabbel op papier, terwijl ik het wel belangrijk vind om getrouwd te zijn. En hem ten huwelijk vragen is echt geen optie.
Ben ik nou een enorme zeurkous? Ik ben natuurlijk dolblij dat we aan kinderen beginnen, maar ik zou zo graag nog eerst willen trouwen. Mijn gevoelens zijn zo gemengd op dit moment... want ergens ben ik natuurlijk ook heel verdrietig dat we dus voorlopig niet gaan trouwen. En ik voel me stiekem een beetje genept...
Wat moet ik nu?
donderdag 6 mei 2010 om 13:24
Jullie moeten een serieus gesprek gaan voeren over dat trouwen en hoe jullie daar verschillend tegenaan kijken en hoe jullie dat gaan oplossen. Hij hecht blijkbaar niet zoveel waarde aan het boterbriefje, maar wel aan het idee om samen kinderen te hebben, jij hecht zo veel waarde aan trouwen dat je zelfs je kinderwens op de tweede plaats zet. Praat daar eerst over met elkaar. En doe allebei niets wat jullie niet willen. Julliewillen blijkbaar wél samen zijn, dus koester die liefde, hoe dan ook...
donderdag 6 mei 2010 om 18:49
hallo, wat een mooie reacties allemaal!
Het is grappig om te zien dat de reacties varieren van 'mens, zeur niet' tot 'koester wat je hebt', tot 'dreig te gaan daten'.
Allereerst: ik hou van mijn vriend, hij is degene met wie ik oud ga worden, ongeacht of het gaat lukken om kinderen te krijgen, en ja, ook ongeacht hij me ooit nog ten huwelijk gaat vragen.
En als ik zou gaan dreigen met daten, zou hij van de bank tuimelen (van het lachen).
De beste (en meest gelezen tip) is inderdaad om te praten... Het is lastig om uit te leggen waarom ik getrouwd zijn belangrijk vind. Eerst wilde ik ook perse voor de kerk trouwen, omdat ik een zegening van boven wil krijgen en ten overstaan van iemand daar boven wil beloven dat ik mijn vriend altijd trouw blijft. Mijn vriend begrijpt dat, maar denkt er anders over. Hij is ook heel eerlijk als hij zegt dat hij puur alleen voor mij zou trouwen, omdat ik er dus veel waarde aan hecht.
En ja, de stap naar kinderen is geweldig, zelfs groter dan trouwen. Maar juist omdat het groter is dan trouwen, ben ik in de war. Maar zoals iemand schreef, als iemand toe is aan kinderen , wil niet zeggen dat deze persoon toe is aan trouwen...
Maar dankzij jullie reacties voel ik me een stuk beter!
Allemaal bedankt hiervoor!
Het is grappig om te zien dat de reacties varieren van 'mens, zeur niet' tot 'koester wat je hebt', tot 'dreig te gaan daten'.
Allereerst: ik hou van mijn vriend, hij is degene met wie ik oud ga worden, ongeacht of het gaat lukken om kinderen te krijgen, en ja, ook ongeacht hij me ooit nog ten huwelijk gaat vragen.
En als ik zou gaan dreigen met daten, zou hij van de bank tuimelen (van het lachen).
De beste (en meest gelezen tip) is inderdaad om te praten... Het is lastig om uit te leggen waarom ik getrouwd zijn belangrijk vind. Eerst wilde ik ook perse voor de kerk trouwen, omdat ik een zegening van boven wil krijgen en ten overstaan van iemand daar boven wil beloven dat ik mijn vriend altijd trouw blijft. Mijn vriend begrijpt dat, maar denkt er anders over. Hij is ook heel eerlijk als hij zegt dat hij puur alleen voor mij zou trouwen, omdat ik er dus veel waarde aan hecht.
En ja, de stap naar kinderen is geweldig, zelfs groter dan trouwen. Maar juist omdat het groter is dan trouwen, ben ik in de war. Maar zoals iemand schreef, als iemand toe is aan kinderen , wil niet zeggen dat deze persoon toe is aan trouwen...
Maar dankzij jullie reacties voel ik me een stuk beter!
Allemaal bedankt hiervoor!
vrijdag 7 mei 2010 om 08:50
1Eendje
Na het lezen van dit topic denk ik aan twee dingen.
Of je vriend wil eigenlijk toch niet trouwen en denkt het zal wel loslopen met haar wens om te trouwen als er eenmaal een kind is. Ik bedoel los van wat iedereen hier zegt over dat jij blij mag zijn dat hij kinderen met je wilt en dat je compromissen moet sluiten, wat hij doet is geen compromis sluiten, hij heeft het in zijn eentje voor jullie bepaald. Ik vind absoluut dat je over bepaalde dingen tot een compromis moet kunnen komen binnen je relatie en dat niet alles op jouw manier kan gaan, maar het moet wel jouw keuze zijn om een compromis te sluiten, en dat mis ik nu. Daarnaast heeft hij al duidelijk gemaakt dat het initiatief voor een huwelijksaanzoek niet bij jou kan liggen (want dan staat hij voor l*l bij zijn vrienden) en komt hij met een in mijn ogen slap excuus waarom trouwen nu niet kan omdat je wel moet kunnen drinken op jullie bruiloft. Zelfs als je alternatieven aandraagt die dat "probleem" van tafel vegen, wil hij nog niet trouwen. Hoe kan dat? Als het probleem (ze moet wel kunnen drinken op onze bruiloft) niet meer een probleem blijkt te zijn, wat staat het nu trouwen dan nog in de weg. Ik krijg hierdoor het gevoel dat hij over het onderwerp trouwen niet eerlijk tegen je is (wil zijn / durft te zijn).
De volgende gedachte die ik ook heb, en wat ik hier een beetje mis. We lijken soms te vergeten dat er ook veel mannen rondlopen met een sterk ideaal beeld/plaatje van hoe zij willen dat hun leven verloopt.
Ik weet niet of jouw vriend een perfectionist is, de lat extreem hoog legt, en leeft volgens een ideaal beeld, maar in dat geval kan het zijn dat als hij dan toch gaat trouwen, hij er zeker van wil zijn dat hij ook maar een keer trouwt in zijn leven. Zich dus maar een keer vastlegt, en dat aan de juiste vrouw waar hij ook zijn kinderen mee zal krijgen.
Wat nu als jullie getrouwd zijn en het blijkt dat het niet lukt om zwanger te raken of een zwangerschap tot een goed eind te brengen. En na veel inspanningen het gewoon echt niet lukt om samen een kind te krijgen. Dan zijn jullie al wel getrouwd.
Sommige mannen willen gewoon een eigen kind op de wereld zetten, als dat met een vrouw niet lukt en het probleem ligt bij de vrouw, zijn ze uiteindelijk bereid hun relatie ervoor op te geven. In dat geval (als hij met jouw wens om nu te trouwen instemt) zou hij dan een gescheiden man worden wat sommige mannen (de perfectionist) als een enorm falen zien.
In dit laatste geval, als het allemaal goed gaat en jullie krijgen een kind, zal hij geen probleem meer zien om te trouwen. En vraagt hij je alsnog (waarschijnlijk vrij snel).
Beide scenario's schrijf ik, die jouw vriend niet kent, dus dat is altijd gissen. Maar wat volgens mij een feit is, is dat hij de controle wil over wanneer er getrouwd wordt, in die mate dat hij alleen de beslissing heeft genomen.
Hoe dan ook. Misschien beseft hij toch niet hoe belangrijk jij het echt vindt, ben je daar niet duidelijk genoeg in geweest. Wat hier al gezegd is, je zou een gesprek met hem aan moeten gaan. En hem alsnog(?) duidelijk maken wat het voor jou betekent. Als hij ondanks dat bij zijn standpunt blijft, mag hij wel aan je uitleggen waarom. Een uitleg die je als je je in hem verplaatst kan begrijpen. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, en je kan het niet afdwingen (moet je ook niet willen volgens mij), maar je verdient wel een eerlijk antwoord, en niet een (in mijn ogen) smoes.
Na het lezen van dit topic denk ik aan twee dingen.
Of je vriend wil eigenlijk toch niet trouwen en denkt het zal wel loslopen met haar wens om te trouwen als er eenmaal een kind is. Ik bedoel los van wat iedereen hier zegt over dat jij blij mag zijn dat hij kinderen met je wilt en dat je compromissen moet sluiten, wat hij doet is geen compromis sluiten, hij heeft het in zijn eentje voor jullie bepaald. Ik vind absoluut dat je over bepaalde dingen tot een compromis moet kunnen komen binnen je relatie en dat niet alles op jouw manier kan gaan, maar het moet wel jouw keuze zijn om een compromis te sluiten, en dat mis ik nu. Daarnaast heeft hij al duidelijk gemaakt dat het initiatief voor een huwelijksaanzoek niet bij jou kan liggen (want dan staat hij voor l*l bij zijn vrienden) en komt hij met een in mijn ogen slap excuus waarom trouwen nu niet kan omdat je wel moet kunnen drinken op jullie bruiloft. Zelfs als je alternatieven aandraagt die dat "probleem" van tafel vegen, wil hij nog niet trouwen. Hoe kan dat? Als het probleem (ze moet wel kunnen drinken op onze bruiloft) niet meer een probleem blijkt te zijn, wat staat het nu trouwen dan nog in de weg. Ik krijg hierdoor het gevoel dat hij over het onderwerp trouwen niet eerlijk tegen je is (wil zijn / durft te zijn).
De volgende gedachte die ik ook heb, en wat ik hier een beetje mis. We lijken soms te vergeten dat er ook veel mannen rondlopen met een sterk ideaal beeld/plaatje van hoe zij willen dat hun leven verloopt.
Ik weet niet of jouw vriend een perfectionist is, de lat extreem hoog legt, en leeft volgens een ideaal beeld, maar in dat geval kan het zijn dat als hij dan toch gaat trouwen, hij er zeker van wil zijn dat hij ook maar een keer trouwt in zijn leven. Zich dus maar een keer vastlegt, en dat aan de juiste vrouw waar hij ook zijn kinderen mee zal krijgen.
Wat nu als jullie getrouwd zijn en het blijkt dat het niet lukt om zwanger te raken of een zwangerschap tot een goed eind te brengen. En na veel inspanningen het gewoon echt niet lukt om samen een kind te krijgen. Dan zijn jullie al wel getrouwd.
Sommige mannen willen gewoon een eigen kind op de wereld zetten, als dat met een vrouw niet lukt en het probleem ligt bij de vrouw, zijn ze uiteindelijk bereid hun relatie ervoor op te geven. In dat geval (als hij met jouw wens om nu te trouwen instemt) zou hij dan een gescheiden man worden wat sommige mannen (de perfectionist) als een enorm falen zien.
In dit laatste geval, als het allemaal goed gaat en jullie krijgen een kind, zal hij geen probleem meer zien om te trouwen. En vraagt hij je alsnog (waarschijnlijk vrij snel).
Beide scenario's schrijf ik, die jouw vriend niet kent, dus dat is altijd gissen. Maar wat volgens mij een feit is, is dat hij de controle wil over wanneer er getrouwd wordt, in die mate dat hij alleen de beslissing heeft genomen.
Hoe dan ook. Misschien beseft hij toch niet hoe belangrijk jij het echt vindt, ben je daar niet duidelijk genoeg in geweest. Wat hier al gezegd is, je zou een gesprek met hem aan moeten gaan. En hem alsnog(?) duidelijk maken wat het voor jou betekent. Als hij ondanks dat bij zijn standpunt blijft, mag hij wel aan je uitleggen waarom. Een uitleg die je als je je in hem verplaatst kan begrijpen. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, en je kan het niet afdwingen (moet je ook niet willen volgens mij), maar je verdient wel een eerlijk antwoord, en niet een (in mijn ogen) smoes.
vrijdag 7 mei 2010 om 18:34
quote:mips schreef op 06 mei 2010 @ 11:27:
[...]
Als ik een DROOM heb om een straten wegen te worden en mijn man wil dat ik huisvrouw ben dan heeft hij pech. Als ik een DROOM heb om te trouwen en hij wil het niet, dan heeft hij weer pech, dan zoek ik iemand die het wel wil.
Dan heb jij pech want je wordt afgewezen...
Precies jij hebt het goed omschreven je wordt afgewezen... dus jouw oplossing is om als hondje te zitten wachten....?
Als hondje te zitten wachten en je DROMEN negeren...?
Als hondje te zitten wachten en jezelf met pedofielen, domme tieners en egoïsten vergelijken en zeggen dat je je DROMEN maar moet negeren want als je afgewezen door je vriend bent je maar tevreden moet zijn met wat je hebt niet zeuren ?
[...]
Als ik een DROOM heb om een straten wegen te worden en mijn man wil dat ik huisvrouw ben dan heeft hij pech. Als ik een DROOM heb om te trouwen en hij wil het niet, dan heeft hij weer pech, dan zoek ik iemand die het wel wil.
Dan heb jij pech want je wordt afgewezen...
Precies jij hebt het goed omschreven je wordt afgewezen... dus jouw oplossing is om als hondje te zitten wachten....?
Als hondje te zitten wachten en je DROMEN negeren...?
Als hondje te zitten wachten en jezelf met pedofielen, domme tieners en egoïsten vergelijken en zeggen dat je je DROMEN maar moet negeren want als je afgewezen door je vriend bent je maar tevreden moet zijn met wat je hebt niet zeuren ?
vrijdag 7 mei 2010 om 19:25
quote:PrinsVince schreef op 06 mei 2010 @ 12:44:
Om even een beetje verder te gaan op wat Elizey allemaal zegt.
Het is ook altijd mijn droom geweest om te trouwen. Ik heb zelfs een plakboek met plaatjes en ideetjes, zo erg ben ik.
En toen werd ik verliefd op iemand die trouwen maar onzin vindt. We zijn ondertussen 11 jaar samen, hebben een zoontje en nr. 2 is onderweg. Ik wil nog steeds héél graag trouwen en hij vindt het nog steeds onzin. Hij zegt steeds "Je bent de moeder van mijn kinderen, dat is veel belangrijker". Je kan trouwen, na een jaar scheiden en dan hoef je elkaar nooit meer te zien. Als je samen kinderen hebt, ben je voor altijd met elkaar verbonden, hoe dan ook.
Dus ja, het blijft mijn grote droom om te trouwen. Op stip op 1 van dingen die ik het liefste wil.
Maar zou ik overwegen om daarvoor mijn relatie op te geven? Ben je gek? Een droom is dat maar, een droom. De realiteit draait soms anders uit...Dat heet volwassen zijn.De enige reden waarom mannen in een langdurige relatie niet willen trouwen is omdat ze niet hoeven trouwen om dezelfde dingen uit het leven te krijgen. Zo man hoef ik niet die de "voordelen" alleen voor zichzelf wil. Ben ik naw onvolwassen ?
Om even een beetje verder te gaan op wat Elizey allemaal zegt.
Het is ook altijd mijn droom geweest om te trouwen. Ik heb zelfs een plakboek met plaatjes en ideetjes, zo erg ben ik.
En toen werd ik verliefd op iemand die trouwen maar onzin vindt. We zijn ondertussen 11 jaar samen, hebben een zoontje en nr. 2 is onderweg. Ik wil nog steeds héél graag trouwen en hij vindt het nog steeds onzin. Hij zegt steeds "Je bent de moeder van mijn kinderen, dat is veel belangrijker". Je kan trouwen, na een jaar scheiden en dan hoef je elkaar nooit meer te zien. Als je samen kinderen hebt, ben je voor altijd met elkaar verbonden, hoe dan ook.
Dus ja, het blijft mijn grote droom om te trouwen. Op stip op 1 van dingen die ik het liefste wil.
Maar zou ik overwegen om daarvoor mijn relatie op te geven? Ben je gek? Een droom is dat maar, een droom. De realiteit draait soms anders uit...Dat heet volwassen zijn.De enige reden waarom mannen in een langdurige relatie niet willen trouwen is omdat ze niet hoeven trouwen om dezelfde dingen uit het leven te krijgen. Zo man hoef ik niet die de "voordelen" alleen voor zichzelf wil. Ben ik naw onvolwassen ?
vrijdag 7 mei 2010 om 20:08
Ik kreeg het eerlijk gezegd een beetje benauwd toen ik je openingstopic las. Je kan de dingen in het leven niet controleren en plannen zoals je misschien zou willen. Het loopt zo vaak anders dan je dacht.
Ik hoop echt dat je gewoon zwanger kan worden, maar zelfs daar kun je niet vanuit gaan. En je weet ook niet hoe snel je zwanger bent.
Los daarvan moet je in een relatie concessies doen. Je bent samen, niet alleen (geldt voor jullie beiden).
Wat voor jou belangrijk is hoeft dat voor hem niet te zijn (' de krabbel zetten' ). Als jullie allebei de controle een beetje los kunnen laten dan komt het vast helemaal goed!
Ik hoop echt dat je gewoon zwanger kan worden, maar zelfs daar kun je niet vanuit gaan. En je weet ook niet hoe snel je zwanger bent.
Los daarvan moet je in een relatie concessies doen. Je bent samen, niet alleen (geldt voor jullie beiden).
Wat voor jou belangrijk is hoeft dat voor hem niet te zijn (' de krabbel zetten' ). Als jullie allebei de controle een beetje los kunnen laten dan komt het vast helemaal goed!
vrijdag 7 mei 2010 om 20:10
vrijdag 7 mei 2010 om 20:13
quote:Elizey schreef op 07 mei 2010 @ 19:25:
[...]
De enige reden waarom mannen in een langdurige relatie niet willen trouwen is omdat ze niet hoeven trouwen om dezelfde dingen uit het leven te krijgen. Zo man hoef ik niet die de "voordelen" alleen voor zichzelf wil. Ben ik naw onvolwassen ?Ja en in mijn ogen een soort van " engig " vreemd.
[...]
De enige reden waarom mannen in een langdurige relatie niet willen trouwen is omdat ze niet hoeven trouwen om dezelfde dingen uit het leven te krijgen. Zo man hoef ik niet die de "voordelen" alleen voor zichzelf wil. Ben ik naw onvolwassen ?Ja en in mijn ogen een soort van " engig " vreemd.
vrijdag 7 mei 2010 om 20:16
[quote]Elizey schreef op 07 mei 2010 @ 19:25:
[...]
De enige reden waarom mannen in een langdurige relatie niet willen trouwen is omdat ze niet hoeven trouwen om dezelfde dingen uit het leven te krijgen. Zo man hoef ik niet die de "voordelen" alleen voor zichzelf wil. Ben ik naw onvolwassen ?[/quote]
HUH? JA!
[...]
De enige reden waarom mannen in een langdurige relatie niet willen trouwen is omdat ze niet hoeven trouwen om dezelfde dingen uit het leven te krijgen. Zo man hoef ik niet die de "voordelen" alleen voor zichzelf wil. Ben ik naw onvolwassen ?[/quote]
HUH? JA!
vrijdag 7 mei 2010 om 23:31
De enige reden dat een man in een langdurige relatie niet wil trouwen is omdat hij een vriendin, seks buddy, klank bord, een moeder van zijn kinderen en thuishulp ook zonder trouwen kan krijgen en jullie gaan daar mee akkoord? En dan willen jullie zeggen dat ik onvolwassen ben?
Dan blijf ik liever onvolwassen en heb een man die ook na mij wensen wil luisteren en en niet allen die van hem.
En weten jullie wat wel grappig is ....ik ben wel heel benieuwd wie van de deelnemers van deze argument een ring met aanzoek kreeg veer voor dat ze aan de kinderen begonnen?
Dan blijf ik liever onvolwassen en heb een man die ook na mij wensen wil luisteren en en niet allen die van hem.
En weten jullie wat wel grappig is ....ik ben wel heel benieuwd wie van de deelnemers van deze argument een ring met aanzoek kreeg veer voor dat ze aan de kinderen begonnen?
vrijdag 7 mei 2010 om 23:59
Tja.... over al dan niet volwassen gesproken....
@ 1eendje, hebben jullie het al over de achternaam van jullie kind gehad? Het is toch niet meer dan logisch dat een kind de achternaam van z'n moeder krijgt? En zolang jullie niet getrouwd zijn voor de geboorte van de eerste is dat niet de achternaam van je vriend....
Zet wel je meest lieve gezicht op als je hem verteld hoe hij dan voor l*l staat bij zijn vrienden
Nu ff serieus.... kun je hem niet gewoon uitleggen dat je geen trek hebt in al die rompslomp omtrent erkennen etc. en daarom ff snel wil trouwen, en dat je best met het grote feest wilt wachten tot na het kind? Helemaal omdat hij degene is die al die rompslomp mag uitvoeren....
@ 1eendje, hebben jullie het al over de achternaam van jullie kind gehad? Het is toch niet meer dan logisch dat een kind de achternaam van z'n moeder krijgt? En zolang jullie niet getrouwd zijn voor de geboorte van de eerste is dat niet de achternaam van je vriend....
Zet wel je meest lieve gezicht op als je hem verteld hoe hij dan voor l*l staat bij zijn vrienden
Nu ff serieus.... kun je hem niet gewoon uitleggen dat je geen trek hebt in al die rompslomp omtrent erkennen etc. en daarom ff snel wil trouwen, en dat je best met het grote feest wilt wachten tot na het kind? Helemaal omdat hij degene is die al die rompslomp mag uitvoeren....
zaterdag 8 mei 2010 om 08:32
quote:Elizey schreef op 07 mei 2010 @ 23:31:
De enige reden dat een man in een langdurige relatie niet wil trouwen is omdat hij een vriendin, seks buddy, klank bord, een moeder van zijn kinderen en thuishulp ook zonder trouwen kan krijgen en jullie gaan daar mee akkoord? En dan willen jullie zeggen dat ik onvolwassen ben?
Dan blijf ik liever onvolwassen en heb een man die ook na mij wensen wil luisteren en en niet allen die van hem.
En weten jullie wat wel grappig is ....ik ben wel heel benieuwd wie van de deelnemers van deze argument een ring met aanzoek kreeg veer voor dat ze aan de kinderen begonnen?
Ja, je bent erg onvolwassen. Jij gelooft dat verhaal nog dat een man de koe niet koopt omdat hij de melk al gratis thuis krijgt. In werkelijkheid wil de koe ook graag weten wat ze aan de man heeft en of er een beetje fatsoenlijk mee samen te wonen is. Als dat niet zo is, dan bedankt de koe voor de eer voor de langere termijn en gaat op zoek naar een betere man. Maar let op: een betere man is niet een man die de koe in alles haar zin geeft. Iemand die dat denkt is erg naïef.
En ja, ik heb een aanzoek met ring gekregen zonder kinderen, want die willen wij niet.
En dat gewauwel over WENSEN en DROMEN daar word ik geen wijs uit.
De enige reden dat een man in een langdurige relatie niet wil trouwen is omdat hij een vriendin, seks buddy, klank bord, een moeder van zijn kinderen en thuishulp ook zonder trouwen kan krijgen en jullie gaan daar mee akkoord? En dan willen jullie zeggen dat ik onvolwassen ben?
Dan blijf ik liever onvolwassen en heb een man die ook na mij wensen wil luisteren en en niet allen die van hem.
En weten jullie wat wel grappig is ....ik ben wel heel benieuwd wie van de deelnemers van deze argument een ring met aanzoek kreeg veer voor dat ze aan de kinderen begonnen?
Ja, je bent erg onvolwassen. Jij gelooft dat verhaal nog dat een man de koe niet koopt omdat hij de melk al gratis thuis krijgt. In werkelijkheid wil de koe ook graag weten wat ze aan de man heeft en of er een beetje fatsoenlijk mee samen te wonen is. Als dat niet zo is, dan bedankt de koe voor de eer voor de langere termijn en gaat op zoek naar een betere man. Maar let op: een betere man is niet een man die de koe in alles haar zin geeft. Iemand die dat denkt is erg naïef.
En ja, ik heb een aanzoek met ring gekregen zonder kinderen, want die willen wij niet.
En dat gewauwel over WENSEN en DROMEN daar word ik geen wijs uit.
zaterdag 8 mei 2010 om 09:38
[quote]Elizey schreef op 07 mei 2010 @ 23:31:
De enige reden dat een man in een langdurige relatie niet wil trouwen is omdat hij een vriendin, seks buddy, klank bord, een moeder van zijn kinderen en thuishulp ook zonder trouwen kan krijgen en jullie gaan daar mee akkoord? En dan willen jullie zeggen dat ik onvolwassen ben?
Dan blijf ik liever onvolwassen en heb een man die ook na mij wensen wil luisteren en en niet allen die van hem.
En weten jullie wat wel grappig is ....ik ben wel heel benieuwd wie van de deelnemers van deze argument een ring met aanzoek kreeg veer voor dat ze aan de kinderen begonnen?[/quote]
Ja hoor, kreeg een aanzoek met ring, de hele mikmak zeg maar , voordat we aan kinderen begonnen.
' Wilden' beginnen bedoel ik, want ze kwamen er niet omdat dat niet gaat.
Dit laatste zeg ik niet om zielig te zijn ofzo, maar om aan te geven dat het leven niet planbaar is... zoals ik al eerder schreef.
De enige reden dat een man in een langdurige relatie niet wil trouwen is omdat hij een vriendin, seks buddy, klank bord, een moeder van zijn kinderen en thuishulp ook zonder trouwen kan krijgen en jullie gaan daar mee akkoord? En dan willen jullie zeggen dat ik onvolwassen ben?
Dan blijf ik liever onvolwassen en heb een man die ook na mij wensen wil luisteren en en niet allen die van hem.
En weten jullie wat wel grappig is ....ik ben wel heel benieuwd wie van de deelnemers van deze argument een ring met aanzoek kreeg veer voor dat ze aan de kinderen begonnen?[/quote]
Ja hoor, kreeg een aanzoek met ring, de hele mikmak zeg maar , voordat we aan kinderen begonnen.
' Wilden' beginnen bedoel ik, want ze kwamen er niet omdat dat niet gaat.
Dit laatste zeg ik niet om zielig te zijn ofzo, maar om aan te geven dat het leven niet planbaar is... zoals ik al eerder schreef.
zondag 9 mei 2010 om 20:44
nee, we hebben het nog niet over de achternaam gehad... 
Ik heb vandaag wel als grapje gezegd dat hij nu voor altijd aan mijn vast zit... (als kinderen krijgen lukt natuurlijk).
Volgende week gaan we een paar dagen weg, dus ik wil dan nog eens serieus praten over hoe belangrijk trouwen voor me is...
ik hou jullie op de hoogte.
Ik heb vandaag wel als grapje gezegd dat hij nu voor altijd aan mijn vast zit... (als kinderen krijgen lukt natuurlijk).
Volgende week gaan we een paar dagen weg, dus ik wil dan nog eens serieus praten over hoe belangrijk trouwen voor me is...
ik hou jullie op de hoogte.
zondag 9 mei 2010 om 21:18
quote:Elizey schreef op 07 mei 2010 @ 18:34:
[...]
Precies jij hebt het goed omschreven je wordt afgewezen... dus jouw oplossing is om als hondje te zitten wachten....?
Als hondje te zitten wachten en je DROMEN negeren...?
Als hondje te zitten wachten en jezelf met pedofielen, domme tieners en egoïsten vergelijken en zeggen dat je je DROMEN maar moet negeren want als je afgewezen door je vriend bent je maar tevreden moet zijn met wat je hebt niet zeuren ?
Dromen zijn ook als een van twee:
- uren wil slenteren op koopzondag samen
- samen parachute wil springen
- op een cruise-vakantie wil gaan of backpacken
- vrijwilligerswerk wil doen in een ver land
- het hele huis roze wil verven of in de stijl van ....<nader in te vullen >
- elk weekend hordens mensen over de vloer wil hebben en de beest uit willen hangen
- etc. etc.
Kortom: allemaal 'dromen', waar je samen uit moet zien te komen als je een relatie hebt. Trouwen (met een hele ceremonie en opgedoft verschijnen, in het middelpunt staan de hele dag) hoort ook in zo'n lijstje thuis. Kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn, die dat niet op hun dromenlijstje hebben staan. Dat zegt totaal niks over het willen negeren van je partner's dromen. De vriend van TO klinkt veredr niet als een foute man oid (omdat hij ws niet wil trouwen?): hij wil graag met TO serieus een stapje verder, maar ziet waarschijnlijk de hele ceremonie van trouwen anders dan/ niet zitten zoals TO.
Vreemde manier van denken dat mannen, die niet willen trouwen, opeens geen goed 'relatiemateriaal' meer zouden zijn.
[...]
Precies jij hebt het goed omschreven je wordt afgewezen... dus jouw oplossing is om als hondje te zitten wachten....?
Als hondje te zitten wachten en je DROMEN negeren...?
Als hondje te zitten wachten en jezelf met pedofielen, domme tieners en egoïsten vergelijken en zeggen dat je je DROMEN maar moet negeren want als je afgewezen door je vriend bent je maar tevreden moet zijn met wat je hebt niet zeuren ?
Dromen zijn ook als een van twee:
- uren wil slenteren op koopzondag samen
- samen parachute wil springen
- op een cruise-vakantie wil gaan of backpacken
- vrijwilligerswerk wil doen in een ver land
- het hele huis roze wil verven of in de stijl van ....<nader in te vullen >
- elk weekend hordens mensen over de vloer wil hebben en de beest uit willen hangen
- etc. etc.
Kortom: allemaal 'dromen', waar je samen uit moet zien te komen als je een relatie hebt. Trouwen (met een hele ceremonie en opgedoft verschijnen, in het middelpunt staan de hele dag) hoort ook in zo'n lijstje thuis. Kan me heel goed voorstellen dat er mensen zijn, die dat niet op hun dromenlijstje hebben staan. Dat zegt totaal niks over het willen negeren van je partner's dromen. De vriend van TO klinkt veredr niet als een foute man oid (omdat hij ws niet wil trouwen?): hij wil graag met TO serieus een stapje verder, maar ziet waarschijnlijk de hele ceremonie van trouwen anders dan/ niet zitten zoals TO.
Vreemde manier van denken dat mannen, die niet willen trouwen, opeens geen goed 'relatiemateriaal' meer zouden zijn.
Only dead fish go with the flow
zondag 9 mei 2010 om 21:41
quote:wereldmeid schreef op 08 mei 2010 @ 09:10:
Ik begrijp niet waarom vrouwen een man willen strikken voor een huwelijk. Aandringen werkt alleen maar averechts. Ik zou er te trots voor zijn om een vent zo te claimen. Het is graag of niet.
Dat ben ik met je eens. Maar als het "niet" is en jij wilt wel per se trouwen, hoe lang wacht je dan?
Ik ben het wel met Elizey eens dat je jezelf dan in een vrij afhankelijke positie plaatst. En natuurlijk kan het zijn dat als je er nog eens goed over nadenkt je liever mét hem bent en niet getrouwd, dan zonder hem (of met een ander en wel getrouwd). Tegelijkertijd kan dat voor hem natuurlijk net zo goed gelden, als hij weet dat jij per se wilt trouwen, dat dit één van de allerbelangrijkste dingen voor je is (dus niet echt in het rijtje van 'op zondag slenteren door de stad'), dan kan hij ook besluiten dat hij jou dat wil geven. Door al zelf meteen degene te zijn die de compromis voorstelt, zegt de ander waarschijnlijk snel "ok". Als jij zelf even afwacht, kan het ook zijn dat híj aanbiedt water bij de wijn te doen.
Iedereen hier zegt namelijk dat Eendje dat moet doen, terwijl dat voor mij niet zo heel vanzelfsprekend is hoor.
En dan denk ik inderdaad dat vrouwen die in het leven staan zoals Elizey uiteindelijk vaker zien dat hun dromen of wensen werkelijkheid worden, dan vrouwen die over zichzelf heen struikelen om maar zo snel mogelijk water bij de wijn te gooien.
Ik begrijp niet waarom vrouwen een man willen strikken voor een huwelijk. Aandringen werkt alleen maar averechts. Ik zou er te trots voor zijn om een vent zo te claimen. Het is graag of niet.
Dat ben ik met je eens. Maar als het "niet" is en jij wilt wel per se trouwen, hoe lang wacht je dan?
Ik ben het wel met Elizey eens dat je jezelf dan in een vrij afhankelijke positie plaatst. En natuurlijk kan het zijn dat als je er nog eens goed over nadenkt je liever mét hem bent en niet getrouwd, dan zonder hem (of met een ander en wel getrouwd). Tegelijkertijd kan dat voor hem natuurlijk net zo goed gelden, als hij weet dat jij per se wilt trouwen, dat dit één van de allerbelangrijkste dingen voor je is (dus niet echt in het rijtje van 'op zondag slenteren door de stad'), dan kan hij ook besluiten dat hij jou dat wil geven. Door al zelf meteen degene te zijn die de compromis voorstelt, zegt de ander waarschijnlijk snel "ok". Als jij zelf even afwacht, kan het ook zijn dat híj aanbiedt water bij de wijn te doen.
Iedereen hier zegt namelijk dat Eendje dat moet doen, terwijl dat voor mij niet zo heel vanzelfsprekend is hoor.
En dan denk ik inderdaad dat vrouwen die in het leven staan zoals Elizey uiteindelijk vaker zien dat hun dromen of wensen werkelijkheid worden, dan vrouwen die over zichzelf heen struikelen om maar zo snel mogelijk water bij de wijn te gooien.
zondag 9 mei 2010 om 21:44
quote:1eendje schreef op 09 mei 2010 @ 20:44:
nee, we hebben het nog niet over de achternaam gehad...
Ik heb vandaag wel als grapje gezegd dat hij nu voor altijd aan mijn vast zit... (als kinderen krijgen lukt natuurlijk).
Volgende week gaan we een paar dagen weg, dus ik wil dan nog eens serieus praten over hoe belangrijk trouwen voor me is...
ik hou jullie op de hoogte.Ik denk dat het niet echt de juiste manier is om te communiceren middels grapjes. Grapjes zijn leuk, maar niet als je er een serieuze boodschap mee wilt overbrengen. Ik zou dat dus niet doen.
nee, we hebben het nog niet over de achternaam gehad...
Ik heb vandaag wel als grapje gezegd dat hij nu voor altijd aan mijn vast zit... (als kinderen krijgen lukt natuurlijk).
Volgende week gaan we een paar dagen weg, dus ik wil dan nog eens serieus praten over hoe belangrijk trouwen voor me is...
ik hou jullie op de hoogte.Ik denk dat het niet echt de juiste manier is om te communiceren middels grapjes. Grapjes zijn leuk, maar niet als je er een serieuze boodschap mee wilt overbrengen. Ik zou dat dus niet doen.
Peas on earth!
zondag 9 mei 2010 om 22:32
Ik vind het toch een vreemd verhaal. Jullie gezamelijke idee voor de toekomst was 'eerst trouwen, dan kinderen'. Hij verandert nu zijn mening. Dat mag. Maar waarom vertelt hij dan niet gewoon waaróm hij van mening is veranderd? Dat jij dan niet mag drinken is een flutexcuus wanneer je zelf aangeeft daar geen probleem mee te hebben. Dat zou ik me vooral afvragen: waarom is zijn mening veranderd? Dat kan zowel te maken hebben met iets van hem persoonlijk of iets dat in jullie relatie speelt.
Voor jou is het heel belangrijk om getrouwd te zijn, voor de kerk, voordat je kinderen krijgt. Hij geeft aan dat het huwelijk voor hem een formaliteit is (maar hij is dus niet principieel tégen het huwelijk o.i.d.) Als het voor hem niet erg belangrijk is, maar hij weet dat het voor jou wél ontzettend belangrijk is, dan snap ik niet waarom hij niet nu alvast wil trouwen en desnoods een groot feest houdt na de bevalling. Jullie zijn al 8 jaar samen en willen aan kinderen beginnen, het zal dus niet liggen aan 'commitment' - je begint niet aan kinderen met iemand waar je niet zeker over bent. Maar de belangrijke vraag is dus, waarom wil hij dan uitstellen?
Het huwelijk heeft voor mij weinig betekenis. Maar zou het voor mijn partner heel erg belangrijk zijn om wel te trouwen, dan zou ik dat zeker wel overwegen. Het is voor hem geen "offer" maar voor jou betekent het enorm veel.
Voor jou is het heel belangrijk om getrouwd te zijn, voor de kerk, voordat je kinderen krijgt. Hij geeft aan dat het huwelijk voor hem een formaliteit is (maar hij is dus niet principieel tégen het huwelijk o.i.d.) Als het voor hem niet erg belangrijk is, maar hij weet dat het voor jou wél ontzettend belangrijk is, dan snap ik niet waarom hij niet nu alvast wil trouwen en desnoods een groot feest houdt na de bevalling. Jullie zijn al 8 jaar samen en willen aan kinderen beginnen, het zal dus niet liggen aan 'commitment' - je begint niet aan kinderen met iemand waar je niet zeker over bent. Maar de belangrijke vraag is dus, waarom wil hij dan uitstellen?
Het huwelijk heeft voor mij weinig betekenis. Maar zou het voor mijn partner heel erg belangrijk zijn om wel te trouwen, dan zou ik dat zeker wel overwegen. Het is voor hem geen "offer" maar voor jou betekent het enorm veel.
maandag 10 mei 2010 om 09:24
@prinses op de erwt: dat weer een sterk staaltje onhandig taalgebruik van mij. Ik wilde eerst schrijven 'ik heb er nogmaals met zijn neus op gedrukt' of 'aan herinnerd'... maar ik kan me niet zo goed uitdrukken.
We hebben na mijn opmerking wel serieus gepraat en we hebben het er over gehad waarom hij nu ineens wel klaar is voor kinderen.
Hij vertelde dat hij al heel lang weet dat hij kinderen wil met mij, maar dat hij er nooit echt aan toe is geweest. In onze omgeving zijn er nogal wat mensen al heel lang bezig met kinderen krijgen (wat niet lukt) en dat heeft hem doen realiseren dat kinderen krijgen niet vanzelfsprekend is.
Ik heb toen niet meteen doorgevraagd naar het trouwen, want ik zit stiekem toch te hopen dat hij misschien dit weekend iets gaat vragen... Valse/Ijdele hoop,ik weet het, maar stel dat het toch zo is, wil ik het niet op voorhand al verpesten door nu te beginnen over trouwen... En als er inderdaad komend weekend niets gebeurd, dan zal ik op de terugweg in de auto zeker er over beginnen.
We hebben na mijn opmerking wel serieus gepraat en we hebben het er over gehad waarom hij nu ineens wel klaar is voor kinderen.
Hij vertelde dat hij al heel lang weet dat hij kinderen wil met mij, maar dat hij er nooit echt aan toe is geweest. In onze omgeving zijn er nogal wat mensen al heel lang bezig met kinderen krijgen (wat niet lukt) en dat heeft hem doen realiseren dat kinderen krijgen niet vanzelfsprekend is.
Ik heb toen niet meteen doorgevraagd naar het trouwen, want ik zit stiekem toch te hopen dat hij misschien dit weekend iets gaat vragen... Valse/Ijdele hoop,ik weet het, maar stel dat het toch zo is, wil ik het niet op voorhand al verpesten door nu te beginnen over trouwen... En als er inderdaad komend weekend niets gebeurd, dan zal ik op de terugweg in de auto zeker er over beginnen.
