Overig
alle pijlers
reacties op sommige vragen - deel twee
donderdag 3 juni 2010 om 12:20
In het vorige, gesloten topic, reageerde Angel 5:
Voordat we opnieuw verzanden in een "Wie is het groepje"- topic; deze gaat op slot.
@TO: wanneer je je afgezeken voelt, of je ziet dat er ergens regels worden overtreden; licht de moderators in dmv de meldknop, rechtsboven een bericht (vergrootglaasje). Wij beoordelen dat of er al dan niet ingegrepen wordt
Het valt mij ook op dat er een vaste club lijkt te bestaan die een vraag, stelling of TO massaal begint af te zeiken: "gein maken" zoals dit door (sommige) Angels wordt genoemd.
Als het echt de spuigaten uitloopt (er was een topic met in totaal 8 pagina's waar geen enkele normale reactie kwam op de TO en werd hij uitgemaakt voor vanalles en nog wat. (Bijna) niemand reageerde op de simpele en duidelijke vraag in de OP.
Het heeft een hele dag geduurd voor het topic werd opgeschoond door een Angel.
Nu het groepje "geinmakers" onder de aandacht wordt gebracht, in het reeds gesloten topic" is het binnen enkele momenten door een Angel gesloten.
"Wij beoordelen dat of er al dan niet ingegrepen wordt."
Inderdaad.
Stelling om te reageren is dus niet alleen "valt het op dat er een club forummers is die steeds afzeik-reacties plaatst" maar ook "moddereren Angels altijd in het voordeel van leden die al lang lid zijn" en "waarom worden de "geinmakers" niet zo duidelijk toegesproken als de TO van het door mij aangehaalde topic?"
Voordat we opnieuw verzanden in een "Wie is het groepje"- topic; deze gaat op slot.
@TO: wanneer je je afgezeken voelt, of je ziet dat er ergens regels worden overtreden; licht de moderators in dmv de meldknop, rechtsboven een bericht (vergrootglaasje). Wij beoordelen dat of er al dan niet ingegrepen wordt
Het valt mij ook op dat er een vaste club lijkt te bestaan die een vraag, stelling of TO massaal begint af te zeiken: "gein maken" zoals dit door (sommige) Angels wordt genoemd.
Als het echt de spuigaten uitloopt (er was een topic met in totaal 8 pagina's waar geen enkele normale reactie kwam op de TO en werd hij uitgemaakt voor vanalles en nog wat. (Bijna) niemand reageerde op de simpele en duidelijke vraag in de OP.
Het heeft een hele dag geduurd voor het topic werd opgeschoond door een Angel.
Nu het groepje "geinmakers" onder de aandacht wordt gebracht, in het reeds gesloten topic" is het binnen enkele momenten door een Angel gesloten.
"Wij beoordelen dat of er al dan niet ingegrepen wordt."
Inderdaad.
Stelling om te reageren is dus niet alleen "valt het op dat er een club forummers is die steeds afzeik-reacties plaatst" maar ook "moddereren Angels altijd in het voordeel van leden die al lang lid zijn" en "waarom worden de "geinmakers" niet zo duidelijk toegesproken als de TO van het door mij aangehaalde topic?"
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:24
quote:Michelle90 schreef op 03 juni 2010 @ 12:23:
Ik wou net ookal reageren.. Maar het lukte niet meer.. Maar... Ik wil ook in een groepje
Ik ben nu helemaal eenzaam en alleen op dit forum hahaIk wou ook reageren, maar na het verzenden bleek hij op slot te zitten. Kreeg de pest in dat "het groepje" blijkbaar niet eens - geheel anoniem - voor het voetlicht gebracht mag worden, en dat er niet gezegd mag worden wat "men" van deze lieden denkt.
Ik wou net ookal reageren.. Maar het lukte niet meer.. Maar... Ik wil ook in een groepje
Ik ben nu helemaal eenzaam en alleen op dit forum hahaIk wou ook reageren, maar na het verzenden bleek hij op slot te zitten. Kreeg de pest in dat "het groepje" blijkbaar niet eens - geheel anoniem - voor het voetlicht gebracht mag worden, en dat er niet gezegd mag worden wat "men" van deze lieden denkt.
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:24
quote:Michelle90 schreef op 03 juni 2010 @ 12:23:
Ik wou net ookal reageren.. Maar het lukte niet meer.. Maar... Ik wil ook in een groepje
Ik ben nu helemaal eenzaam en alleen op dit forum hahaIk zag je op mijn topic En wat eten we vandaag, hoor je ook bij een groepje!
Ik wou net ookal reageren.. Maar het lukte niet meer.. Maar... Ik wil ook in een groepje
Ik ben nu helemaal eenzaam en alleen op dit forum hahaIk zag je op mijn topic En wat eten we vandaag, hoor je ook bij een groepje!
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 3 juni 2010 om 12:27
quote:mylenevalerie schreef op 03 juni 2010 @ 12:24:
[...]
Ik zag je op mijn topic En wat eten we vandaag, hoor je ook bij een groepje!
Tja, wie zaait zal oogsten.
Kan je alleen wel vertellen dat het afzeiken van iemand me geen "lekker gevoel" geeft. Je bent dan ook de enige bij wie ik een dergelijke post heb geplaatst. Kom er ruiterlijk voor uit en voor wat het waard is bied ik je mijn excuses aan.
Overigens, ik vind witvis écht niet weg te hakken
[...]
Ik zag je op mijn topic En wat eten we vandaag, hoor je ook bij een groepje!
Tja, wie zaait zal oogsten.
Kan je alleen wel vertellen dat het afzeiken van iemand me geen "lekker gevoel" geeft. Je bent dan ook de enige bij wie ik een dergelijke post heb geplaatst. Kom er ruiterlijk voor uit en voor wat het waard is bied ik je mijn excuses aan.
Overigens, ik vind witvis écht niet weg te hakken
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:29
quote:ndh86 schreef op 03 juni 2010 @ 12:24:
[...]
Ik wou ook reageren, maar na het verzenden bleek hij op slot te zitten. Kreeg de pest in dat "het groepje" blijkbaar niet eens - geheel anoniem - voor het voetlicht gebracht mag worden, en dat er niet gezegd mag worden wat "men" van deze lieden denkt.
Oke, maar eerlijk gezegd wil ik me daar niet mee bemoeien of druk over maken.. Als het je irriteerd dan moet je er niet naar kijken denk ik. Ik snap wel wat je bedoeld maar om je er nou zo druk over te maken???
Maar quote:mylenevalerie schreef op 03 juni 2010 @ 12:24:
[...]
Ik zag je op mijn topic En wat eten we vandaag, hoor je ook bij een groepje!Voel me gelijk niet meer alleen
[...]
Ik wou ook reageren, maar na het verzenden bleek hij op slot te zitten. Kreeg de pest in dat "het groepje" blijkbaar niet eens - geheel anoniem - voor het voetlicht gebracht mag worden, en dat er niet gezegd mag worden wat "men" van deze lieden denkt.
Oke, maar eerlijk gezegd wil ik me daar niet mee bemoeien of druk over maken.. Als het je irriteerd dan moet je er niet naar kijken denk ik. Ik snap wel wat je bedoeld maar om je er nou zo druk over te maken???
Maar quote:mylenevalerie schreef op 03 juni 2010 @ 12:24:
[...]
Ik zag je op mijn topic En wat eten we vandaag, hoor je ook bij een groepje!Voel me gelijk niet meer alleen
donderdag 3 juni 2010 om 12:34
quote:Michelle90 schreef op 03 juni 2010 @ 12:29:
Ik snap wel wat je bedoeld maar om je er nou zo druk over te maken???
Neuh, doe ik ook niet, maar het stukje ongelijkheid qua modereren vind ik stuitend en die "gein-makers" ach... in mijn opinie zijn het zielige mensen die gewoon maar wat om zich heen meppen. Soort forum-vandalen die onnodig posten omdat ze zelf blijknbaar niets zinnigs te melden hebben in één van de onderwerpen, noch om zelf een topic te openen. "Get a life" denk ik dan.
En modereer eens eenduidig en rechtvaardig. Helpt ook als "het clubje" eens een dikke ban-op-IP krijgt ofzo.
Ik snap wel wat je bedoeld maar om je er nou zo druk over te maken???
Neuh, doe ik ook niet, maar het stukje ongelijkheid qua modereren vind ik stuitend en die "gein-makers" ach... in mijn opinie zijn het zielige mensen die gewoon maar wat om zich heen meppen. Soort forum-vandalen die onnodig posten omdat ze zelf blijknbaar niets zinnigs te melden hebben in één van de onderwerpen, noch om zelf een topic te openen. "Get a life" denk ik dan.
En modereer eens eenduidig en rechtvaardig. Helpt ook als "het clubje" eens een dikke ban-op-IP krijgt ofzo.
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:37
donderdag 3 juni 2010 om 12:38
quote:ndh86 schreef op 03 juni 2010 @ 12:34:
[...] en die "gein-makers" ach... in mijn opinie zijn het zielige mensen die gewoon maar wat om zich heen meppen. Soort forum-vandalen die onnodig posten omdat ze zelf blijknbaar niets zinnigs te melden hebben in één van de onderwerpen, noch om zelf een topic te openen. "Get a life" denk ik dan.
En modereer eens eenduidig en rechtvaardig. Helpt ook als "het clubje" eens een dikke ban-op-IP krijgt ofzo....en het afzeiken-der-afzeikers mag weer wel, begrijp ik. Soort negatief+negatief=positief vergelijking.
[...] en die "gein-makers" ach... in mijn opinie zijn het zielige mensen die gewoon maar wat om zich heen meppen. Soort forum-vandalen die onnodig posten omdat ze zelf blijknbaar niets zinnigs te melden hebben in één van de onderwerpen, noch om zelf een topic te openen. "Get a life" denk ik dan.
En modereer eens eenduidig en rechtvaardig. Helpt ook als "het clubje" eens een dikke ban-op-IP krijgt ofzo....en het afzeiken-der-afzeikers mag weer wel, begrijp ik. Soort negatief+negatief=positief vergelijking.
donderdag 3 juni 2010 om 12:39
donderdag 3 juni 2010 om 12:42
quote:Evidenza schreef op 03 juni 2010 @ 12:37:
Ik vind het niet aan de Angels om te zorgen dat een TO een passend antwoord krijgt.
Waarom reageer je dan zelf niet in zo'n topic op de raddraaiers? Zeg daar dan wat je er van vindt, hier wordt het weer zo'n gespeculeer op niets af.
Ik reageer ook op dat soort zaken, maar op één of andere manier komt er niet veel bijval. Eerder tegenaanval op de persoon die er iets van zegt. Niet gemerkt dat jij werd aangevallen als jij de zooi on-topic probeerde te brengen? Als jij eens aangaf "Joh hou het on-topic, en als je iemand zijn taalfouten verbetert, doe het dan alsjeblieft goed..."
Enneh, als je dan reageert.... krijg je een gezellig lulverhaal mailtje van een Angel, dat er maar 30 minuten per dag beschikbaar is voor het bijhouden van de topics. Jah, en dáárom verbaasde het mij dat juist een topic over de "gein-makers" binnen de "twee pagina's" op slot zat, terwijl topics waarop wordt afgezeken EN de hulp van een Angel wordt ingeroepen een hele dag open blijven..........
Ik vind het niet aan de Angels om te zorgen dat een TO een passend antwoord krijgt.
Waarom reageer je dan zelf niet in zo'n topic op de raddraaiers? Zeg daar dan wat je er van vindt, hier wordt het weer zo'n gespeculeer op niets af.
Ik reageer ook op dat soort zaken, maar op één of andere manier komt er niet veel bijval. Eerder tegenaanval op de persoon die er iets van zegt. Niet gemerkt dat jij werd aangevallen als jij de zooi on-topic probeerde te brengen? Als jij eens aangaf "Joh hou het on-topic, en als je iemand zijn taalfouten verbetert, doe het dan alsjeblieft goed..."
Enneh, als je dan reageert.... krijg je een gezellig lulverhaal mailtje van een Angel, dat er maar 30 minuten per dag beschikbaar is voor het bijhouden van de topics. Jah, en dáárom verbaasde het mij dat juist een topic over de "gein-makers" binnen de "twee pagina's" op slot zat, terwijl topics waarop wordt afgezeken EN de hulp van een Angel wordt ingeroepen een hele dag open blijven..........
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:43
Waarom sloot die angel dat vorige topic nou ineens? Vond het helemaal interresant enzo..
Suffe Angel. Mag ze alle andere topics die al honderd keer voorbij zijn gekomen ook wel sluiten.
Viva forum is duidelijk een plek waar allerlei reacties zich manifesteren en boycotten doen ze toch alleen in china?
Zal me een worst wezen van al die groepjes maar zo'n suffe angel vind ik dan wel de moeite van een reactie waard.
Suffe Angel. Mag ze alle andere topics die al honderd keer voorbij zijn gekomen ook wel sluiten.
Viva forum is duidelijk een plek waar allerlei reacties zich manifesteren en boycotten doen ze toch alleen in china?
Zal me een worst wezen van al die groepjes maar zo'n suffe angel vind ik dan wel de moeite van een reactie waard.
..popcorn?
donderdag 3 juni 2010 om 12:44
quote:Poeszie schreef op 03 juni 2010 @ 12:39:
[...]
Eens. En ik vind ook dat de TO een verantwoordelijk heeft als het gaat om het goed omschrijven van een OP
Ben ik het geheel mee eens, maar als er geen goede OP is geschreven, dan kun je in mijn idee maar twee dingen doen:
1. NIET reageren
2. VRAGEN om verduidelijking
Geen TO vraagt om afzeik-reacties als er per ongeluk dingen in de OP worden weggelaten omdat die voor de TO duidelijk gesneden koek zijn en er gewoon niet bij nadenkt om dat er bij te zetten. Vráág er dan om, in plaats van afzeiken.
[...]
Eens. En ik vind ook dat de TO een verantwoordelijk heeft als het gaat om het goed omschrijven van een OP
Ben ik het geheel mee eens, maar als er geen goede OP is geschreven, dan kun je in mijn idee maar twee dingen doen:
1. NIET reageren
2. VRAGEN om verduidelijking
Geen TO vraagt om afzeik-reacties als er per ongeluk dingen in de OP worden weggelaten omdat die voor de TO duidelijk gesneden koek zijn en er gewoon niet bij nadenkt om dat er bij te zetten. Vráág er dan om, in plaats van afzeiken.
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:45
Viva Angel5
Profiel8345 berichtenVoeg toe als contact03-06-2010, 12:04
--------------------------------------------------------------------------------
Voordat we opnieuw verzanden in een "Wie is het groepje"- topic; deze gaat op slot.
@TO: wanneer je je afgezeken voelt, of je ziet dat er ergens regels worden overtreden; licht de moderators in dmv de meldknop, rechtsboven een bericht (vergrootglaasje). Wij beoordelen dat of er al dan niet ingegrepen wordt.
Wat een flut argument om een topic dicht te gooien zeg.
Profiel8345 berichtenVoeg toe als contact03-06-2010, 12:04
--------------------------------------------------------------------------------
Voordat we opnieuw verzanden in een "Wie is het groepje"- topic; deze gaat op slot.
@TO: wanneer je je afgezeken voelt, of je ziet dat er ergens regels worden overtreden; licht de moderators in dmv de meldknop, rechtsboven een bericht (vergrootglaasje). Wij beoordelen dat of er al dan niet ingegrepen wordt.
Wat een flut argument om een topic dicht te gooien zeg.
..popcorn?
donderdag 3 juni 2010 om 12:45
quote:nola schreef op 03 juni 2010 @ 12:43:
Waarom sloot die angel dat vorige topic nou ineens? Vond het helemaal interresant enzo..
Suffe Angel. Mag ze alle andere topics die al honderd keer voorbij zijn gekomen ook wel sluiten.
Viva forum is duidelijk een plek waar allerlei reacties zich manifesteren en boycotten doen ze toch alleen in china?
Zal me een worst wezen van al die groepjes maar zo'n suffe angel vind ik dan wel de moeite van een reactie waard.
Dat was ook mijn idee om deze meteen open te gooien.
Zeker als je kijkt hoe lang de afzeik-topics met rust gelaten worden door de Angels, is deze wel erg snel dicht, toch?
achterdocht modus aan- Een Angel zal toch niet lid zijn van de afzeikclub en daarom van dat topic afwillen? - achterdocht modus uit
Waarom sloot die angel dat vorige topic nou ineens? Vond het helemaal interresant enzo..
Suffe Angel. Mag ze alle andere topics die al honderd keer voorbij zijn gekomen ook wel sluiten.
Viva forum is duidelijk een plek waar allerlei reacties zich manifesteren en boycotten doen ze toch alleen in china?
Zal me een worst wezen van al die groepjes maar zo'n suffe angel vind ik dan wel de moeite van een reactie waard.
Dat was ook mijn idee om deze meteen open te gooien.
Zeker als je kijkt hoe lang de afzeik-topics met rust gelaten worden door de Angels, is deze wel erg snel dicht, toch?
achterdocht modus aan- Een Angel zal toch niet lid zijn van de afzeikclub en daarom van dat topic afwillen? - achterdocht modus uit
Viva la vida
donderdag 3 juni 2010 om 12:45
[quote]ndh86 schreef op 03 juni 2010 @ 12:42:
[...]
Ik reageer ook op dat soort zaken, maar op één of andere manier komt er niet veel bijval. Eerder tegenaanval op de persoon die er iets van zegt. Niet gemerkt dat jij werd aangevallen als jij de zooi on-topic probeerde te brengen? Als jij eens aangaf "Joh hou het on-topic, en als je iemand zijn taalfouten verbetert, doe het dan alsjeblieft goed..."
Enneh, als je dan reageert.... krijg je een gezellig lulverhaal mailtje van een Angel, dat er maar 30 minuten per dag beschikbaar is voor het bijhouden van de topics. Jah, en dáárom verbaasde het mij dat juist een topic over de "gein-makers" binnen de "twee pagina's" op slot zat, terwijl topics waarop wordt afgezeken EN de hulp van een Angel wordt ingeroepen een hele dag open blijven..........[/quote]
De angels zijn niet 24 uur per dag hier aanwezig, die hebben ook nog irl een baan/sociaal leven/enz. Dus dan kan het zijn dat een topic iets later gesloten wordt.
[...]
Ik reageer ook op dat soort zaken, maar op één of andere manier komt er niet veel bijval. Eerder tegenaanval op de persoon die er iets van zegt. Niet gemerkt dat jij werd aangevallen als jij de zooi on-topic probeerde te brengen? Als jij eens aangaf "Joh hou het on-topic, en als je iemand zijn taalfouten verbetert, doe het dan alsjeblieft goed..."
Enneh, als je dan reageert.... krijg je een gezellig lulverhaal mailtje van een Angel, dat er maar 30 minuten per dag beschikbaar is voor het bijhouden van de topics. Jah, en dáárom verbaasde het mij dat juist een topic over de "gein-makers" binnen de "twee pagina's" op slot zat, terwijl topics waarop wordt afgezeken EN de hulp van een Angel wordt ingeroepen een hele dag open blijven..........[/quote]
De angels zijn niet 24 uur per dag hier aanwezig, die hebben ook nog irl een baan/sociaal leven/enz. Dus dan kan het zijn dat een topic iets later gesloten wordt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 3 juni 2010 om 12:47
Ja er wordt vaak w'el eens 'lollig' gereageerd op nieuwe TO's.
Dat er dan door "het vaste groepje" gereageerd wordt is nogal wiedus, bij viva zit namelijk een best grote groep vaste forumers.
Forumers die over het algemeen niet dagelijks dezelfde mening delen. Niet bewust bij een "brand de nieuwe TO af" groepje horen. Maar aangezien ze hier al jaar en dag posten de vraag: "mijn vriend wist de geschiedenis van zijn laptop, kijkt hij naar porneau?"
Of: "ik ben de pil vergeten, maar heb hem een week later wel geslikt, heb wel sex gehad maar dat was alleen met mijn buurjongen, mijn tieten doen nu zeer, ben ik zwanger" Wel kennen, en hoe je het ook went of keert forumers kunnen niet in een glazen bol kijken, wat rest is op vivaforumeigen wijze reageren.
Niet altijd leuk, maar als je al een tijdje mee had gelezen had je zo'n reactie ook kunnen verwachten.
En zo'n reactie wordt ook gegeven als een van de forumfossielen een domme vraag stelt/naar de bekende weg vraagt/te lui is om te googlen.
Dat er dan door "het vaste groepje" gereageerd wordt is nogal wiedus, bij viva zit namelijk een best grote groep vaste forumers.
Forumers die over het algemeen niet dagelijks dezelfde mening delen. Niet bewust bij een "brand de nieuwe TO af" groepje horen. Maar aangezien ze hier al jaar en dag posten de vraag: "mijn vriend wist de geschiedenis van zijn laptop, kijkt hij naar porneau?"
Of: "ik ben de pil vergeten, maar heb hem een week later wel geslikt, heb wel sex gehad maar dat was alleen met mijn buurjongen, mijn tieten doen nu zeer, ben ik zwanger" Wel kennen, en hoe je het ook went of keert forumers kunnen niet in een glazen bol kijken, wat rest is op vivaforumeigen wijze reageren.
Niet altijd leuk, maar als je al een tijdje mee had gelezen had je zo'n reactie ook kunnen verwachten.
En zo'n reactie wordt ook gegeven als een van de forumfossielen een domme vraag stelt/naar de bekende weg vraagt/te lui is om te googlen.
donderdag 3 juni 2010 om 12:48
Toen ik pas op het forum kwam viel het me inderdaad ook op dat er een aantal mensen zijn die wel erg fel reageren op een verse TO onder het mom van "een spiegel voorhouden" en toen dacht ik vaak dat dit echt wel wat vriendelijker kan, zelfs als de TO zelf heel dom of raar reageert. Ook viel het me op dat topics vaak "gekaapt" worden door pagina's lang te geinen of off-topic te gaan en dat zijn ook vaak dezelfde mensen.
Nu ben ik aan de cultuur op dit forum gewend geraakt en valt het me dus minder op, maar toch zal ik zelf niet zo snel mee doen aan deze vorm van communiceren, omdat ik altijd denk aan degene die aan de andere kant van de computer zit en die kun je hier mee enorm kwetsen, hoe grappig het soms ook is wat er gezegd wordt.
Ik snap trouwens wel dat de vaste kliek hier meer privileges heeft dan de nieuwe mensen of de incidentele posters, want ze maken of breken het forum en zonder hen was het hier een stuk stiller. Deze privileges pakken vaalk goed uit, maar soms helaas dus ook wat minder.
Nu ben ik aan de cultuur op dit forum gewend geraakt en valt het me dus minder op, maar toch zal ik zelf niet zo snel mee doen aan deze vorm van communiceren, omdat ik altijd denk aan degene die aan de andere kant van de computer zit en die kun je hier mee enorm kwetsen, hoe grappig het soms ook is wat er gezegd wordt.
Ik snap trouwens wel dat de vaste kliek hier meer privileges heeft dan de nieuwe mensen of de incidentele posters, want ze maken of breken het forum en zonder hen was het hier een stuk stiller. Deze privileges pakken vaalk goed uit, maar soms helaas dus ook wat minder.