Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
maandag 7 juni 2010 om 21:07
quote:Lizzielientje schreef op 07 juni 2010 @ 21:06:
[...]
Ja maar daar is ie dus niet goed in.
Want hij raakt voortdurend verstrikt in zn leugens. En als het dan niet klopt, dan zegt ie gewoon eehhh gelogen Mwa, als je al twee keer opgepakt bent en al vijf jaar met dergelijke ongein wegkomt, liegt hij best aardig.
[...]
Ja maar daar is ie dus niet goed in.
Want hij raakt voortdurend verstrikt in zn leugens. En als het dan niet klopt, dan zegt ie gewoon eehhh gelogen Mwa, als je al twee keer opgepakt bent en al vijf jaar met dergelijke ongein wegkomt, liegt hij best aardig.
maandag 7 juni 2010 om 21:08
maandag 7 juni 2010 om 21:12
quote:fashionvictim schreef op 07 juni 2010 @ 21:06:
[...]
Volgens mij zie je als ze de kamer ingaat een ketting om haar hals.Volgens deze link niet: http://furtherglory.wordp ... joran-ver-der-sloot-case/
Stephany was not wearing any jewelry and was not carrying a purse when she entered the hotel room with Joran. If his motive was robbery, he had already robbed her before going into the room. Elton Garcia, another poker player who was playing in the tournament, said that he and Joran had played at the table with Stephany four times in the month of May. Apparently she had won the $1745 on a previous day, not on Sunday when she was killed.
[...]
Volgens mij zie je als ze de kamer ingaat een ketting om haar hals.Volgens deze link niet: http://furtherglory.wordp ... joran-ver-der-sloot-case/
Stephany was not wearing any jewelry and was not carrying a purse when she entered the hotel room with Joran. If his motive was robbery, he had already robbed her before going into the room. Elton Garcia, another poker player who was playing in the tournament, said that he and Joran had played at the table with Stephany four times in the month of May. Apparently she had won the $1745 on a previous day, not on Sunday when she was killed.
maandag 7 juni 2010 om 21:18
quote:JohnnyCake schreef op 07 juni 2010 @ 18:34:
[...]
Aangezien ze geen enkel probleem hebben met het paraderen van verdachten voor de TV-camera's daar in Peru, zou je dus mogen verwachten dat, mocht Joran onder de nagelkrassen zitten, ze die ook daadwerkelijk zouden laten zien. Aangezien ze die uiterst incriminerende krassen niet laten zien, zou je kunnen betwijfelen of ze er ook zijn... Of is dat een speculatie de verkeerde kant op?Zo had de vermoorde Stephany vermoedelijk huidweefsel onder haar nagels. Uit exclusieve politiebeelden van het medisch onderzoek van Joran is op zijn lichaam geen sprake van zichtbare nagelsporen.
[...]
Aangezien ze geen enkel probleem hebben met het paraderen van verdachten voor de TV-camera's daar in Peru, zou je dus mogen verwachten dat, mocht Joran onder de nagelkrassen zitten, ze die ook daadwerkelijk zouden laten zien. Aangezien ze die uiterst incriminerende krassen niet laten zien, zou je kunnen betwijfelen of ze er ook zijn... Of is dat een speculatie de verkeerde kant op?Zo had de vermoorde Stephany vermoedelijk huidweefsel onder haar nagels. Uit exclusieve politiebeelden van het medisch onderzoek van Joran is op zijn lichaam geen sprake van zichtbare nagelsporen.
maandag 7 juni 2010 om 21:20
quote:willem1959 schreef op 07 juni 2010 @ 21:18:
[...]
Zo had de vermoorde Stephany vermoedelijk huidweefsel onder haar nagels. Uit exclusieve politiebeelden van het medisch onderzoek van Joran is op zijn lichaam geen sprake van zichtbare nagelsporen.Er zitten wat dagen tussen,en je kan ook dode huidcellen van iemands huid af'krabben'. Heb je wel weefsel onder de nagels, maar geen wondje op de huid.
[...]
Zo had de vermoorde Stephany vermoedelijk huidweefsel onder haar nagels. Uit exclusieve politiebeelden van het medisch onderzoek van Joran is op zijn lichaam geen sprake van zichtbare nagelsporen.Er zitten wat dagen tussen,en je kan ook dode huidcellen van iemands huid af'krabben'. Heb je wel weefsel onder de nagels, maar geen wondje op de huid.
maandag 7 juni 2010 om 21:21
maandag 7 juni 2010 om 21:22
quote:Zamirah schreef op 07 juni 2010 @ 20:13:
[...]
Als hij het niet gedaan heeft, hoeft hij toch alleen maar te ontkennen?
Nu zwijgt hij in alle talen...
Ik heb nog nooit criminele activiteiten ontplooid en ben dat ook helemaal niet van plan, maar mocht ik ooit in de penarie komen en ergens van verdacht worden is het eerste wat ik doe me beroepen op mijn zwijgrecht en wachten tot ik met mijn advocaat overlegd heb.
Dat zegt dus weer helemaal niets.
[...]
Als hij het niet gedaan heeft, hoeft hij toch alleen maar te ontkennen?
Nu zwijgt hij in alle talen...
Ik heb nog nooit criminele activiteiten ontplooid en ben dat ook helemaal niet van plan, maar mocht ik ooit in de penarie komen en ergens van verdacht worden is het eerste wat ik doe me beroepen op mijn zwijgrecht en wachten tot ik met mijn advocaat overlegd heb.
Dat zegt dus weer helemaal niets.
maandag 7 juni 2010 om 21:30
Slightly off topic, wat ik echt superstom vind is dat ik nu op allerlei plekken lees dat die peruaanse gangsters in de bak wel raad weten met "dit soort types" terwijl ik wed dat een hoop iets soortgelijks op hun geweten hebben. Geweld tegen vrouwen en seksueel geweld tegen vrouwen is daar aan de orde van de dag. Ik heb even gegoogeled en elke maand worden er ten minste 11 vrouwen vermoord in Peru door kerels, meest (ex) partners.
maandag 7 juni 2010 om 21:35
quote:Margaretha2 schreef op 07 juni 2010 @ 21:30:
Slightly off topic, wat ik echt superstom vind is dat ik nu op allerlei plekken lees dat die peruaanse gangsters in de bak wel raad weten met "dit soort types" terwijl ik wed dat een hoop iets soortgelijks op hun geweten hebben. Geweld tegen vrouwen en seksueel geweld tegen vrouwen is daar aan de orde van de dag. Ik heb even gegoogeled en elke maand worden er ten minste 11 vrouwen vermoord in Peru door kerels, meest (ex) partners. Ja en dat Joran het niet zou overleven want hij had een meisje uit Peru iets aangedaan. Dat mogen ze zeker alleen zelf doen
Slightly off topic, wat ik echt superstom vind is dat ik nu op allerlei plekken lees dat die peruaanse gangsters in de bak wel raad weten met "dit soort types" terwijl ik wed dat een hoop iets soortgelijks op hun geweten hebben. Geweld tegen vrouwen en seksueel geweld tegen vrouwen is daar aan de orde van de dag. Ik heb even gegoogeled en elke maand worden er ten minste 11 vrouwen vermoord in Peru door kerels, meest (ex) partners. Ja en dat Joran het niet zou overleven want hij had een meisje uit Peru iets aangedaan. Dat mogen ze zeker alleen zelf doen
maandag 7 juni 2010 om 21:41
quote:JohnnyCake schreef op 07 juni 2010 @ 19:48:
[...]
Je blijft interessant shahla! Als je even doorredeneert zeg je dus ook dat je liever twee onschuldigen in de gevangenis opsluit met de hoop dat de derde gevangene de echte boef is? Want dat is in principe hetzelfde als wat je hierboven zegt.
Ik heb liever twee schuldigen vrij dan dat er ééntje voor niets vast zit. De wet gelukkig ook. Vind je dat niet humaner?Ik schrijf dat nergens en denk ook niet zo, wat je door redenatie betreft.
[...]
Je blijft interessant shahla! Als je even doorredeneert zeg je dus ook dat je liever twee onschuldigen in de gevangenis opsluit met de hoop dat de derde gevangene de echte boef is? Want dat is in principe hetzelfde als wat je hierboven zegt.
Ik heb liever twee schuldigen vrij dan dat er ééntje voor niets vast zit. De wet gelukkig ook. Vind je dat niet humaner?Ik schrijf dat nergens en denk ook niet zo, wat je door redenatie betreft.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 7 juni 2010 om 21:45
Nog een visie:
http://pasteurella.blogsp ... ypocrisie-rond-joran.html
http://pasteurella.blogsp ... ypocrisie-rond-joran.html
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 7 juni 2010 om 21:51
quote:floor72 schreef op 07 juni 2010 @ 20:24:
[...]
Ik denk ook dat het geen opzet is, maar dat hij weer een 'ongelukje' heeft gehad.
Ja, dat denk ik ook. Die jongen vermoord niet met voorbedachte rade een vrouw (zeker niet op een kamer op zijn naam etc etc. Zo stom is hij echt niet).
Wat er dan wel is gebeurt en hoe...tsja...meningen genoeg. Ik weet het niet.
[...]
Ik denk ook dat het geen opzet is, maar dat hij weer een 'ongelukje' heeft gehad.
Ja, dat denk ik ook. Die jongen vermoord niet met voorbedachte rade een vrouw (zeker niet op een kamer op zijn naam etc etc. Zo stom is hij echt niet).
Wat er dan wel is gebeurt en hoe...tsja...meningen genoeg. Ik weet het niet.
maandag 7 juni 2010 om 21:54
Ik speculeer even mee, maar stel dat je dus geestesziek bent of een psycho en opeens krijg je weer zin om te moorden of extreem geweld te gebruiken en jij bent niet in staat die drang tegen te houden, en je gaat dan op zoek naar een slachtoffer, is het dan met voorbedachte rade ja of nee? Ja toch?
In dat geval kan het wel dat er niet rationeel gedacht is maar "gewoon" een soort drift gevolgd. Dus die hotelkamer etc. boeiden op dat moment niet.
Star: inderdaad!!! Ik moest het echt even kwijt, het haalt al een paar dagen het bloed onder mijn nagels vandaan
In dat geval kan het wel dat er niet rationeel gedacht is maar "gewoon" een soort drift gevolgd. Dus die hotelkamer etc. boeiden op dat moment niet.
Star: inderdaad!!! Ik moest het echt even kwijt, het haalt al een paar dagen het bloed onder mijn nagels vandaan
maandag 7 juni 2010 om 22:02
Oke dan, hijgerige viva-speuneuzen.
Willem heeft een leuk voorbeeld voor jullie.
Aan jullie om al speculerend de juiste van de drie mogelijkheden te kiezen.
Alle citaten komen uit De telegraaf, maar bedenk dat er veel info van het ANP komt. Oke, daar gaan we, allereerst over de vrouw van de receptie die Joran had gevonden.
Citaat 1
In de krant (...Peruaanse krant Ajá wordt hier bedoeld....) wordt een medewerkster van hotel Tac, die het lichaam van de dochter van de Peruaanse zakenman en autocoureur Ricardo Flores vond, geciteerd. Naar eigen zeggen besloot de receptioniste een kijkje te nemen nadat er een vrouw voor Joran had gebeld. "Het schoot me toen te binnen dat hij nog twee dagen moest betalen en ik ging naar boven om het te halen."
Citaat 2
Ook strookt de informatie van de receptioniste overigens niet met eerdere berichten dat Van der Sloot zijn kamerhuur vooruit had betaald.
Citaat 3
In de verhoren meldt deze mysterieuze pokerspeler verder dat hij die dag had gehoord dat Stephany door haar familie als vermist was opgegeven. Hij stelt in die verhoren te hebben gevreesd dat Joran samen met haar ontvoerd was.
In de nacht van dinsdag op woensdag, vroeg deze man het hoofd van het casino Atlantic City te bellen naar het hotel en kamer van Joran. Als gevolg hiervan werd later die nacht het lichaam van Stephany Flores gevonden en onmiddellijk een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd tegen Joran.
Dit zijn geen verhalen die hetzelfde melden, Toch?
Willem heeft een leuk voorbeeld voor jullie.
Aan jullie om al speculerend de juiste van de drie mogelijkheden te kiezen.
Alle citaten komen uit De telegraaf, maar bedenk dat er veel info van het ANP komt. Oke, daar gaan we, allereerst over de vrouw van de receptie die Joran had gevonden.
Citaat 1
In de krant (...Peruaanse krant Ajá wordt hier bedoeld....) wordt een medewerkster van hotel Tac, die het lichaam van de dochter van de Peruaanse zakenman en autocoureur Ricardo Flores vond, geciteerd. Naar eigen zeggen besloot de receptioniste een kijkje te nemen nadat er een vrouw voor Joran had gebeld. "Het schoot me toen te binnen dat hij nog twee dagen moest betalen en ik ging naar boven om het te halen."
Citaat 2
Ook strookt de informatie van de receptioniste overigens niet met eerdere berichten dat Van der Sloot zijn kamerhuur vooruit had betaald.
Citaat 3
In de verhoren meldt deze mysterieuze pokerspeler verder dat hij die dag had gehoord dat Stephany door haar familie als vermist was opgegeven. Hij stelt in die verhoren te hebben gevreesd dat Joran samen met haar ontvoerd was.
In de nacht van dinsdag op woensdag, vroeg deze man het hoofd van het casino Atlantic City te bellen naar het hotel en kamer van Joran. Als gevolg hiervan werd later die nacht het lichaam van Stephany Flores gevonden en onmiddellijk een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd tegen Joran.
Dit zijn geen verhalen die hetzelfde melden, Toch?
maandag 7 juni 2010 om 22:07
quote:marnie schreef op 07 juni 2010 @ 21:45:
Nog een visie:
http://pasteurella.blogsp ... ypocrisie-rond-joran.htmlInteressante blogs...maar toch.
Nog een visie:
http://pasteurella.blogsp ... ypocrisie-rond-joran.htmlInteressante blogs...maar toch.
maandag 7 juni 2010 om 22:21
quote:Margaretha2 schreef op 07 juni 2010 @ 21:54:
Ik speculeer even mee, maar stel dat je dus geestesziek bent of een psycho en opeens krijg je weer zin om te moorden of extreem geweld te gebruiken en jij bent niet in staat die drang tegen te houden, en je gaat dan op zoek naar een slachtoffer, is het dan met voorbedachte rade ja of nee? Ja toch?
In dat geval kan het wel dat er niet rationeel gedacht is maar "gewoon" een soort drift gevolgd. Dus die hotelkamer etc. boeiden op dat moment niet.
Ik vind het moeilijk.......het is puut mijn gut feeling dat hij niet met een voorbedachte rade een vrouw zou vermoorden. Ik denk ook niet dat hij op zoek is gegaan naar een slachtoffer. Dan vind ik het wel met voorbedachte rade. Ik weet ook niet of het zo gaat met geesteszieke mensen en in hoeverre de "cover-up" er dan nog toe doet als er in een "drift" gewerkt wordt. Ik kan niet geloven dat zoiets bij Joran het geval is.
Het lijkt mij meer een gevalletje van teveel drugs gebruiken en/of heftige ruzie gehad hebben waarbij zij fout neegekomen is of iets in dat scenario.
Maar argumenten daarvoor heb ik niet. Het is een buikgevoel. Ik zou het dus erg slecht doen in zo'n zaak
Ik speculeer even mee, maar stel dat je dus geestesziek bent of een psycho en opeens krijg je weer zin om te moorden of extreem geweld te gebruiken en jij bent niet in staat die drang tegen te houden, en je gaat dan op zoek naar een slachtoffer, is het dan met voorbedachte rade ja of nee? Ja toch?
In dat geval kan het wel dat er niet rationeel gedacht is maar "gewoon" een soort drift gevolgd. Dus die hotelkamer etc. boeiden op dat moment niet.
Ik vind het moeilijk.......het is puut mijn gut feeling dat hij niet met een voorbedachte rade een vrouw zou vermoorden. Ik denk ook niet dat hij op zoek is gegaan naar een slachtoffer. Dan vind ik het wel met voorbedachte rade. Ik weet ook niet of het zo gaat met geesteszieke mensen en in hoeverre de "cover-up" er dan nog toe doet als er in een "drift" gewerkt wordt. Ik kan niet geloven dat zoiets bij Joran het geval is.
Het lijkt mij meer een gevalletje van teveel drugs gebruiken en/of heftige ruzie gehad hebben waarbij zij fout neegekomen is of iets in dat scenario.
Maar argumenten daarvoor heb ik niet. Het is een buikgevoel. Ik zou het dus erg slecht doen in zo'n zaak
maandag 7 juni 2010 om 22:22
quote:Margaretha2 schreef op 07 juni 2010 @ 21:54:
Ik speculeer even mee, maar stel dat je dus geestesziek bent of een psycho en opeens krijg je weer zin om te moorden of extreem geweld te gebruiken en jij bent niet in staat die drang tegen te houden, en je gaat dan op zoek naar een slachtoffer, is het dan met voorbedachte rade ja of nee? Ja toch?
In dat geval kan het wel dat er niet rationeel gedacht is maar "gewoon" een soort drift gevolgd. Dus die hotelkamer etc. boeiden op dat moment niet.
Star: inderdaad!!! Ik moest het echt even kwijt, het haalt al een paar dagen het bloed onder mijn nagels vandaan Het zal volgens het Peruaanse strafrecht wel heel anders kunnen zijn, maar in NL is het dan zo dat je in zo'n geval ontslag van alle rechtsvervolging kunt krijgen. Het is dan bewezen dat hetgeen waarvoor iemand wordt vervolgd, heeft plaatsgevonden, maar het kan de dader in zo'n geval niet worden aangerekend. In Nederland kun je dan TBS opgelegd krijgen. Maar nogmaals, hoe dat in Peru is geregeld, geen idee...
Ik speculeer even mee, maar stel dat je dus geestesziek bent of een psycho en opeens krijg je weer zin om te moorden of extreem geweld te gebruiken en jij bent niet in staat die drang tegen te houden, en je gaat dan op zoek naar een slachtoffer, is het dan met voorbedachte rade ja of nee? Ja toch?
In dat geval kan het wel dat er niet rationeel gedacht is maar "gewoon" een soort drift gevolgd. Dus die hotelkamer etc. boeiden op dat moment niet.
Star: inderdaad!!! Ik moest het echt even kwijt, het haalt al een paar dagen het bloed onder mijn nagels vandaan Het zal volgens het Peruaanse strafrecht wel heel anders kunnen zijn, maar in NL is het dan zo dat je in zo'n geval ontslag van alle rechtsvervolging kunt krijgen. Het is dan bewezen dat hetgeen waarvoor iemand wordt vervolgd, heeft plaatsgevonden, maar het kan de dader in zo'n geval niet worden aangerekend. In Nederland kun je dan TBS opgelegd krijgen. Maar nogmaals, hoe dat in Peru is geregeld, geen idee...
