Actueel
alle pijlers
Goede actie van Israël
maandag 31 mei 2010 om 10:07
Om een konvooi met hulpgoederen aan de gazastrook aan te vallen Had dat nou niet anders gekund?
Wat vinden jullie er van?
Ik snap op zich wel dat ze de schepen willen controleren, maar je mag toch niet zomaar schieten op schepen die een witte vlag voeren? Bovendien schijnt een deel van het konvooi op internationale wateren aangevallen te zijn, en niet in territoriale wateren.
Wat vinden jullie er van?
Ik snap op zich wel dat ze de schepen willen controleren, maar je mag toch niet zomaar schieten op schepen die een witte vlag voeren? Bovendien schijnt een deel van het konvooi op internationale wateren aangevallen te zijn, en niet in territoriale wateren.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 31 juli 2010 om 07:19
quote:Donkeyshot schreef op 30 juli 2010 @ 00:36:
(..)Of helpt Egypte Israël soms bij de boycot van Gaza ?
Anyone ?Ja, Mubarak helpt Israël, en krijgt daarvoor als tegenprestatie jaarlijks miljarden steun uit de VS. Dat maakt ook dat er in Egypte nooit democratische verkiezingen kunnen plaatsvinden, want er zou geen spaan heel blijven van de kliek die daar nu regeert.
(..)Of helpt Egypte Israël soms bij de boycot van Gaza ?
Anyone ?Ja, Mubarak helpt Israël, en krijgt daarvoor als tegenprestatie jaarlijks miljarden steun uit de VS. Dat maakt ook dat er in Egypte nooit democratische verkiezingen kunnen plaatsvinden, want er zou geen spaan heel blijven van de kliek die daar nu regeert.
zaterdag 31 juli 2010 om 07:34
quote:IlikeFormentera schreef op 30 juli 2010 @ 08:49:
Ik blijf het verrassend vinden hoezeer 'men' maar blijft vasthouden aan dat beeld dat de gazanen onder de 'verstikkende knoet' van de Israeli's met miljoenen tegelijk op een 'postzegel' bijeengedreven, zich moeten helpen met een enkele 'handout' van de internationale gemeenschap, terwijl pogingen van diverse flottilles om dit noodlijdende volk te hulp te komen steeds weer gefrustreerd worden. Gelukkig heeft men tussendoor nog wel kans gezien een winkelcentrum te openen ! Schokkende beelden van kinderen met scheurbuik en mensen in erbarmelijke omstandigheden uit de grootste 'openlucht gevangenis' ter wereld!
http://www.tomgrossmedia. ... ches/archives/001127.html
Dat Tom Gross een Israëlische achtergrond heeft zou je niet zeggen uit dit 'objectieve' verhaal
Ook David Cameron, de Engelse premier, noemt Gaza een 'openluchtgevangenis'. Maar hij had de website van Tom Gross misschien nog niet gezien?
Trouwens wel grappig om te zien dat je meent dat mensen die in een gevangenis zitten aan scheurbuik dienen te lijden.
Ik blijf het verrassend vinden hoezeer 'men' maar blijft vasthouden aan dat beeld dat de gazanen onder de 'verstikkende knoet' van de Israeli's met miljoenen tegelijk op een 'postzegel' bijeengedreven, zich moeten helpen met een enkele 'handout' van de internationale gemeenschap, terwijl pogingen van diverse flottilles om dit noodlijdende volk te hulp te komen steeds weer gefrustreerd worden. Gelukkig heeft men tussendoor nog wel kans gezien een winkelcentrum te openen ! Schokkende beelden van kinderen met scheurbuik en mensen in erbarmelijke omstandigheden uit de grootste 'openlucht gevangenis' ter wereld!
http://www.tomgrossmedia. ... ches/archives/001127.html
Dat Tom Gross een Israëlische achtergrond heeft zou je niet zeggen uit dit 'objectieve' verhaal
Ook David Cameron, de Engelse premier, noemt Gaza een 'openluchtgevangenis'. Maar hij had de website van Tom Gross misschien nog niet gezien?
Trouwens wel grappig om te zien dat je meent dat mensen die in een gevangenis zitten aan scheurbuik dienen te lijden.
zaterdag 31 juli 2010 om 22:16
quote:Donkeyshot schreef op 31 juli 2010 @ 21:53:
Dat is dan wel apart. Dus Egypte werkt mee aan de blokkade van Gaza en is dus medeschuldig aan het uithongeren van de Palestijnen aldaar ?
Wat vindt de Arabische wereld daar van ?Dat hangt er nogal vanaf wie je ernaar vraagt. Zoals dat ook in de rest van de wereld het geval is. Overigens is er niet direct sprake van 'uithongeren'. Het is gewoon één groot concentratiekamp, waarvoor de VN de catering verzorgt.
Mubarak is niet bijzonder populair in de Arabische wereld, en een coup die een einde aan zijn bewind zou maken zou voor weinigen die iets weten van de situatie in dat land als een verrassing komen. Hij stuurt aan op erfopvolging door zijn jongste zoon, Gamal, waarmee Egypte weer defacto een Koningshuis zou hebben, nadat de Amerikanen kort na de Tweede Wereldoorlog middels 'Operation FF' (waarbij 'FF' stond voor 'Fat Fucker') Koning Farouk vervingen door Nasser. Een curieuze zet van de Amerikanen, zoals de Amerikanen wel vaker vreemde keuzes maken. Ze steunden hem totdat Lyndon Johnson, die al jarenlang een groot vriend van Israël was, de bakens verzette.
Dat is dan wel apart. Dus Egypte werkt mee aan de blokkade van Gaza en is dus medeschuldig aan het uithongeren van de Palestijnen aldaar ?
Wat vindt de Arabische wereld daar van ?Dat hangt er nogal vanaf wie je ernaar vraagt. Zoals dat ook in de rest van de wereld het geval is. Overigens is er niet direct sprake van 'uithongeren'. Het is gewoon één groot concentratiekamp, waarvoor de VN de catering verzorgt.
Mubarak is niet bijzonder populair in de Arabische wereld, en een coup die een einde aan zijn bewind zou maken zou voor weinigen die iets weten van de situatie in dat land als een verrassing komen. Hij stuurt aan op erfopvolging door zijn jongste zoon, Gamal, waarmee Egypte weer defacto een Koningshuis zou hebben, nadat de Amerikanen kort na de Tweede Wereldoorlog middels 'Operation FF' (waarbij 'FF' stond voor 'Fat Fucker') Koning Farouk vervingen door Nasser. Een curieuze zet van de Amerikanen, zoals de Amerikanen wel vaker vreemde keuzes maken. Ze steunden hem totdat Lyndon Johnson, die al jarenlang een groot vriend van Israël was, de bakens verzette.
maandag 2 augustus 2010 om 13:07
quote:IlikeFormentera schreef op 01 augustus 2010 @ 00:00:
Vandaar dat er ook foto's van deze armetierige bazaar zijn bijgevoegd. En Cameron..., ach ja, het was wel verrassend te zien hoever die wel niet bereid is te gaan om een mooi wit voetje bij de turken te halen. Gekkie erdogan werd er bijna verlegen van.
En voor wat betreft de scheurbuik; goed lezen jaap! Een langdurig tekort aan vitamine C leidt doorgaans tot scheurbuik. De stofnaam van vitamine C is ascorbinezuur, afgeleid van het oorspronkelijke a-scorbus wat 'tegen scheurbuik' betekent. Je krijgt het door langdurig ongevarieerd te eten, geen groenten etc. Maar vooral hetgebrek aan fruit is hiervoor verantwoordelijk, met name citrusvruchten. En waar vinden we grote concentraties aan citrusplantages.... juist ja, in Israel. Blokkade, verhongering, tekort aan variatie in eten.....nou vul zelf maar aan want met zoveel hulp moet je dat wel kunnen.
Je zit op een andere golflengte. Gevangenis = scheurbuik?
Dat ze er in Gaza het beste van proberen te maken, en ondertussen via tunnels naar Egypte uiteenlopende goederen de Gazastrook binnensmokkelen die Israël als über-cipier tracht buiten te houden, dat is helder. Maar waarom zou Gaza ineens géén grote openluchtgevangenis meer zijn als ze er een warenhuis hebben waar je spullen uit de 'Toys 'R-Us' kan kopen?
Of moeten we dat zien als iets waar ze Israël dankbaar voor moeten zijn?
Ze mogen niks exporteren. Ze mogen Gaza niet in of uit, en niet ontvangen wie ze willen. Bouwmaterialen krijgen ze niet, en moeten ze smokkelen of improviseren. Wat ze aan voedsel nodig hebben en zelf niet kunnen verbouwen krijgen ze van de VN, voorzover Israël het niet tegenhoudt. Als ze met hun vissersbootjes de zee op gaan, worden ze tot zinken gebracht. Bouwen ze een haven, dan gooit Israël er bommen op. Ik noem dat een gevangenis. Hoe noem jij het?
Vandaar dat er ook foto's van deze armetierige bazaar zijn bijgevoegd. En Cameron..., ach ja, het was wel verrassend te zien hoever die wel niet bereid is te gaan om een mooi wit voetje bij de turken te halen. Gekkie erdogan werd er bijna verlegen van.
En voor wat betreft de scheurbuik; goed lezen jaap! Een langdurig tekort aan vitamine C leidt doorgaans tot scheurbuik. De stofnaam van vitamine C is ascorbinezuur, afgeleid van het oorspronkelijke a-scorbus wat 'tegen scheurbuik' betekent. Je krijgt het door langdurig ongevarieerd te eten, geen groenten etc. Maar vooral hetgebrek aan fruit is hiervoor verantwoordelijk, met name citrusvruchten. En waar vinden we grote concentraties aan citrusplantages.... juist ja, in Israel. Blokkade, verhongering, tekort aan variatie in eten.....nou vul zelf maar aan want met zoveel hulp moet je dat wel kunnen.
Je zit op een andere golflengte. Gevangenis = scheurbuik?
Dat ze er in Gaza het beste van proberen te maken, en ondertussen via tunnels naar Egypte uiteenlopende goederen de Gazastrook binnensmokkelen die Israël als über-cipier tracht buiten te houden, dat is helder. Maar waarom zou Gaza ineens géén grote openluchtgevangenis meer zijn als ze er een warenhuis hebben waar je spullen uit de 'Toys 'R-Us' kan kopen?
Of moeten we dat zien als iets waar ze Israël dankbaar voor moeten zijn?
Ze mogen niks exporteren. Ze mogen Gaza niet in of uit, en niet ontvangen wie ze willen. Bouwmaterialen krijgen ze niet, en moeten ze smokkelen of improviseren. Wat ze aan voedsel nodig hebben en zelf niet kunnen verbouwen krijgen ze van de VN, voorzover Israël het niet tegenhoudt. Als ze met hun vissersbootjes de zee op gaan, worden ze tot zinken gebracht. Bouwen ze een haven, dan gooit Israël er bommen op. Ik noem dat een gevangenis. Hoe noem jij het?
maandag 2 augustus 2010 om 15:09
woensdag 18 augustus 2010 om 10:48
Israël had net, middels een massieve PR-campagne en een aantal concessies, ogenschijnlijk of echt, de foute geur die het verspreidde een beetje onder controle, publiceert een soldate haar triomf-plaatjes met geboeide en geblindoekte Palestijnen op facebook, en gijzelt een Palestijn, die door de Palestijnse Autoriteit gezocht wordt wegens zijn rol als informant voor Israël, mensen in de Turkse ambassade.
Ondertussen wordt in buurland Libanon het ene na het andere spionnennetwerk van Israël opgerold, waarbij gebruik wordt gemaakt van apparatuur die men eerder van de Amerikanen kreeg om een aan Al Qaida gelieerde terroristische cel op te rollen. Daarbij wordt, zonder onverbiddelijk bewijs, vooralsnog, Israël steeds nadrukkelijker in verband gebracht met de spraakmakende moord op Hariri.
Ondertussen wordt in buurland Libanon het ene na het andere spionnennetwerk van Israël opgerold, waarbij gebruik wordt gemaakt van apparatuur die men eerder van de Amerikanen kreeg om een aan Al Qaida gelieerde terroristische cel op te rollen. Daarbij wordt, zonder onverbiddelijk bewijs, vooralsnog, Israël steeds nadrukkelijker in verband gebracht met de spraakmakende moord op Hariri.
woensdag 18 augustus 2010 om 14:04
quote:kareltje01 schreef op 18 augustus 2010 @ 13:15:
Hariri is door de Hamas/hezbollah vermoord.
Dat artikeltje vermeld (bron hezbollah!!) dat er aanwijzingen zijn maar niet waterdicht.
Een gerucht dus van een uiterst betrouwbare organisatie...Wat is het nou? Hamas? Of Hezbollah? Of probeer je je in te dekken door alle 'usual suspects' te noemen? En hoe weet je dat? Waarom zou bewijs dat wordt aangeleverd door Hezbollah op voorhand onbetrouwbaar zijn? Er is nagenoeg geen 'partij' in het Midden Oosten die schone handen heeft, maar zo nu en dan spreken ze de waarheid, en kunnen ze het bewijzen. Ik ben benieuwd naar de feiten.
Hariri is door de Hamas/hezbollah vermoord.
Dat artikeltje vermeld (bron hezbollah!!) dat er aanwijzingen zijn maar niet waterdicht.
Een gerucht dus van een uiterst betrouwbare organisatie...Wat is het nou? Hamas? Of Hezbollah? Of probeer je je in te dekken door alle 'usual suspects' te noemen? En hoe weet je dat? Waarom zou bewijs dat wordt aangeleverd door Hezbollah op voorhand onbetrouwbaar zijn? Er is nagenoeg geen 'partij' in het Midden Oosten die schone handen heeft, maar zo nu en dan spreken ze de waarheid, en kunnen ze het bewijzen. Ik ben benieuwd naar de feiten.
woensdag 18 augustus 2010 om 14:12
quote:jaap schreef op 18 augustus 2010 @ 14:04:
[...]
Wat is het nou? Hamas? Of Hezbollah? Of probeer je je in te dekken door alle 'usual suspects' te noemen? En hoe weet je dat? Waarom zou bewijs dat wordt aangeleverd door Hezbollah op voorhand onbetrouwbaar zijn? Er is nagenoeg geen 'partij' in het Midden Oosten die schone handen heeft, maar zo nu en dan spreken ze de waarheid, en kunnen ze het bewijzen. Ik ben benieuwd naar de feiten.Hamas of Hezbollah.
[...]
Wat is het nou? Hamas? Of Hezbollah? Of probeer je je in te dekken door alle 'usual suspects' te noemen? En hoe weet je dat? Waarom zou bewijs dat wordt aangeleverd door Hezbollah op voorhand onbetrouwbaar zijn? Er is nagenoeg geen 'partij' in het Midden Oosten die schone handen heeft, maar zo nu en dan spreken ze de waarheid, en kunnen ze het bewijzen. Ik ben benieuwd naar de feiten.Hamas of Hezbollah.
woensdag 18 augustus 2010 om 14:52
quote:kareltje01 schreef op 18 augustus 2010 @ 14:45:
De franse pers heeft daar over geschreven (Hezbollah)
Hariri was nogal bevriend met ChiracSorry, Kareltje, maar wat zeg je hier nou? Hariri was bevriend met Chirac, dus Hezbollah heeft hem vermoord?
Een wat uitvoeriger artikel over de situatie die nu is ontstaan, en het gebrek aan 'conclusive evidence', vind je HIER.
De franse pers heeft daar over geschreven (Hezbollah)
Hariri was nogal bevriend met ChiracSorry, Kareltje, maar wat zeg je hier nou? Hariri was bevriend met Chirac, dus Hezbollah heeft hem vermoord?
Een wat uitvoeriger artikel over de situatie die nu is ontstaan, en het gebrek aan 'conclusive evidence', vind je HIER.
donderdag 19 augustus 2010 om 01:01
quote:ravachol schreef op 02 augustus 2010 @ 15:09:
De bevolking van Gaza behoort tot de snelst groeiende ter wereld. Dat betekent dus dat er een voedselsurplus is. Kinderen komen alleen ter wereld en blijven in leven als er genoeg eten voorradig is. Ondervoede mensen verliezen hun vruchtbaarheid.Wat een verstand zeg, heb me altijd al afgevraagd, waar al die kindertjes vandaan komen in de landen waar al jarenlang een enorm voedseltekort is, .........
De bevolking van Gaza behoort tot de snelst groeiende ter wereld. Dat betekent dus dat er een voedselsurplus is. Kinderen komen alleen ter wereld en blijven in leven als er genoeg eten voorradig is. Ondervoede mensen verliezen hun vruchtbaarheid.Wat een verstand zeg, heb me altijd al afgevraagd, waar al die kindertjes vandaan komen in de landen waar al jarenlang een enorm voedseltekort is, .........
donderdag 19 augustus 2010 om 03:18
parool.nl
Wie vermoordde de Syrische generaal?
De moord op de belangrijkste militaire adviseur van de Syrische president Assad heeft een stroom van geruchten op gang gebracht. Vier kogels troffen generaal Mohammed Suleiman toen hij afgelopen weekeinde op een privéstrand van de havenstad Tartoes werd vermoord.
De omstandigheden van de moord op de hooggeplaatste Syrische legerofficier zijn onduidelijk, maar volgens verschillende Arabische en Israëlische bronnen is Suleiman door een scherpschutter vanaf een jacht voor de kust neergeschoten.
Generaal Mohammed Suleiman (49) was de rechterhand van president Bashar Assad op militair gebied, zo bevestigen bronnen binnen de Syrische overheid. Maar zijn rol lijkt veel verder te zijn gegaan dan die van een adviseur.
Volgens oppositionele bronnen en Amerikaanse en Israëlische veiligheidsdiensten zou Suleiman de contactpersoon zijn voor de Libanese sjiitische Hezbollahbeweging, maar die zegt hem niet te kennen. Suleiman zou contacten hebben onderhouden met Hezbollahcommandant Imad Mughniyeh, die in februari in Damascus met een autobom gedood werd.
De taken van generaal Suleiman gingen nog verder. Hij zou ook het brein zijn achter het Syrische atoomprogramma en was dus betrokken bij de bouw van een kernreactor in het noorden van het land. De reactor, gebouwd met hulp van Noord-Korea, werd in september vorig jaar gebombardeerd door Israëlische gevechtsvliegtuigen.
Volgens Iraanse media en de Arabische zender Al-Jazeera is de moordenaar van Suleiman een Israëlische geheimagent. Ze geven echter verder geen details. Israël onthoudt zich van commentaar, maar Israëlische bronnen noemen betrokkenheid van het land onwaarschijnlijk vanwege de indirecte vredesbesprekingen met Syrië die nu aan de gang zijn.
Volgens Andrew Tabler, politiek analist in Damascus, moet de moord gezien worden in het licht van Syrië's betrekkingen met Iran. ''Het grote probleem voor Syrië is nu hoe het zijn relatie met Iran en Hezbollah kan onderhouden, terwijl het besprekingen voert met Israël,'' aldus Tabler in de Britse krant The Guardian. ''De moord wijst op een machtsstrijd in Syrië en hoogstwaarschijnlijk heeft Iran er mee te maken. Mensen als Suleiman sterven niet zomaar.'' Ten tijde van de moord was president Assad op staatsbezoek in Iran.
Sinds Assad zijn vader Hafez opvolgde in 2000, heeft hij zijn binnenlandse tegenstanders hard aangepakt. Na de moord in 2005 op de Libanese premier Rafik Hariri kwam Assad onder druk te staan. In Libanon wezen Haririaanhangers Syrië aan als verantwoordelijke voor de aanslag, uit wraak voor Hariri's anti-Syrische houding.
De VN stelden een onderzoek in en in enkele rapporten werden Assads broer Maher en zwager Assef Shawkat genoemd als betrokkenen bij de moord. Shawkat was chef van de militaire geheime dienst, maar is spoorloos sinds de moord op Hezbollahkopstuk Mughniyah. Volgens geruchten was hij betrokken bij een couppoging tegen Assad.
Ook de naar Frankrijk gevluchte oud-vicepresident Halim Khaddam beschuldigde Assad van de moord op Hariri. Volgens de oppositiepartij de Syrische Democratische Coalitie is Suleiman vermoord 'om te voorkomen dat hij zou gaan praten over zijn rol in de moord op Hariri'. (VINCENT SMITS)
Wie vermoordde de Syrische generaal?
De moord op de belangrijkste militaire adviseur van de Syrische president Assad heeft een stroom van geruchten op gang gebracht. Vier kogels troffen generaal Mohammed Suleiman toen hij afgelopen weekeinde op een privéstrand van de havenstad Tartoes werd vermoord.
De omstandigheden van de moord op de hooggeplaatste Syrische legerofficier zijn onduidelijk, maar volgens verschillende Arabische en Israëlische bronnen is Suleiman door een scherpschutter vanaf een jacht voor de kust neergeschoten.
Generaal Mohammed Suleiman (49) was de rechterhand van president Bashar Assad op militair gebied, zo bevestigen bronnen binnen de Syrische overheid. Maar zijn rol lijkt veel verder te zijn gegaan dan die van een adviseur.
Volgens oppositionele bronnen en Amerikaanse en Israëlische veiligheidsdiensten zou Suleiman de contactpersoon zijn voor de Libanese sjiitische Hezbollahbeweging, maar die zegt hem niet te kennen. Suleiman zou contacten hebben onderhouden met Hezbollahcommandant Imad Mughniyeh, die in februari in Damascus met een autobom gedood werd.
De taken van generaal Suleiman gingen nog verder. Hij zou ook het brein zijn achter het Syrische atoomprogramma en was dus betrokken bij de bouw van een kernreactor in het noorden van het land. De reactor, gebouwd met hulp van Noord-Korea, werd in september vorig jaar gebombardeerd door Israëlische gevechtsvliegtuigen.
Volgens Iraanse media en de Arabische zender Al-Jazeera is de moordenaar van Suleiman een Israëlische geheimagent. Ze geven echter verder geen details. Israël onthoudt zich van commentaar, maar Israëlische bronnen noemen betrokkenheid van het land onwaarschijnlijk vanwege de indirecte vredesbesprekingen met Syrië die nu aan de gang zijn.
Volgens Andrew Tabler, politiek analist in Damascus, moet de moord gezien worden in het licht van Syrië's betrekkingen met Iran. ''Het grote probleem voor Syrië is nu hoe het zijn relatie met Iran en Hezbollah kan onderhouden, terwijl het besprekingen voert met Israël,'' aldus Tabler in de Britse krant The Guardian. ''De moord wijst op een machtsstrijd in Syrië en hoogstwaarschijnlijk heeft Iran er mee te maken. Mensen als Suleiman sterven niet zomaar.'' Ten tijde van de moord was president Assad op staatsbezoek in Iran.
Sinds Assad zijn vader Hafez opvolgde in 2000, heeft hij zijn binnenlandse tegenstanders hard aangepakt. Na de moord in 2005 op de Libanese premier Rafik Hariri kwam Assad onder druk te staan. In Libanon wezen Haririaanhangers Syrië aan als verantwoordelijke voor de aanslag, uit wraak voor Hariri's anti-Syrische houding.
De VN stelden een onderzoek in en in enkele rapporten werden Assads broer Maher en zwager Assef Shawkat genoemd als betrokkenen bij de moord. Shawkat was chef van de militaire geheime dienst, maar is spoorloos sinds de moord op Hezbollahkopstuk Mughniyah. Volgens geruchten was hij betrokken bij een couppoging tegen Assad.
Ook de naar Frankrijk gevluchte oud-vicepresident Halim Khaddam beschuldigde Assad van de moord op Hariri. Volgens de oppositiepartij de Syrische Democratische Coalitie is Suleiman vermoord 'om te voorkomen dat hij zou gaan praten over zijn rol in de moord op Hariri'. (VINCENT SMITS)
donderdag 19 augustus 2010 om 03:19
VPRO tegenlicht
Deze week presenteerde de VN-onderzoeker Detlev Mehlis zijn langverwachtte onderzoeksrapport naar de moordaanslag op de Libanese oud-premier Rafik Hariri.
In het rapport wordt geconstateerd dat de Syrische veiligheidsdienten en andere hooggeplaatste Syrische functionarissen betrokken zouden zijn geweest bij deze moordaanslag. Ook de Libanese president, Emile Lahoud zou op de hoogte zijn geweest van de moordaanslag op Hariri. In Tegenlicht de achtergronden en een reconstructie van deze politieke moord aan de hand van gesprekken met de meest nauw betrokkenen personen, zoals onder anderen oppositieleider Walid Jumblatt, persoonlijke vriend en minister van Telecommunicatie Marwan Hamade, en politicoloog en oud-minister van Onderwijs en Cultuur Ghassan Salame.
Ook gaat Tegenlicht in op de vraag wat nou eigenlijk de aanzet was voor de politieke omwenteling die na de moord op Rafik Hariri in Libanon op gang kwam. Wat was de aanzet tot de 'Ceder Revolutie' , waarbij miljoenen Libanezen de straat opgingen om het vertrek van de Syrische troepen uit Libanon op te eisen? Programmamaker Shuchen Tan reisde voor Tegenlicht af naar Libanon om ter plekke zicht te krijgen op de complexe werkelijkheid achter de moordaanslag op Hariri en de daaruit voor komende Ceder Revolutie. Welke rol claimt Amerika, wat vinden de Libanezen zelf en wat is de betrokkenheid van Syrië?
De Amerikaanse neo-conservatieven claimen de Ceder Revolutie als het bewijs voor de door hen gepropageerde domino-theorie. De domino-theorie gaat er vanuit, dat, wil je de vastgeroeste machtsverhoudingen in het Midden-Oosten doorbreken, je ergens een eerste klap moet uitdelen. Zoals in Irak, zodat het effect hiervan zich vanzelf zal voortplanten in de andere landen in de regio. Want kijk naar recente ontwikkelingen: democratische verkiezingen in Irak, Egypte, en Afghanistan. Ook de gebeurtenissen in Libanon waren niet mogelijk geweest zonder 'the breaking of the glass in Iraq' . Dat althans, beweert William Kristol, één van de belangrijkste neo-conservatieve denkers en adviseur van president Bush. Achter de domino-theorie van de neo-con's schuilt ook een ideologische gedachte: sinds 11 september is het Westen doordrongen van de noodzaak dat zij een morele verplichting heeft om het systeem dat het Westen gebracht heeft waar zij nu is, de liberale democratie, te verspreiden over de hele wereld. Dat klinkt allemaal mooi, maar werkt de domino-theorie ook in de praktijk?
In Libanon wil men niets weten van de 'arrogantie van de Neo-con's' en komt men met een geheel eigen versie van de dynamiek die leidde tot de recente omwentelingen in hun land.
In Tegenlicht de reconstructie van een moordaanslag die leidde tot een revolutie, tegen de achtergrond van een fataal en internationaal machtsspel, waarbij grootmachten als de VS, Frankrijk, Syrië, Israel en de VN ieder hun eigen rol spelen.
Regie: Shuchen Tan
Research: Gijs M. Swantee
Productie: Mariska Schneider
Eindredactie: Doke Romeijn, Frank Wiering
Deze week presenteerde de VN-onderzoeker Detlev Mehlis zijn langverwachtte onderzoeksrapport naar de moordaanslag op de Libanese oud-premier Rafik Hariri.
In het rapport wordt geconstateerd dat de Syrische veiligheidsdienten en andere hooggeplaatste Syrische functionarissen betrokken zouden zijn geweest bij deze moordaanslag. Ook de Libanese president, Emile Lahoud zou op de hoogte zijn geweest van de moordaanslag op Hariri. In Tegenlicht de achtergronden en een reconstructie van deze politieke moord aan de hand van gesprekken met de meest nauw betrokkenen personen, zoals onder anderen oppositieleider Walid Jumblatt, persoonlijke vriend en minister van Telecommunicatie Marwan Hamade, en politicoloog en oud-minister van Onderwijs en Cultuur Ghassan Salame.
Ook gaat Tegenlicht in op de vraag wat nou eigenlijk de aanzet was voor de politieke omwenteling die na de moord op Rafik Hariri in Libanon op gang kwam. Wat was de aanzet tot de 'Ceder Revolutie' , waarbij miljoenen Libanezen de straat opgingen om het vertrek van de Syrische troepen uit Libanon op te eisen? Programmamaker Shuchen Tan reisde voor Tegenlicht af naar Libanon om ter plekke zicht te krijgen op de complexe werkelijkheid achter de moordaanslag op Hariri en de daaruit voor komende Ceder Revolutie. Welke rol claimt Amerika, wat vinden de Libanezen zelf en wat is de betrokkenheid van Syrië?
De Amerikaanse neo-conservatieven claimen de Ceder Revolutie als het bewijs voor de door hen gepropageerde domino-theorie. De domino-theorie gaat er vanuit, dat, wil je de vastgeroeste machtsverhoudingen in het Midden-Oosten doorbreken, je ergens een eerste klap moet uitdelen. Zoals in Irak, zodat het effect hiervan zich vanzelf zal voortplanten in de andere landen in de regio. Want kijk naar recente ontwikkelingen: democratische verkiezingen in Irak, Egypte, en Afghanistan. Ook de gebeurtenissen in Libanon waren niet mogelijk geweest zonder 'the breaking of the glass in Iraq' . Dat althans, beweert William Kristol, één van de belangrijkste neo-conservatieve denkers en adviseur van president Bush. Achter de domino-theorie van de neo-con's schuilt ook een ideologische gedachte: sinds 11 september is het Westen doordrongen van de noodzaak dat zij een morele verplichting heeft om het systeem dat het Westen gebracht heeft waar zij nu is, de liberale democratie, te verspreiden over de hele wereld. Dat klinkt allemaal mooi, maar werkt de domino-theorie ook in de praktijk?
In Libanon wil men niets weten van de 'arrogantie van de Neo-con's' en komt men met een geheel eigen versie van de dynamiek die leidde tot de recente omwentelingen in hun land.
In Tegenlicht de reconstructie van een moordaanslag die leidde tot een revolutie, tegen de achtergrond van een fataal en internationaal machtsspel, waarbij grootmachten als de VS, Frankrijk, Syrië, Israel en de VN ieder hun eigen rol spelen.
Regie: Shuchen Tan
Research: Gijs M. Swantee
Productie: Mariska Schneider
Eindredactie: Doke Romeijn, Frank Wiering
donderdag 19 augustus 2010 om 03:20
http://www.gva.be/nieuws/ ... rafik-hariri.aspx?cmt=all
