Nog steeds maagd!

Ik zou ook wat meer zelfvertrouwen willen hebben. In een ander topic schreef ik wel, dat er een goede reden is om weinig zelfvertrouwen te hebben. Ik word niet altijd goed gewaardeerd en ik denk dat autisme daar een grotere rol in speelt dan ik eerder wil toegeven. Ik werd vroeger omschreven als de dorpsgek. Ik ben daarom blij dat ik in een stad woon, en niet in een dorp. In een dorp krijg ik - zonder dat ik daar wat aan kan doen - een slechte naam.



Ik heb wel mijn vrolijkheid en - wat anderen beweren - mijn uiterlijk mee. Vrolijkheid kan ik beamen, maar er goed uitzien niet bepaald. Als ik werkelijk zo knap ben zoals gezegd wordt, waarom heb ik dan geen succes bij vrouwen? Dus dat is maar betrekkelijk. Ik gedraag me jonger en ik zie er jonger uit dan ik ben. Ik ben 44, maar ik word geschat op ongeveer 36.



En ik denk dat een goede vriendin van Edgar gelijk heeft. Als ik ooit voor elkaar krijg om een relatie te hebben, wil nog niet zeggen dat alle problemen opgelost zijn. Het zal misschien een moeizame relatie zijn. De vriendin zal zich waarschijnlijk veel moeten aanpassen, omdat ik nu denk dat de meeste vrouwen daartoe niet bereid zijn. In welk opzicht? Ik zou het zelf niet weten. Ik heb wel wat zelfinzicht, maar dat is onvoldoende. Waar het aan ontbreekt weet ik zelf ook niet.



Komend weekend wil ik wat meer lezen over surrogaat-partners. Klinkt interessant.

quote:HansHier schreef op 30 september 2010 @ 20:13:

Edgar,

Heb je nog een beetje nagedacht over wat ik in bovengenoemde post schreeft? Dus met iedereen ( vrouwen dus) over Koetjes en Kalfjes enz. te babbelen?

Koetjes en kalfjes? Ja. Om te kijken of het sociaal met een ander klikt. Levert voor mij af en toe leuke gesprekken op. Maar soms kost met dat te veel energie omdat de ander niet in de gaten heeft dat ik (sociale, niet seksuele) interesse in hem of haar toon. Alleen erg sociale vrouwen zien dat, en zijn prettig in de omgang. Weet niet of dat omgekeerd dan ook zo is.



Een vrouw uitvragen in wie ik niet geïnteresseerd ben? Nee, ik vind dat ik haar anders voor de gek houd. Ik wil haar geen valse hoop geven. Ik vind de negatieve reacties op dit idee daarom begrijpelijk.

quote:Edgar schreef op 30 september 2010 @ 20:50:

[...]



maar ben bang aan iemand vast komen te zitten waar ik eigenlijk helemaal niets mee wil. Ik geloof dat ik 't uitvragen ook nog steeds moeilijk zou vinden.



.



Dat is een beetje tegenstrijdig...

Wat ik bedoel is gewoon irl dingen bespreken, net als je hier op een forum doet, dus alles tussen hemel en aarde , Koetjes en K dus, en met Iedereen!, dus vooral met mensen die je niet als mogelijke minnares ziet, Gewoon afdramatiseren dus, en dat is heel iets anders dan iemand voor de gek houden, zoals Hans66 dat noemde, want zo bedoel ik dat helemaal niet.

quote:Edgar schreef op 30 september 2010 @ 20:50:

[...]



Hoi Hans! Ik heb er weleens aan gedacht, maar ben bang aan iemand vast komen te zitten waar ik eigenlijk helemaal niets mee wil. Ik geloof dat ik 't uitvragen ook nog steeds moeilijk zou vinden.



Dat noemen we een luxeprobleem.... "Wat als ik zoveel vrouwen op me afkrijg dat ik het helemaal niet afkan..."



Luister verder "Fifty ways to leave your lover" van Paul Simon. Just hop on the bus Gus, you don't need to discuss much...

@misspoez

"Neeeee, hoor Edgar, ik vind het niet raar als je op je 31e nog geen enkele sexuele ervaring hebt, ik ga me dan niet afvragen wat er mis is met die man. Doe ik ook niet met mannen die op die leeftijd nog thuis wonen of nog geen enkele studie hebben afgemaakt, natuurlijk niet! Zal wel een goede verklaring voor zijn!"



Meehuilen is overdreven. Maar je hoeft hem ook niet af te branden omdat hij toevallig maagd is, tikje onder de gordel. For the record, niet dat ik het persoonlijk wil maken, maar ik heb geen enkele studie afgemaakt en woon nog thuis of beter gezegd: mijn ouders zijn laatbloeiers. (doordenker) Verder ga ik mij absoluut niet afvragen wat een mens bezielt die alles denkt te weten. Dus dan zal de minachting wel geheel wederzijds zijn? (knipoog)





@Edgar

Er zijn zat mannen zoals jij, je hoeft je helemaal nergens druk om te maken. Luister naar je eigen behoeftes en vergeet de aangeprate onzin. Sex zonder inhoud is als een lege doos en die verpakking diende juist om de inhoud te beschermen.



Betaalde seks kan, seks is toch nemen en geven, vaak genoeg is onbetaalde seks ook enkel gebaseerd op een vlaag van lust. Maar die druk is niet echt, laat je niet leiden door de media. Het leven is geen pornofilm!



@blijfgewoonbianca

"En eigenlijk......... gaat het me niet zozeer om het maagd zijn op zich. De redenen die jij opgeeft voor het nog maagd zijn, dat zijn karaktereigenschappen die niet bij mij passen."



Daar leg je de vinger op de zere plek! Want iedereen kan neuken. Maar liefhebben is heel wat anders, Edgar richt je daar op! De Liefde is veel mooier dan het fysische.. Een vrouw kan een kind baren, maar dat maakt haar mijn inziens geen echte moeder. Een echte moeder zorgt vervolgens voor het kind! (disclaimer: Natuurlijk kan een biologische moeder ook een echte moeder zijn, komt gelukkig veelvuldig voor.)



@Poisonenlvy

"Nogmaals zou het niet veel uitmaken. En wat je ook beslist, iemand die jou "afkeurt" omdat je of nog nooit sex hebt gehad of omdat je er een keetje voor betaald hebt, is jou sowieso niet waard. Of is dat te kort door de bocht? Het is zoals het is, en ongeacht welke keuze je maakt, ik kan me daar wel iet bi voorstellen..."



Mooi gezegd, ik sluit mij daar bij aan.



Het is zo makkelijk om over een ander te oordelen, omdat hij of zij zogenaamd (nog) niet voldoet aan de norm. Heb schijt aan de norm en leef je eigen leven Edgar! Ik doe dat ook en ik ga het niet uitgebreid uit de doeken doen, maar ik vind voorspel veel belangrijker dan neuken. Sterker nog, dat geneuk daar doe ik niet aan! Gedoe met condooms en ander gezeik, niets voor mij.



@hans66

"Vroeger kwam het er niet van, want ik was te verlegen, en ik had vrouwen niet door."



Mooi gezegd m.a.w. leef! Als je een behoefte heb, ga er mee om, er zijn altijd redenen te vinden om iets niet te doen en het juiste moment bestaat niet. Alhoewel.



@himalaya

"De manier waarop/waar/door wie ik ontmaagd ben gaat niemand wat aan. Vind ik niet relevant, net zoals een toekomstige partner niet hoeft te weten hoe veel/weinig sexpartners ik heb gehad."



Amen, ik vind het ook een zwaar niet-romantisch gespreksonderwerp alsof er een scorebord naar het bed moet staan. Dit is een goed topic!



@FockeWulf

"De eerste keer is idealiter met een bijzonder persoon maar vaak hoor je dat het weinig aan was vanwege te weinig ervaring, gierende zenuwen, suboptimale omstandigheden enz. Ben eerder geneigd te denken van get it over with en daarna is het oefening baart kunst. De film is niet echt..."



Amen!



@wupje

"En Edgar, even een paar directe vragen:

Ben je wel eens geil, kijk je porno, speel je met jezelf, heb je het gevoel iets "te missen"? Als het antwoord ja is, dan zou mijn advies zijn: Ga een keer naar een dame van plezier, bel een escort, whatever, ga lekker genieten!

Ervaring en sexueel plezier kunnen ook weer zorgen voor wat meer zelfverzekerdheid, waardoor je de kansen op een leuk vriendinnetje weer wat vergroot!"



Amen alweer



@blijfgewoonbiance

"Je wiegje mag een stijffelkissie zijn, je kleding afdragertjes van een ouder broertje/zusje, je eerste auto een ouwe barrel, je eerste vakantie alleen een helse busreis naar het verschrikkelijke Salou in een schimmelig 2 sterrenappartementje........ maar je eerste keer sex..... rozengeur, maneschijn en Ware Liefde. Waarom is dat toch?"



Omdat het gelijk optimaal moet beginnen. Zo is de eerste baan bij voorkeur die van directeur. Om vervolgens te degraderen tot bezemkwast. Niet dat bezemen zo slecht is, ik vind bezemen prachtig. Waar het met seks (lees: genegenheid) om draait is het vereren van de kleine dingen en niet forceren op de "daad", dat maakt van de daad enkel een aanslag. Leuk voor de statistieken dat wel.



@edgar

"maar ben bang aan iemand vast komen te zitten waar ik eigenlijk helemaal niets mee wil. Ik geloof dat ik 't uitvragen ook nog steeds moeilijk zou vinden."



Bindingsangst of angst om te snel ineens in te stemmen met een huwelijk of iets? Ik begrijp het volkomen. Ik heb daar zelf ook moeite mee, ik heb weleens een dame met een relationeel voorstel teleurgesteld door eroverheen te praten. Niet omdat zij niet leuk zou zijn, maar haar verwachtingen waren wel erg hoog. En dan valt het altijd tegen is mijn ervaring



Het leven roept mij en Edgar, ik wens je alle succes van de wereld en mocht je eens willen babbelen of iets, ik sta tot je beschikking. Misschien kunnen we een club stichting van stoere hippe en überkoele laatbloeiende mannen?





Last but not least



@blijfgewoonbianca

In een zeker topic had je een vraag over een bepaald forumlid ik quote: "Wie de neuk is ...?" Ik heb de hand weten te leggen op informatie die precies uit de doeken doet wie die persoon is!

50 ways to love your leaver?



http://www.youtube.com/watch?v=aVXX6NFpcT8

50 ways to leave your liver!



http://www.youtube.com/watch?v=yqURXu_DvcQ

Ik heb even gekeken naar Surrogaat-Partner-Therapie:



http://www.happylifenu.nl/surrogaatpartnertherapie.htm



Maar 4000 euro vind ik te veel van het goeie. Ik denk dat ik beter een paar keer een high class escort kan laten komen.

@ hans66



waar haal je dat bedrag van 4000 euro vandaan?



anders kun je ook nog zo'n coachingsessie van 120 euro overwegen:

http://www.happylifenu.nl/contact%20en%20prijzen.htm

geen idee trouwens wat een high class escort kost

Waarschijnlijk heb ik een therapie van een jaar (4000 euro) verward met één sessie, 120 euro volgens Mangogogo's link.



De kosten van een high class escort hangt van veel dingen af:

- afstand van het bureau of woonplaats naar de plek van afspraak (hotel of jouw woning);

- duur. Minimum duur is afhankelijk van afstand;

- soort date: dinnerdate, "gewone" date (met seks) of companionship date (zonder seks) (gesorteerd van duur naar goedkoop).



Ik heb één keer een high class escort gehad, en een paar keer een "gewone" escort (die kosten maar 150 euro per uur).

Pff een abonnement op RP is toch echt een stuk goedkoper hoor ..

quote:Aeolus schreef op 01 oktober 2010 @ 21:23:

Pff een abonnement op RP is toch echt een stuk goedkoper hoor ..Maar de kans op slagen kan een stuk lager zijn.

quote:tafkapb schreef op 01 oktober 2010 @ 16:10:





@blijfgewoonbianca

In een zeker topic had je een vraag over een bepaald forumlid ik quote: "Wie de neuk is ...?" Ik heb de hand weten te leggen op informatie die precies uit de doeken doet wie die persoon is!



O.

Geen idee meer waar ik dat schreef.

quote:Aeolus schreef op 01 oktober 2010 @ 21:23:

Pff een abonnement op RP is toch echt een stuk goedkoper hoor ..Ik ben daarvan een korte tijd betalend lid geweest. Dat lidmaatschap heb ik laten downgraden naar een gratis lidmaatschap (met minder mogelijkheden). Ik heb zo mijn mening hierover. Datingsites hoeven voor mij niet. Een vrouw op zo'n site wordt bestookt met allerlei mails, en een man krijgt geen reactie bij afwijzing.

quote:tafkapb schreef op 01 oktober 2010 @ 16:10:

@misspoez

"Neeeee, hoor Edgar, ik vind het niet raar als je op je 31e nog geen enkele sexuele ervaring hebt, ik ga me dan niet afvragen wat er mis is met die man. Doe ik ook niet met mannen die op die leeftijd nog thuis wonen of nog geen enkele studie hebben afgemaakt, natuurlijk niet! Zal wel een goede verklaring voor zijn!"



Meehuilen is overdreven. Maar je hoeft hem ook niet af te branden omdat hij toevallig maagd is, tikje onder de gordel. For the record, niet dat ik het persoonlijk wil maken, maar ik heb geen enkele studie afgemaakt en woon nog thuis of beter gezegd: mijn ouders zijn laatbloeiers. (doordenker) Verder ga ik mij absoluut niet afvragen wat een mens bezielt die alles denkt te weten. Dus dan zal de minachting wel geheel wederzijds zijn? (knipoog)

Ik begrijp werkelijk NIETS van je post. Wie ben je eigenlijk?

Nou,,, Tafkapb reageert alleen op je eerste bericht. Thuiswonen of zelfstandig wonen heb je - tenzij je gehandicapt bent - in de hand. Je kunt leren zelfstandig te wonen: koken, schoonmaken, etc.



Voor seksuele ervaring heb je een vrouw nodig. Voor veel mannen liggen die op het oprapen, maar je kunt in een situatie komen, waarbij het wat moeilijker gaat. Ligt het dan altijd aan de man? Misschien ligt het ook aan de vrouwen dat ze niets zien in die man. Als de vrouw niets in een bepaalde man zien, is dat toch niet zijn schuld?

quote:hans66 schreef op 02 oktober 2010 @ 11:04: Een vrouw op zo'n site wordt bestookt met allerlei mails, en een man krijgt geen reactie bij afwijzing.



Waar heb je dat vandaan?

Gaat in ieder geval voor mij niet op, maar het kan natuurlijk zijn dat ik de uitzondering was die de regel bevestigt.



Ik vond relatieplanet erg leuk, vooral het bekijken van al die profielen. Vriendschappen heb ik er niet aan overgehouden, maar lol heb ik er wel gehad.

quote:hans66 schreef op 02 oktober 2010 @ 17:55:

Nou,,, Tafkapb reageert alleen op je eerste bericht. Mijn eerste bericht was iets heel anders, Hans66.

Er hangt op het forum een domme troll rond. Vooral bij 'relaties' en 'seks' is meneer te vinden. In dit topic gebruik hij (het is een hij) 2 van zijn nicks. Weten welke minstens 5 namen onder één en dezelfde troll vallen? Zie het topic ´als man gebonden toch ondeugend doen´ onder de relatiepijler. Laatste twee bladzijden.



Zegt het voort.

NIet alles gelezen, maar wat vervelend voor je TO! Ik snap dat eigenlijk wel, dat het er bij sommige mensen gewoon nog nooit van gekomen is, niks raars aan toch? Maar vervelend omdat het je zo onzeker maakt en die onzekerheid je alleen maar tegenwerkt bij het vinden van een vriendinnetje.



Wat ik zou doen... geen betaalde seks denk ik, maar misschien eens wat uitproberen met mensen die je tijdens uitgaan ontmoet en dus evt. nooit meer hoeft tegen te komen als het niks was... ?

Maar op zich denk ik, als je iemand tegenkomt met wie het goed klikt (misschien een wat jongere vrouw), dan kun je haar dat (na een tijdje) best vertellen denk ik.



En zou me over die eerste keer niet zoveel zorgen maken trouwens. Ook ervaren mannen stuntelen wat af als ze de eerste keer seks hebben met iemand die ze heel leuk vinden en komen dan ook vaak veel te vroeg klaar!! Haha, is juist schattig. Dus wat dat betreft zal het de vrouw in kwestie misschien niet eens echt opvallen en voelt ze zich alleen maar gevleid...



Succes, en het niet groter maken dan het is hoor!

quote:Frankie33 schreef op 03 oktober 2010 @ 01:53:

Er hangt op het forum een domme troll rond. Vooral bij 'relaties' en 'seks' is meneer te vinden. In dit topic gebruik hij (het is een hij) 2 van zijn nicks. Weten welke minstens 5 namen onder één en dezelfde troll vallen? Zie het topic ´als man gebonden toch ondeugend doen´ onder de relatiepijler. Laatste twee bladzijden.



Zegt het voort.Enig bewijs voor je rare beweringen? De mods kunnen gewoon zien dat mijn IP adres in Haarlem gelocaliseerd is hoor.

hai



Laat je niet wijsmaken dat jij niet normaal bent er zijn nou eenmaal mensen die minder sociaal en wat verlegen zijn op de wereld, niet iedereen kiest voor een leeg leven met allerlei losse contacten wat schiet je ermee op?De seks komt wel als je een echte relatie hebt gevonden en als het zover is kan je gewoon zeggen dat je geen serieuze relaties had in je leven en dat het er niet van gekomen is.het lijkt mij ook een voordeel een man die niet met iedereen het bed induikt waarom een nare lege ervaring met een hoer als later je vriendin de eerste mag zijn?Je bent niets minder waard dan een ander hoor en je moet je niet blind staren op dat probleem dat komt vanzelf goed liefde en seks horen bij elkaar en mijn mening is altijd geweest zonder liefde geen seks.Sandi.

quote:hans66 schreef op 02 oktober 2010 @ 17:55:

Als de vrouw niets in een bepaalde man zien, is dat toch niet zijn schuld?Is het dan wel de schuld van de vrouwen dat ze niets in iemand zien? Zoiets is pech, maar om van schuld te spreken gaat mij te ver.