Thuis
alle pijlers
HOERA een pup!
woensdag 29 september 2010 om 16:07
HOERA! We hebben een pup geadopteerd!
Het gaat om een weespupje uit een zwerfhondenopvang in Spanje wat met de fles is grootgebracht, waardoor erg gehecht aan mensen.
Het duurt nog even voordat ze hier is, en aangezien het ons eerste pupje is wil ik me goed voorbereiden.
Na verloop van tijd zal ik wel weer aan het werk moeten. Dat houdt in dat ze alleen op maandag een hele dag alleen is (ik heb wel geregeld dat er iemand is die haar kan uitlaten).
Ze zal dus moeten leren om in de bench te zitten.
Hoe bouwden jullie dat op??
Ook ben ik benieuwd hoe jullie het deden 's nachts. Ik hoor wisselende verhalen; de een neemt de pup mee in de slaapkamer, de ander niet.
Wat is wijsheid??
Wie weet een goed boek met de do's en dont's wat betreft pups.
ik wil me graag inlezen!
Natuurlijk zijn jullie tips ook meer dan welkom!
Het gaat om een weespupje uit een zwerfhondenopvang in Spanje wat met de fles is grootgebracht, waardoor erg gehecht aan mensen.
Het duurt nog even voordat ze hier is, en aangezien het ons eerste pupje is wil ik me goed voorbereiden.
Na verloop van tijd zal ik wel weer aan het werk moeten. Dat houdt in dat ze alleen op maandag een hele dag alleen is (ik heb wel geregeld dat er iemand is die haar kan uitlaten).
Ze zal dus moeten leren om in de bench te zitten.
Hoe bouwden jullie dat op??
Ook ben ik benieuwd hoe jullie het deden 's nachts. Ik hoor wisselende verhalen; de een neemt de pup mee in de slaapkamer, de ander niet.
Wat is wijsheid??
Wie weet een goed boek met de do's en dont's wat betreft pups.
ik wil me graag inlezen!
Natuurlijk zijn jullie tips ook meer dan welkom!
zondag 3 oktober 2010 om 14:06
maandag 4 oktober 2010 om 11:59
quote:Equus schreef op 01 oktober 2010 @ 20:12:
[...]
Ik snap dat ook nooit zo goed; pups halen uit het buitenland. Ik denk ook niet dat daar een rationeel stuk in zit. Dat is alleen maar op emotie gebaseerd volgens mij. Oh nou dan is het duidelijk dat je bevooroordeeld bent en dat je niet leest! Want hierboven staat waarom!quote:Equus schreef op 01 oktober 2010 @ 20:12:
[...]
Maar goed even inhaken op het medische stukje: Leishmania bijvoorbeeld begint wel meer voor te komen in Nederland.
Vervelende is dat van deze ziekte een hond na een aantal maanden tot een aantal jaren (!) er ziek van kan worden, terwijl het tussentijds niet aan te tonen is. Wel wordt het allemaal mee naar Nederland gebracht door ogenschijnlijke "gezonde" honden uit het buitenland.
Kennelijk is het percentage dat dit gebeurt niet erg significant want ik hoor en lees er nooit iets over op het buitenlandse hondenforum, waar jij nooit komt.
quote:Equus schreef op 02 oktober 2010 @ 10:16:
[...]
Hoe kom je aan het precentage 80% ?
(Dikgedrukte: kom ik zeker vaak tegen helaas)
Uit onderzoek is gebleven dat 80% van de gefokte rashonden afkomstig zijn van broodfokkers. Nu moet je niet denken dat er zoveel broodfokkers zijn, het komt omdat die paar broodfokkers zo heel veel meer nestjes fokken.
Ik kan dat onderzoek echter niet meer vinden, het heeft in de krant gestaan en op internet.
Onder broodfokkers versta ik ALLE mensen die een nestje fokken, of dat nu is om bij te verdienen, of een enkel of 2 nestjes is "voor de leut".
Als je werkelijk van honden houdt, dan fok je ze niet. Of je fokt met goede honden en bent aangesloten bij een rasvereniging.
quote:Marahbloem schreef op 02 oktober 2010 @ 10:18:
[...]
Precies. Kom je hele luie mensen tegen die een border collie hebben en het beest een keer per dag een ommetje om het huis laten maken. Triest.Om misselijk van te worden. Straks breekt dat beest bij die lui thuis de kiet af en dan heeft ie het gedaan. Dan kan hij weg.
[...]
Ik snap dat ook nooit zo goed; pups halen uit het buitenland. Ik denk ook niet dat daar een rationeel stuk in zit. Dat is alleen maar op emotie gebaseerd volgens mij. Oh nou dan is het duidelijk dat je bevooroordeeld bent en dat je niet leest! Want hierboven staat waarom!quote:Equus schreef op 01 oktober 2010 @ 20:12:
[...]
Maar goed even inhaken op het medische stukje: Leishmania bijvoorbeeld begint wel meer voor te komen in Nederland.
Vervelende is dat van deze ziekte een hond na een aantal maanden tot een aantal jaren (!) er ziek van kan worden, terwijl het tussentijds niet aan te tonen is. Wel wordt het allemaal mee naar Nederland gebracht door ogenschijnlijke "gezonde" honden uit het buitenland.
Kennelijk is het percentage dat dit gebeurt niet erg significant want ik hoor en lees er nooit iets over op het buitenlandse hondenforum, waar jij nooit komt.
quote:Equus schreef op 02 oktober 2010 @ 10:16:
[...]
Hoe kom je aan het precentage 80% ?
(Dikgedrukte: kom ik zeker vaak tegen helaas)
Uit onderzoek is gebleven dat 80% van de gefokte rashonden afkomstig zijn van broodfokkers. Nu moet je niet denken dat er zoveel broodfokkers zijn, het komt omdat die paar broodfokkers zo heel veel meer nestjes fokken.
Ik kan dat onderzoek echter niet meer vinden, het heeft in de krant gestaan en op internet.
Onder broodfokkers versta ik ALLE mensen die een nestje fokken, of dat nu is om bij te verdienen, of een enkel of 2 nestjes is "voor de leut".
Als je werkelijk van honden houdt, dan fok je ze niet. Of je fokt met goede honden en bent aangesloten bij een rasvereniging.
quote:Marahbloem schreef op 02 oktober 2010 @ 10:18:
[...]
Precies. Kom je hele luie mensen tegen die een border collie hebben en het beest een keer per dag een ommetje om het huis laten maken. Triest.Om misselijk van te worden. Straks breekt dat beest bij die lui thuis de kiet af en dan heeft ie het gedaan. Dan kan hij weg.
maandag 4 oktober 2010 om 12:05
Leuk hoor een pup,
de eerste tijd kost het wel veel energie, maar als je het beestje goed opvoed heb je er veel plezier van.
mijn tips zijn vast al genoemd, maar ik geef ze je toch.
een bench, een veilige vertrouwde plek voor hem, makkelijk als je eens ergens met hem heen gaat, bovendien handig bij het zinlijk leren worden.
De eerste (paar) nacht(en) eventueel op de slaapkamer meenemen in de bench,
maar dan toch doorzetten en hem er aan laten wennen om in de bench in de huiskamer/keuken te laten.
En mijn tweede tip is een hondenschool,
daar leert de pup echt belangrijke dingen, en ook om met andere hondjes om te gaan,
bovendien leuk voor hondje en baasje.
Veel plezier.
de eerste tijd kost het wel veel energie, maar als je het beestje goed opvoed heb je er veel plezier van.
mijn tips zijn vast al genoemd, maar ik geef ze je toch.
een bench, een veilige vertrouwde plek voor hem, makkelijk als je eens ergens met hem heen gaat, bovendien handig bij het zinlijk leren worden.
De eerste (paar) nacht(en) eventueel op de slaapkamer meenemen in de bench,
maar dan toch doorzetten en hem er aan laten wennen om in de bench in de huiskamer/keuken te laten.
En mijn tweede tip is een hondenschool,
daar leert de pup echt belangrijke dingen, en ook om met andere hondjes om te gaan,
bovendien leuk voor hondje en baasje.
Veel plezier.
maandag 4 oktober 2010 om 12:10
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Sorry iones maar ik kan niet de hele wereld redden en ik denk ook niet dat dat de manier is.
In sommige landen wordt slecht omgegaan met zwerfdieren. Ik vind dat het een probleem van dáár is dat dáár opgelost moet worden.
En als dat niet gebeurt? Dan maar niet? Dan die dieren maar in de stront laten zakken?
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Ik vind dat die honden hierheen halen géén oplossing is. In ieder geval niet een oplossing die zorgt voor verandering en afname van Zie je wel dat je er geen reet van af weet? Ik wist het wel! Want anders zou je dit niet zeggen.
Het doel van die stichtingen is inderdaad werken aan een omslag in de mentaliteit aldaar.
- de gemeentes proberen te beweging hun subsidies te investeren in castratieprojecten i.p.v dodingsstations
- mensen leren over dieren, te beginnen op school. Wat dieren nodig hebben en dat ze kunnen lijden.
- de dieren op straat opvangen en uiteraard castreren. Maar ook dieren opvangen waar mensen (vaak ondoordacht) aan begonnen zijn en weer van af willen (net zoals hier).
Hier in Nederland hadden mensen ook ooit zo'n waardeloze rotmentaliteit naar dieren toe maar dat is veranderd. Dat heeft wel een eeuw geduurd, dus je snapt wel dat die stichtingen de instelling in buitenlandse landen niet in een ommezwaai kunnen bewerkstelligen.
Intussen werken ze daar wel aan, en proberen ze de honden op te vangen en onder te brengen, ter plaatse in het buitenland en anders hier in Noord Europa. Dit komt omdat er nog steeds veel ongewenste honden rondlopen die hulp nodig hebben en het niet krijgen van de plaatselijke bevolking. En ik vind niet dat die honden in de steek gelaten moeten worden omdat ze geen nederlandse honden zijn.
Het doel is dat op een dag de buitenlandse stichtingen overbodig zijn geworden in het opvoeden van mensen en dat er geen zwerfhonden meer zijn, en dat ze niet meer zoveel opgevangen hoeven te worden. Dan is adoptie naar buitenland overbodig. Ik hoop dat dit binnen 10 jaar kan gebeuren maar daar heb ik toch al een hard hoofd in.
Toch merken sommige stichtingen al verandering in mentaliteit. Men komt de hond daar brengen, i.p.v. aan zijn lot over laten, ophangen of in brand steken.
Maar goed, jij vindt dat dus geen oplossing.
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Ik zie twee afzonderlijke dingen:
- je willen inzetten tegen dierenleed
- een hond willen
Allebei prima, maar ik zou dat niet combineren.Ik zou niet weten waarom niet. 2 vliegen in een klap.quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Maar jij en ik liggen wel vaker overhoop, want hoewel ik gek ben op dieren ben ik niet zo radicaal en strijdlustig als jij.
Dit zijn slechts jouw woorden. Je zou het ook kunnen opvatten dat ik het probleem iets beter onderken dan jij, en dat ik beter snap dat er iets moet gebeuren.
Of je zou het zo kunnen zien: het probleem raakt mij dieper dan jou. Want hoe dieper het je raakt, hoe meer je er iets aan wilt doen. Jouw bovenstaande uitspraken duiden er op dat je niet goed beseft waar de stichtingen mee bezig zijn en waarom adoptie nog nodig is.
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
In eerste instantie wil ik een hond die bij mij past. En hoe kan je dat weten als je de hond nog nooit hebt ontmoet?! Bullshit dat dat vanaf een foto kan.
De keuze voor een huisdier is een egoistische: ik wil een hond voor mijn plezier. Ik zie nog steeds géén goede reden om een hond uit het buitenland te halen, want als ik het opsom:
- geen interactie met de hond mogelijk bij de keuze voor welke hond
- geen gezonde afkomst, eventueel ziektes/bacteriën/infecties en ook een minder goede start dan wanneer hij bij een goeie fokker op goed voer opgegroeid zou zijn
- geen idee van karakter en gezondheid van de ouderhonden
- geen fokker met rasinfo om op terug te vallen
- probleem oplossen daar werkt niet op deze manier, er is dus geen groter doel dat je ermee dient
Mijn conclusie: niet doen.
Tja, ik ben gemakkelijk met honden. En honden zijn gemakkelijk met mij. Op de een of andere manier heb ik altijd gemakkelijke honden, waar ze ook vandaan komen. Ik zoek alleen wel binnen bepaalde rassen/soorten/types.
Een dominante hond past niet zo bij mij, en zo'n stichting kan me wel vertellen of een hond dat wel of niet is. Net zoals in een asiel.
Mijn conclusie is dus bij sommige mensen: ga er voor! En je krijgt er veel voor terug.
maar goed, ik heb er ervaring mee, heb gepraat met mensen die er veel ervaring mee hebben.
Sorry iones maar ik kan niet de hele wereld redden en ik denk ook niet dat dat de manier is.
In sommige landen wordt slecht omgegaan met zwerfdieren. Ik vind dat het een probleem van dáár is dat dáár opgelost moet worden.
En als dat niet gebeurt? Dan maar niet? Dan die dieren maar in de stront laten zakken?
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Ik vind dat die honden hierheen halen géén oplossing is. In ieder geval niet een oplossing die zorgt voor verandering en afname van Zie je wel dat je er geen reet van af weet? Ik wist het wel! Want anders zou je dit niet zeggen.
Het doel van die stichtingen is inderdaad werken aan een omslag in de mentaliteit aldaar.
- de gemeentes proberen te beweging hun subsidies te investeren in castratieprojecten i.p.v dodingsstations
- mensen leren over dieren, te beginnen op school. Wat dieren nodig hebben en dat ze kunnen lijden.
- de dieren op straat opvangen en uiteraard castreren. Maar ook dieren opvangen waar mensen (vaak ondoordacht) aan begonnen zijn en weer van af willen (net zoals hier).
Hier in Nederland hadden mensen ook ooit zo'n waardeloze rotmentaliteit naar dieren toe maar dat is veranderd. Dat heeft wel een eeuw geduurd, dus je snapt wel dat die stichtingen de instelling in buitenlandse landen niet in een ommezwaai kunnen bewerkstelligen.
Intussen werken ze daar wel aan, en proberen ze de honden op te vangen en onder te brengen, ter plaatse in het buitenland en anders hier in Noord Europa. Dit komt omdat er nog steeds veel ongewenste honden rondlopen die hulp nodig hebben en het niet krijgen van de plaatselijke bevolking. En ik vind niet dat die honden in de steek gelaten moeten worden omdat ze geen nederlandse honden zijn.
Het doel is dat op een dag de buitenlandse stichtingen overbodig zijn geworden in het opvoeden van mensen en dat er geen zwerfhonden meer zijn, en dat ze niet meer zoveel opgevangen hoeven te worden. Dan is adoptie naar buitenland overbodig. Ik hoop dat dit binnen 10 jaar kan gebeuren maar daar heb ik toch al een hard hoofd in.
Toch merken sommige stichtingen al verandering in mentaliteit. Men komt de hond daar brengen, i.p.v. aan zijn lot over laten, ophangen of in brand steken.
Maar goed, jij vindt dat dus geen oplossing.
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Ik zie twee afzonderlijke dingen:
- je willen inzetten tegen dierenleed
- een hond willen
Allebei prima, maar ik zou dat niet combineren.Ik zou niet weten waarom niet. 2 vliegen in een klap.quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
Maar jij en ik liggen wel vaker overhoop, want hoewel ik gek ben op dieren ben ik niet zo radicaal en strijdlustig als jij.
Dit zijn slechts jouw woorden. Je zou het ook kunnen opvatten dat ik het probleem iets beter onderken dan jij, en dat ik beter snap dat er iets moet gebeuren.
Of je zou het zo kunnen zien: het probleem raakt mij dieper dan jou. Want hoe dieper het je raakt, hoe meer je er iets aan wilt doen. Jouw bovenstaande uitspraken duiden er op dat je niet goed beseft waar de stichtingen mee bezig zijn en waarom adoptie nog nodig is.
quote:Spijker schreef op 02 oktober 2010 @ 16:12:
In eerste instantie wil ik een hond die bij mij past. En hoe kan je dat weten als je de hond nog nooit hebt ontmoet?! Bullshit dat dat vanaf een foto kan.
De keuze voor een huisdier is een egoistische: ik wil een hond voor mijn plezier. Ik zie nog steeds géén goede reden om een hond uit het buitenland te halen, want als ik het opsom:
- geen interactie met de hond mogelijk bij de keuze voor welke hond
- geen gezonde afkomst, eventueel ziektes/bacteriën/infecties en ook een minder goede start dan wanneer hij bij een goeie fokker op goed voer opgegroeid zou zijn
- geen idee van karakter en gezondheid van de ouderhonden
- geen fokker met rasinfo om op terug te vallen
- probleem oplossen daar werkt niet op deze manier, er is dus geen groter doel dat je ermee dient
Mijn conclusie: niet doen.
Tja, ik ben gemakkelijk met honden. En honden zijn gemakkelijk met mij. Op de een of andere manier heb ik altijd gemakkelijke honden, waar ze ook vandaan komen. Ik zoek alleen wel binnen bepaalde rassen/soorten/types.
Een dominante hond past niet zo bij mij, en zo'n stichting kan me wel vertellen of een hond dat wel of niet is. Net zoals in een asiel.
Mijn conclusie is dus bij sommige mensen: ga er voor! En je krijgt er veel voor terug.
maar goed, ik heb er ervaring mee, heb gepraat met mensen die er veel ervaring mee hebben.
maandag 4 oktober 2010 om 18:36
quote:iones schreef op 04 oktober 2010 @ 11:59:
[...]
Oh nou dan is het duidelijk dat je bevooroordeeld bent en dat je niet leest! Want hierboven staat waarom!
Niet kunnen lezen of wel kunnen lezen en het er niet mee eens zijn, zijn 2 verschillende dingen.
Om over bevooroordeeld maar te zwijgen..
quote:Kennelijk is het percentage dat dit gebeurt niet erg significant want ik hoor en lees er nooit iets over op het buitenlandse hondenforum, waar jij nooit komt.
Meen je dat nou? Ik hoor de vele dierenartsen er steeds meer over.
Maar goed, beide zijn geen betrouwbare percentages; niet van horen zeggen en ook niet van het niet horen zeggen op een forum.
quote:
Uit onderzoek is gebleven dat 80% van de gefokte rashonden afkomstig zijn van broodfokkers. Nu moet je niet denken dat er zoveel broodfokkers zijn, het komt omdat die paar broodfokkers zo heel veel meer nestjes fokken.
Ik kan dat onderzoek echter niet meer vinden, het heeft in de krant gestaan en op internet.
Onder broodfokkers versta ik ALLE mensen die een nestje fokken, of dat nu is om bij te verdienen, of een enkel of 2 nestjes is "voor de leut".
Als je werkelijk van honden houdt, dan fok je ze niet. Of je fokt met goede honden en bent aangesloten bij een rasvereniging.
Onderzoek heet het al snel. Ik hoop dat het een goed onderzoek was.
Als je alle mensen die een nestje fokken (die dat niet doen volgens jouw regels) broodfokkers noemt ben je wel wat ongenuanceerd bezig.
[...]
Oh nou dan is het duidelijk dat je bevooroordeeld bent en dat je niet leest! Want hierboven staat waarom!
Niet kunnen lezen of wel kunnen lezen en het er niet mee eens zijn, zijn 2 verschillende dingen.
Om over bevooroordeeld maar te zwijgen..
quote:Kennelijk is het percentage dat dit gebeurt niet erg significant want ik hoor en lees er nooit iets over op het buitenlandse hondenforum, waar jij nooit komt.
Meen je dat nou? Ik hoor de vele dierenartsen er steeds meer over.
Maar goed, beide zijn geen betrouwbare percentages; niet van horen zeggen en ook niet van het niet horen zeggen op een forum.
quote:
Uit onderzoek is gebleven dat 80% van de gefokte rashonden afkomstig zijn van broodfokkers. Nu moet je niet denken dat er zoveel broodfokkers zijn, het komt omdat die paar broodfokkers zo heel veel meer nestjes fokken.
Ik kan dat onderzoek echter niet meer vinden, het heeft in de krant gestaan en op internet.
Onder broodfokkers versta ik ALLE mensen die een nestje fokken, of dat nu is om bij te verdienen, of een enkel of 2 nestjes is "voor de leut".
Als je werkelijk van honden houdt, dan fok je ze niet. Of je fokt met goede honden en bent aangesloten bij een rasvereniging.
Onderzoek heet het al snel. Ik hoop dat het een goed onderzoek was.
Als je alle mensen die een nestje fokken (die dat niet doen volgens jouw regels) broodfokkers noemt ben je wel wat ongenuanceerd bezig.
dinsdag 5 oktober 2010 om 09:07
Goed, voor we verzanden in een discussie over pups uit het buitenland:
Nak, wij hebben altijd de eerste paar nachten bij de pup geslapen. Beneden dus, op bank/matrasje naast de bench. De pup sliep dus direct in de benc, die op zijn vaste plek stond, maar we waren er wel bij, en konden A. direct reageren op tekenen van "ik moet plassen/poepen" en B. op tekenen van "ik ben heeeeelemaal alleen!!". Punt is wel: een pup komt (meestal) uit een situatie waarin meer honden waren en moet dan ineens een hele nacht in z'n uppie zitten. Om die overgang wat makkelijker te maken sliepen wij de 1e twee of drie nachten bij de pup. Daarna gingen we weer naar boven, maar zette ik de wekker ongeveer een half uur voor de tijden waarop hij de eerste nachten had geplast of gepoept. Dan maakte ik 'm wakker, liet 'm plassen of poepen en ging dan weer plat. Elke nacht zette ik de wekker een kwartiertje later, en je merkt ook vanzelf als er nog meer geschoven kan worden met de tijd. Bij ons waren ze allemaal in een week of 2 's nachts zindelijk.
Alleen zijn hebben we ook opgebouwd, met 5 minuten per keer. Eerst door alleen de kamer uit te gaan, later door het hele huis te verlaten. Tipje: wij gebruikten een oude babyfoon om te horen of er werd gejankt. Nooit naar binnen gaan als er wordt gejankt, omdat de pup dan denkt dat hij je heeft "geroepen" en het een volgende keer weer zal doen.
Al met al is de eerste tijd met een pup vreselijk vermoeiend en er is altijd wel een moment dat je denkt "waarom ben ik hier in vredesnaam aan begonnen!?!?" maar het blijkt altijd weer al die moeite waard te zijn als je zo'n koppie ziet.
Hoe oud is je pup als je hem krijgt? Ik denk inderdaad dat je veel moet socialiseren, zowel op andere honden als op "normale" dingen zoals verkeer, stofzuiger en weet ik het. Qua socialisatie van je pup: zorg dat je een paar lieve honden kent en laat hem daarmee kennis maken. Alleen snuffelen aan de riem is niet genoeg voor socialisatie, daarvoor moet ie echt contact kunnen maken, en dan kun je beter zelf de honden uitzoeken waarmee je dat doet.
Veel succes!
Nak, wij hebben altijd de eerste paar nachten bij de pup geslapen. Beneden dus, op bank/matrasje naast de bench. De pup sliep dus direct in de benc, die op zijn vaste plek stond, maar we waren er wel bij, en konden A. direct reageren op tekenen van "ik moet plassen/poepen" en B. op tekenen van "ik ben heeeeelemaal alleen!!". Punt is wel: een pup komt (meestal) uit een situatie waarin meer honden waren en moet dan ineens een hele nacht in z'n uppie zitten. Om die overgang wat makkelijker te maken sliepen wij de 1e twee of drie nachten bij de pup. Daarna gingen we weer naar boven, maar zette ik de wekker ongeveer een half uur voor de tijden waarop hij de eerste nachten had geplast of gepoept. Dan maakte ik 'm wakker, liet 'm plassen of poepen en ging dan weer plat. Elke nacht zette ik de wekker een kwartiertje later, en je merkt ook vanzelf als er nog meer geschoven kan worden met de tijd. Bij ons waren ze allemaal in een week of 2 's nachts zindelijk.
Alleen zijn hebben we ook opgebouwd, met 5 minuten per keer. Eerst door alleen de kamer uit te gaan, later door het hele huis te verlaten. Tipje: wij gebruikten een oude babyfoon om te horen of er werd gejankt. Nooit naar binnen gaan als er wordt gejankt, omdat de pup dan denkt dat hij je heeft "geroepen" en het een volgende keer weer zal doen.
Al met al is de eerste tijd met een pup vreselijk vermoeiend en er is altijd wel een moment dat je denkt "waarom ben ik hier in vredesnaam aan begonnen!?!?" maar het blijkt altijd weer al die moeite waard te zijn als je zo'n koppie ziet.
Hoe oud is je pup als je hem krijgt? Ik denk inderdaad dat je veel moet socialiseren, zowel op andere honden als op "normale" dingen zoals verkeer, stofzuiger en weet ik het. Qua socialisatie van je pup: zorg dat je een paar lieve honden kent en laat hem daarmee kennis maken. Alleen snuffelen aan de riem is niet genoeg voor socialisatie, daarvoor moet ie echt contact kunnen maken, en dan kun je beter zelf de honden uitzoeken waarmee je dat doet.
Veel succes!
dinsdag 5 oktober 2010 om 10:33
quote:
[...]
Het doel van die stichtingen is inderdaad werken aan een omslag in de mentaliteit aldaar.
- de gemeentes proberen te beweging hun subsidies te investeren in castratieprojecten i.p.v dodingsstations
- mensen leren over dieren, te beginnen op school. Wat dieren nodig hebben en dat ze kunnen lijden.
- de dieren op straat opvangen en uiteraard castreren. Maar ook dieren opvangen waar mensen (vaak ondoordacht) aan begonnen zijn en weer van af willen (net zoals hier).
Iones, om die punten te realiseren hoef je geen honden uit het buitenland naar hier te halen.
Werken aan een andere mentaliteit en mensen laten leren over dieren (en dus werken aan de oorzaak) is veel nuttiger dan, banaal gezegd, het ene gat opvullen met het andere.
Dat gezegd hebbende, snap ik het natuurlijk wel. Ik heb ook honden uit het buitenland gehad vroeger (al zou ik dat nu niet meer doen). Ik steun ook die organisaties al vele jaren om die eerste 2 punten die jij noemt.
Goed, back ontopic.
Sorry voor het vervuilen Nak.
[...]
Het doel van die stichtingen is inderdaad werken aan een omslag in de mentaliteit aldaar.
- de gemeentes proberen te beweging hun subsidies te investeren in castratieprojecten i.p.v dodingsstations
- mensen leren over dieren, te beginnen op school. Wat dieren nodig hebben en dat ze kunnen lijden.
- de dieren op straat opvangen en uiteraard castreren. Maar ook dieren opvangen waar mensen (vaak ondoordacht) aan begonnen zijn en weer van af willen (net zoals hier).
Iones, om die punten te realiseren hoef je geen honden uit het buitenland naar hier te halen.
Werken aan een andere mentaliteit en mensen laten leren over dieren (en dus werken aan de oorzaak) is veel nuttiger dan, banaal gezegd, het ene gat opvullen met het andere.
Dat gezegd hebbende, snap ik het natuurlijk wel. Ik heb ook honden uit het buitenland gehad vroeger (al zou ik dat nu niet meer doen). Ik steun ook die organisaties al vele jaren om die eerste 2 punten die jij noemt.
Goed, back ontopic.
Sorry voor het vervuilen Nak.
dinsdag 5 oktober 2010 om 12:11
quote:Equus schreef op 04 oktober 2010 @ 18:36:
[...]
Niet kunnen lezen of wel kunnen lezen en het er niet mee eens zijn, zijn 2 verschillende dingen.
Om over bevooroordeeld maar te zwijgen..Je gaat er anders niet inhoudelijk op in. Dan heb je het of niet gelezen, of je komt met tegenargumenten.quote:Equus schreef op 04 oktober 2010 @ 18:36:
[...]
Meen je dat nou? Ik hoor de vele dierenartsen er steeds meer over.
Maar goed, beide zijn geen betrouwbare percentages; niet van horen zeggen en ook niet van het niet horen zeggen op een forum.
De (buitenlandse) honden zonder medische problemen komen niet bij de dierenarts.
quote:Equus schreef op 04 oktober 2010 @ 18:36:
[...]
Onderzoek heet het al snel. Ik hoop dat het een goed onderzoek was.
Als je alle mensen die een nestje fokken (die dat niet doen volgens jouw regels) broodfokkers noemt ben je wel wat ongenuanceerd bezig.WAarom? Uiteindelijk geven ze een pup niet gratis weg. Ze willen er allemaal geld voor vangen. Dat zegt toch iets.
[...]
Niet kunnen lezen of wel kunnen lezen en het er niet mee eens zijn, zijn 2 verschillende dingen.
Om over bevooroordeeld maar te zwijgen..Je gaat er anders niet inhoudelijk op in. Dan heb je het of niet gelezen, of je komt met tegenargumenten.quote:Equus schreef op 04 oktober 2010 @ 18:36:
[...]
Meen je dat nou? Ik hoor de vele dierenartsen er steeds meer over.
Maar goed, beide zijn geen betrouwbare percentages; niet van horen zeggen en ook niet van het niet horen zeggen op een forum.
De (buitenlandse) honden zonder medische problemen komen niet bij de dierenarts.
quote:Equus schreef op 04 oktober 2010 @ 18:36:
[...]
Onderzoek heet het al snel. Ik hoop dat het een goed onderzoek was.
Als je alle mensen die een nestje fokken (die dat niet doen volgens jouw regels) broodfokkers noemt ben je wel wat ongenuanceerd bezig.WAarom? Uiteindelijk geven ze een pup niet gratis weg. Ze willen er allemaal geld voor vangen. Dat zegt toch iets.
dinsdag 5 oktober 2010 om 12:13
quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 10:33:
[...]
Iones, om die punten te realiseren hoef je geen honden uit het buitenland naar hier te halen.
Werken aan een andere mentaliteit en mensen laten leren over dieren (en dus werken aan de oorzaak) is veel nuttiger dan, banaal gezegd, het ene gat opvullen met het andere.
Dat gezegd hebbende, snap ik het natuurlijk wel. Ik heb ook honden uit het buitenland gehad vroeger (al zou ik dat nu niet meer doen). Ik steun ook die organisaties al vele jaren om die eerste 2 punten die jij noemt.
Goed, back ontopic.
Sorry voor het vervuilen Nak.
Eindelijk. Nu ga je inhoudelijk op mijn argumenten in.
Maar hoe wil jij de honden die intussen daar geboren worden daar dan opvangen? Op straat laten lopen en zich voort laten planten? Of laten elimineren in dodingsstations>? WAnt dat is wat daar gaande is. Noem eens een oplossing. De opvang daar is beperkt, er komen steeds meer honden bij (want de gemeentes zijn nog niet overtuigd van castratie en de plaatselijke bevolking is tegen castratie, eenmaal geboren dieren elimineren vinden ze nog steeds "humaner"), en die honden moeten toch ergens blijven. Ze worden daar ter adoptie gesteld maar dat is niet voldoende.
[...]
Iones, om die punten te realiseren hoef je geen honden uit het buitenland naar hier te halen.
Werken aan een andere mentaliteit en mensen laten leren over dieren (en dus werken aan de oorzaak) is veel nuttiger dan, banaal gezegd, het ene gat opvullen met het andere.
Dat gezegd hebbende, snap ik het natuurlijk wel. Ik heb ook honden uit het buitenland gehad vroeger (al zou ik dat nu niet meer doen). Ik steun ook die organisaties al vele jaren om die eerste 2 punten die jij noemt.
Goed, back ontopic.
Sorry voor het vervuilen Nak.
Eindelijk. Nu ga je inhoudelijk op mijn argumenten in.
Maar hoe wil jij de honden die intussen daar geboren worden daar dan opvangen? Op straat laten lopen en zich voort laten planten? Of laten elimineren in dodingsstations>? WAnt dat is wat daar gaande is. Noem eens een oplossing. De opvang daar is beperkt, er komen steeds meer honden bij (want de gemeentes zijn nog niet overtuigd van castratie en de plaatselijke bevolking is tegen castratie, eenmaal geboren dieren elimineren vinden ze nog steeds "humaner"), en die honden moeten toch ergens blijven. Ze worden daar ter adoptie gesteld maar dat is niet voldoende.
dinsdag 5 oktober 2010 om 16:39
quote:iones schreef op 05 oktober 2010 @ 12:13:
[...]
Eindelijk. Nu ga je inhoudelijk op mijn argumenten in.
Maar hoe wil jij de honden die intussen daar geboren worden daar dan opvangen? Op straat laten lopen en zich voort laten planten? Of laten elimineren in dodingsstations>? WAnt dat is wat daar gaande is. Noem eens een oplossing. De opvang daar is beperkt, er komen steeds meer honden bij (want de gemeentes zijn nog niet overtuigd van castratie en de plaatselijke bevolking is tegen castratie, eenmaal geboren dieren elimineren vinden ze nog steeds "humaner"), en die honden moeten toch ergens blijven. Ze worden daar ter adoptie gesteld maar dat is niet voldoende.
Dat blijft altijd een moeilijk probleem en een onderwerp van discussie denk ik. Wat doe je met de honden. De echte oplossing ligt op de langere termijn. Voordat dat bereikt is snap ik dat men zoveel mogelijk honden wil redden, maar voor mij is dat een bodemloze put. Dweilen met de kraan open. Castreren is wel een goede optie uiteraard.
Dus op je vraag wat doe je met de honden: geen idee. Ik denk dat dat 1 van de moeilijkste vragen is met dat soort problematiek.
Bekijk het eens op wereldschaal, je kunt de honden wel verplaatsen naar een ander land, en dan?
De honden in dat betreffende land moeten ook "gered" worden. Wat doe je met de hond die bijv. in een Nederlands, Duits, Frans etc asiel terecht komt en daar blijft zitten omdat zijn plaats word ingenomen door een buitenlandse hond? Is daar een oplossing voor? Het overschot in dat land neemt daardoor alleen maar toe. Je werkt 1 overschot ergens weg en de berg ergens anders stapelt zich door die actie weer op.
Je bent dan aan het verschuiven met het probleem. Word het daardoor beter op grote schaal? Komt dit alle honden ten goede denk je?
[...]
Eindelijk. Nu ga je inhoudelijk op mijn argumenten in.
Maar hoe wil jij de honden die intussen daar geboren worden daar dan opvangen? Op straat laten lopen en zich voort laten planten? Of laten elimineren in dodingsstations>? WAnt dat is wat daar gaande is. Noem eens een oplossing. De opvang daar is beperkt, er komen steeds meer honden bij (want de gemeentes zijn nog niet overtuigd van castratie en de plaatselijke bevolking is tegen castratie, eenmaal geboren dieren elimineren vinden ze nog steeds "humaner"), en die honden moeten toch ergens blijven. Ze worden daar ter adoptie gesteld maar dat is niet voldoende.
Dat blijft altijd een moeilijk probleem en een onderwerp van discussie denk ik. Wat doe je met de honden. De echte oplossing ligt op de langere termijn. Voordat dat bereikt is snap ik dat men zoveel mogelijk honden wil redden, maar voor mij is dat een bodemloze put. Dweilen met de kraan open. Castreren is wel een goede optie uiteraard.
Dus op je vraag wat doe je met de honden: geen idee. Ik denk dat dat 1 van de moeilijkste vragen is met dat soort problematiek.
Bekijk het eens op wereldschaal, je kunt de honden wel verplaatsen naar een ander land, en dan?
De honden in dat betreffende land moeten ook "gered" worden. Wat doe je met de hond die bijv. in een Nederlands, Duits, Frans etc asiel terecht komt en daar blijft zitten omdat zijn plaats word ingenomen door een buitenlandse hond? Is daar een oplossing voor? Het overschot in dat land neemt daardoor alleen maar toe. Je werkt 1 overschot ergens weg en de berg ergens anders stapelt zich door die actie weer op.
Je bent dan aan het verschuiven met het probleem. Word het daardoor beter op grote schaal? Komt dit alle honden ten goede denk je?
dinsdag 5 oktober 2010 om 19:11
quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
Dat blijft altijd een moeilijk probleem en een onderwerp van discussie denk ik. Wat doe je met de honden. De echte oplossing ligt op de langere termijn. Voordat dat bereikt is snap ik dat men zoveel mogelijk honden wil redden, maar voor mij is dat een bodemloze put. Dweilen met de kraan open.
Is het ook! Maar wat moet je dan? De dieren in de steek laten? Zelf probeer ik ook wel eens verantwoording te nemen voor dieren die niet van mij zijn, terwijl hun eigenaren het zouden moeten doen. Ik weet dat ik de wereld niet kan redden maar niets doen ligt me ook niet. En helemaal een bodemloze put is het niet als je bij sommige stichtingen leest dat ze een beetje een omkering beginnen te ervaren in het gedrag naar dieren toe. Ze beginnen al iets te bereiken.quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
Castreren is wel een goede optie uiteraard.
Dus op je vraag wat doe je met de honden: geen idee. Ik denk dat dat 1 van de moeilijkste vragen is met dat soort problematiek.
En ter adoptie stellen is momenteel de enige oplossing.quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
Bekijk het eens op wereldschaal, je kunt de honden wel verplaatsen naar een ander land, en dan? Dan komt er plaats vrij voor andere honden om op te vangen. Door de jaren heen worden het er steeds minder omdat er minder op te vangen is.quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
De honden in dat betreffende land moeten ook "gered" worden. Wat doe je met de hond die bijv. in een Nederlands, Duits, Frans etc asiel terecht komt en daar blijft zitten omdat zijn plaats word ingenomen door een buitenlandse hond? Is daar een oplossing voor? Het overschot in dat land neemt daardoor alleen maar toe. Je werkt 1 overschot ergens weg en de berg ergens anders stapelt zich door die actie weer op.
Je bent dan aan het verschuiven met het probleem. Word het daardoor beter op grote schaal? Komt dit alle honden ten goede denk je?
Een goede stichting brengt de honden niet van een buitenlands asiel naar een Nederlands asiel. Sommige stichtingen plaatsen een hond in een opvang gezin zodat ze zoveel mogelijk te weten komen over het gedrag van een hond binnen een huishouden. En daarvandaan wordt de hond dan geplaatst. Andere stichtingen plaatsen direct vanuit het buitenland op het vaste adres, maar daarvoor worden mensen wel eerst gescreend. Vragen worden gesteld zoals
- hoeveel ben je van huis
- heb je ervaring met honden
- hoeveel honden heb je nog meer gehad
- heb je wel eens ooit een hond weggedaan
- hoe woon je
Net zoals in een goed Nederlands asiel, willen ze geleur voorkomen en ze houden de hond nog liever even bij zich dan dat ze deze plaatsen bij mensen waarover ze twijfelen of ze de hond wel altijd zullen houden. Het doel is dat de hond op een adres terecht komt waar hij altijd mag blijven voor de rest van zijn leven.
In Nederland is ook wel een overschot maar dat is vooral te wijten aan broodfokkers die lukraak aan iedereen pups verkopen, ongeacht of de mensen wel geschikt zijn. Het is dus niet zo dat het probleem verschuift want het aantal buitenlandse honden is nog te klein. Het gebeurt niet zo heel grootschalig.
Verder zijn er ook in Nederland veel te veel domme mensen die ondoordacht aan een hond beginnen.
[...]
Dat blijft altijd een moeilijk probleem en een onderwerp van discussie denk ik. Wat doe je met de honden. De echte oplossing ligt op de langere termijn. Voordat dat bereikt is snap ik dat men zoveel mogelijk honden wil redden, maar voor mij is dat een bodemloze put. Dweilen met de kraan open.
Is het ook! Maar wat moet je dan? De dieren in de steek laten? Zelf probeer ik ook wel eens verantwoording te nemen voor dieren die niet van mij zijn, terwijl hun eigenaren het zouden moeten doen. Ik weet dat ik de wereld niet kan redden maar niets doen ligt me ook niet. En helemaal een bodemloze put is het niet als je bij sommige stichtingen leest dat ze een beetje een omkering beginnen te ervaren in het gedrag naar dieren toe. Ze beginnen al iets te bereiken.quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
Castreren is wel een goede optie uiteraard.
Dus op je vraag wat doe je met de honden: geen idee. Ik denk dat dat 1 van de moeilijkste vragen is met dat soort problematiek.
En ter adoptie stellen is momenteel de enige oplossing.quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
Bekijk het eens op wereldschaal, je kunt de honden wel verplaatsen naar een ander land, en dan? Dan komt er plaats vrij voor andere honden om op te vangen. Door de jaren heen worden het er steeds minder omdat er minder op te vangen is.quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 16:39:
[...]
De honden in dat betreffende land moeten ook "gered" worden. Wat doe je met de hond die bijv. in een Nederlands, Duits, Frans etc asiel terecht komt en daar blijft zitten omdat zijn plaats word ingenomen door een buitenlandse hond? Is daar een oplossing voor? Het overschot in dat land neemt daardoor alleen maar toe. Je werkt 1 overschot ergens weg en de berg ergens anders stapelt zich door die actie weer op.
Je bent dan aan het verschuiven met het probleem. Word het daardoor beter op grote schaal? Komt dit alle honden ten goede denk je?
Een goede stichting brengt de honden niet van een buitenlands asiel naar een Nederlands asiel. Sommige stichtingen plaatsen een hond in een opvang gezin zodat ze zoveel mogelijk te weten komen over het gedrag van een hond binnen een huishouden. En daarvandaan wordt de hond dan geplaatst. Andere stichtingen plaatsen direct vanuit het buitenland op het vaste adres, maar daarvoor worden mensen wel eerst gescreend. Vragen worden gesteld zoals
- hoeveel ben je van huis
- heb je ervaring met honden
- hoeveel honden heb je nog meer gehad
- heb je wel eens ooit een hond weggedaan
- hoe woon je
Net zoals in een goed Nederlands asiel, willen ze geleur voorkomen en ze houden de hond nog liever even bij zich dan dat ze deze plaatsen bij mensen waarover ze twijfelen of ze de hond wel altijd zullen houden. Het doel is dat de hond op een adres terecht komt waar hij altijd mag blijven voor de rest van zijn leven.
In Nederland is ook wel een overschot maar dat is vooral te wijten aan broodfokkers die lukraak aan iedereen pups verkopen, ongeacht of de mensen wel geschikt zijn. Het is dus niet zo dat het probleem verschuift want het aantal buitenlandse honden is nog te klein. Het gebeurt niet zo heel grootschalig.
Verder zijn er ook in Nederland veel te veel domme mensen die ondoordacht aan een hond beginnen.
dinsdag 5 oktober 2010 om 22:20
quote:iones schreef op 05 oktober 2010 @ 19:11:
Een goede stichting brengt de honden niet van een buitenlands asiel naar een Nederlands asiel. Sommige stichtingen plaatsen een hond in een opvang gezin zodat ze zoveel mogelijk te weten komen over het gedrag van een hond binnen een huishouden. En daarvandaan wordt de hond dan geplaatst. Andere stichtingen plaatsen direct vanuit het buitenland op het vaste adres, maar daarvoor worden mensen wel eerst gescreend. .
Ik bedoelde dat niet zo. Mensen die een buitenlandse hond opvangen zouden anders bijvoorbeeld een hond uit een Ned. asiel gehaald kunnen hebben. Die "beschikbare" plek wordt nu bezet waardoor de honden hier weer langer blijven zitten in het asiel.
Verder snap ik je punt wel hoor.
Laten we het weer ontopic houden verder.
Een goede stichting brengt de honden niet van een buitenlands asiel naar een Nederlands asiel. Sommige stichtingen plaatsen een hond in een opvang gezin zodat ze zoveel mogelijk te weten komen over het gedrag van een hond binnen een huishouden. En daarvandaan wordt de hond dan geplaatst. Andere stichtingen plaatsen direct vanuit het buitenland op het vaste adres, maar daarvoor worden mensen wel eerst gescreend. .
Ik bedoelde dat niet zo. Mensen die een buitenlandse hond opvangen zouden anders bijvoorbeeld een hond uit een Ned. asiel gehaald kunnen hebben. Die "beschikbare" plek wordt nu bezet waardoor de honden hier weer langer blijven zitten in het asiel.
Verder snap ik je punt wel hoor.
Laten we het weer ontopic houden verder.
woensdag 6 oktober 2010 om 12:53
quote:Equus schreef op 05 oktober 2010 @ 22:20:
[...]
Ik bedoelde dat niet zo. Mensen die een buitenlandse hond opvangen zouden anders bijvoorbeeld een hond uit een Ned. asiel gehaald kunnen hebben. Die "beschikbare" plek wordt nu bezet waardoor de honden hier weer langer blijven zitten in het asiel.
Verder snap ik je punt wel hoor.
Laten we het weer ontopic houden verder.
Of ze zouden de zak van een broodfokker spekken door daar een pup te kopen. En dat is natuurlijk een slecht doel.
Dan kun je beter een hond kopen van een stichting.
Maar dat is het laatste wat ik er over gezegd heb. Ik hoop dat de ts wel foto's van haar puppy gaat plaatsen.
[...]
Ik bedoelde dat niet zo. Mensen die een buitenlandse hond opvangen zouden anders bijvoorbeeld een hond uit een Ned. asiel gehaald kunnen hebben. Die "beschikbare" plek wordt nu bezet waardoor de honden hier weer langer blijven zitten in het asiel.
Verder snap ik je punt wel hoor.
Laten we het weer ontopic houden verder.
Of ze zouden de zak van een broodfokker spekken door daar een pup te kopen. En dat is natuurlijk een slecht doel.
Dan kun je beter een hond kopen van een stichting.
Maar dat is het laatste wat ik er over gezegd heb. Ik hoop dat de ts wel foto's van haar puppy gaat plaatsen.
