Geld & Recht
alle pijlers
Juridsch vraagje
donderdag 7 oktober 2010 om 19:45
Ik hoop dat ik je kan helpen. Ik heb overigens bij een incasso bureau gewerkt en bij de schuldhulpverlening. Deurwaarderskantoren hebben toch ook een afdeling voor klachten? Wat zeiden die? Iets van schriftelijk bezwaar aantekenen?
Ik ga even op zoek naar waar je voor klachten terecht kan over het kantoor zelf meen me toch wel te herinneren dat er een zelfstandige organisatie was die dat oppakte.
Ik ga even op zoek naar waar je voor klachten terecht kan over het kantoor zelf meen me toch wel te herinneren dat er een zelfstandige organisatie was die dat oppakte.
donderdag 7 oktober 2010 om 19:50
donderdag 7 oktober 2010 om 19:55
donderdag 7 oktober 2010 om 19:57
donderdag 7 oktober 2010 om 19:59
Dit vond ik ook nog:quote:KLACHT TEGEN DE DEURWAARDER ?
Als u het niet eens bent met het optreden van deurwaarder, kunt u een klacht tegen de deurwaarder indienen. Wat veel deurwaarders doen is misbruik maken van hun bevoegdheid om beslag te leggen. Ze leggen bijvoorbeeld beslag onder de werkgever van de vriendin van de debiteur, in de hoop de debiteur zo maximaal onder druk te zetten. Maar omdat de vriendin met de debiteur noch gehuwd is, noch een geregistreerd partner is, is dat beslag onwettig. Een kort geding zal zeker helpen. Maar daarnaast kan deze vriendin een klacht indienen bij de:
Kamer voor Gerechtsdeurwaarders
Postbus 84500
1080 BN AMSTERDAM
t 020 – 541 28 25
f 020 – 541 21 80
Op de website van de KVG (Kon. Vereniging v. Gerechtsdeurwaarders.) kunt u meer lezen hoe een klacht indient, zie: www.kbvg.nl en klik door met eerst “Organisaties” en daarna met “Kamer voor gerechtsdeurwaarders”.
Een reden van een klacht kan dus zijn dat de deurwaarder welbewust misbruik maakt van zijn bevoegdheid. Als u een klacht in wilt dienen, is het beter eerst te overleggen met een jurist of advocaat. U mag zelf de klacht indienen; een brief aan de griffier KVG met daarin de klacht met de feiten, is voldoende. Als de deurwaarder op wettelijk toegestane wijze gebruik maakt van zijn bevoegdheden, is een klacht zinloos; hoe oneerlijk dat ook soms mag voelen. Maar wet is wet.
Als u het niet eens bent met het optreden van deurwaarder, kunt u een klacht tegen de deurwaarder indienen. Wat veel deurwaarders doen is misbruik maken van hun bevoegdheid om beslag te leggen. Ze leggen bijvoorbeeld beslag onder de werkgever van de vriendin van de debiteur, in de hoop de debiteur zo maximaal onder druk te zetten. Maar omdat de vriendin met de debiteur noch gehuwd is, noch een geregistreerd partner is, is dat beslag onwettig. Een kort geding zal zeker helpen. Maar daarnaast kan deze vriendin een klacht indienen bij de:
Kamer voor Gerechtsdeurwaarders
Postbus 84500
1080 BN AMSTERDAM
t 020 – 541 28 25
f 020 – 541 21 80
Op de website van de KVG (Kon. Vereniging v. Gerechtsdeurwaarders.) kunt u meer lezen hoe een klacht indient, zie: www.kbvg.nl en klik door met eerst “Organisaties” en daarna met “Kamer voor gerechtsdeurwaarders”.
Een reden van een klacht kan dus zijn dat de deurwaarder welbewust misbruik maakt van zijn bevoegdheid. Als u een klacht in wilt dienen, is het beter eerst te overleggen met een jurist of advocaat. U mag zelf de klacht indienen; een brief aan de griffier KVG met daarin de klacht met de feiten, is voldoende. Als de deurwaarder op wettelijk toegestane wijze gebruik maakt van zijn bevoegdheden, is een klacht zinloos; hoe oneerlijk dat ook soms mag voelen. Maar wet is wet.
donderdag 7 oktober 2010 om 20:05
maar die beslagvrije voet is geen heilig getal, er kunnen heel veel uitzonderingen gemaakt worden, waarbij het negatief voor je uitpakt helaas.
is het wel verstandig om nu te gaan eisen? Ik begrijp dat je het geld nodig hebt, maar er is een grijs gebied waarin deurwaarders vrij spel hebben en het je nog moeilijker kunnen maken. Heb je al een ander contactpersoon binnen deurwaardersbureau opgezpcht, een beetje menselijkheid is er misschien wel te vinden.
is het wel verstandig om nu te gaan eisen? Ik begrijp dat je het geld nodig hebt, maar er is een grijs gebied waarin deurwaarders vrij spel hebben en het je nog moeilijker kunnen maken. Heb je al een ander contactpersoon binnen deurwaardersbureau opgezpcht, een beetje menselijkheid is er misschien wel te vinden.
donderdag 7 oktober 2010 om 20:27
Als je bezig bent met WSNP, de aanvraag hebt ingediend, dan mag dit nieteens. Dan wordt namelijk deze schuldeiser bevoordeeld vergeleken met rest v/d schuldeisers. Even contact opnemen met je bewindvoerder als je die al hebt.
In minnelijk traject worden de schuldeisers ook verzocht alle eisen stop te zetten tot uitspraak, maar zijn niet verplicht op dit verzoek in te gaan. Bij WSNP wel, dan wordt het niet verzocht maar opgelegd.
In minnelijk traject worden de schuldeisers ook verzocht alle eisen stop te zetten tot uitspraak, maar zijn niet verplicht op dit verzoek in te gaan. Bij WSNP wel, dan wordt het niet verzocht maar opgelegd.
donderdag 7 oktober 2010 om 20:51
De deurwaarder is niet de persoon/instantie die "bedenkt" dat er beslag moet worden gelegd. Dat doet hij altijd in dienst van iemand anders, klagen bij de deurwaarder heeft dan ook vaak weinig zin aangezien niet hij maar de opdrachtgever de opdracht moet geven om het beslag eraf te halen. Overigens moet voor een beslag ook altijd eerst toestemming aan de voorzieningenrechter worden gevraagt, het moet dus ook nog gemotiveerd gebeuren, de rede van het beslag, duur, hoogte etc staan in het beslagrekest. Daar zou ik even naar kijken.
donderdag 7 oktober 2010 om 21:15
quote:QQelleQ schreef op 07 oktober 2010 @ 20:56:
Wat ik dus eigenlijk probeerde te zeggen: De deurwaarder is niet de persoon die moet worden aangesproken, je moet de persoon/instantie hebben die het beslag heeft laten leggen. Je kan ook in kortgeding opheffing vragen.Dit heeft denk ik geen zin, de opdrachtgever zal zeer waarschijnlijk aangeven dat de zaak uit handen is gegeven en dat verdere communicatie via deurwaarder verloopt.
Wat ik dus eigenlijk probeerde te zeggen: De deurwaarder is niet de persoon die moet worden aangesproken, je moet de persoon/instantie hebben die het beslag heeft laten leggen. Je kan ook in kortgeding opheffing vragen.Dit heeft denk ik geen zin, de opdrachtgever zal zeer waarschijnlijk aangeven dat de zaak uit handen is gegeven en dat verdere communicatie via deurwaarder verloopt.
