Gezondheid
alle pijlers
Wanneer is mooi slank te mager?
vrijdag 15 oktober 2010 om 11:26
quote:Liv schreef op 15 oktober 2010 @ 11:17:
Oh, je dacht dat vrouwen graag slank wilden zijn voor mannen? Nou, wordt maar gauw wakker dan...
En ja, dat ideale plaatje wat jij schetst bestaat bijna niet. De ene vrouw heeft dunne benen, de andere hele dikke tieten, platte kont, noem maar op.
Ben het wel met je eens dat vrouwen zichzelf al snel te dik vinden.
Ha Liv,
Goede morgen, ja ik ben reeds wakker ha ha.
Ik bedoel dat ik overal in mijn omgeving vrouwen hoor die zichzelf te dik vinden. Die dat eigenlijk helemaal niet zijn.
En of ze nu afvallen voor hun man, vriend of voor zichzelf: Ik bedoel dat ze er vaak geweldig uitzien en toch willen ze afvallen.
Vrouwen vinden zich al snel te dik. Dat is gewoon zo jammer. Vooral voor zichzelf en (ja daar kom ik weer) voor de meeste mannen is mager niet erotisch.
Oh, je dacht dat vrouwen graag slank wilden zijn voor mannen? Nou, wordt maar gauw wakker dan...
En ja, dat ideale plaatje wat jij schetst bestaat bijna niet. De ene vrouw heeft dunne benen, de andere hele dikke tieten, platte kont, noem maar op.
Ben het wel met je eens dat vrouwen zichzelf al snel te dik vinden.
Ha Liv,
Goede morgen, ja ik ben reeds wakker ha ha.
Ik bedoel dat ik overal in mijn omgeving vrouwen hoor die zichzelf te dik vinden. Die dat eigenlijk helemaal niet zijn.
En of ze nu afvallen voor hun man, vriend of voor zichzelf: Ik bedoel dat ze er vaak geweldig uitzien en toch willen ze afvallen.
Vrouwen vinden zich al snel te dik. Dat is gewoon zo jammer. Vooral voor zichzelf en (ja daar kom ik weer) voor de meeste mannen is mager niet erotisch.
vrijdag 15 oktober 2010 om 11:29
quote:Mlle_j schreef op 11 oktober 2010 @ 14:23:
Hier 1,81 en 65 kilo. Men noemt het slank, m'n BMI is 19.8 maar zelf vind ik -3 kilo mooier. Broeken vallen dan net wat beter. Nog minder maakt mijn bovenlijf te 'bottig', dus dat is geen optie. Jouw gewicht is erg laag, maar het ligt aan je vetverdeling (en je leeftijd) hoe 'mooi' dat staat. Ik kan er geen zinnig woord over zeggen zonder PLAATJE...
ik ben net zo groot en weeg tien kilo meer en ik vind mezelf toch een lekker wijf!!!
Ik heb een vrouwelijk gespierd en mooi figuur... hoewel ik best een kilootje of twee minder wil... jeetje ik ben dus harstikke vet??
Hier 1,81 en 65 kilo. Men noemt het slank, m'n BMI is 19.8 maar zelf vind ik -3 kilo mooier. Broeken vallen dan net wat beter. Nog minder maakt mijn bovenlijf te 'bottig', dus dat is geen optie. Jouw gewicht is erg laag, maar het ligt aan je vetverdeling (en je leeftijd) hoe 'mooi' dat staat. Ik kan er geen zinnig woord over zeggen zonder PLAATJE...
ik ben net zo groot en weeg tien kilo meer en ik vind mezelf toch een lekker wijf!!!
Ik heb een vrouwelijk gespierd en mooi figuur... hoewel ik best een kilootje of twee minder wil... jeetje ik ben dus harstikke vet??
vrijdag 15 oktober 2010 om 12:27
quote:Dave890 schreef op 15 oktober 2010 @ 11:26:
[...]
Ha Liv,
Goede morgen, ja ik ben reeds wakker ha ha.
Ik bedoel dat ik overal in mijn omgeving vrouwen hoor die zichzelf te dik vinden. Die dat eigenlijk helemaal niet zijn.
En of ze nu afvallen voor hun man, vriend of voor zichzelf: Ik bedoel dat ze er vaak geweldig uitzien en toch willen ze afvallen.
Vrouwen vinden zich al snel te dik. Dat is gewoon zo jammer. Vooral voor zichzelf en (ja daar kom ik weer) voor de meeste mannen is mager niet erotisch.
Eens. Maar wat ik al zei: vrouwen vallen niet af omdat ze erotisch gevonden willen worden.
En zeg eens eerlijk: té dik vinden mannen toch ook niet aantrekkelijk? Te dun, te dik, je zal het maar hebben...
[...]
Ha Liv,
Goede morgen, ja ik ben reeds wakker ha ha.
Ik bedoel dat ik overal in mijn omgeving vrouwen hoor die zichzelf te dik vinden. Die dat eigenlijk helemaal niet zijn.
En of ze nu afvallen voor hun man, vriend of voor zichzelf: Ik bedoel dat ze er vaak geweldig uitzien en toch willen ze afvallen.
Vrouwen vinden zich al snel te dik. Dat is gewoon zo jammer. Vooral voor zichzelf en (ja daar kom ik weer) voor de meeste mannen is mager niet erotisch.
Eens. Maar wat ik al zei: vrouwen vallen niet af omdat ze erotisch gevonden willen worden.
En zeg eens eerlijk: té dik vinden mannen toch ook niet aantrekkelijk? Te dun, te dik, je zal het maar hebben...
vrijdag 15 oktober 2010 om 13:50
quote:Liv schreef op 15 oktober 2010 @ 12:27:
En zeg eens eerlijk: té dik vinden mannen toch ook niet aantrekkelijk? Te dun, te dik, je zal het maar hebben...
.
Natuurlijk is TE DIK ook niet goed, maar wat is dik.
Als ik, voor mij persoonlijk, een opsomming maak met typetjes van heel mager tot heel erg dik dan zal ik daarna mijn keuze geven.
1:
Type Catwalk. graad mager. Maatje circa lager dan 36.
2:
Type Normaal. (ja wat is normaal) iets meer "vlees" op de botten en borsten billen in verhouding t.o.v. lichaam. Maatje circa: 40
3:
Type maatje meer. Nog iets meer vlees op de botten. Mooie vrouwelijke rondingen. Vaak zijn borsten en billen (iets) dikker dan Type 2. Maatje circa 42-44.
4:
Type te dik. Dit zijn de mensen die echt af moeten proberen te vallen. In eerste instantie voor hun eigen gezondheid. Tevens krijg je problemen met het kopen van kleding e.d. en het ziet er niet zo uit natuurlijk. Maatje vanaf 46 en hoger.
En nu ik de type benoemd heb kan ik eerlijk zeggen dat ik kies voor type 2 en type 3. Dus zeg maar vrouwen met een maatje tussen de 40 en 44.
Voor Type 1 zou ik persoonlijk nooit gaan.
En zeg eens eerlijk: té dik vinden mannen toch ook niet aantrekkelijk? Te dun, te dik, je zal het maar hebben...
.
Natuurlijk is TE DIK ook niet goed, maar wat is dik.
Als ik, voor mij persoonlijk, een opsomming maak met typetjes van heel mager tot heel erg dik dan zal ik daarna mijn keuze geven.
1:
Type Catwalk. graad mager. Maatje circa lager dan 36.
2:
Type Normaal. (ja wat is normaal) iets meer "vlees" op de botten en borsten billen in verhouding t.o.v. lichaam. Maatje circa: 40
3:
Type maatje meer. Nog iets meer vlees op de botten. Mooie vrouwelijke rondingen. Vaak zijn borsten en billen (iets) dikker dan Type 2. Maatje circa 42-44.
4:
Type te dik. Dit zijn de mensen die echt af moeten proberen te vallen. In eerste instantie voor hun eigen gezondheid. Tevens krijg je problemen met het kopen van kleding e.d. en het ziet er niet zo uit natuurlijk. Maatje vanaf 46 en hoger.
En nu ik de type benoemd heb kan ik eerlijk zeggen dat ik kies voor type 2 en type 3. Dus zeg maar vrouwen met een maatje tussen de 40 en 44.
Voor Type 1 zou ik persoonlijk nooit gaan.
vrijdag 15 oktober 2010 om 13:57
Dave, die indeling is inderdaad heel persoonlijk..
Lager dan maat 38 type catwalk? Ik kan je vertellen dat mensen uit de modewereld mij moddervet zouden vinden Dus dat gaat niet helemaal op. Maat 36/38 is een normale maat en niet mager. Zeker niet mager als in catwalkmager.. Nu maakt het mij niet uit dat je mij, type 1, nooooit leuk zou vinden. Maar ik heb het idee dat je misschien niet zoveel verstand hebt van vrouwenmaten.
Lager dan maat 38 type catwalk? Ik kan je vertellen dat mensen uit de modewereld mij moddervet zouden vinden Dus dat gaat niet helemaal op. Maat 36/38 is een normale maat en niet mager. Zeker niet mager als in catwalkmager.. Nu maakt het mij niet uit dat je mij, type 1, nooooit leuk zou vinden. Maar ik heb het idee dat je misschien niet zoveel verstand hebt van vrouwenmaten.
vrijdag 15 oktober 2010 om 14:01
Ik vind 36/38 ook niet bepaald mager. Gewoon slank.
Momenteel zwabber ik tussen de 38 en de 40, maar heb altijd onder de 38 gezeten. Nooit gehoord dat ik mager was.
Maar goed, ik had dan ook tieten, dat scheelt.
Heb zomaar het vermoeden dat Dave valt op gevulde dames, en dat die vulling zich dan vooral bevindt in tieten/kont.
Momenteel zwabber ik tussen de 38 en de 40, maar heb altijd onder de 38 gezeten. Nooit gehoord dat ik mager was.
Maar goed, ik had dan ook tieten, dat scheelt.
Heb zomaar het vermoeden dat Dave valt op gevulde dames, en dat die vulling zich dan vooral bevindt in tieten/kont.
vrijdag 15 oktober 2010 om 14:04
het ligt natuurlijk ook een beetje aan je lichaamsbuw, de een kan veel minder wegen en er nog prima uit zien, terwijl de ander al heel snel veel te mager lijkt.
@ Dave:
Type catwalk: maatje 38 of minder is natuurlijk onzin..
De echte type catwalk is maatje 32/34.. Maat 38 is volgens mij een gemiddelde 'gezonde' nederlandse vrouw.. maar de kom je echt iet op de catwalk tegen (tenzij het om plus size modellen gaat natuurlijk)
@ Dave:
Type catwalk: maatje 38 of minder is natuurlijk onzin..
De echte type catwalk is maatje 32/34.. Maat 38 is volgens mij een gemiddelde 'gezonde' nederlandse vrouw.. maar de kom je echt iet op de catwalk tegen (tenzij het om plus size modellen gaat natuurlijk)
vrijdag 15 oktober 2010 om 14:07
Zoals mij opa altijd zei: De mens is zijn eigen schepper niet.
Dave geeft een mooie omschrijving van zin ideale vrouw. Maargoed, wij hebben niet de mogelijkheid om er even tieten bij te kleien als we die niet hebben of even zo te eten dat het allemaal op de kont terecht komt.
(even los van de mogelijkheden op chirurgisch gebied).
@TO: het hangt nogal af van de bouw. Sommige dames zijn heel smal gebouwd en die kunnen heel slank zijn zonder mager te zijn. Een vriendin van mij is ongeveer even lang maar (ik gok) 15 kilo lichter. Terwijl men mij al slank vindt. Ik zou geen 15 kg lichter moeten wegen maar bij haar past dit gewicht. (15 kg zwaarder zou haar weer niet zo mooi staan)
(ik ben 1,78 en 70 kg)
Dave geeft een mooie omschrijving van zin ideale vrouw. Maargoed, wij hebben niet de mogelijkheid om er even tieten bij te kleien als we die niet hebben of even zo te eten dat het allemaal op de kont terecht komt.
(even los van de mogelijkheden op chirurgisch gebied).
@TO: het hangt nogal af van de bouw. Sommige dames zijn heel smal gebouwd en die kunnen heel slank zijn zonder mager te zijn. Een vriendin van mij is ongeveer even lang maar (ik gok) 15 kilo lichter. Terwijl men mij al slank vindt. Ik zou geen 15 kg lichter moeten wegen maar bij haar past dit gewicht. (15 kg zwaarder zou haar weer niet zo mooi staan)
(ik ben 1,78 en 70 kg)
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
vrijdag 15 oktober 2010 om 14:16
quote:Strik schreef op 15 oktober 2010 @ 13:57:
Dave, die indeling is inderdaad heel persoonlijk..
Lager dan maat 38 type catwalk? Ik kan je vertellen dat mensen uit de modewereld mij moddervet zouden vinden Dus dat gaat niet helemaal op. Maat 36/38 is een normale maat en niet mager. Zeker niet mager als in catwalkmager.. Nu maakt het mij niet uit dat je mij, type 1, nooooit leuk zou vinden. Maar ik heb het idee dat je misschien niet zoveel verstand hebt van vrouwenmaten.
.
Ha strik,
Ik geef een persoonlijke visie. Type 1 noem ik LAGER dan maat 36. En dus niet maat 36/38.
Ik ben best wel op de hoogte van de maten. Ik vergis me niet hoor. Maar nogmaals, no-hard-feelings, ik ga voor de iets vollere vrouwen.
Even terug naar mijn punt waarom ik een reactie plaatste: veel vrouwen die een goed figuur hebben DENKEN dat ze te dik zijn en zijn (continu) aan het lijnen.
Ik probeer hier niemand te beledigen of zo, en ieder heeft zijn voorkeur. Maar mannen prefereren, in het algemeen, een iets vollere vrouw.
Maar daar kunnen ook weer reacties op komen. Het is echter niet de bedoeling om hier off-topic over allerlei persoonlijke meningen praten. Daar is een chatbox voor.
Dus meiden, ik laat het hierbij.
Groetjes van Dave.
Dave, die indeling is inderdaad heel persoonlijk..
Lager dan maat 38 type catwalk? Ik kan je vertellen dat mensen uit de modewereld mij moddervet zouden vinden Dus dat gaat niet helemaal op. Maat 36/38 is een normale maat en niet mager. Zeker niet mager als in catwalkmager.. Nu maakt het mij niet uit dat je mij, type 1, nooooit leuk zou vinden. Maar ik heb het idee dat je misschien niet zoveel verstand hebt van vrouwenmaten.
.
Ha strik,
Ik geef een persoonlijke visie. Type 1 noem ik LAGER dan maat 36. En dus niet maat 36/38.
Ik ben best wel op de hoogte van de maten. Ik vergis me niet hoor. Maar nogmaals, no-hard-feelings, ik ga voor de iets vollere vrouwen.
Even terug naar mijn punt waarom ik een reactie plaatste: veel vrouwen die een goed figuur hebben DENKEN dat ze te dik zijn en zijn (continu) aan het lijnen.
Ik probeer hier niemand te beledigen of zo, en ieder heeft zijn voorkeur. Maar mannen prefereren, in het algemeen, een iets vollere vrouw.
Maar daar kunnen ook weer reacties op komen. Het is echter niet de bedoeling om hier off-topic over allerlei persoonlijke meningen praten. Daar is een chatbox voor.
Dus meiden, ik laat het hierbij.
Groetjes van Dave.
vrijdag 15 oktober 2010 om 14:31
Dave, prima, veel plezier in de chatbox Ik wil je er nog wel even op wijzen dat je type 1 lager dan maat 38 noemde. Typfoutje waarschijnlijk, maar dat kon ik niet weten toen ik mijn reactie plaatste.
Ik ben het met je eens dat er vrouwen zijn die een goed figuur hebben en toch lijnen. Maar he, mogen die vrouwen lekker zelf weten of ze maat 42 of 38 willen hebben? JIJ vindt dat zij een goed figuur hebben, zij zelf blijkbaar niet. Kan toch?
En jij prefereert een vollere vrouw, niet mannen in het algemeen. En dat is prima, maar spreek gewoon voor jezelf En niet voor andere mannen of vrouwen. Iedereen heeft zijn voorkeur, zoals je zelf al zegt
Ik ben het met je eens dat er vrouwen zijn die een goed figuur hebben en toch lijnen. Maar he, mogen die vrouwen lekker zelf weten of ze maat 42 of 38 willen hebben? JIJ vindt dat zij een goed figuur hebben, zij zelf blijkbaar niet. Kan toch?
En jij prefereert een vollere vrouw, niet mannen in het algemeen. En dat is prima, maar spreek gewoon voor jezelf En niet voor andere mannen of vrouwen. Iedereen heeft zijn voorkeur, zoals je zelf al zegt
vrijdag 15 oktober 2010 om 15:11
vrijdag 15 oktober 2010 om 20:12
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:20
Aan de magere kant, ben zelf 1.75 en weeg 57 kilo, vroeger altijd maat 36 nu heel vaak 34 (volgens mij zijn de maten naar beneden gehaald commercie?? schommel niet in mijn gewicht en sinds anderhalf jaar heb ik broek maat 34 ipv 36) mijn benen en kont zijn volgens mijn omgeving "perfect" mijn armen en handen zouden van mij wat dikker mogen, maar wat ik ook eet of doe ik kom niet aan.
Wat vind je omgeving?
Wat vind je omgeving?
zaterdag 23 oktober 2010 om 23:28
ben 1.72 en al jaren weeg ik 51..vind me totaal niet mager eruitzien. Weet trouwens ook niet beter, ken mezelf niet dikker of dunner. Toch kan ik me niet voorstellen dat iemand die 10 centimeter langer is dan dat ik ben, maar 4 kilo meer weegt en dat het er gezond uitziet..
@TO als je er happy mee bent dan is het toch ok? Happy staat trouwens niet gelijk aan gezond..maar die afweging moet je zelf maken.
@TO als je er happy mee bent dan is het toch ok? Happy staat trouwens niet gelijk aan gezond..maar die afweging moet je zelf maken.
dinsdag 2 november 2010 om 05:55
Ik heb lekker geen weegschaal meer, een stuk beter.
Laatste keer dat ik mij woog, woog ik 58 kilo bij een lengte van 1.63 vind ik dat prima. Mensen bestempelen mij als slank. Als ik een paar kilo afval na een griepje ofzo vind ik mezelf ook te mager.
En ja als ik zit heb ik ook best wel een vetrolletje, maar daar kan mijn man zich lekker aan vasthouden.
Als ik een weegschaal in huis heb ga ik er obsessief iedere dag opstaan en mij druk maken om ieder onsje.
Hebben anderen hier daar geen last van
Laatste keer dat ik mij woog, woog ik 58 kilo bij een lengte van 1.63 vind ik dat prima. Mensen bestempelen mij als slank. Als ik een paar kilo afval na een griepje ofzo vind ik mezelf ook te mager.
En ja als ik zit heb ik ook best wel een vetrolletje, maar daar kan mijn man zich lekker aan vasthouden.
Als ik een weegschaal in huis heb ga ik er obsessief iedere dag opstaan en mij druk maken om ieder onsje.
Hebben anderen hier daar geen last van
