Gezondheid
alle pijlers
Mirena spiraal onder narcose
donderdag 28 oktober 2010 om 21:39
Dames,
Binnenkort wordt bij mij de Mirena spiraal geplaatst. Om allerlei redenen (die ik hier niet wil noemen) heeft de gynaecoloog er voor gekozen om dit onder volledige narcose te doen.
Het plaatsen op zich duurt maar een kwartiertje. Weet iemand van jullie hoeveel uur je daarna in het ziekenhuis moet blijven?
De narcose zal niet super zwaar zijn en je bent niet echt ziek.
En weten jullie ook wat ze in de 2 uur voor de ingreep dat je in het ziekenhuis aanwezig moet zijn met je doen?
Zie er best wel tegenop zou graag een antwoord op m'n vragen willen hebben.
Groetjes
Binnenkort wordt bij mij de Mirena spiraal geplaatst. Om allerlei redenen (die ik hier niet wil noemen) heeft de gynaecoloog er voor gekozen om dit onder volledige narcose te doen.
Het plaatsen op zich duurt maar een kwartiertje. Weet iemand van jullie hoeveel uur je daarna in het ziekenhuis moet blijven?
De narcose zal niet super zwaar zijn en je bent niet echt ziek.
En weten jullie ook wat ze in de 2 uur voor de ingreep dat je in het ziekenhuis aanwezig moet zijn met je doen?
Zie er best wel tegenop zou graag een antwoord op m'n vragen willen hebben.
Groetjes
donderdag 28 oktober 2010 om 21:42
donderdag 28 oktober 2010 om 21:44
Ik zou me voor kunnen stellen, dat ze alleen maar een roesje geven, dus hetzelfde als met een darmonderzoek.
Normaal krijg je als je wakker bent wat te eten, en als je je goed voelt mag je naar huis.
De twee uur van te voren aanwezig, is dat ze een hele korte opname doen, je eventueel een ok jasje aan laten trekken. Maar het is vooral makkelijk dat je er bent omdat het op de ok ineens sneller kan gaan, ze hoeven dan niet op jou te wachten zo gezegd.
Normaal krijg je als je wakker bent wat te eten, en als je je goed voelt mag je naar huis.
De twee uur van te voren aanwezig, is dat ze een hele korte opname doen, je eventueel een ok jasje aan laten trekken. Maar het is vooral makkelijk dat je er bent omdat het op de ok ineens sneller kan gaan, ze hoeven dan niet op jou te wachten zo gezegd.
donderdag 28 oktober 2010 om 21:54
Je moet er 2 uur van tw voren zijn omdat er een opname gesprek is met de vpk, soms komt de arts nog langs en er wordt in de planning altijd wel rekening gehouden met onverwacte zaken, bijv een andere pat die niet/laat komt, okspullen die niet klaar zijn etc...
Hierdoor wordt de volgorde nog wel eens veranderd van de patienten in rij.
Na de operatie zal je snel weer naar huis mogen. Je moet vaak eerst even geplast hebben en wat gegeten.
Neem een boek mee, muziek etc, , sloffen, lekker makkelijke keren,dan kom je de dag wel door.
Er is inderdaad een lichte anesthesie voor nodig, maar de napijn in je buik zal net zo zijn als wanneer de spiraal gewoon wordt ingebracht. (en die pijn is niet voor iedereen gelijk, soms valt het reuze mee)
Als het echt op de OK zelf gebeurt ben je al met al toch wel 4 uur kwijt (puur ook door de logistiek), als het op een soort poliklinische OK gebeurt kan dat vaak wel korter zijn.
Hierdoor wordt de volgorde nog wel eens veranderd van de patienten in rij.
Na de operatie zal je snel weer naar huis mogen. Je moet vaak eerst even geplast hebben en wat gegeten.
Neem een boek mee, muziek etc, , sloffen, lekker makkelijke keren,dan kom je de dag wel door.
Er is inderdaad een lichte anesthesie voor nodig, maar de napijn in je buik zal net zo zijn als wanneer de spiraal gewoon wordt ingebracht. (en die pijn is niet voor iedereen gelijk, soms valt het reuze mee)
Als het echt op de OK zelf gebeurt ben je al met al toch wel 4 uur kwijt (puur ook door de logistiek), als het op een soort poliklinische OK gebeurt kan dat vaak wel korter zijn.
Je bent zelf een theepot
donderdag 28 oktober 2010 om 21:55
Heb geen specifieke ervaring over deze ingreep maar waarschijnlijk moet je je 2u van te voren melden om o.a.:
- na te gaan of je echt niets gegeten hebt x-aantal uur van te voren
- de operatie uit te leggen en kijken of je nog vragen hebt
- je een paracetamol oid te geven
- je een operatiehemd aan te laten trekken
- misschien een infuusaan te brengen
Verder inderdaad om gewoon op tijd te zijn zoals Annemie al zei..
Succes in ieder geval!
- na te gaan of je echt niets gegeten hebt x-aantal uur van te voren
- de operatie uit te leggen en kijken of je nog vragen hebt
- je een paracetamol oid te geven
- je een operatiehemd aan te laten trekken
- misschien een infuusaan te brengen
Verder inderdaad om gewoon op tijd te zijn zoals Annemie al zei..
Succes in ieder geval!
donderdag 28 oktober 2010 om 21:57
Ik heb twee keer een curettage gehad, dat duurde ook maar heel kort. Van te voren krijg je een bed. Je moet je omkleden in operatiekleding. Er worden wat testjes gedaan (bloeddruk, temperatuur, hartslag), je krijgt een infuus en dan is het wachten... Voordat je de OK ingaat krijg je ook nog plakkers op je borst voor het in de gaten houden van je hartritme. Je krijgt een bloeddrukmeter om en een saturatiemeter op je vinger. Op de OK wordt je in slaap gebracht. Vervolgens wordt je weer wakker (ik beide keren heerlijk, alsof ik een lekker tukkie had gedaan). Dan mag je als alles goed is weer terug naar de afdeling. Daar houden ze nog even je temperatuur, bloeddruk en hartslag in de gaten. Je krijgt ook wat te eten en te drinken. Dan komt de arts je waarschijnlijk vertellen hoe het is gegaan en dat je weer naar huis mag. Het infuus wordt eruit gehaald en je mag je weer aankleden.
Succes!
Succes!
donderdag 28 oktober 2010 om 22:00
Op een poliklinische OK doen ze geen narcoses, met uitzondering van kinderen die de amandelen laten knippen. Dus TO zal wel naar de 'echte OK' gaan.
Goeie opmerking ook over het op het laatste moment veranderen van het OK programma. Dat gebeurt regelmatig. Daarom hebben ze graag dat iedereen ruim op tijd binnen is.
Goeie opmerking ook over het op het laatste moment veranderen van het OK programma. Dat gebeurt regelmatig. Daarom hebben ze graag dat iedereen ruim op tijd binnen is.
donderdag 28 oktober 2010 om 22:01
donderdag 28 oktober 2010 om 22:12
donderdag 28 oktober 2010 om 22:31
quote:meds schreef op 28 oktober 2010 @ 22:02:
als je echt volledige narcose krijgt, dan heb je een dagopname. Vaak misselijkheid en suffigheid naderhandIk mocht na mijn curretage ook om 1400 uur weg. Je moet na de narcose hebben gedronken, gegeten en naar de wc zijn geweest voor je weer naar huis mag.
als je echt volledige narcose krijgt, dan heb je een dagopname. Vaak misselijkheid en suffigheid naderhandIk mocht na mijn curretage ook om 1400 uur weg. Je moet na de narcose hebben gedronken, gegeten en naar de wc zijn geweest voor je weer naar huis mag.
donderdag 28 oktober 2010 om 22:38
quote:keiser soyze schreef op 28 oktober 2010 @ 22:17:Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat de criteria zijn om een spiraal onder narcose/roesje te laten plaatsen. Weet iemand om welke redenen ze dat zouden willen doen?
Zelf geen ervaring mee, maar ik weet van een paar mensen bij wie ze 't eerst zonder hadden geprobeerd, en bij wie het erg lastig ging en/of ze erg veel pijn hadden, dat daarna besloten werd het onder narcose te doen. Kan me ook voorstellen dat bij iemand die bijvoorbeeld vaginistische klachten heeft, ze liever kiezen voor de medisch gezien wat ingrijpender narcose dan dat ze het risico lopen dat iemand (opnieuw) getraumatiseerd wordt en dat daardoor wellicht ook de vaginistische reactie versterkt wordt.
Maar ik kan wel meer redenen verzinnen waarom het bij iemand wat moeilijker te plaatsen kan zijn (afwijkende anatomie, extreme angst) of waardoor iemand er als een bérg tegenop kan zien (snel flauwvallen door pijn, verhoogde pijngevoeligheid in dat gebied door bijv. endometriose, traumatische ervaringen) waardoor soms een narcose beter/prettiger/handiger is.
TO: je vraag is eigenlijk al beantwoord, maar succes met het plaatsen! Het meest vervelende van een narcose is dat je na afloop misselijk en/of duf kunt zijn, maar zeker bij een korte ingreep ben je tegenwoordig vaak snel weer op de been. Ik ben zelf een mazzelkont, heb nooit ergens last van na een narcose. Maar ik heb ook wel eens behandelingen gehad waarbij zeg maar niet gesneden werd, maar waar ze vanwege de pijnlijkheid standaard een ruggenprik of narcose gebruiken. In beide ziekenhuizen waar ik met die behandeling bekend ben, raden ze narcose aan ipv een ruggeprik, omdat je na de narcose meestal sneller naar huis kunt. Vanwege de korte duur van de narcose en het feit dat het niet gaat om een echte operatie, zul je waarschijnlijk snel weer 'fit' zijn. Even wat eten op de afdeling, rustig aankleden, en dan naar huis. Hoewel er natuurlijk altijd mensen zijn die wél misselijk worden of wat langer nodig hebben om goed wakker te worden. Als je nog nooit onder narcose bent geweest, en je daarom niet weet hoe je gaat reageren, is het waarschijnlijk wel fijn als iemand je op kan halen als je naar huis mag.
Zelf geen ervaring mee, maar ik weet van een paar mensen bij wie ze 't eerst zonder hadden geprobeerd, en bij wie het erg lastig ging en/of ze erg veel pijn hadden, dat daarna besloten werd het onder narcose te doen. Kan me ook voorstellen dat bij iemand die bijvoorbeeld vaginistische klachten heeft, ze liever kiezen voor de medisch gezien wat ingrijpender narcose dan dat ze het risico lopen dat iemand (opnieuw) getraumatiseerd wordt en dat daardoor wellicht ook de vaginistische reactie versterkt wordt.
Maar ik kan wel meer redenen verzinnen waarom het bij iemand wat moeilijker te plaatsen kan zijn (afwijkende anatomie, extreme angst) of waardoor iemand er als een bérg tegenop kan zien (snel flauwvallen door pijn, verhoogde pijngevoeligheid in dat gebied door bijv. endometriose, traumatische ervaringen) waardoor soms een narcose beter/prettiger/handiger is.
TO: je vraag is eigenlijk al beantwoord, maar succes met het plaatsen! Het meest vervelende van een narcose is dat je na afloop misselijk en/of duf kunt zijn, maar zeker bij een korte ingreep ben je tegenwoordig vaak snel weer op de been. Ik ben zelf een mazzelkont, heb nooit ergens last van na een narcose. Maar ik heb ook wel eens behandelingen gehad waarbij zeg maar niet gesneden werd, maar waar ze vanwege de pijnlijkheid standaard een ruggenprik of narcose gebruiken. In beide ziekenhuizen waar ik met die behandeling bekend ben, raden ze narcose aan ipv een ruggeprik, omdat je na de narcose meestal sneller naar huis kunt. Vanwege de korte duur van de narcose en het feit dat het niet gaat om een echte operatie, zul je waarschijnlijk snel weer 'fit' zijn. Even wat eten op de afdeling, rustig aankleden, en dan naar huis. Hoewel er natuurlijk altijd mensen zijn die wél misselijk worden of wat langer nodig hebben om goed wakker te worden. Als je nog nooit onder narcose bent geweest, en je daarom niet weet hoe je gaat reageren, is het waarschijnlijk wel fijn als iemand je op kan halen als je naar huis mag.
donderdag 28 oktober 2010 om 22:44
bij mijn gyneacoloog is het heel simpel..
"voelt het als een marteling?? Oke, dan stop ik.. en maken we een nieuwe afspraak, dan doe ik het lekker onder narcose en dan voel je er niks van."
Moet wel zeggen.. dat ik het de 1e x zo heb laten doen.. de 2de x dacht ik.. Oke tanden op elkaar, want heb geen zin in narcose.. Je bent er veel langer mee bezig
"voelt het als een marteling?? Oke, dan stop ik.. en maken we een nieuwe afspraak, dan doe ik het lekker onder narcose en dan voel je er niks van."
Moet wel zeggen.. dat ik het de 1e x zo heb laten doen.. de 2de x dacht ik.. Oke tanden op elkaar, want heb geen zin in narcose.. Je bent er veel langer mee bezig
donderdag 28 oktober 2010 om 23:13
donderdag 28 oktober 2010 om 23:19
ik vind onder algehele narcose ook vreemd... Ik zelf heb het koperspiraal ook zonder verdoving laten plaatsen, is er toen weer uitgehaald omdat ik hem voelde zitten en er is later weer een nieuwe geplaatst.
Het is idd. een kwestie van tanden op elkaar en voor je het weet is het voorbij.
kan je geen advies geven maar wens je sterkte!
Het is idd. een kwestie van tanden op elkaar en voor je het weet is het voorbij.
kan je geen advies geven maar wens je sterkte!
vrijdag 29 oktober 2010 om 02:45
quote:meds schreef op 28 oktober 2010 @ 23:06:
ik vind het nogal wat om onder narcose te gaan, oke het doet pijn maar het is maar even, dat weegt toch niet op tegen de hele dag kotsen vanwege narcose?Vanuit mijn eigen ervaring vind ik het ook vreemd dat sommige mensen een roesje willen bij bijvoorbeeld een gastroscopie, of dat mensen zelfs onder narcose gaan voor een cystoscopie. Beide onderzoeken zijn totaal niet pijnlijk. Bij mij tenminste. Maar zoiets kan bij een ander totáál anders zijn. En naar mijn bescheiden mening heeft dat ook lang niet altijd te maken met al dan niet kleinzerig zijn of het vermogen hebben om "even de tanden op elkaar" te zetten.
Ik heb operaties gehad waarbij de napijn van de eerste dagen echt heel erg scheen te zijn, en zelfs zonder extra pijnstilling zo goed als geen napijn gehad. Daar tegenover staat dat ik wel eens ontzéttend veel pijn heb gehad na een relatief kleine ingreep, waarbij de verpleging uitsprak dat ze nog nooit hadden gezien dat iemand na die ingreep zóveel pijn had. Ik heb ooit jankend van ellende kotsend en kreunend boven het toilet gehangen omdat ik zo ziek was van een simpele ongecompliceerde urineweginfectie, en ook wel eens een maand of vijf rondgelopen met een volgens de arts "forse blaasontsteking", zonder dat ik er echte klachten van had. Hoe zoiets kan? Ik weet het niet, maar er zijn in elk geval naast het type ingreep heel veel meer factoren die bepalen hoe belastend of pijnlijk zo'n ingreep is voor een patiënt. En blijkbaar kan dat ook per keer verschillen: ik heb weet-ik-hoeveel probleemloze wissels gehad van mijn suprapubische katheter (buikkatheter), waarbij het inderdaad een kwestie was van "even de tanden op elkaar zetten". Dat er mensen waren die elke keer als een berg tegen die wissel opzagen, kon ik maar moeilijk begrijpen. Maar om de één of andere reden waren mijn laaste twee wissels echt een verschrikking. Geloof mij, als die wissel in het ziekenhuis was geweest, dan had ik ze daar gesméékt om een roesje, narcose, of anders liever een mokerslag op m'n hoofd dan doorgaan met trekken aan dat ding. En toch heb ik goede redenen om te geloven dat ik geen kleinzerig persoon ben.
Dus écht, ik ben ervan overtuigd dat er hele goede redenen kunnen zijn waarom bij iemand in een specifieke situatie of met specifieke klachten een korte narcose bij een dergelijke ingreep beter kan zijn dan géén verdoving. Zelfs als het iets is dat voor de meeste vrouwen goed kan zónder verdoving. Ik ga er dan ook vanuit dat de gynaecoloog er in het geval van TO een goede reden voor heeft.
Daarbij: narcose betekent gelukkig in de meeste gevallen echt niet dat je de hele dag moet kotsen. Zeker bij een dergelijke kortdurende narcose, vallen de bijwerkingen vaak reuze mee.
(Ik snap je reactie trouwens heel goed hoor Meds, er zijn ook heel veel dingen waarvan ik denk: "nou, daar zou ik geen verdoving/roesje/narcose/etc. voor over hebben". Lees ook vaak genoeg dingen op internet waarover ik me enorm verbaas, waarbij dan inderdaad narcose of een roesje wordt gegeven voor een - in mijn ogen - hele simpele ingreep of behandeling. Maar ik geloof echt dat er enorme verschillen zijn in hoe mensen medische ingrepen ervaren, en ik kan me ook zeker situaties indenken waarbij het gewoon béter is voor de patiënt om te kiezen voor een medisch gezien wat risicovoller iets als een roesje of een narcose, ook (of zélfs) voor een dergelijke simpele ingreep. En wie weet is er wel een hele simpele medische reden voor, zoals dat TO een wat afwijkende anatomie heeft waardoor het zetten zonder verdoving echt te pijnlijk zou zijn, of moet er meteen even een vaginaal tussenschotje chirurgisch verwijderd worden. Ik verzin maar wat hoor, maar bedoel: weten wij veel . TO geeft de reden niet. Des te méér reden om er vanuit te gaan dat de specialist de voor- en nadelen écht wel goed overwogen heeft )
ik vind het nogal wat om onder narcose te gaan, oke het doet pijn maar het is maar even, dat weegt toch niet op tegen de hele dag kotsen vanwege narcose?Vanuit mijn eigen ervaring vind ik het ook vreemd dat sommige mensen een roesje willen bij bijvoorbeeld een gastroscopie, of dat mensen zelfs onder narcose gaan voor een cystoscopie. Beide onderzoeken zijn totaal niet pijnlijk. Bij mij tenminste. Maar zoiets kan bij een ander totáál anders zijn. En naar mijn bescheiden mening heeft dat ook lang niet altijd te maken met al dan niet kleinzerig zijn of het vermogen hebben om "even de tanden op elkaar" te zetten.
Ik heb operaties gehad waarbij de napijn van de eerste dagen echt heel erg scheen te zijn, en zelfs zonder extra pijnstilling zo goed als geen napijn gehad. Daar tegenover staat dat ik wel eens ontzéttend veel pijn heb gehad na een relatief kleine ingreep, waarbij de verpleging uitsprak dat ze nog nooit hadden gezien dat iemand na die ingreep zóveel pijn had. Ik heb ooit jankend van ellende kotsend en kreunend boven het toilet gehangen omdat ik zo ziek was van een simpele ongecompliceerde urineweginfectie, en ook wel eens een maand of vijf rondgelopen met een volgens de arts "forse blaasontsteking", zonder dat ik er echte klachten van had. Hoe zoiets kan? Ik weet het niet, maar er zijn in elk geval naast het type ingreep heel veel meer factoren die bepalen hoe belastend of pijnlijk zo'n ingreep is voor een patiënt. En blijkbaar kan dat ook per keer verschillen: ik heb weet-ik-hoeveel probleemloze wissels gehad van mijn suprapubische katheter (buikkatheter), waarbij het inderdaad een kwestie was van "even de tanden op elkaar zetten". Dat er mensen waren die elke keer als een berg tegen die wissel opzagen, kon ik maar moeilijk begrijpen. Maar om de één of andere reden waren mijn laaste twee wissels echt een verschrikking. Geloof mij, als die wissel in het ziekenhuis was geweest, dan had ik ze daar gesméékt om een roesje, narcose, of anders liever een mokerslag op m'n hoofd dan doorgaan met trekken aan dat ding. En toch heb ik goede redenen om te geloven dat ik geen kleinzerig persoon ben.
Dus écht, ik ben ervan overtuigd dat er hele goede redenen kunnen zijn waarom bij iemand in een specifieke situatie of met specifieke klachten een korte narcose bij een dergelijke ingreep beter kan zijn dan géén verdoving. Zelfs als het iets is dat voor de meeste vrouwen goed kan zónder verdoving. Ik ga er dan ook vanuit dat de gynaecoloog er in het geval van TO een goede reden voor heeft.
Daarbij: narcose betekent gelukkig in de meeste gevallen echt niet dat je de hele dag moet kotsen. Zeker bij een dergelijke kortdurende narcose, vallen de bijwerkingen vaak reuze mee.
(Ik snap je reactie trouwens heel goed hoor Meds, er zijn ook heel veel dingen waarvan ik denk: "nou, daar zou ik geen verdoving/roesje/narcose/etc. voor over hebben". Lees ook vaak genoeg dingen op internet waarover ik me enorm verbaas, waarbij dan inderdaad narcose of een roesje wordt gegeven voor een - in mijn ogen - hele simpele ingreep of behandeling. Maar ik geloof echt dat er enorme verschillen zijn in hoe mensen medische ingrepen ervaren, en ik kan me ook zeker situaties indenken waarbij het gewoon béter is voor de patiënt om te kiezen voor een medisch gezien wat risicovoller iets als een roesje of een narcose, ook (of zélfs) voor een dergelijke simpele ingreep. En wie weet is er wel een hele simpele medische reden voor, zoals dat TO een wat afwijkende anatomie heeft waardoor het zetten zonder verdoving echt te pijnlijk zou zijn, of moet er meteen even een vaginaal tussenschotje chirurgisch verwijderd worden. Ik verzin maar wat hoor, maar bedoel: weten wij veel . TO geeft de reden niet. Des te méér reden om er vanuit te gaan dat de specialist de voor- en nadelen écht wel goed overwogen heeft )
vrijdag 29 oktober 2010 om 04:20
Bij een echte narcose horen ze je achteraf 24 uur in observatie te houden. Om te kijken of alles wel goed gaat en tot je lichaam alle drugs weer verwijderd heeft. Je kunt je nogal groggy voelen, dat is geheel normaal. Ik heb het dus niet over een kortdurend roesje, maar een volledige narcose, die wordt gegeven met een infuus, door een anesthesist.
vrijdag 29 oktober 2010 om 09:58
quote:Sahara_desert schreef op 29 oktober 2010 @ 04:20:
Bij een echte narcose horen ze je achteraf 24 uur in observatie te houden.Nooit meegemaakt hoor. Er worden zo vaak operaties en behandelingen in dagopname gedaan onder volledig narcose. Dus die 24 uur passen ze in de ziekenhuizen waar ik bekend ben, echt niet toe. Bij een kortdurende (langste wat ik heb meegemaakt was iets van anderhalf uur ofzo) narcose kan dat ook prima. Heb zelfs wel eens het "eerst iets eten en drinken voor je naar huis gaat" overgeslagen toen het al laat was door een uitlopend OK-program, en ze op de uitslaapkamer zeiden "als ik tegen de anesthesist zeg hoe je erbij ligt, vindt hij het vast goed dat je gewoon meteen naar huis gaat". Ben altijd meteen na wakker worden weer prima helder. Bij een langere narcose heb je meer kans op bijwerkingen als dufheid en slaperigheid.
Bij een echte narcose horen ze je achteraf 24 uur in observatie te houden.Nooit meegemaakt hoor. Er worden zo vaak operaties en behandelingen in dagopname gedaan onder volledig narcose. Dus die 24 uur passen ze in de ziekenhuizen waar ik bekend ben, echt niet toe. Bij een kortdurende (langste wat ik heb meegemaakt was iets van anderhalf uur ofzo) narcose kan dat ook prima. Heb zelfs wel eens het "eerst iets eten en drinken voor je naar huis gaat" overgeslagen toen het al laat was door een uitlopend OK-program, en ze op de uitslaapkamer zeiden "als ik tegen de anesthesist zeg hoe je erbij ligt, vindt hij het vast goed dat je gewoon meteen naar huis gaat". Ben altijd meteen na wakker worden weer prima helder. Bij een langere narcose heb je meer kans op bijwerkingen als dufheid en slaperigheid.
vrijdag 29 oktober 2010 om 10:24
Ik denk dat het gaat om een roesje?
Kan me niet voorstellen dat dit onder algehele narcose gebeurd met intubatie en al. Dat lijkt me ook niet nodig aangezien het plaatsen slechts een paar minuten (of een minuut) nodig heeft.
Heb zelf een koperspiraal laten plaatsen zonder verdoving, ja dat was pijnlijk (geen kinderen) maar niet onoverkomelijk.
Iig TO veel succes! Hopelijk verloopt het goed en zit de spiraal direct op de goede plek voor de komende 5 jaar!
Kan me niet voorstellen dat dit onder algehele narcose gebeurd met intubatie en al. Dat lijkt me ook niet nodig aangezien het plaatsen slechts een paar minuten (of een minuut) nodig heeft.
Heb zelf een koperspiraal laten plaatsen zonder verdoving, ja dat was pijnlijk (geen kinderen) maar niet onoverkomelijk.
Iig TO veel succes! Hopelijk verloopt het goed en zit de spiraal direct op de goede plek voor de komende 5 jaar!
zondag 31 oktober 2010 om 23:10
Dank Sent, daar heb ik wat aan. Ik zal misschien toch overwegen er een te laten plaatsen mist het mogelijk is onder roes/narcose vanwege een van de door jou genoemde redenen. Als dat niet mogelijk zou zijn dan peins ik er niet over om het te laten doen en dat heeft inderdaad niets met de pijngrens te maken.
