Zorgverzekering stijgt de pan uit!! Zie hier, goedkoper!

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:00:

Nogmaals voor degene waarvoor dit niet rendabel is, gewoon niet doen dus...

Jeetje, het lijkt wel of ik een misdaad bega... ben ik dan de enige die het belachelijk vind wat we aan zorgkosten betalen en daarnaast ook nog amper iets vergoed krijgen?

Ik had afgelopen jaar een hele dure verzekering met een hoop aanvullende verzekeringen maar alles wat ik nodig heb gehad moest ik alsnog betalen!



Kijk anders hier eens naar: http://nuishetgenoeg.hyves.nl/



D'r zijn namelijk genoeg mensen die het helemaal zat zijn!Op hyves... waar alleen nog pubers en huisvrouwen lid zijn.

quote:impala schreef op 30 november 2010 @ 14:01:

[...]





Dit vind ik nou een domme reactie. Als iemand dat risico van 700 euro wil en kan lopen, dan is daar niks mis mee.



Dat mag jij vinden hoor.

Maar ik vind haar ontzettend dom bezig zijn. Je neemt een belachelijk hoog risico. Ik ben gisteren getuige geweest van een ongeluk waarbij een persoon echt met spoed medische hulp nodig had. Stel het overkomt haar, lekker hoor een gepeperde rekening in de bus. Wellicht dat je het dan kan claimen maar wat als het eigen schuld is? Dan niet hoor.



Maar ook denk daar niemand over na.

En ja ik betaal 155 p.p maar ben ontzettend goed verzekerd met een eigen bijdrage van 170 die voor mijn gezin goed te behappen is, want onthou die 700 euro is echter wel p.p.

Ik vind het alleen zo'n tegenstrijdigheid, mensen willen nauwelijks meer voor zorg betalen, maar klagen wel dat de zorg steeds verder uitgekleed wordt.

Mensen worden ouder, dus er is meer zorg nodig, dus toch niet gek dat we met z'n allen meer moeten gaan betalen?

quote:doemijermaareen schreef op 30 november 2010 @ 14:10:

[...]





Dat mag jij vinden hoor.

Maar ik vind haar ontzettend dom bezig zijn. Je neemt een belachelijk hoog risico. ...

Maar ook denk daar niemand over na..Jij kan niet bepalen of 700 euro voor haar een belachelijk hoog risico is. Ik kan dat ook makkelijk zelf betalen. En TO heeft er duidelijk wél over nagedacht en vindt het risico ook niet te hoog. Het is juist wel goed om mensen aan het denken te zetten over wat ze willen verzekeren en welke risicos je zelf kunt opvangen.

Hadden wij bij CZ gebleven hadden we ontzettend slechte vergoedingen gehad.

Dan ga je zoeken...waar heeft mijn gezin behoefte aan.

Uiteindelijk een aantal gevonden. Ik kijk naar prijzen, eigen risico.

En echt ik maak het mee, mensen die van de fiets vallen en een enkel breken, of mensen die vallen en een heup breken.

Ja en die moeten het eigen risico echt betalen.

Dan liever meer premie en een laag eigen risico, dan is het te behappen.



Maar orienteren, advies inwinnen het kan geen kwaad hoor.

quote:impala schreef op 30 november 2010 @ 13:58:

[...]





Ik heb geen speciale wensen, behalve dan dat het voor mij afgelopen jaar gunstig was om een verzekering met ruime vergoeding voor lenzen te kiezen. Ik kreeg 200 pj terug en was meteen ook voor andere dingen extra verzekerd. Dat soort dingen kan ik makkelijk uitzoeken.



Mijn ervaring is dat het puur zoeken op vergoeding voor lenzen en/of bril vaak niet lonend is. Dan betaal je te vaak een premie gelijk aan de dekking of meer. Wel heel lonend kan het natuurlijk zijn als je meer uit de aanvullende toch al gebruikt. Voor mij is het zelfs dan nog een "extraatje", omdat ik gemerkt heb dat deze dekkingen te vaak komen met beperkingen (af moeten nemen bij keten zus en zo of mindere dekking) of beperkte dekking. Zelf heb ik een bril en ben ik aan alleen glazen al snel ¤350,- kwijt maar voor mij was het niet lonend om dekking daarvoor als "must" te hebben. Het is echt een rekensommetje; wat betaal je versus welke dekking.



quote:Maar ik vind het lastig om uit te zoeken welke verzekeraar moeilijk doet als je wél onverwacht ziek wordt en welke verzekeraar wel zonder morren van alles vergoedt.



Dat is ook moeilijk. Bijna onmogelijk, IMHO. Juist omdat de een moeilijk doet over A en de ander over B en je vaak niet van te voren weet of je A of B zult krijgen.



quote:Welke verzekeraar zou de meeste keuzevrijheid bieden?

Ik heb vorig jaar bv een operatie aan mijn baarmoeder gehad en daarvoor heb ik zonder inmenging van de verzekeraar twee specialisten geraadpleegd en wilde ik perse in een bepaald ziekenhuis behandeld worden omdat ze daar gespecialiseerd zijn in kijkoperaties. Met dat soort dingen wil ik geen gezeik krijgen.



Kan ik me goed indenken, daar wil ik ook geen problemen mee. Mijn aandoening is slecht bekend, dus als ik een arts tref die er mee uit de voeten kan dan mag het niet zo zijn dat een beperkte dekking me tegenhoudt. Het valt mij wel op dat de zogenaamde beperktere polissen in de praktijk nog erg vaak een contract met zo ongeveer elk ziekenhuis hebben. Niet allemaal maar ik zie het nog bij velen gebeuren. Zal wellicht minder worden maar op het moment is daarin nog goede keuze. En dus heb ik gewoon de goedkopere basis maar in de praktijk toch keuzevrijheid. Ik kom in veel verschillende ziekenhuizen en bijhoren maar nimmer een probleem. Sommige verzekeraars zijn hierin wel een stuk strenger voor wat betreft zaken zoals fysio, vervoer, alternatieve zorg etc. Als dat belangrijk is dan kan het handig zijn om eerst te kijken wie ze onder contract hebben (is er ruime keuze?) of de ruimere dekking af te sluiten.





quote]LadyPhoxy schreef op 30 november 2010 @ 14:01:

[...]





Die Zekur-verzekering is wel de lowbudget uitvoering van de normale zorgverzekering van Unive dus kan me echt wel voorstellen dat je daarmee aan veel strakkere voorwaarden vast zit en dat het lijstje wel klopt. Waarom zouden ze er minder vermelden? Dat werkt toch alleen maar nadelig voor ze?[/quote]



Dat is nou precies Univé die onduidelijkheid, dus het zou me niets verbazen. Ik ken Zekur. Ik woon in een Univé-bolwerk en word er mee doodgegooid. Heb helaas ook te veel ervaring met die zooi, incl. mensen die via Zekur verzekerd zijn/waren proberen te helpen. Ook voor Zekur zijn er contracten met diverse ziekenhuizen in NH die niet op dit lijstje genoemd zijn. Logisch ook, men zal scherper neer willen zetten maar nimmer hun eigen oude klanditiebasis volledig van zich weg willen jagen. En niemand die hier nog een jaartje Zekur af zou sluiten als ze naar Amsterdam zouden moeten afreizen voor elk klein ziekenhuisdingetje.

quote:impala schreef op 30 november 2010 @ 14:00:

Ik wil ook niet dat de verzkeraar voor mij bepaalt welk merk medicijnen ik wel en niet mag nemen. Al schijnt dat niet altijd te voorkomen te zijn?





Klopt. Het zijn sowieso maar heel weinig medicijnen waarvoor een zogenaamd preferentiebeleid geldt. De ene verzekeraar is hierin makkelijker dan de ander, al zou het zo moeten zijn dat je indien medisch noodzakelijk gewoon datgene geleverd en vergoed krijgt zoals voorgeschreven.



Er zijn verzekeraars die eigen bijdragen op medicatie en niet vergoede medicijnen (let op; sommige verzekeraars splitsen dit op!) tot een bepaald bedrag vergoeden in hun aanvullende verzekeraar. Stel je gebruikt dan net een van die medicijnen op de preferentiebeleidlijst en er is medisch geen grond waarop jij het merkmedicijn zou móeten gebruiken. Jij hebt dat echter liever wel, dan krijg je uit die aanvulling dus alsnog de rest vergoed.



Zorg, leuker kunnen we het niet maken.

Impala: Even voor de duidelijkheid, ze zegt 700 euro makkelijk te kunnen betalen.

Maar je hebt de toekomst niet in de hand. Er kan altijd iets gebeuren waardoor die 700 euro niet makkelijk op de hoesten is.

(hoge tandartsnota 350 euro wortelkanaal, eventueel een kies trekken 80 euro, dan zit je al op 420 euro. Of je komt zonder werk te zitten en wacht op ww, dan is die 700 euro een ontzettend hoog risico want je hebt 30 dagen om zo een rekening te betalen)



Maar je hoeft me niet aan te vallen hoor, ik bijt niet.



Waardoor denk je dat er zoveel wanbetalers zijn mbt zorgpremie? Men kijkt naar de prijs maar niet naar de gevolgen.

En ik verzin het niet, het zijn keiharde feiten. Bezint eer ge er aan begint zeg ik dan.

quote:[message=7864129,**** schreef op 30 november 2010 @ 14:06[/message]:

Natuurlijk is het altijd goed kritisch naar je verzekeringen te kijken.

Ik hen nu ook voor het eerst het maximale eigen risico genomen, dus ¤ 500 (+170 verplicht eigen risico), hiervoor betaal ik dan wel ¤ 250 euro minder premie.

Ik durf die gok wel aan (nooit veel zorg nodig gehad) en mocht ik dit jaar wel de pech hebben dat ik veel zorg nodig heb, dan kan ik dit ook makkelijk zelf betalen en voor volgend jaar maak ik weer op nieuw de afweging.

Maar ik vind het gewoon wel heel belangrijk dat ik overal terecht kan en niet aan een beperkt lijstje zorgverleners gebonden ben.



Let hierbij wel even op; eigen risico verhogen kan altijd zonder probleem, maar eigen risico verlagen kan bij een aantal verzekeraars pas na beoordeling van medisch risico. Dus als je volgend jaar kosten verwacht of je algehele gezondheid minder zou zijn (wat ik natuurlijk niet voor je hoop) kan het zijn dat je verzoek voor verlaging wordt afgewezen.



Hetzelfde geldt natuurlijk bij je aanvullende verzekering; als je de dekking nu verlaagt omdat je gezond bent en het risico voor evt. kosten zelf op je neemt, dan kan het problemen geven als je je aanvullende verzekeringen wil verhogen als je kosten verwacht. Kijk dus even goed naar de voorwaarden van je verzekering.

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:19:

Mochten de zorgkosten nou hoger worden omdat dat nou eenmaal nodig is, prima! Maar verleen dan ook een verzekering waarvoor je zoveel per maand betaald en dan ook gewoon voor alles verzekerd bent!

Ik heb gemerkt dat het niet uitmaakt hoeveel je betaald, voor alles willen ze extra.



Het is duidelijk dat jij van dit onderwerp geen kaas gegeten hebt. Er zijn hele goede polissen, voor elk wat wils. Alles extra betalen? Dan heb je jezelf niet goed verzekerd of ga je iets te vaak naar de plastische chirurg voor niet noodzakelijke zorg (alhoewel je dat ook kunt bijverzekeren).



Ik ben een grote kostenpost voor wat betreft zorg. Vooral ook dingen die niet standaard zijn of als er wel een dekking in de basis is dan pas ik niet in de hokjes en is er net wat anders nodig. En guess what? Ik betaal ongekend weinig zelf omdat ik een goede betaalbare, bij mij passende, dekking heb afgesloten.





Een verzekering die álles vergoed? Proest, echt, duidelijk geen idee wat zorg kost en hoeveel zorg er in dit land nodig is. Nee, de premies zijn niet laag. Er is voorspilling, helaas. Zorg wordt duurder, de babyboomgeneratie wordt ouder, noem het maar op. Maar ga al die premies eens bij elkaar optellen. En ga dan eens bedenken wat onze zorg jaarlijks ongeveer kost. We zijn hier nog niet zó idioot slecht af als we kijken naar wat we voor ons geld krijgen.

quote:doemijermaareen schreef op 30 november 2010 @ 14:23:

Impala: Even voor de duidelijkheid, ze zegt 700 euro makkelijk te kunnen betalen.

Maar je hebt de toekomst niet in de hand. Er kan altijd iets gebeuren waardoor die 700 euro niet makkelijk op de hoesten is.

(hoge tandartsnota 350 euro wortelkanaal, eventueel een kies trekken 80 euro, dan zit je al op 420 euro. Of je komt zonder werk te zitten en wacht op ww, dan is die 700 euro een ontzettend hoog risico want je hebt 30 dagen om zo een rekening te betalen)



Maar je hoeft me niet aan te vallen hoor, ik bijt niet.



Waardoor denk je dat er zoveel wanbetalers zijn mbt zorgpremie? Men kijkt naar de prijs maar niet naar de gevolgen.

En ik verzin het niet, het zijn keiharde feiten. Bezint eer ge er aan begint zeg ik dan.Tandarts kosten gaan vanuit een aanvullende verzekering en zijn dus niet van invloed op je eigen risico. Slecht voorbeeld dus.

Dat zie je verkeerd Valentin-81, ik kom hier niet om iemand af te zeiken. Ik mag net als ieder ander mijn mening geven. We leven is een vrij Nederland.

Ik heb echt CZ gezinnenpolis gehad.

Tot 170 moest ik echt zelf betalen. Kwamen de kosten boven de 250 (bijv. kaakchirurgie) kregen we zelf de rekening of we even zoveel wilde betalen binnen 30 dagen

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:08:

Sorry, ik wist niet dat dit niet mocht... Ik probeer ook geen reclame te maken. Probeer alleen mensen ervan bewust te maken dat we niet maar klakkeloos hoeven te blijven betalen.

Waren we maar zoals in Frankrijk, als mensen het daar massaal met iets oneens zijn, ligt het hele land gewoon plat.

Wij zijn kuddedieren en doen maar wat iedereen zegt en blijven maar betalen waardoor we uiteindelijk zelf elk dubbeltje moeten omdraaien...



Ik heb je op de eerste pagina al verteld dat het niet mag en daar heb je totaal niet op gereageerd.



Verder vind ik het erg irritant dat je maar blijft roepen 'dat we met zijn allen toch wel graag willen besparen?' maar ondertussen wél 12,50 wilt verdienen. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?

Ik vind het belachelijk dat zorgverzekeraars (of energiemaatschappijen trouwens, die geven nog veel hogere bedragen) je proberen over de streep te trekken voor zo iets basaals als je ziektekostenverzekering, dat ze daarvoor geld gaan aanbieden.



En nu ga ik aan de angels vragen dit topic te sluiten.

Sorry, ik had net de laatste paar posts niet gelezen.

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 13:38:

Ja als je in het ziekenhuis terecht komt, tja dan betaal ik mn eigen risico a 700 euro nou ja.... hoe groot is die kans?

...Tis best glad buiten.....

quote:bloemetje123 schreef op 30 november 2010 @ 14:26:

[...]





Let hierbij wel even op; eigen risico verhogen kan altijd zonder probleem, maar eigen risico verlagen kan bij een aantal verzekeraars pas na beoordeling van medisch risico. Dus als je volgend jaar kosten verwacht of je algehele gezondheid minder zou zijn (wat ik natuurlijk niet voor je hoop) kan het zijn dat je verzoek voor verlaging wordt afgewezen.



Hetzelfde geldt natuurlijk bij je aanvullende verzekering; als je de dekking nu verlaagt omdat je gezond bent en het risico voor evt. kosten zelf op je neemt, dan kan het problemen geven als je je aanvullende verzekeringen wil verhogen als je kosten verwacht. Kijk dus even goed naar de voorwaarden van je verzekering.Ik kan mijn eigen risico altijd veranderen, omhoog of omlaag zonder voorwaarden bij mijn verzekeraar, wist niet dat bij andere verzekeraars anders kon zijn. Van de aanvullende verzekeringen wist ik dit inderdaad.

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:33:

Het liefst zou ik me helemaal niet verzekeren en als er wat is gewoon zelf betalen. Als mn wasmachine stuk gaat kost het me ook ineens 500, ja dat is het leven... zo kun je alles wel verzekeren. En natuurlijk zorg is belangrijk dus het zal wel nodig zijn om via die weg geld af te troggelen van de bevolking maar zoveel geld terwijl ik nooit wat heb??

Ga je een keertje op je bek, pech... Maar als je gewoon een goeie baan hebt waardoor je dit soort dingen zelf kunt betalen en verder nooit klachten hebt, vind ik dat die keuze je vrij gelaten moet worden...



Tja, maar ik denk dat er maar weinig mensen zijn die bijv. een complete behandeling bij kanker zelf kunnen betalen, met ziekenhuisopnames, chemotherapie, bestralingen, medicijnen.

En 1 op de 9 vrouwen krijgt borstkanker. En dan nog eens alle andere ziektes, dus helemaal niet verzekeren (als dat zou kunnen) lijkt me wel een beetje dom.

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:33:

Het liefst zou ik me helemaal niet verzekeren en als er wat is gewoon zelf betalen. Als mn wasmachine stuk gaat kost het me ook ineens 500, ja dat is het leven... zo kun je alles wel verzekeren. En natuurlijk zorg is belangrijk dus het zal wel nodig zijn om via die weg geld af te troggelen van de bevolking maar zoveel geld terwijl ik nooit wat heb??

Ga je een keertje op je bek, pech... Maar als je gewoon een goeie baan hebt waardoor je dit soort dingen zelf kunt betalen en verder nooit klachten hebt, vind ik dat die keuze je vrij gelaten moet worden...Je hebt volgens mij geen flauw benul hoe hoog medische kosten daadwerkelijk zijn.

Als je een goeie baan hebt zeg je Valentin-81?

Je vergeet dat er nog regelmatig mensen ontslagen worden.

En ja laten wij beiden een goeie baan hebben, echter ik ga het mezelf niet onnodig moeilijk maken.

Stel ik kom op straat te staan of mijn partner...ww duurt echt even en is 70% van je laatst verdiende loon.

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:33:

Het liefst zou ik me helemaal niet verzekeren en als er wat is gewoon zelf betalen. Als mn wasmachine stuk gaat kost het me ook ineens 500, ja dat is het leven... zo kun je alles wel verzekeren. En natuurlijk zorg is belangrijk dus het zal wel nodig zijn om via die weg geld af te troggelen van de bevolking maar zoveel geld terwijl ik nooit wat heb??

Ga je een keertje op je bek, pech... Maar als je gewoon een goeie baan hebt waardoor je dit soort dingen zelf kunt betalen en verder nooit klachten hebt, vind ik dat die keuze je vrij gelaten moet worden...



Dit meen je niet serieus hoop ik?





Ik zou mij maar eens gaan verdiepen in wat bijvoorbeeld 1 nachtje in het ziekenhuis blijven kost. Dan piep je wel anders...

quote:Valentin_81_ schreef op 30 november 2010 @ 14:33:

Het liefst zou ik me helemaal niet verzekeren en als er wat is gewoon zelf betalen. Als mn wasmachine stuk gaat kost het me ook ineens 500, ja dat is het leven... zo kun je alles wel verzekeren. En natuurlijk zorg is belangrijk dus het zal wel nodig zijn om via die weg geld af te troggelen van de bevolking maar zoveel geld terwijl ik nooit wat heb??

Ga je een keertje op je bek, pech... Maar als je gewoon een goeie baan hebt waardoor je dit soort dingen zelf kunt betalen en verder nooit klachten hebt, vind ik dat die keuze je vrij gelaten moet worden...



Dit meen je serieus??



Een ziekenhuisligdag op een vierpersoonskamer kost: ¤ 737 per patiënt.Een ziekenhuisdag inclusief een operatie kost: ¤ 3513.Elk onderzoek kost: ¤ 273.De maaltijden en tussendoortjes (koffie, thee, frisdrank, koekjes, fruit) kosten per patiënt ¤ 92 per dag, ongeacht de leeftijd.bron



Als je ongelukkig valt en 5 weken in het ziekenhuis komt met een gebroken rug?



Wel even wat anders dan een nieuwe wasmachine...