vakantie
maandag 6 december 2010 om 12:14
Je bent lekker vaag Madeliefje. Heeft je vriend genoeg geld of niet? Gaan jullie samen op vakantie of niet? Wat bedoelde je bij wijze van spreken?
Als je vriend met jou op vakantie gaat en ook met vrienden op vakantie gaat, dan zie ik je probleem niet zo. Ik ga soms met mijn vriend op vakantie en soms met vriendinnen, of alleen. Hetzelfde geldt voor mijn vriend. Wij hebben allebei ook een beroep waarin je soms moet reizen en dan is het handig om er nog wat dagen achteraan te plakken. Maar om dan je vriend over te vliegen voor die paar dagen... dus dat doe ik dan alleen.
Gaat het je nou om het geld? Gaat het erom dat je hem eigenlijk niet vertrouwt? Of wil je alle vakanties samen op reis en vind je het niet leuk dat hij ook met vrienden op vakantie wil?
Als je vriend met jou op vakantie gaat en ook met vrienden op vakantie gaat, dan zie ik je probleem niet zo. Ik ga soms met mijn vriend op vakantie en soms met vriendinnen, of alleen. Hetzelfde geldt voor mijn vriend. Wij hebben allebei ook een beroep waarin je soms moet reizen en dan is het handig om er nog wat dagen achteraan te plakken. Maar om dan je vriend over te vliegen voor die paar dagen... dus dat doe ik dan alleen.
Gaat het je nou om het geld? Gaat het erom dat je hem eigenlijk niet vertrouwt? Of wil je alle vakanties samen op reis en vind je het niet leuk dat hij ook met vrienden op vakantie wil?
maandag 6 december 2010 om 12:28
Als ik hem niet zou vertrouwen was het vorig jaar al over geweest maar ik ben wel eerlijk dat ik toen wel dacht wat zou die doen maar daar heb ik het met hem over gehad en hij zei dat hij ook dacht wat zou ze doen want het is nu wel zaterdag. Ik bedoel als ik hem niet zou vertrouwen zou ik ook niet willen dat hij alleen op stap zou gaan toch, hier in nederland zijn ook genoeg mooie vrouwen
maandag 6 december 2010 om 12:28
maandag 6 december 2010 om 12:40
Het is zijn keuze waar hij zijn geld aan uit geeft, ik snap dat jij liever hebt dat hij wat extra's aan jullie uit geeft, maar hij doet dit klaarblijkelijk liever aan zijn vrienden / eigen vakantie.
En dat bedoel ik helemaal niet confronterend, want zoals ik het zie voorzien jullie de basis samen en is dit "extra". Of hij nu iets meer geld aan jullie uit geeft of niet, de basis voorziet hij (50%).
Ikzelf en vriend hebben ook vergelijkbare situaties, maar we hebben heel duidelijk afgesproken dan een ieder over zijn eigen geld beslist en dat we daar niet moeilijk over gaan doen als die keuze ons minder of niet bevalt...
En dat bedoel ik helemaal niet confronterend, want zoals ik het zie voorzien jullie de basis samen en is dit "extra". Of hij nu iets meer geld aan jullie uit geeft of niet, de basis voorziet hij (50%).
Ikzelf en vriend hebben ook vergelijkbare situaties, maar we hebben heel duidelijk afgesproken dan een ieder over zijn eigen geld beslist en dat we daar niet moeilijk over gaan doen als die keuze ons minder of niet bevalt...
maandag 6 december 2010 om 12:53
quote:Madeliefjexxx schreef op 06 december 2010 @ 12:25:
het punt is dat hij een zaak met iemand anders heeft.
Ze geven zichzelf een salaris. We storten alletwee hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening. Alletwee werken we 5 dagen in de week. Samen zouden we graag op vakantie gaan, en ik was als verassing daarvoor aan het sparen, dus met eigen geld zodat we volgend jaar gewoon een relaxte vakantie zouden hebben. Nu kwam hij ermee thuis dat hij in januari weg gaat en dat hij dit doet doormiddel van een prive opname.
en ja, dan baal ik er van dat hij dit dus belangrijker vind. Het is niet dat ik niet wil dat hij met vrienden gaat, absoluut niet maar wel dat het niet in hem opkomt om zulk geld te gebruiken voor dingen of in huis of voor onze vakantie.En heb je dit al op deze manier aan hem verteld? Ik kan me jouw teleurstelling best voorstellen. En hij waarschijnlijk ook als hij weet dat jij al aan het sparen was voor jullie gezamenlijke vakantie. Grote kans dat hij nooit stil gestaan heeft bij de impact die dit op jou heeft. Hij wil gewoon graag op vakantie met zijn vrienden en is blij dat de mogelijkheid er is. En terecht natuurlijk.
het punt is dat hij een zaak met iemand anders heeft.
Ze geven zichzelf een salaris. We storten alletwee hetzelfde bedrag op de gezamenlijke rekening. Alletwee werken we 5 dagen in de week. Samen zouden we graag op vakantie gaan, en ik was als verassing daarvoor aan het sparen, dus met eigen geld zodat we volgend jaar gewoon een relaxte vakantie zouden hebben. Nu kwam hij ermee thuis dat hij in januari weg gaat en dat hij dit doet doormiddel van een prive opname.
en ja, dan baal ik er van dat hij dit dus belangrijker vind. Het is niet dat ik niet wil dat hij met vrienden gaat, absoluut niet maar wel dat het niet in hem opkomt om zulk geld te gebruiken voor dingen of in huis of voor onze vakantie.En heb je dit al op deze manier aan hem verteld? Ik kan me jouw teleurstelling best voorstellen. En hij waarschijnlijk ook als hij weet dat jij al aan het sparen was voor jullie gezamenlijke vakantie. Grote kans dat hij nooit stil gestaan heeft bij de impact die dit op jou heeft. Hij wil gewoon graag op vakantie met zijn vrienden en is blij dat de mogelijkheid er is. En terecht natuurlijk.
maandag 6 december 2010 om 13:02
maandag 6 december 2010 om 13:08
quote:Madeliefjexxx schreef op 06 december 2010 @ 13:02:
[...]
Dan ben ik wel heel nieuwsgierig hoe anderen dit doen.
Wij betalen beiden een percentage van ons inkomen, rond de 75% van ons inkomen ging altijd naar de gezamenlijke rekening (voor hypotheek, boodschappen, etc). Vriend verdient wat meer dan ik, betaalde zodoende ook iets meer aan onze gezamenlijke kosten, maar houdt op deze manier ook nog steeds iets meer over voor zichzelf.
Sinds we kinderen hebben en ik een dag minder ben gaan werken om voor onze gezamenlijke kinderen te zorgen en er ook veel meer gezamenlijke kosten bij zijn gekomen hebben we het anders verdeeld. Alles op de grote hoop en daarnaast beiden X euro in de maand om vrij te besteden aan prive-zaken. Dat geeft mij nooit het recht me te 'bemoeien' met zijn hobby-aankopen (motordingen, tijdschriftabonnementen) en vice versa. Al koop ik 6 paar nieuwe laarzen in een week, hij hoeft zich niet af te vragen of dit betekent dat we deze week niet meer uit eten kunnen.
[...]
Dan ben ik wel heel nieuwsgierig hoe anderen dit doen.
Wij betalen beiden een percentage van ons inkomen, rond de 75% van ons inkomen ging altijd naar de gezamenlijke rekening (voor hypotheek, boodschappen, etc). Vriend verdient wat meer dan ik, betaalde zodoende ook iets meer aan onze gezamenlijke kosten, maar houdt op deze manier ook nog steeds iets meer over voor zichzelf.
Sinds we kinderen hebben en ik een dag minder ben gaan werken om voor onze gezamenlijke kinderen te zorgen en er ook veel meer gezamenlijke kosten bij zijn gekomen hebben we het anders verdeeld. Alles op de grote hoop en daarnaast beiden X euro in de maand om vrij te besteden aan prive-zaken. Dat geeft mij nooit het recht me te 'bemoeien' met zijn hobby-aankopen (motordingen, tijdschriftabonnementen) en vice versa. Al koop ik 6 paar nieuwe laarzen in een week, hij hoeft zich niet af te vragen of dit betekent dat we deze week niet meer uit eten kunnen.
maandag 6 december 2010 om 13:18
Mijn vriend heeft voor onze relatie veel ruimer geleefd dan ik. Ik heb gewoon meer gespaard dan hem. dus ja, ik hoef niet op zijn zakken te teren. En als hij met vakantie wil, prima toch! Heb je lekker een weekje voor jezelf!
Oja ik denk dat jouw vriend ook meer geld kwijt is voor zijn pensioen en arbeidsongeschiktheidsverzekering , omdat hij een eigen bedrijf heeft. En als zijn bedrijfje goed loopt dan heeft hij het t och zeker verdiend om met vakantie te gaan. Dan gaan jullie later in het jaar lekker een weekendje samen weg.
Oja ik denk dat jouw vriend ook meer geld kwijt is voor zijn pensioen en arbeidsongeschiktheidsverzekering , omdat hij een eigen bedrijf heeft. En als zijn bedrijfje goed loopt dan heeft hij het t och zeker verdiend om met vakantie te gaan. Dan gaan jullie later in het jaar lekker een weekendje samen weg.
maandag 6 december 2010 om 14:31
quote:Madeliefjexxx schreef op 06 december 2010 @ 13:02:
[...]
Dan ben ik wel heel nieuwsgierig hoe anderen dit doen.
Wij houden ieder een (zelfde) bedrag per maand in voor ons zelf.
De rest storten we op een gezamelijke rekening en betalen we álles van.
Het geld wat we zelf houden is echt puur voor ons zelf en vrij te besteden.
Bijvoorbeeld:
Salaris 1 ¤ 2500,-
Salaris 2 ¤ 1500,-
Ieder houdt zelf ¤500,- en ¤ 3000,- gaat naar de gezamelijke rekening.
[...]
Dan ben ik wel heel nieuwsgierig hoe anderen dit doen.
Wij houden ieder een (zelfde) bedrag per maand in voor ons zelf.
De rest storten we op een gezamelijke rekening en betalen we álles van.
Het geld wat we zelf houden is echt puur voor ons zelf en vrij te besteden.
Bijvoorbeeld:
Salaris 1 ¤ 2500,-
Salaris 2 ¤ 1500,-
Ieder houdt zelf ¤500,- en ¤ 3000,- gaat naar de gezamelijke rekening.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 6 december 2010 om 14:33
En ik begrijp je ergenis wel, hij trekt geld van een zakelijke rekening voor vakanties met vrienden, en jij moet je de blubber sparen voor een gezamelijke vakantie.
Komt ook nog eens bij dat hij op de privérekening aan het einde van de maand niet overhoudt, ik begrijp je wel.
Komt ook nog eens bij dat hij op de privérekening aan het einde van de maand niet overhoudt, ik begrijp je wel.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
maandag 6 december 2010 om 14:43
quote:Madeliefjexxx schreef op 06 december 2010:
Daar zit ook wel wat in, en daar heb ik ook over nagedacht.
En hij hoeft ook absoluut niet zijn vrienden te laten barsten, beslist niet.
Alleen bij ons prive gaat het allemaal niet heel makkelijk, niet dat we het slecht hebben maar het komt wel voor dat hij het einde van de maand niet haalt met geld.
En thuis moeten we bepaalde dingen nog opknappen.
maar misschien dat ik het inderdaad los van elkaar moet zien.Kijk, hier is het waar de schoen wringt.
Bespreek met hem over jullie budgetten en inleg op eventuele gezamenlijke rekening (indien aanwezig) naar verhouding.
Misschien is het handig om een spaarpot te houden voor jullie gezamenlijke vakantie. Sparen naar wat je kan missen, bijvoorbeeld maandelijks 5% van persoonlijke inkomen.
Daar zit ook wel wat in, en daar heb ik ook over nagedacht.
En hij hoeft ook absoluut niet zijn vrienden te laten barsten, beslist niet.
Alleen bij ons prive gaat het allemaal niet heel makkelijk, niet dat we het slecht hebben maar het komt wel voor dat hij het einde van de maand niet haalt met geld.
En thuis moeten we bepaalde dingen nog opknappen.
maar misschien dat ik het inderdaad los van elkaar moet zien.Kijk, hier is het waar de schoen wringt.
Bespreek met hem over jullie budgetten en inleg op eventuele gezamenlijke rekening (indien aanwezig) naar verhouding.
Misschien is het handig om een spaarpot te houden voor jullie gezamenlijke vakantie. Sparen naar wat je kan missen, bijvoorbeeld maandelijks 5% van persoonlijke inkomen.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 6 december 2010 om 15:10
maandag 6 december 2010 om 15:58
quote:Tickel schreef op 06 december 2010 @ 14:33:
En ik begrijp je ergenis wel, hij trekt geld van een zakelijke rekening voor vakanties met vrienden, en jij moet je de blubber sparen voor een gezamelijke vakantie.
Komt ook nog eens bij dat hij op de privérekening aan het einde van de maand niet overhoudt, ik begrijp je wel.
Ja, ik begrijp TO ook wel.
En als hij meer verdient, lijkt het me niet meer dan eerlijk dat hij naar rato meebetaalt aan de rekeningen. Zo doen wij dat ook. Degene die het meest verdient, draagt het meeste bij aan het huishouden.
Je slaat daarmee 2 vliegen in 1 klap: TO kan meer geld sparen voor de gezamenlijke dingen en de dingen voor het huis en vriend kan minder in een bodemloze put gooien, omdat hij toch vaak een stuk maand over heeft aan het einde van zijn geld.
En ik begrijp je ergenis wel, hij trekt geld van een zakelijke rekening voor vakanties met vrienden, en jij moet je de blubber sparen voor een gezamelijke vakantie.
Komt ook nog eens bij dat hij op de privérekening aan het einde van de maand niet overhoudt, ik begrijp je wel.
Ja, ik begrijp TO ook wel.
En als hij meer verdient, lijkt het me niet meer dan eerlijk dat hij naar rato meebetaalt aan de rekeningen. Zo doen wij dat ook. Degene die het meest verdient, draagt het meeste bij aan het huishouden.
Je slaat daarmee 2 vliegen in 1 klap: TO kan meer geld sparen voor de gezamenlijke dingen en de dingen voor het huis en vriend kan minder in een bodemloze put gooien, omdat hij toch vaak een stuk maand over heeft aan het einde van zijn geld.
maandag 6 december 2010 om 16:02
quote:Boarn schreef op 06 december 2010 @ 15:10:
Waarom doen jullie de vaste lasten niet naar ratio. Hij verdient meer als jij, dus kan hij ook meer betalen. Dat is toch het meest eerlijke....
Vind hij het zelf normaal dat hij maar steeds op vakantie gaat, maar dat jij met jou geld iedere maand steeds niet uitkomt?
Zij komt juist wel uit, kan steeds sparen en doet dit ook voor een gezamenlijke vakantie. Maar vriend heeft nauwelijks geld van zijn loon over om samen op vakantie te gaan. Voor de trips met zijn vrienden neemt hij geld op uit het bedrijf dat hij samen met iemand anders heeft.
Dus: vriend heeft een hoger loon (uit eigen bedrijf) en geeft veel geld uit. TO heeft een lager loon en betaalt wel 50% van de lasten. Daarnaast spaart ze van dit stukje eigen geld voor een gezamenlijke vakantie. Terwijl vriend over een aparte geldstroom beschikt die hij wel inzet voor trips met vrienden, maar niet voor zijn thuissituatie met TO.
Ik geloof dat ik het steeds beter begin te begrijpen waarom TO zich hier niet goed bij voelt.
Waarom doen jullie de vaste lasten niet naar ratio. Hij verdient meer als jij, dus kan hij ook meer betalen. Dat is toch het meest eerlijke....
Vind hij het zelf normaal dat hij maar steeds op vakantie gaat, maar dat jij met jou geld iedere maand steeds niet uitkomt?
Zij komt juist wel uit, kan steeds sparen en doet dit ook voor een gezamenlijke vakantie. Maar vriend heeft nauwelijks geld van zijn loon over om samen op vakantie te gaan. Voor de trips met zijn vrienden neemt hij geld op uit het bedrijf dat hij samen met iemand anders heeft.
Dus: vriend heeft een hoger loon (uit eigen bedrijf) en geeft veel geld uit. TO heeft een lager loon en betaalt wel 50% van de lasten. Daarnaast spaart ze van dit stukje eigen geld voor een gezamenlijke vakantie. Terwijl vriend over een aparte geldstroom beschikt die hij wel inzet voor trips met vrienden, maar niet voor zijn thuissituatie met TO.
Ik geloof dat ik het steeds beter begin te begrijpen waarom TO zich hier niet goed bij voelt.
maandag 6 december 2010 om 16:54
quote:Ikbenanoniem schreef op 06 december 2010 @ 16:02:
[...]
Zij komt juist wel uit, kan steeds sparen en doet dit ook voor een gezamenlijke vakantie. Maar vriend heeft nauwelijks geld van zijn loon over om samen op vakantie te gaan. Voor de trips met zijn vrienden neemt hij geld op uit het bedrijf dat hij samen met iemand anders heeft.
Dus: vriend heeft een hoger loon (uit eigen bedrijf) en geeft veel geld uit. TO heeft een lager loon en betaalt wel 50% van de lasten. Daarnaast spaart ze van dit stukje eigen geld voor een gezamenlijke vakantie. Terwijl vriend over een aparte geldstroom beschikt die hij wel inzet voor trips met vrienden, maar niet voor zijn thuissituatie met TO.
Wat een fantastische samenvatting, nu begrijp ik het tenminste wat beter.
[...]
Zij komt juist wel uit, kan steeds sparen en doet dit ook voor een gezamenlijke vakantie. Maar vriend heeft nauwelijks geld van zijn loon over om samen op vakantie te gaan. Voor de trips met zijn vrienden neemt hij geld op uit het bedrijf dat hij samen met iemand anders heeft.
Dus: vriend heeft een hoger loon (uit eigen bedrijf) en geeft veel geld uit. TO heeft een lager loon en betaalt wel 50% van de lasten. Daarnaast spaart ze van dit stukje eigen geld voor een gezamenlijke vakantie. Terwijl vriend over een aparte geldstroom beschikt die hij wel inzet voor trips met vrienden, maar niet voor zijn thuissituatie met TO.
Wat een fantastische samenvatting, nu begrijp ik het tenminste wat beter.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje