Gezondheid
alle pijlers
Permanente anticonceptie?
dinsdag 7 december 2010 om 14:17
Ik ben toch redelijk op de hoogte van zaken rondom anticonceptie...
Maar van de techniek 'Essure' had ik nimmer gehoord.
Voor mij geen optie, aangezien ik ooit nog moeder hoop te worden..
Wellicht voor moeders met een compleet gezin een optie?
Nederlandse vrouwen pilmoe..
door Arianne Mantel
Nederlandse vrouwen zijn ' pilmoe'. Veel vrouwen die vinden dat het gezin compleet is, zoeken naar iets anders dan het voortdurend slikken van de pil. Uit onderzoek van Harris Interactive onder Nederlandse vrouwen tussen de 32 en 42 jaar blijkt dat die lang niet alle alternatieven kennen.
Een spiraal en sterilisatie van man of vrouw zijn redelijk bekend, maar van permanente anticonceptie hebben ze nauwelijks gehoord.
Gezin
De ondervraagde vrouwen hadden tenminste één kind en waren van mening dat hun gezin 'af' is. Van die groep zegt zeventig procent geïnteresseerd te zijn in permanente anticonceptie als zij hier over worden ingelicht. Slechts één op de tien vrouwen meldt ook daadwerkelijk te zijn geïnformeerd over permanente anticonceptie.
De ondervraagden geven aan niet te begrijpen waarom zij zo weinig worden voorgelicht over deze vorm van anticonceptie. Zij vinden dat artsen hun patiënten over alle vormen van anticonceptie moeten voorlichten.
Eileiders
Bij het kiezen van een voorbehoedsmiddel kijken vrouwen naar gebruiksgemak, bijwerkingen en hormonen. Uit het onderzoek komt verder naar voren dat ziekenhuizen in toenemende mate kiezen voor een vrouwvriendelijke methode van permanente anticonceptie. Eén van die methodes heet Essure. Een andere methode, Adiana genaamd, verkeert nog in een studiefase. Essure wordt sinds 2002 in ons land toegepast. Hierbij zijn narcose, hormonen, snijden, dichtschroeien, littekens of afbinden van de eileiders niet meer aan de orde. In plaats daarvan worden buigzame micro-implantaten ingebracht in de opening van de eileiders. Drie maanden na de plaatsing vormen het lichaam en de micro-implantaten samen een natuurlijke barrière die voorkomt dat sperma een eicel bereikt. De eitjes die maandelijks vrijkomen, worden door het lichaam zelf opgeruimd. De menstruatiecyclus wordt dan ook niet beïnvloed.
In Nederland ondergingen al meer dan 13.000 dames de vrouwvriendelijke permanente anticonceptie. De procedure wordt inmiddels bijna in tachtig van de honderd ziekenhuizen in Nederland uitgevoerd.
Site van Essure
http://essure.nl/
Maar van de techniek 'Essure' had ik nimmer gehoord.
Voor mij geen optie, aangezien ik ooit nog moeder hoop te worden..
Wellicht voor moeders met een compleet gezin een optie?
Nederlandse vrouwen pilmoe..
door Arianne Mantel
Nederlandse vrouwen zijn ' pilmoe'. Veel vrouwen die vinden dat het gezin compleet is, zoeken naar iets anders dan het voortdurend slikken van de pil. Uit onderzoek van Harris Interactive onder Nederlandse vrouwen tussen de 32 en 42 jaar blijkt dat die lang niet alle alternatieven kennen.
Een spiraal en sterilisatie van man of vrouw zijn redelijk bekend, maar van permanente anticonceptie hebben ze nauwelijks gehoord.
Gezin
De ondervraagde vrouwen hadden tenminste één kind en waren van mening dat hun gezin 'af' is. Van die groep zegt zeventig procent geïnteresseerd te zijn in permanente anticonceptie als zij hier over worden ingelicht. Slechts één op de tien vrouwen meldt ook daadwerkelijk te zijn geïnformeerd over permanente anticonceptie.
De ondervraagden geven aan niet te begrijpen waarom zij zo weinig worden voorgelicht over deze vorm van anticonceptie. Zij vinden dat artsen hun patiënten over alle vormen van anticonceptie moeten voorlichten.
Eileiders
Bij het kiezen van een voorbehoedsmiddel kijken vrouwen naar gebruiksgemak, bijwerkingen en hormonen. Uit het onderzoek komt verder naar voren dat ziekenhuizen in toenemende mate kiezen voor een vrouwvriendelijke methode van permanente anticonceptie. Eén van die methodes heet Essure. Een andere methode, Adiana genaamd, verkeert nog in een studiefase. Essure wordt sinds 2002 in ons land toegepast. Hierbij zijn narcose, hormonen, snijden, dichtschroeien, littekens of afbinden van de eileiders niet meer aan de orde. In plaats daarvan worden buigzame micro-implantaten ingebracht in de opening van de eileiders. Drie maanden na de plaatsing vormen het lichaam en de micro-implantaten samen een natuurlijke barrière die voorkomt dat sperma een eicel bereikt. De eitjes die maandelijks vrijkomen, worden door het lichaam zelf opgeruimd. De menstruatiecyclus wordt dan ook niet beïnvloed.
In Nederland ondergingen al meer dan 13.000 dames de vrouwvriendelijke permanente anticonceptie. De procedure wordt inmiddels bijna in tachtig van de honderd ziekenhuizen in Nederland uitgevoerd.
Site van Essure
http://essure.nl/
dinsdag 7 december 2010 om 14:26
Ja het gaat dan ook over een permanente anti-conceptie methode en niet over het tegengaan van menstruatieklachten...
En het is idd een vorm van sterilisatie. Maar wel één waarvan ik het bestaan iig niet wist, dus ik dacht... Dan zijn er vast meer vrouwen die dit ook niet wisten en dit misschien zouden overwegen...?
En het is idd een vorm van sterilisatie. Maar wel één waarvan ik het bestaan iig niet wist, dus ik dacht... Dan zijn er vast meer vrouwen die dit ook niet wisten en dit misschien zouden overwegen...?
dinsdag 7 december 2010 om 14:28
Ik had er wel van gehoord. Maar wat ik me dan afvraag: word je nog steeds ongesteld? Wat voor invloed heeft het op je hormoonhuishouding? Is het 100% veilig of is er nog een kans dat het niet werkt. Wat is het verschil met gewone sterilisatie, afgezien van de ingreep?
*oh, ik lees dat je nog steeds ongesteld wordt, maar de vraag over hoe veilig blijft staan*
*oh, ik lees dat je nog steeds ongesteld wordt, maar de vraag over hoe veilig blijft staan*
dinsdag 7 december 2010 om 14:30
dinsdag 7 december 2010 om 14:32
ja, je wordt nog steeds ongesteld, je hormoonhuishouding wordt niet beinvloed, de sterilisatie betekent het afsluiten van je eileiders, dus geen spermacel kan daardoorheen zwemmen op zoek naar ei om te bevruchten. Je eierstokken doen het nog wel normaal en je houdt ook een eisprong ed.
Praktisch gezien niet veel anders dan de ouderwetse manier van het afbinden van de eileiders, maar dan wat patientvriendelijker, van binnenuit en zonder al te veel pijn.
Praktisch gezien niet veel anders dan de ouderwetse manier van het afbinden van de eileiders, maar dan wat patientvriendelijker, van binnenuit en zonder al te veel pijn.
dinsdag 7 december 2010 om 14:32
quote:heleen1234 schreef op 07 december 2010 @ 14:25:
Nog nooit van gehoord.
Hoe veilig is dat dan?
Is het eventueel makkelijk terug te draaien?Daar ga je toch geen 'permanente anticonceptie' voor aan? Als je nog van plan bent om zwanger te worden, dan kies je toch voor een tijdelijke anticonceptie?
Nog nooit van gehoord.
Hoe veilig is dat dan?
Is het eventueel makkelijk terug te draaien?Daar ga je toch geen 'permanente anticonceptie' voor aan? Als je nog van plan bent om zwanger te worden, dan kies je toch voor een tijdelijke anticonceptie?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 7 december 2010 om 14:33
quote:elninjoo schreef op 07 december 2010 @ 14:21:
Is gewoon 'n sterilisatie waarbij je dus gewoon nog steeds de pil moet slikken als je ongesteldheidsklachten hebt. Ik heb vooral interesse in permanent niet meer ongesteld worden en dan liefst zo hormoonvrij mogelijk.
Trouwens... Wel rigoreus maar een baarmoederverwijdering (wel de eierstokken behouden) is dan wel een methode. Maar ik vraag me af of menstruatieklachten een indicatie zijn voor die procedure.
Mijn moeder wordt al 25 jaar niet meer ongesteld na een (vaginale) baarmoederverwijdering ivm verzakkingsklachten.
Is gewoon 'n sterilisatie waarbij je dus gewoon nog steeds de pil moet slikken als je ongesteldheidsklachten hebt. Ik heb vooral interesse in permanent niet meer ongesteld worden en dan liefst zo hormoonvrij mogelijk.
Trouwens... Wel rigoreus maar een baarmoederverwijdering (wel de eierstokken behouden) is dan wel een methode. Maar ik vraag me af of menstruatieklachten een indicatie zijn voor die procedure.
Mijn moeder wordt al 25 jaar niet meer ongesteld na een (vaginale) baarmoederverwijdering ivm verzakkingsklachten.
dinsdag 7 december 2010 om 14:33
dinsdag 7 december 2010 om 14:35
quote:Enigme schreef op 07 december 2010 @ 14:33:
[...]
Trouwens... Wel rigoreus maar een baarmoederverwijdering (wel de eierstokken behouden) is dan wel een methode. Maar ik vraag me af of menstruatieklachten een indicatie zijn voor die procedure.
Mijn moeder wordt al 25 jaar niet meer ongesteld na een (vaginale) baarmoederverwijdering ivm verzakkingsklachten.Ik zie alleen op tegen die 6 weken herstelperiode, maar het lijkt mij idd ook wel wat. Binnenkort heb ik 'n afspraak bij m'n huisarts en vraag 'n verwijzing naar 'n gyneacoloog. Een zien wat er mogelijk is. Misschien de boel weg laten branden van binnen. Dat schijnt ook de ongesteldheid te verminderen/voorkomen.
[...]
Trouwens... Wel rigoreus maar een baarmoederverwijdering (wel de eierstokken behouden) is dan wel een methode. Maar ik vraag me af of menstruatieklachten een indicatie zijn voor die procedure.
Mijn moeder wordt al 25 jaar niet meer ongesteld na een (vaginale) baarmoederverwijdering ivm verzakkingsklachten.Ik zie alleen op tegen die 6 weken herstelperiode, maar het lijkt mij idd ook wel wat. Binnenkort heb ik 'n afspraak bij m'n huisarts en vraag 'n verwijzing naar 'n gyneacoloog. Een zien wat er mogelijk is. Misschien de boel weg laten branden van binnen. Dat schijnt ook de ongesteldheid te verminderen/voorkomen.
dinsdag 7 december 2010 om 14:36
dinsdag 7 december 2010 om 14:39
Ja, ik heb er van gehoord en heb ook al een afspraak staan. Het is een vrij eenvoudige ingreep, hoewel het op het moment zelf nog wel even heel vervelend kan zijn.
Het is itt de 'gewone' sterilisatie absoluut niet terug te draaien, door de veertjes vergroeit het weefsel in de eileiders en dat kan niet worden hersteld.
Je cyclus blijft hetzelfde. Er is trouwens wel een kleine kans dat het veertje zich niet goed in de eileider nestelt en dat de ingreep opnieuw gedaan moet worden.
Het is itt de 'gewone' sterilisatie absoluut niet terug te draaien, door de veertjes vergroeit het weefsel in de eileiders en dat kan niet worden hersteld.
Je cyclus blijft hetzelfde. Er is trouwens wel een kleine kans dat het veertje zich niet goed in de eileider nestelt en dat de ingreep opnieuw gedaan moet worden.
dinsdag 7 december 2010 om 14:40
dinsdag 7 december 2010 om 14:43
ik wil heel graag van de pil af en ik wil ook geen kinderen meer maar ik slik de pil vanwege heftige menstruatie bijkomstigheden , ik kan niet wachten totdat er daar iets voor op de markt is , en mijn baarmoeder weghalen vind ik echt te ver gaan , mijn kindje heeft er in gezeten en daarbij is het voor mij ook mijn vrouwelijkheid
dinsdag 7 december 2010 om 14:43
quote:elninjoo schreef op 07 december 2010 @ 14:38:
Het is toch juist de bedoeling dat het NIET ongedaan te maken is? Dat is toch de zin van iets PERMANENT oplossen? Mensen die nog twijfelen, kunnen beter 'n spiraal laten zetten of de pil slikken lijkt me.
Ik vroeg me alleen af hoe "permanent" het echt is. Ik heb wel eens gelezen dat bij mannen een sterilsatie terug te draaien is.
Ik heb trouwens geen interesse, heb implanon, heb er erg blij mee, nu al 5 jaar niet meer ongesteld, wél hormonen, maar ja die heb ik er wel voor over.
Het is toch juist de bedoeling dat het NIET ongedaan te maken is? Dat is toch de zin van iets PERMANENT oplossen? Mensen die nog twijfelen, kunnen beter 'n spiraal laten zetten of de pil slikken lijkt me.
Ik vroeg me alleen af hoe "permanent" het echt is. Ik heb wel eens gelezen dat bij mannen een sterilsatie terug te draaien is.
Ik heb trouwens geen interesse, heb implanon, heb er erg blij mee, nu al 5 jaar niet meer ongesteld, wél hormonen, maar ja die heb ik er wel voor over.
