Achternaam kind

27-12-2010 12:07 48 berichten
Alle reacties Link kopieren
Goedmorgen,



Ik ben net nieuw hier op het forum en heb al veel zitten lezen en vind het erg leuk..maar daar gaat het hierniet over.



Ik heb een vraagje,ben gewoon benieuwd hoe andere mensen hier over denken.



Ik denk niet dat mijn vriend en ik gaan trouwen of pas trouwen als er kinderen zijn. Dat betekent dat we beide achternamen kunnen gebruiken voor eventuele kinderen. Ik zou het leuk vinden om mijn achternaam door te geven, omdat ik en mijn zussen de laatste generatie zijn.



Hoe denken jullie hierover, is de achternaam heel erg belangrijk?
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 27 december 2010 @ 12:30:

Ik hou wel van tradities, ik vind het dan ook best " jammer " ( groot woord ) dat sinds een aantal jaren zoiets als stambomen totaal onmogelijk worden om uit te zoeken, aangezien er zo " gerommeld " wordt met achternamen.Dat dus.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
Onze kinderen hebben mijn achternaam en we hebben daar nog nooit problemen mee gehad. Eén familielid (nota bene uit mijn eigen familie) adresseert post aan ons altijd als de familie Naam Man, maar verder loopt het allemaal prima. Ook geen enkele verbaasde reactie gehad op onze beslissing. Je moet dit samen beslissen maar ik denk niet dat er veel rare reacties zullen komen.



Ik weet trouwens niet of stamboomonderzoek moeilijker wordt door het geven van de naam van de moeder. Heb zelf heel veel stamboomonderzoek gedaan (niet alleen voor mijn eigen familie) en ben vaak genoeg tegengekomen dat er ergens in de 18e eeuw of zo kinderen de naam van hun moeder kregen (vanwege onecht kind), dat is allemaal nog te achterhalen, waarom nu dan niet terwijl er veel beter geregistreerd wordt?
anoniem_97633 wijzigde dit bericht op 27-12-2010 13:22
Reden: tikfout
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat een kind de achternaam van de moeder zou moeten krijgen, altijd. Omdat de moeder het kind 9 maanden draagt. Toen ik nog klein was, was dat voor mij (mede) een reden om niet te willen trouwen. Mijn kinderen, mijn achternaam.

En ik had een heel slechte band met mijn vader, dus jammer dat ik zijn naam doorgeef, maar het is ook míjn naam, die geef ik door.



Nu ben ik bewust alleenstaand moeder, dus qua achternaam was het simpel, maar had ik wel een partner gehad, dan nog zouden mijn kinderen mijn achternaam hebben gekregen.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Je gaat toch geen keuze voor een achternaam laten afhangen van de mogelijkheid dat ooit iemand wil hobbyen en de stamboom uitzoeken?



Mijn vriendin heeft overigens twee kinderen van dezelfde vader met beiden een andere achternaam. Omdat de vader kind 2 niet heeft erkend.
Alle reacties Link kopieren
quote:Solomio schreef op 27 december 2010 @ 13:24:

Ik vind dat een kind de achternaam van de moeder zou moeten krijgen, altijd. Omdat de moeder het kind 9 maanden draagt. Toen ik nog klein was, was dat voor mij (mede) een reden om niet te willen trouwen. Mijn kinderen, mijn achternaam.

En ik had een heel slechte band met mijn vader, dus jammer dat ik zijn naam doorgeef, maar het is ook míjn naam, die geef ik door.



Nu ben ik bewust alleenstaand moeder, dus qua achternaam was het simpel, maar had ik wel een partner gehad, dan nog zouden mijn kinderen mijn achternaam hebben gekregen.Helemaal mee eens, mijn zoon heeft mijn achternaam. En zijn vader was het daar ook helemaal mee eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:Hoefijzer schreef op 27 december 2010 @ 13:29:

[...]





Helemaal mee eens, mijn zoon heeft mijn achternaam. En zijn vader was het daar ook helemaal mee eens.

Uiteraard Hoef, jij snapt het.

Zelfs al was mijn eventuele partner het er niet mee eens geweest, dan nog. Zie hier reden 2 voor mijn alleenstaand moederschap.
Self-reflection: You were an idiot then, and you are still an idiot now.
Week 20 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Ach, alleenstaandmoederen is zo gek nog niet.
Alle reacties Link kopieren
Mijn dochter heeft de achternaam van manlief, en ik ook. Ik vind het fijn én handig om hetzelfde te heten. Maar goed, dan moet je wel getrouwd zijn.

Wel gebruik ik altijd mijn eigen achternaam achter mijn mans naam, ben namelijk trots op mijn eigen achternaam en in combinatie met die van manlief heeft het wel iets adelijks
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Ik ben ook het enige "kind" dat de naam nog door kan geven..

Sterker nog; Het enige kleinkind.. Bij mij sterft de naam uit aangezien mijn grootvader slechts een zus had en alleen mijn moeder en tantes kinderen hebben. Tmoge duidelijk zijn dat ik mams dr naam heb..



Ik heb best een leuke achternaam, dus mocht Mr.BitterWinter nou Mosselmans/Geertjeveen/Hoelemaheerd heten.. tjáááh.... tkindje moet in mijn buik groeien XD ...
anoniem_106929 wijzigde dit bericht op 27-12-2010 14:08
Reden: edit
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
quote:Solomio schreef op 27 december 2010 @ 13:24:

Ik vind dat een kind de achternaam van de moeder zou moeten krijgen, altijd. Omdat de moeder het kind 9 maanden draagt.



Dus je weet zeker dat ze echt de moeder is.

Nou weet ik het niet meer natuurlijk, maar best veel kinderen hebben eigenlijk een andere vader dan ze denken...



Ik zou denk ik gaan voor de mooiste achternaam, of de achternaam waarbij de meeste voornamen goed combineren. Ik heb zelf een eenlettergrepige achternaam. Dat vind ik niet zo mooi in combinatie met een eenlettergrepige voornaam. Bovendien betekent mijn achternaam in het Engels iets schunnigs... Da's ook nog een overweging.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb mijn naam doorgegeven aan mijn kinderen, mijn man is daar niet blij mee maar daar staat tegen over dat ik niet blij zou zijn met zijn achternaam. Een mooie of een lelijke naam hadden we niet uit te kiezen, beide hebben we een normaale achternaam die niet speciaal of moeilijk spelbaar is. Ik heb de kinderen gedragen, mijn lijf is voor altijd getekend er door en wanneer man en ik geen setje meer zouden zijn zou het grootse deel van de tijd/verantwoording/geld/zorg op mijn schouders terecht komen. Daarom vond ik het niet meer dan fair dat de kinderen mijn naam kregen.



Man's achternaam doorgeven vind ik hopeloos ouderwets.

Vragen heb ik er nog nooit over gehad, mensen die twijfelde aan man's vaderschap ook niet trouwens. Dat uitleggen en alles valt dus best mee!
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het fijn dat het direct duidelijk is dat we één gezin vormen. Dus heeft zoon de achternaam van mijn man. Toen we trouwden heb ik de achternaam van mijn man aangenomen en hij die van mij, dus voor de Belastingdienst hebben we beide namen met een streepje ertussen. In de praktijk vind ik het makkelijker om gewoon allemaal de achternaam van mijn man te gebruiken, lekker simpel. Misschien niet heel vooruitstrevend, maar ik heb liever dat mensen direct weten dat ik de moeder van mijn zoon ben dan dat ze denken dat ik feministisch en zelfstandig ben. Als ze er al over nadenken.
De meest logische stap is inderdaad de naam van de moeder, want haar moederschap staat vast (tenzij baby's bij de geboorte worden verwisseld).



De naam van de vader is dus eigenlijk meer vanuit de traditionele gedachte dat de man het hoofd van het gezin is.
quote:zwartbloem schreef op 27 december 2010 @ 14:57:

Man's achternaam doorgeven vind ik hopeloos ouderwets.

Vragen heb ik er nog nooit over gehad, mensen die twijfelde aan man's vaderschap ook niet trouwens. Dat uitleggen en alles valt dus best mee!Noem mij gerust hopeloos ouderwets maar ik denk in zo'n situatie meestal toch dat er iets met het vaderschap aan de hand is (hij is niet de echte vader, moeder voelt op de een of andere manier wrok tegen vader, zoiets). Kom er soms later achter dat dat niet nodig was hoor, maar het blijft toch vaak mijn eerste gevoel. Ik vraag overigens nooit iemand om uitleg.
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het fijn om dezelfde achternaam te hebben als onze dochter. Vandaar dat we getrouwd zijn toen ik 6 maanden zwanger was. We hebben nu allemaal de achternaam van mijn man.
Alle reacties Link kopieren
Mijn kind heeft de achternaam van mijn vriend.

Hij wilde dit graag. Ik vond dit een goed idee toen ik zwanger was.

Het is duidelijk dat kind uit mijn buik is gekomen en zo was ook duidelijk dat het ook zijn kind is.



Als ik het over kon doen had ik het toch anders gedaan.

Mijn kind heeft behoorlijk wat medische zorg nodig gehad en dan moest ik vanwege mijn andere achternaam regelmatig uitleggen dat ik zijn moeder was. Voelt niet fijn.

Of ik werd aangesproken met mevrouw achternaam kind en dat vond ik ook niet leuk want zo heet ik niet.
De enige (bio)logische keuze is dat kinderen de achternaam van de moeder krijgen.



Mama maakt geen bastaard.
De verzekeraar had Moppekind in eerste instantie ingeschreven als:

Moppekind Moppetoet MOPPEMAN.



Konden we er weer achteraan gaan dat hij toch echt Moppekind MOPPETOET heette.
Alle reacties Link kopieren
Ons kind heeft mijn achternaam, dat heb ik ook altijd gewild. Er zijn voor mij meerdere redenen, maar het doorbreken van de paternalistische traditie is wel een belangrijke. Ik heb vaak discussies met mensen (vooral mannen) gehad die het nogal vreemd vonden en zeker niet zouden instemmen met de achternaam van hun vrouw. Daar zijn ze dan te veel 'man' of 'hoofd van het gezin' voor. Voor hen ben je dan meteen een kenau, terwijl als zij op hun strepen gaan staan, het ineens heel normaal is. Andere redenen zijn dat ik mijn naam mooier vind en niet veel met zijn familie heb.



Toen wij het meedeelden aan zijn familie werd er wel raar van op gekeken. Ze vonden het duidelijk niet leuk en er werd ook gesuggereerd of we het niet op het geboortekaartje wilden zetten omwille van oma en oude ooms en tantes. Daar hebben we geen gehoor aan gegeven, we leven in de 21e eeuw. Mijn vriend heeft er van verschillende kanten opmerkingen over gekregen. Er werd vooral geïnformeerd naar het 'waarom' en of mijn familie misschien met uitsterven wordt bedreigt...



Overigens hebben we wel een hele leuke manier gevonden om mijn vriend een duidelijk link naar ons kind te geven. We hebben hem het patroniem - szoon gegeven. Zo hebben we allebei wat!
Alle reacties Link kopieren
vriendin heeft zelf alleen zussen en toen zij zwanger was wist ze al dat ze haar achternaam wilde geven om de familienaam door te geven. de relatie liep ook al niet lekker, dus gelukkig wordt ze niet meer aan die vader gelinkt met achternaam.



mijn man's zus van zelfde ouders heeft een andere achternaam dan hij. hun ouders zijn gescheiden en zus heeft ruzie met haar vader. zij heeft toen de achternaam van haar stiefvader aangenomen, via de rechter enzo.



ik heb toen we trouwden de naam van mijn man aangenomen en die van mijzelf gehouden.(als in, Jansen-Vissers) zo voelt het dat ik bij mijn man en kind hoor als een familie, maar ook nog bij mijn papa
Alle reacties Link kopieren
Wij zijn getrouwd, maar ik heb mijn eigen naam gehouden en onze zoon heeft ook mijn achternaam. Die vonden we gewoon mooier dan mijn mans achternaam. We hebben nu een tweede kind onderweg en die krijgt dus ook mijn achternaam.



Er waren wel mensen die het vreemd vonden toen het geboortekaartje van zoon in dus bus viel. Voornamelijk de familie van mijn man ging bij mijn schoonouders verhaal halen. Zo van: "Waarom heeft dat kind haar achternaam...? Is het soms niet van hem?". Heel kortzichtig, maar mijn man heeft dan ook niet zo'n leuke familie .
What if I fall? Oh but my darling, what if you fly?
Alle reacties Link kopieren
Onze kinderen hebben de achternaam van mijn man. Om de heel simpele reden dat zijn achternaam heel erg mooi is en die van mij veel gewoner en minder mooi klinkt bij de soort voornamen waar wij van houden.



Ik gebruik zelf wel alleen maar mijn eigen achternaam, gewoon omdat ik nou eenmaal zo heet!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven