Geld & Recht
alle pijlers
Schade op parkeerplaats van bedrijf
dinsdag 28 december 2010 om 15:07
Vorige week hadden wij toch een stom pechgeval. We gingen naar de garage om te kijken of we mijn auto gunstig konden inruilen n.a..v. een actie op televisie. Ik grapte nog dat mijn man voorzichtig moest rijden, om niet nog even vlak voor het inruilen een schade te rijden. Dat ging gelukkig goed, dus we verklaarden trots dat we nog nooit iets hadden gehad. Op naar buiten om de auto te bekijken, zit er ineens een enorme deuk in de zijkant. Waarschijnlijk is er op de parkeerplaats van de garage iemand tegenaan gereden. De meneer van de garage haalde er zo wat verf van af. Gelukkig hadden wij niet echt lakschade, maar de inruilwaarde zakte wel gelijk 500 euro naar beneden. Maar goed, aangezien de rest van die actie in de praktijk ook al niet echt voldeed aan wat wij verwachtten, houden we de auto maar, we moesten twee keer zoveel bijbetalen, als we verwacht hadden.
Volgens de verkoper moesten we het maar laten repareren en konden we het beste bij onze verzekering informeren wat de gevolgen voor onze noclaimkorting waren. Mijn vader zei later dat hij vond dat de garage hiervoor aansprakelijk was. Zou fijn zijn voor ons, maar ik kan er eigenlijk niets van vinden o[ internet. Weet iemand hoe dat zit?
Volgens de verkoper moesten we het maar laten repareren en konden we het beste bij onze verzekering informeren wat de gevolgen voor onze noclaimkorting waren. Mijn vader zei later dat hij vond dat de garage hiervoor aansprakelijk was. Zou fijn zijn voor ons, maar ik kan er eigenlijk niets van vinden o[ internet. Weet iemand hoe dat zit?
..
woensdag 29 december 2010 om 21:14
quote:87_slagroomsnoes schreef op 29 december 2010 @ 20:54:
waarbrogfonds zit wel eigen risico aan he, van 250 euro. en daarbij moet je kunnen aantonen met getuigen van buitenaf dat de deuk er nog niet in zat op moment van parkeren. Deze getuige mag je zelf niet zijn of andere inzittenden van de auto.Onzin. TO èn haar partner zijn beiden wilsbekwame volwassenen die beiden als getuige mogen optreden. In sommige gevallen erkent het waarborgfonds ook kinderen als getuigen. Zowel voor m'n werk geregeld claims met twee inzittenden als getuigen succesvol ingediend èn als particulier ook twee keer met mezelf en m'n man als getuigen.
waarbrogfonds zit wel eigen risico aan he, van 250 euro. en daarbij moet je kunnen aantonen met getuigen van buitenaf dat de deuk er nog niet in zat op moment van parkeren. Deze getuige mag je zelf niet zijn of andere inzittenden van de auto.Onzin. TO èn haar partner zijn beiden wilsbekwame volwassenen die beiden als getuige mogen optreden. In sommige gevallen erkent het waarborgfonds ook kinderen als getuigen. Zowel voor m'n werk geregeld claims met twee inzittenden als getuigen succesvol ingediend èn als particulier ook twee keer met mezelf en m'n man als getuigen.
donderdag 30 december 2010 om 14:48
quote:Mil_Spec schreef op 29 december 2010 @ 00:30:
[...]
Verantwoordelijk niet maar misschien wel aansprakelijk? Als de postbode uitglijdt en z'n been breekt heb je kans dat je wel aansprakelijk wordt gesteld, zeker als het de sneeuw is die jij niet hebt opgeruimd
TO: aangezien je op hun terrein stond en er toen iets is gebeurt zou ik het toch eens aan de verzekering voorleggen, misschien dat zij wel de garage aansprakelijk zullen stellen. De garage kan er misschien niks aan doen maar het is wel hun verantwoordelijkheid wat er op hun terrein gebeurt, toch? Je kan ook niet verwachten dat als je op hun terrein komt er de deuken ingereden worden. Maar ... recht hebben en recht krijgen zijn twee dingen
Je haalt wel telkens 2 termen door elkaar. Eerst vind je dat iemand er niet verantwoordelijk voor is als het op iemand terrein gebeurt (of dat nu even mijn oprit of het terrein van de garaga is) maar dat hij misschien wel aansprakelijk is. En vervolgens zeg je weer dat het wel de verantwoordelijkheid is van de garage wat er op hun terrein gebeurt en dat ze dus ook (wellicht) wel aansprakelijk zijn....
Ik blijf erbij dat ik niet geloof dat de garage hiervoor aansprakelijk is. Jij kiest er zelf voor om daar te komen en je auto daar te parkeren en de garagehouder heeft geen onveilige situatie gecreëerd. Dit is overigens ook een wezenlijk verschil met de postbode die uitglijdt op je gladde oprit. Die postbode moet jou terrein op omdat hij de post moet bezorgen en een spiegelgladde oprit is bovendien een gevaarlijke situatie (die jij als bewoner/eigenaar had kunnen en moeten voorkomen).
Vraag me wel af hoe ze dat willen doen als je als bewoner zelf niet in staat bent om je oprit sneeuwvrij te maken. Ik ben zwanger en kan echt niet met een sneeuwschep in de weer momenteel...
[...]
Verantwoordelijk niet maar misschien wel aansprakelijk? Als de postbode uitglijdt en z'n been breekt heb je kans dat je wel aansprakelijk wordt gesteld, zeker als het de sneeuw is die jij niet hebt opgeruimd
TO: aangezien je op hun terrein stond en er toen iets is gebeurt zou ik het toch eens aan de verzekering voorleggen, misschien dat zij wel de garage aansprakelijk zullen stellen. De garage kan er misschien niks aan doen maar het is wel hun verantwoordelijkheid wat er op hun terrein gebeurt, toch? Je kan ook niet verwachten dat als je op hun terrein komt er de deuken ingereden worden. Maar ... recht hebben en recht krijgen zijn twee dingen
Je haalt wel telkens 2 termen door elkaar. Eerst vind je dat iemand er niet verantwoordelijk voor is als het op iemand terrein gebeurt (of dat nu even mijn oprit of het terrein van de garaga is) maar dat hij misschien wel aansprakelijk is. En vervolgens zeg je weer dat het wel de verantwoordelijkheid is van de garage wat er op hun terrein gebeurt en dat ze dus ook (wellicht) wel aansprakelijk zijn....
Ik blijf erbij dat ik niet geloof dat de garage hiervoor aansprakelijk is. Jij kiest er zelf voor om daar te komen en je auto daar te parkeren en de garagehouder heeft geen onveilige situatie gecreëerd. Dit is overigens ook een wezenlijk verschil met de postbode die uitglijdt op je gladde oprit. Die postbode moet jou terrein op omdat hij de post moet bezorgen en een spiegelgladde oprit is bovendien een gevaarlijke situatie (die jij als bewoner/eigenaar had kunnen en moeten voorkomen).
Vraag me wel af hoe ze dat willen doen als je als bewoner zelf niet in staat bent om je oprit sneeuwvrij te maken. Ik ben zwanger en kan echt niet met een sneeuwschep in de weer momenteel...
donderdag 30 december 2010 om 15:32
quote:DTJ schreef op 30 december 2010 @ 14:48:
[...]
Je haalt wel telkens 2 termen door elkaar. ........
Daar heb je helemaal gelijk in zie daarom ook mijn laatste "advies":
quote:Mil_Spec schreef op 29 december 2010 @ 22:21:
Ik weet het niet, ik zou het toch aan de specialisten van je verzekering vragen, doen ze tenminste ook eens iets voor hun geld Overigens gefeliciteerd in jouw geval en blijf inderdaad dan nog even lekker binnen als het niet anders hoeft
[...]
Je haalt wel telkens 2 termen door elkaar. ........
Daar heb je helemaal gelijk in zie daarom ook mijn laatste "advies":
quote:Mil_Spec schreef op 29 december 2010 @ 22:21:
Ik weet het niet, ik zou het toch aan de specialisten van je verzekering vragen, doen ze tenminste ook eens iets voor hun geld Overigens gefeliciteerd in jouw geval en blijf inderdaad dan nog even lekker binnen als het niet anders hoeft
donderdag 30 december 2010 om 16:32
Waarborgfonds over parkeerschade:
U parkeert uw auto bij u in de straat en gaat naar huis. De volgende morgen ziet u schade aan uw auto. U heeft geen idee wie de dader is of wat er precies is gebeurd. Voor u een claim bij het Waarborgfonds kunt indienen, moet vaststaan dat uw auto onbeschadigd op die plek is geparkeerd en dat er daarna niet meer mee is gereden. U moet ook bewijzen dat de schade is veroorzaakt door een ander motorvoertuig. Let op: uw eigen verklaring alléén is onvoldoende bewijs.
U heeft getuigen nodig die hebben gezien dat uw auto is aangereden door een ander motorvoertuig of dat uw auto inderdaad onbeschadigd was geparkeerd en daarna niet meer is verplaatst. Zij moeten hun verklaring eventueel voor een rechter willen herhalen. Misschien zijn er ook wel ‘stille getuigen’ zoals afgereden onderdelen van een andere auto, glasscherven, modder uit een spatbord of laksporen. Opnieuw geldt dat uw eigen verklaring hierover niet genoeg is. En om vast te stellen of de schade wel door een motorvoertuig is veroorzaakt, schakelen wij vaak een schade-expert in.
mijn verklaring, en ook van mijn vriend was niet genoeg (zei men tegen ons), ik weet niet of jij het hebt gehad met parkeerschade Veronicas? Ik weet het ook niet hoor, maar dat is wat ze ons vertelden toen.
nadat het waarborgfonds ons afwees zijn we zelf naar een schadeherstelbedrijf gegaan en kwam de schade dus op 265 euro. En ookal accepteerde het waarborgfonds de claim, was de eerste 250 toch voor onszelf.
U parkeert uw auto bij u in de straat en gaat naar huis. De volgende morgen ziet u schade aan uw auto. U heeft geen idee wie de dader is of wat er precies is gebeurd. Voor u een claim bij het Waarborgfonds kunt indienen, moet vaststaan dat uw auto onbeschadigd op die plek is geparkeerd en dat er daarna niet meer mee is gereden. U moet ook bewijzen dat de schade is veroorzaakt door een ander motorvoertuig. Let op: uw eigen verklaring alléén is onvoldoende bewijs.
U heeft getuigen nodig die hebben gezien dat uw auto is aangereden door een ander motorvoertuig of dat uw auto inderdaad onbeschadigd was geparkeerd en daarna niet meer is verplaatst. Zij moeten hun verklaring eventueel voor een rechter willen herhalen. Misschien zijn er ook wel ‘stille getuigen’ zoals afgereden onderdelen van een andere auto, glasscherven, modder uit een spatbord of laksporen. Opnieuw geldt dat uw eigen verklaring hierover niet genoeg is. En om vast te stellen of de schade wel door een motorvoertuig is veroorzaakt, schakelen wij vaak een schade-expert in.
mijn verklaring, en ook van mijn vriend was niet genoeg (zei men tegen ons), ik weet niet of jij het hebt gehad met parkeerschade Veronicas? Ik weet het ook niet hoor, maar dat is wat ze ons vertelden toen.
nadat het waarborgfonds ons afwees zijn we zelf naar een schadeherstelbedrijf gegaan en kwam de schade dus op 265 euro. En ookal accepteerde het waarborgfonds de claim, was de eerste 250 toch voor onszelf.
donderdag 30 december 2010 om 19:56
Je hebt twee getuigen nodig die in geval van parkeerschade kunnen bevestigen dat de auto daar onbeschadigd is neergezet (daar dus daadwerkelijk zelf bij waren) èn dat de auto met schade is teruggevonden. Zonder dat de auto in de tussentijd is verplaatst.
Iemand die bijv. zéker weet dat bij het thuis wegrijden er geen schade was, maar wel toen 'ie bij de AH op 't parkeerterrein weer in wilde stappen, telt al niet als getuige. Het gaat om het moment van parkeren en het moment van weer weggaan. En daar loopt het voor veel mensen op mis.
Iemand die bijv. zéker weet dat bij het thuis wegrijden er geen schade was, maar wel toen 'ie bij de AH op 't parkeerterrein weer in wilde stappen, telt al niet als getuige. Het gaat om het moment van parkeren en het moment van weer weggaan. En daar loopt het voor veel mensen op mis.
vrijdag 31 december 2010 om 13:21
quote:Mil_Spec schreef op 30 december 2010 @ 15:32:
[...]
Daar heb je helemaal gelijk in zie daarom ook mijn laatste "advies":
[...]
Overigens gefeliciteerd in jouw geval en blijf inderdaad dan nog even lekker binnen als het niet anders hoeft
Bedankt!
Mijn man heeft wel gedeeltelijk sneeuw geschoven, maar hij heeft onwijs last van zijn rug, dus veel kan hij ook niet doen. Bovendien is de straat in ons hofje vele malen gladder dan onze oprit (de straat is echt een ijsbaan!). Ik snap dus (onder de carport) in de auto en waag me alleen op die manier op straat!
[...]
Daar heb je helemaal gelijk in zie daarom ook mijn laatste "advies":
[...]
Overigens gefeliciteerd in jouw geval en blijf inderdaad dan nog even lekker binnen als het niet anders hoeft
Bedankt!
Mijn man heeft wel gedeeltelijk sneeuw geschoven, maar hij heeft onwijs last van zijn rug, dus veel kan hij ook niet doen. Bovendien is de straat in ons hofje vele malen gladder dan onze oprit (de straat is echt een ijsbaan!). Ik snap dus (onder de carport) in de auto en waag me alleen op die manier op straat!
