Psyche
alle pijlers
spiritualiteit
vrijdag 7 januari 2011 om 00:07
Spiritualiteit heeft een specifieke betekenis en die is: het omgaan met intuïtie. Binnen de gelovige traditie heeft men de neiging veiligheid te vinden binnen woorden.
Bepaalde handelingen worden gezien als zijnde beledigend voor het goddelijke principe..en andere handelingen worden gezien als bevredigend voor de goddelijke ... whatever that maybe.
Binnen de atheïstise traditie daarentegen is overduidelijk dat specifieke zaken geen beduidend belang hebben.
Eigenlijk heeft alleen het hier en nu belang.
We weten zeker dat het NU bestaat.
We proberen te beleven wat er aanwezig is .. en wel ter plaatse.
Het heeft geen zin te denken dat er verledens zijn die we nu zouden kunnen hebben.
Dit is het NU . Excact dit moment.
Geen Mystificaties , gewoon NU ! , simpel recht door zee.
En vanuit het NU groeit alle bewustzijn, dat je de hele tijd omgaat met de realiteit , een voor een , plek voor plek. De hele tijd.
In principe ervaren wij een fantastische duidelijkheid .. de hele tijd.Helaas worden we door het Nu bedreigd dus kijken we naar het verleden of de toekomst.
Met veel aandacht voor de materieële zaken in ons leven. Het zogenaamde 'rijke' leven wat we leiden.
Die keuzes zijn er altijd..en worden niet persé als goed of slecht gezien.
Elke ervaring die we hebben is onvoorwaardelijk.
Er zit geen sticker op geplakt met: "Dit is goed of slecht"
We ervaren ze wel maar schenken er geen echte adequate aandacht aan.
We houden er geen rekening mee dat we ergens naar toe gaan.
Dat vinden we te veel gedoe.
Wachtend op de dood....
Dat is het probleem. Dat is niet het vertrouwen hebben in het Nu en Hier!
Dat wat nu beleefd wordt bezit veel krachtige elementen.
Het is zo krachtig dat we er niet tegen kunnen.
Dat we de hele tijd van het verleden moeten lenen en de toekomst uit moeten nodigen.
Mischien zoeken we daarom juist naar religie.
Misschien marcheren we daarom door de straten.
Miscchien zeuren we daarom tegen de maatschappij.
Misschien gaan we daarom naar de stembus
Bepaalde handelingen worden gezien als zijnde beledigend voor het goddelijke principe..en andere handelingen worden gezien als bevredigend voor de goddelijke ... whatever that maybe.
Binnen de atheïstise traditie daarentegen is overduidelijk dat specifieke zaken geen beduidend belang hebben.
Eigenlijk heeft alleen het hier en nu belang.
We weten zeker dat het NU bestaat.
We proberen te beleven wat er aanwezig is .. en wel ter plaatse.
Het heeft geen zin te denken dat er verledens zijn die we nu zouden kunnen hebben.
Dit is het NU . Excact dit moment.
Geen Mystificaties , gewoon NU ! , simpel recht door zee.
En vanuit het NU groeit alle bewustzijn, dat je de hele tijd omgaat met de realiteit , een voor een , plek voor plek. De hele tijd.
In principe ervaren wij een fantastische duidelijkheid .. de hele tijd.Helaas worden we door het Nu bedreigd dus kijken we naar het verleden of de toekomst.
Met veel aandacht voor de materieële zaken in ons leven. Het zogenaamde 'rijke' leven wat we leiden.
Die keuzes zijn er altijd..en worden niet persé als goed of slecht gezien.
Elke ervaring die we hebben is onvoorwaardelijk.
Er zit geen sticker op geplakt met: "Dit is goed of slecht"
We ervaren ze wel maar schenken er geen echte adequate aandacht aan.
We houden er geen rekening mee dat we ergens naar toe gaan.
Dat vinden we te veel gedoe.
Wachtend op de dood....
Dat is het probleem. Dat is niet het vertrouwen hebben in het Nu en Hier!
Dat wat nu beleefd wordt bezit veel krachtige elementen.
Het is zo krachtig dat we er niet tegen kunnen.
Dat we de hele tijd van het verleden moeten lenen en de toekomst uit moeten nodigen.
Mischien zoeken we daarom juist naar religie.
Misschien marcheren we daarom door de straten.
Miscchien zeuren we daarom tegen de maatschappij.
Misschien gaan we daarom naar de stembus
vrijdag 7 januari 2011 om 02:10
vrijdag 7 januari 2011 om 02:11
vrijdag 7 januari 2011 om 02:19
quote:meds schreef op 07 januari 2011 @ 02:13:
luister ouwe relnicht, het oude wijf gaat de protheses eens loskoppelen om zich gereed te maken voor de nacht. slaap lekker als je pilletje is uitgewerktTot uwe(n) dienst en bedankt voor het compliment dikke kus en weet dat een van ons tot uw dienst is , Ja ja , dat dan weer wel
luister ouwe relnicht, het oude wijf gaat de protheses eens loskoppelen om zich gereed te maken voor de nacht. slaap lekker als je pilletje is uitgewerktTot uwe(n) dienst en bedankt voor het compliment dikke kus en weet dat een van ons tot uw dienst is , Ja ja , dat dan weer wel
vrijdag 7 januari 2011 om 11:47
Beste TO.....
Ik ben absoluut geen zwever, laat ik daar mee beginnen.
Ik leef en handel vanuit respect,acceptatie en liefde, klinkt soft....maar wie mij kent ziet een normaal persoon, die iedereen in zijn of haar waarde laat.....lief,grof,minder intelligent of juist intelligent,ieder mens is gelijk.
Eigenlijk word het woord spiritualiteit nogal eens verward of misbruikt.....veelal door mensen die diep in zichzelf vast zitten.
Er niet meer uit kunnen komen en het met allerlei handvatten.....zich verankeren aan de gedachtengang "Ik ben spiritueel", niet wetende wat het precies inhoud.
En alls ik nu in deze topic jouw reacties lees, die volgen op de negatieve reacties van een ander.....dan heb ik sterk het idee.....dat ook jij het niet door hebt....met alle respect naar jou overigens!
Ik lees en zie terugkatten naar de ander.....en het spiritisme zoals jij het tracht te omschrijven ...lijkt op een gedachtengang vanuit het Boedisme....let wel!!!!......Lijkt!!!!
En als dat zo zou zijn kloppen jouw reacties niet met je gedachtengang en gevoel.
Pas op met een topic als deze.....dring het niet op....laat ieder leven zoals ie leven wil, accepteer en respecteer een ieder in/met zijn/haar eigen normen, waarden en inzichten.
Niet iedereen zal het begrijpen wat je schrijft, en als je toch de drang hebt om jou "geloof en overtuiging" te verkondigen....begin dan eenvoudig en begrijpbaar.
Of anders...spiegel jezelf in stilte.
Zo vond ik laatst deze link......helaas dat de term Spiritualiteit er weer met nadruk en afbeelding in voorkomt, want moet je nou spiritueel zijn om te leven naar het volgende verhaal?????
Daarom plaats ik juist deze link!.........weer word spiritualiteit als een "ankertje" geplaatst.
En als je de link verkeerd zou interpreteren, zou ik een zwever zijn,
....."Ik kan pas gelukkig worden als ik spiritueel word of ben".....of...."Ik ben spiritueel want dit zijn mijn inzichten" ......pure onzin mijn inziens!
Mijn ervaringen met de "zogenaamde" spirituele mensen....vaak personen....die na rotervaringen niet diep inzichzelf durven of kunnen gaan,niet over door hun eigen pijngrens durven of kunnen.
Zich vastklemmend aan allerlei rituelen en inzichten die in hun straatje passen en vergeten hun omgeving te respecteren en accepteren zoals die zijn of is.(niet respectloos bedoeld door mij!)
En dat is nou net niet wat ermee beoeld word.
Overigens iedere vorm van geloofsovertuiging en levenbeschouwing is een vorm van spiritisme!
Wanneer iemand verteld spiritueel te zijn....en ik de vraag stel " en in welke vorm?"...komt er maar zelden een antwoord als bv....christen...boedisme...moslim....new age.
PS....mijn schrijfwerk,is mijn visie en geen definitie,vele mensen zullen er anders over denken en dat mag er zijn.
http://www.innerned.org/spirituele_relaties.html
Ik ben absoluut geen zwever, laat ik daar mee beginnen.
Ik leef en handel vanuit respect,acceptatie en liefde, klinkt soft....maar wie mij kent ziet een normaal persoon, die iedereen in zijn of haar waarde laat.....lief,grof,minder intelligent of juist intelligent,ieder mens is gelijk.
Eigenlijk word het woord spiritualiteit nogal eens verward of misbruikt.....veelal door mensen die diep in zichzelf vast zitten.
Er niet meer uit kunnen komen en het met allerlei handvatten.....zich verankeren aan de gedachtengang "Ik ben spiritueel", niet wetende wat het precies inhoud.
En alls ik nu in deze topic jouw reacties lees, die volgen op de negatieve reacties van een ander.....dan heb ik sterk het idee.....dat ook jij het niet door hebt....met alle respect naar jou overigens!
Ik lees en zie terugkatten naar de ander.....en het spiritisme zoals jij het tracht te omschrijven ...lijkt op een gedachtengang vanuit het Boedisme....let wel!!!!......Lijkt!!!!
En als dat zo zou zijn kloppen jouw reacties niet met je gedachtengang en gevoel.
Pas op met een topic als deze.....dring het niet op....laat ieder leven zoals ie leven wil, accepteer en respecteer een ieder in/met zijn/haar eigen normen, waarden en inzichten.
Niet iedereen zal het begrijpen wat je schrijft, en als je toch de drang hebt om jou "geloof en overtuiging" te verkondigen....begin dan eenvoudig en begrijpbaar.
Of anders...spiegel jezelf in stilte.
Zo vond ik laatst deze link......helaas dat de term Spiritualiteit er weer met nadruk en afbeelding in voorkomt, want moet je nou spiritueel zijn om te leven naar het volgende verhaal?????
Daarom plaats ik juist deze link!.........weer word spiritualiteit als een "ankertje" geplaatst.
En als je de link verkeerd zou interpreteren, zou ik een zwever zijn,
....."Ik kan pas gelukkig worden als ik spiritueel word of ben".....of...."Ik ben spiritueel want dit zijn mijn inzichten" ......pure onzin mijn inziens!
Mijn ervaringen met de "zogenaamde" spirituele mensen....vaak personen....die na rotervaringen niet diep inzichzelf durven of kunnen gaan,niet over door hun eigen pijngrens durven of kunnen.
Zich vastklemmend aan allerlei rituelen en inzichten die in hun straatje passen en vergeten hun omgeving te respecteren en accepteren zoals die zijn of is.(niet respectloos bedoeld door mij!)
En dat is nou net niet wat ermee beoeld word.
Overigens iedere vorm van geloofsovertuiging en levenbeschouwing is een vorm van spiritisme!
Wanneer iemand verteld spiritueel te zijn....en ik de vraag stel " en in welke vorm?"...komt er maar zelden een antwoord als bv....christen...boedisme...moslim....new age.
PS....mijn schrijfwerk,is mijn visie en geen definitie,vele mensen zullen er anders over denken en dat mag er zijn.
http://www.innerned.org/spirituele_relaties.html
vrijdag 7 januari 2011 om 12:12
Ik praat vanuit mijn eigen (beperkte) ervaringen, dus zie dit niet allemaal als feiten.
De kern van het "nu" leven is het je niet zorgen maken over het verleden of de toekomst, het idee dat onze negatieve ervaringen of verwachtingen de grootste bron van negatieve ervaring is. Het probleem is dat sommige mensen dingen gaan ontwijken, hun negatieve gevoelens niet meer willen meemaken. Het is een hele dunne lijn om op te lopen, je moet namelijk wel leren van het verleden en je "nu" bezighouden met de toekomst.
Wat betreft pure ervaringen, vergis je niet dat het feit dat wij met elkaar kunnen communiceren komt doordat wij beide geconditioneerd zijn, door onszelf en door anderen. Je plakt onbewust labeltjes op alles wat je mee maakt. Het is (waarschijnlijk) een levenstaak om je volledig los te koppelen van alles wat je meegemaakt hebt. Plus je maakt allerlei nieuwe dingen mee die je onbewust ook gaat labelen, terwijl je probeert dingen ongedaan te maken. Als je afgesloten van de samenleving zou wonen zou het misschien iets makkelijker gaan.
Rijkdom hoeft niet alleen geld te zijn, er zijn veel mensen die andere dingen waarderen, zonder daar heel overdreven mee bezig te zijn of over na te denken. Dat sommige mensen doorschieten in het verkrijgen materialistische bezit is naar mijn mening waar, maar vergis je niet dat bezit van materialistische goederen essentieel is om te overleven, zelfs die mensen (vrijwel) zonder bezittingen leven van andermans bezittingen (hoe denk je zonder eten en onderdak te kunnen leven?). Dat is de aard van ons bestaan.
Probeer eens te leven zonder te oordelen (ook in je gedachten) en dat zonder je af te sluiten van het leven, als je dit kunt dan ben je al een heel eind. Niet dat mij dit lukt.
Ik hoop dat je goed hebt geslapen en dat je hier iets aan hebt.
De kern van het "nu" leven is het je niet zorgen maken over het verleden of de toekomst, het idee dat onze negatieve ervaringen of verwachtingen de grootste bron van negatieve ervaring is. Het probleem is dat sommige mensen dingen gaan ontwijken, hun negatieve gevoelens niet meer willen meemaken. Het is een hele dunne lijn om op te lopen, je moet namelijk wel leren van het verleden en je "nu" bezighouden met de toekomst.
Wat betreft pure ervaringen, vergis je niet dat het feit dat wij met elkaar kunnen communiceren komt doordat wij beide geconditioneerd zijn, door onszelf en door anderen. Je plakt onbewust labeltjes op alles wat je mee maakt. Het is (waarschijnlijk) een levenstaak om je volledig los te koppelen van alles wat je meegemaakt hebt. Plus je maakt allerlei nieuwe dingen mee die je onbewust ook gaat labelen, terwijl je probeert dingen ongedaan te maken. Als je afgesloten van de samenleving zou wonen zou het misschien iets makkelijker gaan.
Rijkdom hoeft niet alleen geld te zijn, er zijn veel mensen die andere dingen waarderen, zonder daar heel overdreven mee bezig te zijn of over na te denken. Dat sommige mensen doorschieten in het verkrijgen materialistische bezit is naar mijn mening waar, maar vergis je niet dat bezit van materialistische goederen essentieel is om te overleven, zelfs die mensen (vrijwel) zonder bezittingen leven van andermans bezittingen (hoe denk je zonder eten en onderdak te kunnen leven?). Dat is de aard van ons bestaan.
Probeer eens te leven zonder te oordelen (ook in je gedachten) en dat zonder je af te sluiten van het leven, als je dit kunt dan ben je al een heel eind. Niet dat mij dit lukt.
Ik hoop dat je goed hebt geslapen en dat je hier iets aan hebt.
Ik beschik nog steeds over de benodigde mannelijke onderdelen, ondanks dat het forum er soms anders over denkt 
vrijdag 7 januari 2011 om 12:15
quote:vraagtekenxy schreef op 07 januari 2011 @ 12:12:
Ik praat vanuit mijn eigen (beperkte) ervaringen, dus zie dit niet allemaal als feiten.
De kern van het "nu" leven is het je niet zorgen maken over het verleden of de toekomst, het idee dat onze negatieve ervaringen of verwachtingen de grootste bron van negatieve ervaring is. Het probleem is dat sommige mensen dingen gaan ontwijken, hun negatieve gevoelens niet meer willen meemaken. Het is een hele dunne lijn om op te lopen, je moet namelijk wel leren van het verleden en je "nu" bezighouden met de toekomst.
Wat betreft pure ervaringen, vergis je niet dat het feit dat wij met elkaar kunnen communiceren komt doordat wij beide geconditioneerd zijn, door onszelf en door anderen. Je plakt onbewust labeltjes op alles wat je mee maakt. Het is (waarschijnlijk) een levenstaak om je volledig los te koppelen van alles wat je meegemaakt hebt. Plus je maakt allerlei nieuwe dingen mee die je onbewust ook gaat labelen, terwijl je probeert dingen ongedaan te maken. Als je afgesloten van de samenleving zou wonen zou het misschien iets makkelijker gaan.
Rijkdom hoeft niet alleen geld te zijn, er zijn veel mensen die andere dingen waarderen, zonder daar heel overdreven mee bezig te zijn of over na te denken. Dat sommige mensen doorschieten in het verkrijgen materialistische bezit is naar mijn mening waar, maar vergis je niet dat bezit van materialistische goederen essentieel is om te overleven, zelfs die mensen (vrijwel) zonder bezittingen leven van andermans bezittingen (hoe denk je zonder eten en onderdak te kunnen leven?). Dat is de aard van ons bestaan.
Probeer eens te leven zonder te oordelen (ook in je gedachten) en dat zonder je af te sluiten van het leven, als je dit kunt dan ben je al een heel eind. Niet dat mij dit lukt.
Ik hoop dat je goed hebt geslapen en dat je hier iets aan hebt.Heel mooi omschreven!
Ik praat vanuit mijn eigen (beperkte) ervaringen, dus zie dit niet allemaal als feiten.
De kern van het "nu" leven is het je niet zorgen maken over het verleden of de toekomst, het idee dat onze negatieve ervaringen of verwachtingen de grootste bron van negatieve ervaring is. Het probleem is dat sommige mensen dingen gaan ontwijken, hun negatieve gevoelens niet meer willen meemaken. Het is een hele dunne lijn om op te lopen, je moet namelijk wel leren van het verleden en je "nu" bezighouden met de toekomst.
Wat betreft pure ervaringen, vergis je niet dat het feit dat wij met elkaar kunnen communiceren komt doordat wij beide geconditioneerd zijn, door onszelf en door anderen. Je plakt onbewust labeltjes op alles wat je mee maakt. Het is (waarschijnlijk) een levenstaak om je volledig los te koppelen van alles wat je meegemaakt hebt. Plus je maakt allerlei nieuwe dingen mee die je onbewust ook gaat labelen, terwijl je probeert dingen ongedaan te maken. Als je afgesloten van de samenleving zou wonen zou het misschien iets makkelijker gaan.
Rijkdom hoeft niet alleen geld te zijn, er zijn veel mensen die andere dingen waarderen, zonder daar heel overdreven mee bezig te zijn of over na te denken. Dat sommige mensen doorschieten in het verkrijgen materialistische bezit is naar mijn mening waar, maar vergis je niet dat bezit van materialistische goederen essentieel is om te overleven, zelfs die mensen (vrijwel) zonder bezittingen leven van andermans bezittingen (hoe denk je zonder eten en onderdak te kunnen leven?). Dat is de aard van ons bestaan.
Probeer eens te leven zonder te oordelen (ook in je gedachten) en dat zonder je af te sluiten van het leven, als je dit kunt dan ben je al een heel eind. Niet dat mij dit lukt.
Ik hoop dat je goed hebt geslapen en dat je hier iets aan hebt.Heel mooi omschreven!
vrijdag 7 januari 2011 om 19:00
Ik vind het zo opvallend dat mensen met een hang naar het spirituele in mijn omgeving juist vaak niet zo gelukkig lijken. Niet dat siritualiteit ongelukkig maakt, maar eerder dat mensen die iets missen in het leven zoals dat er nu en hier uitziet, zich er toe aangetrokken voelen of in ieder geval eerder op zoek gaan. Kan dat?
vrijdag 7 januari 2011 om 19:42
quote:Murdoch schreef op 07 januari 2011 @ 19:00:
Ik vind het zo opvallend dat mensen met een hang naar het spirituele in mijn omgeving juist vaak niet zo gelukkig lijken. Niet dat siritualiteit ongelukkig maakt, maar eerder dat mensen die iets missen in het leven zoals dat er nu en hier uitziet, zich er toe aangetrokken voelen of in ieder geval eerder op zoek gaan. Kan dat?
In mijn geval was het (de gebruikelijke) nieuwsgierigheid. Er zijn aspecten van de maatschappij/wereld die verschikkelijk zijn. Dan vraag je jezelf wel eens hoe je daar het beste mee om kunt gaan. Afhankelijk van je levenshouding kun je minder gelukkig zijn dan anderen die zich minder bewust zijn van de problemen. Ik vermoed dat een redelijk gedeelte van "new age" gerelateerde producten en diensten word verkocht om mensen een beter gevoel van zichzelf te geven, ik heb zware twijfels bij veel van die dingen.
PS: Er zijn natuurlijk ook vele spirituele paden die niets met new age te maken hebben.
PS2: Ik beweer niet op een spiritueel pad te zitten, ik heb er hoogstens wat wijsheid uit gehaald.
Ik vind het zo opvallend dat mensen met een hang naar het spirituele in mijn omgeving juist vaak niet zo gelukkig lijken. Niet dat siritualiteit ongelukkig maakt, maar eerder dat mensen die iets missen in het leven zoals dat er nu en hier uitziet, zich er toe aangetrokken voelen of in ieder geval eerder op zoek gaan. Kan dat?
In mijn geval was het (de gebruikelijke) nieuwsgierigheid. Er zijn aspecten van de maatschappij/wereld die verschikkelijk zijn. Dan vraag je jezelf wel eens hoe je daar het beste mee om kunt gaan. Afhankelijk van je levenshouding kun je minder gelukkig zijn dan anderen die zich minder bewust zijn van de problemen. Ik vermoed dat een redelijk gedeelte van "new age" gerelateerde producten en diensten word verkocht om mensen een beter gevoel van zichzelf te geven, ik heb zware twijfels bij veel van die dingen.
PS: Er zijn natuurlijk ook vele spirituele paden die niets met new age te maken hebben.
PS2: Ik beweer niet op een spiritueel pad te zitten, ik heb er hoogstens wat wijsheid uit gehaald.
Ik beschik nog steeds over de benodigde mannelijke onderdelen, ondanks dat het forum er soms anders over denkt
vrijdag 7 januari 2011 om 22:56
quote:vrijeflierefluiter schreef op 07 januari 2011 @ 22:39:
[quote]BrightMind schreef op 07 januari 2011 @ 11:47:
Lieve BrightMind,
In grote lijnen ben ik het met je eens en ja, ook mijn reacties naar sommige anderen... helaas.
Blijft toch een leerproces.
Dank je dat je mij daar op wijst
You're welcome....
De liefde die we krijgen wordt alleen beperkt door ons onvermogen om die liefde te ontvangen. (Deepak Chopra)
[quote]BrightMind schreef op 07 januari 2011 @ 11:47:
Lieve BrightMind,
In grote lijnen ben ik het met je eens en ja, ook mijn reacties naar sommige anderen... helaas.
Blijft toch een leerproces.
Dank je dat je mij daar op wijst
You're welcome....
De liefde die we krijgen wordt alleen beperkt door ons onvermogen om die liefde te ontvangen. (Deepak Chopra)
