Actueel
alle pijlers
PVV belazert 'Henk en Ingrid'
woensdag 2 maart 2011 om 01:36
Voor wie vandaag overweegt PVV te stemmen, is het misschien toch handig te weten dat de partij van Geert Wilders er niet echt eentje is van 'een man een man, een woord een woord'.
Zo heeft hij al heel wat beloftes gebroken.
Als het niet over moslims gaat, dan slaat de PVV vaak linkse taal uit (vóór de zorg, vóór dierenwelzijn, vóór de hardwerkende burger, etc.). Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Het Wetenschappelijk Bureau van de SP bekeek alle stemmingen die er in de Tweede Kamer zijn geweest sinds het aantreden van de regering-Rutte. Die regering die er alleen kon komen dankzij de gedoogsteun van de PVV.
En wat blijkt? In de Kamer heeft de PVV Henk en Ingrid al zeker zestig keer belazerd. Sociaal praten, asociaal stemmen: Henk en Ingrid zijn met de PVV dus net zozeer de lul als Mo en Samira.
link naar het onderzoek
Ik had eigenlijk niet anders verwacht, maar toch stond ik van dat aantal wel even te kijken. Zestig gebroken beloftes! Hadden jullie dat gedacht?
Zo heeft hij al heel wat beloftes gebroken.
Als het niet over moslims gaat, dan slaat de PVV vaak linkse taal uit (vóór de zorg, vóór dierenwelzijn, vóór de hardwerkende burger, etc.). Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Het Wetenschappelijk Bureau van de SP bekeek alle stemmingen die er in de Tweede Kamer zijn geweest sinds het aantreden van de regering-Rutte. Die regering die er alleen kon komen dankzij de gedoogsteun van de PVV.
En wat blijkt? In de Kamer heeft de PVV Henk en Ingrid al zeker zestig keer belazerd. Sociaal praten, asociaal stemmen: Henk en Ingrid zijn met de PVV dus net zozeer de lul als Mo en Samira.
link naar het onderzoek
Ik had eigenlijk niet anders verwacht, maar toch stond ik van dat aantal wel even te kijken. Zestig gebroken beloftes! Hadden jullie dat gedacht?
woensdag 2 maart 2011 om 16:03
Het valt mij steeds meer op dat de gene die zo hard klagen over de PVV stemmers zelf net zo generaliserend zijn, iedere PVV stemmer is in hun ogen een niet werkende asociale witte man/vrouw met een hekel aan buitenlanders, en alles wat PVV zegt is fout.
Denk nou toch gewoon eens na...en begin bij jezelf ipv de PVV en aanhang overal van te beschuldigen.
Denk nou toch gewoon eens na...en begin bij jezelf ipv de PVV en aanhang overal van te beschuldigen.
woensdag 2 maart 2011 om 16:11
quote:moppetoet schreef op 02 maart 2011 @ 11:13:
[...]
Dan maar proberen of ze een beurs kunnen krijgen in Amerika, ofzo ?
Gaat het goed met jouw mannetje op school ?
Moppekind had naar het speciaal onderwijs gemoeten, volgens de juffen, want die was absoluut Asperger. Wat hebben wij de maatschappij veel geld bespaard door hem te laten onderzoeken, op eigen kosten, want ook met een aanvullende verzekering krijg je niets vergoed. 700 euro, maar het is elke cent waard geweest.
We hadden ook wel "gratis" naar Accare kunnen gaan, dan waren we klaar geweest met een pot ritalin.
Mijn zoon heeft idd Asperger en is Hoogbegaafd.. al is de grens tussen hoogbegaafd en asperger flinterdun.. een aantal dingen in gedrag passen typisch bij asperger maar net zo goed bij HB kinderen.. dus.. ik ben erg voorzichtig met deze diagnose.. al is hij wel 2 keer gediagnosticeerd.. Hij volgt ook regulier onderwijs.
Of het goed gaat met hem ? Na een enorme strijd nu wel.. Ook wij hebben de onderzoeken zelf betaald.. een klein deel vergoed gekregen maar de rest helaas niet.. Toen dat eindelijk op papier stond ging er een lampje branden op school.. en toen heeft het nog een vol schooljaar geduurd met als resultaat een 8 jarige met depressieve klachten omdat hij niet serieus genomen werd, zich verveelde en ga maar verder. Hij is toen doorgetoetst (ergens halverwege groep 4) en toen bleek hij al ruimschoots op eind groep 5 te zitten (alle cito's een A).. ze zijn gestopt met toetsen .. hij is niet naar groep 5 gegaan maar zit nu in groep 6.. En dat gaat goed, hij gaat wel hard weer en de verwachting is dat hij in groep 7 weer uit gaan lopen.. maar goed.. dat zien we dan wel weer.. In groep 7 zijn er de plusklassen dus..
Maar goed, het loopt dus wel redelijk nu.. met de juiste leerkracht en de berg hulp die eromheen zit (langleve het PGB).. ik heb een orthopedagoge die om de week met hem aan de slag gaat (op een leuke manier), hij gaat naar een zorgboerderij voor het sociale stuk en eens in de maand naar een logeerhuis wederom sociaal aspect en een stukje ontlasting voor ons ..
Ik heb er nl. nog 1.. en die heeft PDD-NOS met normale intelligentie en dan ook nog een "normaal" kind en mijn man is ook een PDD-er.. . kortom.. een pittig gezin..
[...]
Dan maar proberen of ze een beurs kunnen krijgen in Amerika, ofzo ?
Gaat het goed met jouw mannetje op school ?
Moppekind had naar het speciaal onderwijs gemoeten, volgens de juffen, want die was absoluut Asperger. Wat hebben wij de maatschappij veel geld bespaard door hem te laten onderzoeken, op eigen kosten, want ook met een aanvullende verzekering krijg je niets vergoed. 700 euro, maar het is elke cent waard geweest.
We hadden ook wel "gratis" naar Accare kunnen gaan, dan waren we klaar geweest met een pot ritalin.
Mijn zoon heeft idd Asperger en is Hoogbegaafd.. al is de grens tussen hoogbegaafd en asperger flinterdun.. een aantal dingen in gedrag passen typisch bij asperger maar net zo goed bij HB kinderen.. dus.. ik ben erg voorzichtig met deze diagnose.. al is hij wel 2 keer gediagnosticeerd.. Hij volgt ook regulier onderwijs.
Of het goed gaat met hem ? Na een enorme strijd nu wel.. Ook wij hebben de onderzoeken zelf betaald.. een klein deel vergoed gekregen maar de rest helaas niet.. Toen dat eindelijk op papier stond ging er een lampje branden op school.. en toen heeft het nog een vol schooljaar geduurd met als resultaat een 8 jarige met depressieve klachten omdat hij niet serieus genomen werd, zich verveelde en ga maar verder. Hij is toen doorgetoetst (ergens halverwege groep 4) en toen bleek hij al ruimschoots op eind groep 5 te zitten (alle cito's een A).. ze zijn gestopt met toetsen .. hij is niet naar groep 5 gegaan maar zit nu in groep 6.. En dat gaat goed, hij gaat wel hard weer en de verwachting is dat hij in groep 7 weer uit gaan lopen.. maar goed.. dat zien we dan wel weer.. In groep 7 zijn er de plusklassen dus..
Maar goed, het loopt dus wel redelijk nu.. met de juiste leerkracht en de berg hulp die eromheen zit (langleve het PGB).. ik heb een orthopedagoge die om de week met hem aan de slag gaat (op een leuke manier), hij gaat naar een zorgboerderij voor het sociale stuk en eens in de maand naar een logeerhuis wederom sociaal aspect en een stukje ontlasting voor ons ..
Ik heb er nl. nog 1.. en die heeft PDD-NOS met normale intelligentie en dan ook nog een "normaal" kind en mijn man is ook een PDD-er.. . kortom.. een pittig gezin..
woensdag 2 maart 2011 om 16:13
quote:luna1 schreef op 02 maart 2011 @ 11:17:
[...]
Beetje generaliserend. Zoon is ook hoogbegaafd en heeft weldegelijk Asperger. Gediagnosticeerd bij, jawel, Accare. Er is nooit sprake geweest van het speciaal onderwijs, daar zit hij dan ook niet en hij heeft nog nooit wat geslikt voor zijn stoornis.Hier ook geen medicatie.. Ook hoogbegaafd en asperger.. geen ritalin en is in behandeling bij Meerkanten.. testen hebben we elders gedaan ivm wachtlijst..
[...]
Beetje generaliserend. Zoon is ook hoogbegaafd en heeft weldegelijk Asperger. Gediagnosticeerd bij, jawel, Accare. Er is nooit sprake geweest van het speciaal onderwijs, daar zit hij dan ook niet en hij heeft nog nooit wat geslikt voor zijn stoornis.Hier ook geen medicatie.. Ook hoogbegaafd en asperger.. geen ritalin en is in behandeling bij Meerkanten.. testen hebben we elders gedaan ivm wachtlijst..
woensdag 2 maart 2011 om 20:10
Zoon is onlangs opnieuw getest. Inclusief IQ, de peut heeft er wat moeite voor moeten doen, het schijnt nogal lastig te zijn om ze te vergoeden, die testen, maar het is gelukt. De verwijzing is in januari de deur uit gegaan en begin volgende week krijgen we de uitslag. Ook de vorige keer ging het zo snel. De wachtlijsten vallen hier blijkbaar wel mee dus.
Zoon heeft verder ook geen behandeling of extra's, alleen een rugzakje. Dat hij kwijt gaat raken als het aan dit kabinet ligt.
Zoon heeft verder ook geen behandeling of extra's, alleen een rugzakje. Dat hij kwijt gaat raken als het aan dit kabinet ligt.
donderdag 3 maart 2011 om 10:01
Klopt hoor dat het bij mij niet alleen tijdgebrek is waardoor ik niet heb gestemd gisteren. Er zit idd ook een stukje desinteresse in. Een verplichting om te stemmen is wat mij betreft prima...maar dan moet ook niemand zeiken over wat je hebt gestemd. Dat is voor mij namelijk de reden dat ik niet meer zo snel ga stemmen !!
donderdag 3 maart 2011 om 10:04
quote:breezerananas schreef op 03 maart 2011 @ 10:01:
Klopt hoor dat het bij mij niet alleen tijdgebrek is waardoor ik niet heb gestemd gisteren. Er zit idd ook een stukje desinteresse in. Een verplichting om te stemmen is wat mij betreft prima...maar dan moet ook niemand zeiken over wat je hebt gestemd. Dat is voor mij namelijk de reden dat ik niet meer zo snel ga stemmen !!Vreemd. Als dat het is wat je zo ontstemt vertel dan niet wat je hebt gestemd.
Klopt hoor dat het bij mij niet alleen tijdgebrek is waardoor ik niet heb gestemd gisteren. Er zit idd ook een stukje desinteresse in. Een verplichting om te stemmen is wat mij betreft prima...maar dan moet ook niemand zeiken over wat je hebt gestemd. Dat is voor mij namelijk de reden dat ik niet meer zo snel ga stemmen !!Vreemd. Als dat het is wat je zo ontstemt vertel dan niet wat je hebt gestemd.
donderdag 3 maart 2011 om 10:21
quote:jaap schreef op 02 maart 2011 @ 09:36:
[...]
De Gemeente is een overheidsdienst, en er dienen nooit of tenimmer beperkingen te zijn voor overheidsdienaren in een democratisch land voor het uitdragen van hun overtuiging.
Dus deze sollicitant maakt volgens jou ook wel een kans ? quote:De VARA haalde die cartoon weg na bedreigingen, hetgeen nog eens onderstreept dat het criminele gehalte onder Wilders aanhangers op hetzelfde plan staat als dat van de aanhangers van de politieke Islam, en dat de opvattingen over vrijheid van meningsuiting in die kringen alle reden tot grote zorg geven.
Het onderstreept vooral dat de VARA geen ruggegraat heeft. Maar dat wisten we al.
Vraagje tussendoor: blijkbaar staat het criminele gehalte onder Wilders aanhangers op hetzelfde plan als dat van de aanhangers van de politieke Islam. Betekent dat bijvoorbeeld dat die VARA bedreigers ook eerst een afscheidsvideo voor hun nabestaanden maken voordat ze hun bedreiging komen uitvoeren ?
[...]
De Gemeente is een overheidsdienst, en er dienen nooit of tenimmer beperkingen te zijn voor overheidsdienaren in een democratisch land voor het uitdragen van hun overtuiging.
Dus deze sollicitant maakt volgens jou ook wel een kans ? quote:De VARA haalde die cartoon weg na bedreigingen, hetgeen nog eens onderstreept dat het criminele gehalte onder Wilders aanhangers op hetzelfde plan staat als dat van de aanhangers van de politieke Islam, en dat de opvattingen over vrijheid van meningsuiting in die kringen alle reden tot grote zorg geven.
Het onderstreept vooral dat de VARA geen ruggegraat heeft. Maar dat wisten we al.
Vraagje tussendoor: blijkbaar staat het criminele gehalte onder Wilders aanhangers op hetzelfde plan als dat van de aanhangers van de politieke Islam. Betekent dat bijvoorbeeld dat die VARA bedreigers ook eerst een afscheidsvideo voor hun nabestaanden maken voordat ze hun bedreiging komen uitvoeren ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 3 maart 2011 om 10:43
donderdag 3 maart 2011 om 11:07
quote:luna1 schreef op 02 maart 2011 @ 20:10:
Zoon is onlangs opnieuw getest. Inclusief IQ, de peut heeft er wat moeite voor moeten doen, het schijnt nogal lastig te zijn om ze te vergoeden, die testen, maar het is gelukt. De verwijzing is in januari de deur uit gegaan en begin volgende week krijgen we de uitslag. Ook de vorige keer ging het zo snel. De wachtlijsten vallen hier blijkbaar wel mee dus.
Zoon heeft verder ook geen behandeling of extra's, alleen een rugzakje. Dat hij kwijt gaat raken als het aan dit kabinet ligt.behandeling moet je ook ruim zien.. hij is in behandeling om te leren omgaan met zichzelf.. en rugzakje kregen wij op basis van de nieuwe toekenninseisen er niet meer doorheen.. Hij moet nl een achterstand hebben en dat heeft ie, logischerwijs, niet natuurlijk.. en tja.. als je HB bent heb je blijkbaar geen problemen op school.. wij hebben het er bij laten zitten omdat we de meerwaarde van de rugzak niet (meer) zien.. wij hebben intussen een ruim pgb die we inzetten.. en dat gaat prima
Zoon is onlangs opnieuw getest. Inclusief IQ, de peut heeft er wat moeite voor moeten doen, het schijnt nogal lastig te zijn om ze te vergoeden, die testen, maar het is gelukt. De verwijzing is in januari de deur uit gegaan en begin volgende week krijgen we de uitslag. Ook de vorige keer ging het zo snel. De wachtlijsten vallen hier blijkbaar wel mee dus.
Zoon heeft verder ook geen behandeling of extra's, alleen een rugzakje. Dat hij kwijt gaat raken als het aan dit kabinet ligt.behandeling moet je ook ruim zien.. hij is in behandeling om te leren omgaan met zichzelf.. en rugzakje kregen wij op basis van de nieuwe toekenninseisen er niet meer doorheen.. Hij moet nl een achterstand hebben en dat heeft ie, logischerwijs, niet natuurlijk.. en tja.. als je HB bent heb je blijkbaar geen problemen op school.. wij hebben het er bij laten zitten omdat we de meerwaarde van de rugzak niet (meer) zien.. wij hebben intussen een ruim pgb die we inzetten.. en dat gaat prima
donderdag 3 maart 2011 om 11:29
Wij krijgen geen pgb voor zoon, want zijn problematiek is niet "ernstig genoeg" .
Qua leerstof heeft zoon uiteraard ook geen achterstand, hij kon in principe groep 4, waar hij nu inzit, overslaan. Maar dat trekt hij sociaal-emotioneel helemaal niet.
Bij de aanvraag voor het rugzakje is dus de nadruk gelegd op zijn sociaal-emotioneel functioneren. Het is ook niet zeker of het rugzakje nog toegekend wordt. Als dat niet het geval is, is het hopen dat hij niet vreselijk vastloopt op deze school. Speciaal onderwijs is geen optie want "veel te goed".
Qua leerstof heeft zoon uiteraard ook geen achterstand, hij kon in principe groep 4, waar hij nu inzit, overslaan. Maar dat trekt hij sociaal-emotioneel helemaal niet.
Bij de aanvraag voor het rugzakje is dus de nadruk gelegd op zijn sociaal-emotioneel functioneren. Het is ook niet zeker of het rugzakje nog toegekend wordt. Als dat niet het geval is, is het hopen dat hij niet vreselijk vastloopt op deze school. Speciaal onderwijs is geen optie want "veel te goed".
donderdag 3 maart 2011 om 12:21
quote:Des_ree schreef op 02 maart 2011 @ 10:49:
[...]
Denk maar niet dat zij na iedere spuitpoep actie een schone hoofddoek ging omdoen hoor ! Werd gewoon even me een vochtig doekje overheen gegaan en klaar. Ja ik vind dat onhygienisch, sorry !
en ik weet, vanuit mijn omgeving, dat dit geen uitzondering is. Dus vind ik het prima wanneer mensen in hun eigen tijd een hoofddoek dragen en zo uiting geven aan hun geloof maar niet onder werktijd want dan vind ik het onhygienisch en niet verzorg uitzien.
Ging jij dan elke keer nadat je een patient gezien had je haar wassen?
O, sorry voor de mosterd
[...]
Denk maar niet dat zij na iedere spuitpoep actie een schone hoofddoek ging omdoen hoor ! Werd gewoon even me een vochtig doekje overheen gegaan en klaar. Ja ik vind dat onhygienisch, sorry !
en ik weet, vanuit mijn omgeving, dat dit geen uitzondering is. Dus vind ik het prima wanneer mensen in hun eigen tijd een hoofddoek dragen en zo uiting geven aan hun geloof maar niet onder werktijd want dan vind ik het onhygienisch en niet verzorg uitzien.
Ging jij dan elke keer nadat je een patient gezien had je haar wassen?
O, sorry voor de mosterd
vrijdag 4 maart 2011 om 22:15
quote:Dhelia schreef op 04 maart 2011 @ 19:45:
[...]
[afbeelding]
Ik vind stripjes en opmerkingen van deze strekking altijd zo volslagen de plank misslaan.
Juist wie gaat stemmen wordt geacht vervolgens vier jaar de mond te houden. Daar is het hele systeem van volksvertegenwoordiging op gestoeld. Je kiest iemand anders die vervolgens (mede) namens jou mag spreken.
Ik begrijp niet zo goed waarom hele volksstammen dat niet lijken te begrijpen.
[...]
[afbeelding]
Ik vind stripjes en opmerkingen van deze strekking altijd zo volslagen de plank misslaan.
Juist wie gaat stemmen wordt geacht vervolgens vier jaar de mond te houden. Daar is het hele systeem van volksvertegenwoordiging op gestoeld. Je kiest iemand anders die vervolgens (mede) namens jou mag spreken.
Ik begrijp niet zo goed waarom hele volksstammen dat niet lijken te begrijpen.
zaterdag 5 maart 2011 om 00:54
quote:heelveelkleurig schreef op 04 maart 2011 @ 22:15:
[...]
Ik vind stripjes en opmerkingen van deze strekking altijd zo volslagen de plank misslaan.
Juist wie gaat stemmen wordt geacht vervolgens vier jaar de mond te houden. Daar is het hele systeem van volksvertegenwoordiging op gestoeld. Je kiest iemand anders die vervolgens (mede) namens jou mag spreken.
Ik begrijp niet zo goed waarom hele volksstammen dat niet lijken te begrijpen.
Vier jaar lang je klep dichthouden omdat je hebt gestemd? whahahahahahah! Je bent echt lollig....hahahahhahaha!!
[...]
Ik vind stripjes en opmerkingen van deze strekking altijd zo volslagen de plank misslaan.
Juist wie gaat stemmen wordt geacht vervolgens vier jaar de mond te houden. Daar is het hele systeem van volksvertegenwoordiging op gestoeld. Je kiest iemand anders die vervolgens (mede) namens jou mag spreken.
Ik begrijp niet zo goed waarom hele volksstammen dat niet lijken te begrijpen.
Vier jaar lang je klep dichthouden omdat je hebt gestemd? whahahahahahah! Je bent echt lollig....hahahahhahaha!!
zaterdag 5 maart 2011 om 01:14
quote:heelveelkleurig schreef op 04 maart 2011 @ 22:15:
[...]
Juist wie gaat stemmen wordt geacht vervolgens vier jaar de mond te houden. Daar is het hele systeem van volksvertegenwoordiging op gestoeld. Je kiest iemand anders die vervolgens (mede) namens jou mag spreken.
.
Juist als je gaat stemmen, mag je vier jaar lang meespreken: je kiest iemand die jouw mening uitdraagt, en wanneer er niemand is die jouw mening verkondigt, dan kun je er gewoon zelf gaan zitten. Tussentijds kun je die volksvertegenwoordigers er via de partijbijeenkomsten op aanspreken en desnoods per motie zelfs toe dwingen zich aan de verkiezingsbeloften te houden.
Maar dan moet je natuurlijk wel meedoen. Als je niet stemt, dan zwijg je 4 jaar.
[...]
Juist wie gaat stemmen wordt geacht vervolgens vier jaar de mond te houden. Daar is het hele systeem van volksvertegenwoordiging op gestoeld. Je kiest iemand anders die vervolgens (mede) namens jou mag spreken.
.
Juist als je gaat stemmen, mag je vier jaar lang meespreken: je kiest iemand die jouw mening uitdraagt, en wanneer er niemand is die jouw mening verkondigt, dan kun je er gewoon zelf gaan zitten. Tussentijds kun je die volksvertegenwoordigers er via de partijbijeenkomsten op aanspreken en desnoods per motie zelfs toe dwingen zich aan de verkiezingsbeloften te houden.
Maar dan moet je natuurlijk wel meedoen. Als je niet stemt, dan zwijg je 4 jaar.
zaterdag 5 maart 2011 om 11:37
quote:Annewiep schreef op 02 maart 2011 @ 16:03:
Het valt mij steeds meer op dat de gene die zo hard klagen over de PVV stemmers zelf net zo generaliserend zijn, iedere PVV stemmer is in hun ogen een niet werkende asociale witte man/vrouw met een hekel aan buitenlanders, en alles wat PVV zegt is fout.
Denk nou toch gewoon eens na...en begin bij jezelf ipv de PVV en aanhang overal van te beschuldigen.
Daar heb je gelijk in. De zogenaamde pvv stemmers deugen immers niet. Het is een groep waar je alles wat fout is in kan projecteren. Niet opgeleid, asociaal, profiteurs en zo kunnen we nog wel een poosje doorgaan.
Het is dus niet de bovenklasse, die hypotheken van een 1 miljoen hebben, die in aso bakken rijden, die in de politiek zitten met hun maatjesnaaiers en zo kunnen we nog wel doorgaan.
Men geeft zo af op de pvvstemmers om zichzelf op te hemelen.
Het valt mij steeds meer op dat de gene die zo hard klagen over de PVV stemmers zelf net zo generaliserend zijn, iedere PVV stemmer is in hun ogen een niet werkende asociale witte man/vrouw met een hekel aan buitenlanders, en alles wat PVV zegt is fout.
Denk nou toch gewoon eens na...en begin bij jezelf ipv de PVV en aanhang overal van te beschuldigen.
Daar heb je gelijk in. De zogenaamde pvv stemmers deugen immers niet. Het is een groep waar je alles wat fout is in kan projecteren. Niet opgeleid, asociaal, profiteurs en zo kunnen we nog wel een poosje doorgaan.
Het is dus niet de bovenklasse, die hypotheken van een 1 miljoen hebben, die in aso bakken rijden, die in de politiek zitten met hun maatjesnaaiers en zo kunnen we nog wel doorgaan.
Men geeft zo af op de pvvstemmers om zichzelf op te hemelen.
zaterdag 5 maart 2011 om 11:46
Ik geef af op de suggestieve nonsens die de partijleider telkens weer uit de strot weet te persen, en op de mensen die in eigen hoofd met partijleiders woorden discriminatoire associaties leggen die niet of nauwelijks bestaan of waar zijn en dan ook nog te vaak zonder enige negatieve ervaring van dien zelf opgedaan.
Of op de zg Tegenstemmer die meer kapot maakt dan ons allen lief is door niet gewoon op de partij te stemmen die wél in merendeel aan zijn wensen voldoet.
Of op de zg Tegenstemmer die meer kapot maakt dan ons allen lief is door niet gewoon op de partij te stemmen die wél in merendeel aan zijn wensen voldoet.
zaterdag 5 maart 2011 om 13:39
quote:kjong schreef op 05 maart 2011 @ 11:46:
Ik geef af op de suggestieve nonsens die de partijleider telkens weer uit de strot weet te persen, en op de mensen die in eigen hoofd met partijleiders woorden discriminatoire associaties leggen die niet of nauwelijks bestaan of waar zijn en dan ook nog te vaak zonder enige negatieve ervaring van dien zelf opgedaan.
Of op de zg Tegenstemmer die meer kapot maakt dan ons allen lief is door niet gewoon op de partij te stemmen die wél in merendeel aan zijn wensen voldoet.
Ook jij suggereert de pvv stemmer te kennen.
Ook jij hebt je oordeel er direct over.
Ook jij denkt te weten wie de pvv stemmer is.
Met jou zovelen.
Ik geef af op de suggestieve nonsens die de partijleider telkens weer uit de strot weet te persen, en op de mensen die in eigen hoofd met partijleiders woorden discriminatoire associaties leggen die niet of nauwelijks bestaan of waar zijn en dan ook nog te vaak zonder enige negatieve ervaring van dien zelf opgedaan.
Of op de zg Tegenstemmer die meer kapot maakt dan ons allen lief is door niet gewoon op de partij te stemmen die wél in merendeel aan zijn wensen voldoet.
Ook jij suggereert de pvv stemmer te kennen.
Ook jij hebt je oordeel er direct over.
Ook jij denkt te weten wie de pvv stemmer is.
Met jou zovelen.
zaterdag 5 maart 2011 om 14:25
Tuurlijk worden henk en ingrid belazerd! Maar niet alleen door de pvv hoor! Ook door andere partijen en niet alleen de meest rechtse. Wat doet die walg van d66 voor hen? Of Groen links? Toch ook helemaal niets. Kom op zeg, het is gewoon een groep die overal precies buiten valt, hebben net te veel inkomen om van toeslagen te profiteren, maar verdienen weer te weinig om zorgeloos en riant te leven. Gewoon het klootjesvolk dus waar door links en rechts op neergekeken wordt.
zaterdag 5 maart 2011 om 16:09
quote:kjong schreef op 05 maart 2011 @ 14:05:
Nee hoor.
Maar jij doet voorkomen alsof je de pvvstemmer door en door kent.
Informeer en verbeter ons dan.
De mensen die het hardst schelden op de pvv stemmers zijn vaak de mensen die met het rode potlood het vakje bij de pvv aankruisen.
Men durft het niet te zeggen in het openbaar. Men schaamt zich er voor dat men het in het geniep eigenlijk roerend eens is met Wilders. Kijk maar hier op dit forum.
Wie houdt wie nu voor de gek?
Nee hoor.
Maar jij doet voorkomen alsof je de pvvstemmer door en door kent.
Informeer en verbeter ons dan.
De mensen die het hardst schelden op de pvv stemmers zijn vaak de mensen die met het rode potlood het vakje bij de pvv aankruisen.
Men durft het niet te zeggen in het openbaar. Men schaamt zich er voor dat men het in het geniep eigenlijk roerend eens is met Wilders. Kijk maar hier op dit forum.
Wie houdt wie nu voor de gek?
zaterdag 5 maart 2011 om 16:34
Werkverbod ik ben erg benieuwd waar je dat idee op baseert.
De PVV is toch n heel stuk salonfaehiger dan bijv. de oude Centrum-Democraten.
Nix cordon sanitair, nee, gedoogsteungever van de regende partijen! Nogal n verschil.
En schaamte en geheimzinnigheid omtrent stemmen op de PVV? Ik zie dat helemaal niet, juist niet, men lijkt eerder er in alle openheid achter hun keuze te staan.
De PVV is toch n heel stuk salonfaehiger dan bijv. de oude Centrum-Democraten.
Nix cordon sanitair, nee, gedoogsteungever van de regende partijen! Nogal n verschil.
En schaamte en geheimzinnigheid omtrent stemmen op de PVV? Ik zie dat helemaal niet, juist niet, men lijkt eerder er in alle openheid achter hun keuze te staan.
