Gezondheid
alle pijlers
fibromyalgie?
vrijdag 25 maart 2011 om 15:16
Hoi Allemaal,
Ik hoop dat er mensen zijn die mij kunnen helpen, al geruime tijd loop ik met vage klachten rond: pijnlijke schouders/nek met uitstraling naar armen, pijn achter mijn knieeen en pijnlijke branderige voeten.
Ik ben met deze klachten naar de huisarts gegaan, hij heeft mij doorgestuurt naar de neuroloog, die stelde de diagnose fibromylagie.
Sinds deze diagnose ben ik niet meer mezelf, ik speur heel internet af en wordt daar soms heel angstig van, vooral omdat ik lees dat fibrolmylagie erger kan worden. Ook weet ik niet zeker of ik het echt heb, want ik slaap heel goed en ben verder niet moe.
Misschien wil ik niet accepteren dat ik deze ziekte heb, omdat het verloop zo kan verslechteren.
Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
Ik hoop dat er mensen zijn die mij kunnen helpen, al geruime tijd loop ik met vage klachten rond: pijnlijke schouders/nek met uitstraling naar armen, pijn achter mijn knieeen en pijnlijke branderige voeten.
Ik ben met deze klachten naar de huisarts gegaan, hij heeft mij doorgestuurt naar de neuroloog, die stelde de diagnose fibromylagie.
Sinds deze diagnose ben ik niet meer mezelf, ik speur heel internet af en wordt daar soms heel angstig van, vooral omdat ik lees dat fibrolmylagie erger kan worden. Ook weet ik niet zeker of ik het echt heb, want ik slaap heel goed en ben verder niet moe.
Misschien wil ik niet accepteren dat ik deze ziekte heb, omdat het verloop zo kan verslechteren.
Wie heeft er tips, moet je perse bij fibro moe zijn en niet kunnen slapen of is dit per persoon anders? dank jullie wel voor de respons
zaterdag 23 april 2011 om 16:05
nee, er is één conclusie die jij tot uit den treure trekt.
jammer, ik vond net dat we op een normale manier aan 't converseren waren, maar jij valt toch weer terug op: je doet het niet goed, luister naar Klaasje en dán komt het goed.
En hoeveel ik ook zeg dat ik de Klaasjemethode heb gebruikt, je blijft herhalen dat ik dat dús neit goed heb gedaan en kennelijk profijt heb van pijn, niet kunnen leven zoals ik wil leven, minder geld. Je bent als een dominee die blijft blaten prediken dat mensen een goed leven zullen hebben, wanneer ze leven zoals God het wil. En als er dan iets niet zo goed gaat, dan heb je dús niet geleefd zoals God het wil.
Alsof we een keuze hebben.
Afijn
met op jou ingaan houd ik ook jouw reacties in stand.
Het ga je goed Klaasje
jammer, ik vond net dat we op een normale manier aan 't converseren waren, maar jij valt toch weer terug op: je doet het niet goed, luister naar Klaasje en dán komt het goed.
En hoeveel ik ook zeg dat ik de Klaasjemethode heb gebruikt, je blijft herhalen dat ik dat dús neit goed heb gedaan en kennelijk profijt heb van pijn, niet kunnen leven zoals ik wil leven, minder geld. Je bent als een dominee die blijft blaten prediken dat mensen een goed leven zullen hebben, wanneer ze leven zoals God het wil. En als er dan iets niet zo goed gaat, dan heb je dús niet geleefd zoals God het wil.
Alsof we een keuze hebben.
Afijn
met op jou ingaan houd ik ook jouw reacties in stand.
Het ga je goed Klaasje
Later is nu
zaterdag 23 april 2011 om 17:40
Ja, je hebt een keuze, alleen die maak jij niet.
Waarom je dat niet doet, weet ik niet.
Misschien weet je het zelf niet eens, gaat het compleet onbewust.
En dat kan dus, je maakt voor jezelf een wereldje waar mensen die er anders over denken, geweerd worden.
Kritische artsen, artikelen in de krant over het onderwerp waarin de psychosomatische kant van het verhaal benadrukt wordt, kun je compleet negeren. Of, als er niet aan te ontsnappen valt, boos worden: ze begrijpen ons niet. Ze zouden het zelf maar eens moeten krijgen.
Het is jouw leven, niet het mijne.
Geen Klaasjesmethode hoor, de artsen die echt meeleven met een fibromyalgiepatient en hen willen helpen van de klachten af te komen, zullen het verhaal wat ik vertelde, onderschrijven.
Maar goed, jij maakt de keus "om met de klachten te leren leven". En waarom je daar zo aan vast wilt houden, welk doel je daarmee dient?
Om niet te hoeven erkennen, dat je niet alles kunt, wat in je hoofd zit? En die fibro daar een mooie verklaring voor geeft, zodat je niet met de beperkingen die je in het leven tegenkomt aan de slag hoeft?
"Veilig" wegduiken in een ziektebeeld?
Ik denk het, jij weet het (misschien)
Maar al zou je het durven erkennen, dan zal ik waarschijnlijk de allerlaatste zijn die het te horen zou krijgen..
Waarom je dat niet doet, weet ik niet.
Misschien weet je het zelf niet eens, gaat het compleet onbewust.
En dat kan dus, je maakt voor jezelf een wereldje waar mensen die er anders over denken, geweerd worden.
Kritische artsen, artikelen in de krant over het onderwerp waarin de psychosomatische kant van het verhaal benadrukt wordt, kun je compleet negeren. Of, als er niet aan te ontsnappen valt, boos worden: ze begrijpen ons niet. Ze zouden het zelf maar eens moeten krijgen.
Het is jouw leven, niet het mijne.
Geen Klaasjesmethode hoor, de artsen die echt meeleven met een fibromyalgiepatient en hen willen helpen van de klachten af te komen, zullen het verhaal wat ik vertelde, onderschrijven.
Maar goed, jij maakt de keus "om met de klachten te leren leven". En waarom je daar zo aan vast wilt houden, welk doel je daarmee dient?
Om niet te hoeven erkennen, dat je niet alles kunt, wat in je hoofd zit? En die fibro daar een mooie verklaring voor geeft, zodat je niet met de beperkingen die je in het leven tegenkomt aan de slag hoeft?
"Veilig" wegduiken in een ziektebeeld?
Ik denk het, jij weet het (misschien)
Maar al zou je het durven erkennen, dan zal ik waarschijnlijk de allerlaatste zijn die het te horen zou krijgen..
zaterdag 23 april 2011 om 18:00
Klaasje ik heb zo'n therapie gedaan en zij stellen heel duidelijk dat het ter verbetering is van de balans in je leven en voor klachten vermindering. Ze zeggen héééél specifiek er bij dat het dus niet om genezing gaat. Waarom zou dat zijn denk je als het volgens jou de manier is om ervan te genezen? Waarom zouden ze dan niet juist zeggen dat je op deze manier geneest van je FM? Als een alom erkende instantie als de GGZ zou zeggen dat het FM geneest wie zou dat dan tegen spreken? Ik zou dat dan zeker geloven en zou dat dan niet juist veel voordeliger zijn voor de therapie en de uitkomst? Dus waarom doen ze dat dan niet?
zondag 24 april 2011 om 11:24
quote:Olifantjeinhetbos schreef op 23 april 2011 @ 20:43:
Ik vind dat hele psycho vs somatisch ook zo'n kip en het ei verhaal want natuurlijk wordt niemand vrolijk van pijn. Ik neem aan dat iedere ziekte/aandoening een psychisch effect heeft. Maakt ons menselijk he?Het is geen kip-ei verhaal, mensen met FM maken zelf de pijn aan en houden zelf de klachten die ze ervaren in stand.
Ik vind dat hele psycho vs somatisch ook zo'n kip en het ei verhaal want natuurlijk wordt niemand vrolijk van pijn. Ik neem aan dat iedere ziekte/aandoening een psychisch effect heeft. Maakt ons menselijk he?Het is geen kip-ei verhaal, mensen met FM maken zelf de pijn aan en houden zelf de klachten die ze ervaren in stand.
zondag 24 april 2011 om 11:32
quote:Mainecoon79 schreef op 23 april 2011 @ 18:00:
Klaasje ik heb zo'n therapie gedaan en zij stellen heel duidelijk dat het ter verbetering is van de balans in je leven en voor klachten vermindering. Ze zeggen héééél specifiek er bij dat het dus niet om genezing gaat. Waarom zou dat zijn denk je als het volgens jou de manier is om ervan te genezen? Waarom zouden ze dan niet juist zeggen dat je op deze manier geneest van je FM? Als een alom erkende instantie als de GGZ zou zeggen dat het FM geneest wie zou dat dan tegen spreken? Ik zou dat dan zeker geloven en zou dat dan niet juist veel voordeliger zijn voor de therapie en de uitkomst? Dus waarom doen ze dat dan niet?
Nee, natuurlijk zeggen ze niet, dat je er helemaal van kan genezen, het zou mensen alleen maar kopschuw maken en weigerachtig om aan de therapie deel te nemen.
Die ervaring had men al eerder opgedaan met ME-patienten, die elke vorm van psychotherapie consequent afwijzen en zelfs al boos worden bij de suggestie dat het "in de geest zou liggen".
Maar het gebeurt dus wel, dat mensen weer helemaal gezond worden en klachtenvrij zijn door een behandeling in de St. Maartenskliniek. Zouden dat nou de mensen zijn die wel bereid zijn te accepteren dat er geen somatische oorzaak is voor hun aandoening?
Klaasje ik heb zo'n therapie gedaan en zij stellen heel duidelijk dat het ter verbetering is van de balans in je leven en voor klachten vermindering. Ze zeggen héééél specifiek er bij dat het dus niet om genezing gaat. Waarom zou dat zijn denk je als het volgens jou de manier is om ervan te genezen? Waarom zouden ze dan niet juist zeggen dat je op deze manier geneest van je FM? Als een alom erkende instantie als de GGZ zou zeggen dat het FM geneest wie zou dat dan tegen spreken? Ik zou dat dan zeker geloven en zou dat dan niet juist veel voordeliger zijn voor de therapie en de uitkomst? Dus waarom doen ze dat dan niet?
Nee, natuurlijk zeggen ze niet, dat je er helemaal van kan genezen, het zou mensen alleen maar kopschuw maken en weigerachtig om aan de therapie deel te nemen.
Die ervaring had men al eerder opgedaan met ME-patienten, die elke vorm van psychotherapie consequent afwijzen en zelfs al boos worden bij de suggestie dat het "in de geest zou liggen".
Maar het gebeurt dus wel, dat mensen weer helemaal gezond worden en klachtenvrij zijn door een behandeling in de St. Maartenskliniek. Zouden dat nou de mensen zijn die wel bereid zijn te accepteren dat er geen somatische oorzaak is voor hun aandoening?
zondag 24 april 2011 om 11:45
quote:dreamer schreef op 23 april 2011 @ 19:00:
Klaasje, er zijn ook stromingen die vinden dat kanker je eigen schuld en keuze is. Onderschrijf je dat ook?
Onbewust, uiteraard.
Eigenlijk wilde ik hier niet eens op antwoorden, zo verschrikkelijk dom.
Maar ja, het is wel duidelijk dat mensen die veel roken een grote kans hebben op longkanker, en mensen die veel in de zon zitten en/of de zonnebank veel gebruiken een grotere kans hebben om huidkanker te ontwikkelen.
Toch is er altijd wel een opa te vinden die de leeftijd van in de 90 haalde en tot aan zijn dood straf bleef doorroken, dus......................
Waarom vrouwen borstkanker krijgen (behalve de vrouwen bij wie het genetisch bepaald is): weet men niet. Gewoon vette pech hebben.
Klaasje, er zijn ook stromingen die vinden dat kanker je eigen schuld en keuze is. Onderschrijf je dat ook?
Onbewust, uiteraard.
Eigenlijk wilde ik hier niet eens op antwoorden, zo verschrikkelijk dom.
Maar ja, het is wel duidelijk dat mensen die veel roken een grote kans hebben op longkanker, en mensen die veel in de zon zitten en/of de zonnebank veel gebruiken een grotere kans hebben om huidkanker te ontwikkelen.
Toch is er altijd wel een opa te vinden die de leeftijd van in de 90 haalde en tot aan zijn dood straf bleef doorroken, dus......................
Waarom vrouwen borstkanker krijgen (behalve de vrouwen bij wie het genetisch bepaald is): weet men niet. Gewoon vette pech hebben.
zondag 24 april 2011 om 11:54
Dat is niet helemaal hoe ze het bedoelde Klaasje, maar ja om een vraag te kunnen begrijpen he je bepaalde vaardigheden nodig en die heb ik tot nu toe nog niet bij jou kunnen ontdekken helaas.
Bovendien was die therapie niet alleen cognitief. Hij bestaat uit 1,5 gedragstherapie en 3,5 uur fysiotherapie. En de mensen die klachten vrij zijn na zo'n behandeling dat komt niet omdat ze dan genezen zijn, die worden ook niet genezen verklaard. Die hebben bijna geen klachten meer omdat ze hun leven goed in balans hebben en hun belastbaarheid goed hebben op kunnen bouwen. Er geen hinder van onder vinden of genezen zijn, zijn 2 verschillende dingen.
Bovendien was die therapie niet alleen cognitief. Hij bestaat uit 1,5 gedragstherapie en 3,5 uur fysiotherapie. En de mensen die klachten vrij zijn na zo'n behandeling dat komt niet omdat ze dan genezen zijn, die worden ook niet genezen verklaard. Die hebben bijna geen klachten meer omdat ze hun leven goed in balans hebben en hun belastbaarheid goed hebben op kunnen bouwen. Er geen hinder van onder vinden of genezen zijn, zijn 2 verschillende dingen.
zondag 24 april 2011 om 12:07
quote:klaasje73 schreef op 24 april 2011 @ 11:32:
[...]
Nee, natuurlijk zeggen ze niet, dat je er helemaal van kan genezen, het zou mensen alleen maar kopschuw maken en weigerachtig om aan de therapie deel te nemen.
Die ervaring had men al eerder opgedaan met ME-patienten, die elke vorm van psychotherapie consequent afwijzen en zelfs al boos worden bij de suggestie dat het "in de geest zou liggen".
Maar het gebeurt dus wel, dat mensen weer helemaal gezond worden en klachtenvrij zijn door een behandeling in de St. Maartenskliniek. Zouden dat nou de mensen zijn die wel bereid zijn te accepteren dat er geen somatische oorzaak is voor hun aandoening?
Sorry klaasje, maar zelfs op de site van de Maartenskliniek staat dat de congnitieve gedragstherapie gericht is op het omgaan met de beperkingen als gevolg van fibromyalgie en niet om ervan te genezen. Of zouden mijn vakgenoten daar hun patienten voorliegen en dan deze leugens ook nog eens op hun site vermelden.
Volgens mij heb jij nog steeds niet door dat je eenzaam roepende in de woestijn bent. Al jouw beweringen worden door medici en behandelaren zwart op wit tegengesproken en nog blijf je volhouden dat iedereen ongelijk heeft.
[...]
Nee, natuurlijk zeggen ze niet, dat je er helemaal van kan genezen, het zou mensen alleen maar kopschuw maken en weigerachtig om aan de therapie deel te nemen.
Die ervaring had men al eerder opgedaan met ME-patienten, die elke vorm van psychotherapie consequent afwijzen en zelfs al boos worden bij de suggestie dat het "in de geest zou liggen".
Maar het gebeurt dus wel, dat mensen weer helemaal gezond worden en klachtenvrij zijn door een behandeling in de St. Maartenskliniek. Zouden dat nou de mensen zijn die wel bereid zijn te accepteren dat er geen somatische oorzaak is voor hun aandoening?
Sorry klaasje, maar zelfs op de site van de Maartenskliniek staat dat de congnitieve gedragstherapie gericht is op het omgaan met de beperkingen als gevolg van fibromyalgie en niet om ervan te genezen. Of zouden mijn vakgenoten daar hun patienten voorliegen en dan deze leugens ook nog eens op hun site vermelden.
Volgens mij heb jij nog steeds niet door dat je eenzaam roepende in de woestijn bent. Al jouw beweringen worden door medici en behandelaren zwart op wit tegengesproken en nog blijf je volhouden dat iedereen ongelijk heeft.
zondag 24 april 2011 om 12:10
quote:Mainecoon79 schreef op 24 april 2011 @ 11:54:[/ En de mensen die klachten vrij zijn na zo'n behandeling dat komt niet omdat ze dan genezen zijn, die worden ook niet genezen verklaard. Die hebben bijna geen klachten meer omdat ze hun leven goed in balans hebben en hun belastbaarheid goed hebben op kunnen bouwen. Er geen hinder van onder vinden of genezen zijn, zijn 2 verschillende dingen.Geen klachten meer hebben, lijkt mij toch genezen zijn.
zondag 24 april 2011 om 12:13
quote:mamalief schreef op 23 april 2011 @ 22:12:
[...]
\\
Dat denkt ze maar, net als de rest
Ja, inderdaad. Volgens Klaasje's theorie denk ik dat alleen maar!
Heb al ongeveer 30 jaar klachten, en pas het laatste jaar een doorverwijzing naar een reumatoloog gevraagd. Die heeft FM vastgesteld en me doorverwezen naar de St.Maartenskliniek.
[...]
\\
Dat denkt ze maar, net als de rest
Ja, inderdaad. Volgens Klaasje's theorie denk ik dat alleen maar!
Heb al ongeveer 30 jaar klachten, en pas het laatste jaar een doorverwijzing naar een reumatoloog gevraagd. Die heeft FM vastgesteld en me doorverwezen naar de St.Maartenskliniek.
"Please God, if you can't make me thin, make my friends fat!"
zondag 24 april 2011 om 12:19
quote:duet schreef op 24 april 2011 @ 12:07:
[...]
Sorry klaasje, maar zelfs op de site van de Maartenskliniek staat dat de congnitieve gedragstherapie gericht is op het omgaan met de beperkingen als gevolg van fibromyalgie en niet om ervan te genezen. Of zouden mijn vakgenoten daar hun patienten voorliegen en dan deze leugens ook nog eens op hun site vermelden.
Volgens mij heb jij nog steeds niet door dat je eenzaam roepende in de woestijn bent. Al jouw beweringen worden door medici en behandelaren zwart op wit tegengesproken en nog blijf je volhouden dat iedereen ongelijk heeft.
Sorry, maar ik ben "geen eenzaam roepende in de woestijn".
Er zijn genoeg publicaties geweest die mijn beweringen onderschrijven.
En voorliegen? ik denk het niet. Behandelaars hebben heus wel door, dat deze aandoening voor mensen met FM een belangrijke functie heeft in hun leven.
De legitieme reden waarom ze bepaalde dingen in het leven niet aankunnen.
[...]
Sorry klaasje, maar zelfs op de site van de Maartenskliniek staat dat de congnitieve gedragstherapie gericht is op het omgaan met de beperkingen als gevolg van fibromyalgie en niet om ervan te genezen. Of zouden mijn vakgenoten daar hun patienten voorliegen en dan deze leugens ook nog eens op hun site vermelden.
Volgens mij heb jij nog steeds niet door dat je eenzaam roepende in de woestijn bent. Al jouw beweringen worden door medici en behandelaren zwart op wit tegengesproken en nog blijf je volhouden dat iedereen ongelijk heeft.
Sorry, maar ik ben "geen eenzaam roepende in de woestijn".
Er zijn genoeg publicaties geweest die mijn beweringen onderschrijven.
En voorliegen? ik denk het niet. Behandelaars hebben heus wel door, dat deze aandoening voor mensen met FM een belangrijke functie heeft in hun leven.
De legitieme reden waarom ze bepaalde dingen in het leven niet aankunnen.
zondag 24 april 2011 om 13:03
quote:klaasje73 schreef op 24 april 2011 @ 12:19:
[...]
Sorry, maar ik ben "geen eenzaam roepende in de woestijn".
Waar is iedereen dan? Je bent de afgelopen weken hier toch behoorlijk eenzaam gebleken.
Er zijn genoeg publicaties geweest die mijn beweringen onderschrijven.
Ik heb tot nu toe nog niet een van jouw publicaties gezien. En als dergelijke publicaties al bestaan, zijn ze inmiddels volledig achterhaald. Publicaties uit 2010 en 2011 vertellen een heel ander verhaal. Je weet wel: voortgang van de medische wetenschap. Het kost jou alleen nog wat moeite om die oude denkbeelden los te laten en met je tijd mee te gaan.
En voorliegen? ik denk het niet. Behandelaars hebben heus wel door, dat deze aandoening voor mensen met FM een belangrijke functie heeft in hun leven.
En hiermee geef je aan dat de behandelaren met hun therapie dus niet genezen. Behandelaren werken dus juist mee aan het in stand houden van die functie?
De legitieme reden waarom ze bepaalde dingen in het leven niet aankunnen.Goh, zelfs die geweldige therapie in Maartenskliniek waar jij het over had, is nu door jou onderuitgehaald. Je verandert wel snel van mening. Om 11.32 uur meld je dat mensen kunnen genezen in de maartenskliniek en nu zeg je dat behandelaren heus wel weten dat ze de klachten juist niet weg moeten nemen omdat deze een belangrijke functie zouden hebben in het leven van de FMer
[...]
Sorry, maar ik ben "geen eenzaam roepende in de woestijn".
Waar is iedereen dan? Je bent de afgelopen weken hier toch behoorlijk eenzaam gebleken.
Er zijn genoeg publicaties geweest die mijn beweringen onderschrijven.
Ik heb tot nu toe nog niet een van jouw publicaties gezien. En als dergelijke publicaties al bestaan, zijn ze inmiddels volledig achterhaald. Publicaties uit 2010 en 2011 vertellen een heel ander verhaal. Je weet wel: voortgang van de medische wetenschap. Het kost jou alleen nog wat moeite om die oude denkbeelden los te laten en met je tijd mee te gaan.
En voorliegen? ik denk het niet. Behandelaars hebben heus wel door, dat deze aandoening voor mensen met FM een belangrijke functie heeft in hun leven.
En hiermee geef je aan dat de behandelaren met hun therapie dus niet genezen. Behandelaren werken dus juist mee aan het in stand houden van die functie?
De legitieme reden waarom ze bepaalde dingen in het leven niet aankunnen.Goh, zelfs die geweldige therapie in Maartenskliniek waar jij het over had, is nu door jou onderuitgehaald. Je verandert wel snel van mening. Om 11.32 uur meld je dat mensen kunnen genezen in de maartenskliniek en nu zeg je dat behandelaren heus wel weten dat ze de klachten juist niet weg moeten nemen omdat deze een belangrijke functie zouden hebben in het leven van de FMer
zondag 24 april 2011 om 13:35
Joh, het interesseert de meeste mensen geen bal en als ze deze topic al lezen, dan waken ze er wel voor om hun mening te geven als die overeenkomt met de mijne.
In de St. Maartenskliniek krijgen de mensen waar ze om vragen: het leren omgaan met de klachten. Want de meeste mensen willen niet meer dan dat.
En ik weet, dat er ook mensen zijn die na de behandeling helemaal geen klachten meer hadden en die je dus genezen kunt noemen. Die zaten misschien niet al 20 jaar of meer met klachten van FM, want als een proces zo verschrikkelijk lang duurt en mensen blijven geloven in die somatische oorzaak die nog gevonden moet worden, dan word je inderdaad niet beter.
Want...............hoe kun je in hemelsnaam beter worden van een ziekte die objectief niet eens te bewijzen valt!!
In de St. Maartenskliniek krijgen de mensen waar ze om vragen: het leren omgaan met de klachten. Want de meeste mensen willen niet meer dan dat.
En ik weet, dat er ook mensen zijn die na de behandeling helemaal geen klachten meer hadden en die je dus genezen kunt noemen. Die zaten misschien niet al 20 jaar of meer met klachten van FM, want als een proces zo verschrikkelijk lang duurt en mensen blijven geloven in die somatische oorzaak die nog gevonden moet worden, dan word je inderdaad niet beter.
Want...............hoe kun je in hemelsnaam beter worden van een ziekte die objectief niet eens te bewijzen valt!!
zondag 24 april 2011 om 13:36
quote:klaasje73 schreef op 24 april 2011 @ 12:25:
Als je vast wilt blijven houden aan een somatische oorzaak, dan is nog altijd de operatie die uitgevoerd wordt door dr. Bauer.
Mensen met een zware vorm van fibro zijn door hem geopereerd en kunnen alles weer!!!En wat te denken van dr. Bauer, die al duizenden FM-ers helemaal van hun klachten afgeholpen heeft???
Als je vast wilt blijven houden aan een somatische oorzaak, dan is nog altijd de operatie die uitgevoerd wordt door dr. Bauer.
Mensen met een zware vorm van fibro zijn door hem geopereerd en kunnen alles weer!!!En wat te denken van dr. Bauer, die al duizenden FM-ers helemaal van hun klachten afgeholpen heeft???
zondag 24 april 2011 om 14:04
quote:klaasje73 schreef op 24 april 2011 @ 12:10:
[...]
Geen klachten meer hebben, lijkt mij toch genezen zijn.Oh werkelijk? Dus toen jij borstkanker had en geen klachten zou hebben zou je dan ook genezen zijn? Dat zou wel goed nieuws zijn dan voor alle kankerpatienten die er geen klachten van hebben, zijn ze toch mooi genezen volgens jouw theorie. Je maakt vast een hoop kankerpatienten heel blij nu met de wetenschap dat ze genezen zijn.
[...]
Geen klachten meer hebben, lijkt mij toch genezen zijn.Oh werkelijk? Dus toen jij borstkanker had en geen klachten zou hebben zou je dan ook genezen zijn? Dat zou wel goed nieuws zijn dan voor alle kankerpatienten die er geen klachten van hebben, zijn ze toch mooi genezen volgens jouw theorie. Je maakt vast een hoop kankerpatienten heel blij nu met de wetenschap dat ze genezen zijn.
zondag 24 april 2011 om 14:34
quote:Mainecoon79 schreef op 24 april 2011 @ 14:04:
[...]
Oh werkelijk? Dus toen jij borstkanker had en geen klachten zou hebben zou je dan ook genezen zijn? Dat zou wel goed nieuws zijn dan voor alle kankerpatienten die er geen klachten van hebben, zijn ze toch mooi genezen volgens jouw theorie. Je maakt vast een hoop kankerpatienten heel blij nu met de wetenschap dat ze genezen zijn.
Met borstkanker heb je geen klachten!
Alleen een kwaadaardig knobbeltje in de borst.
En inderdaad je bent genezen na behandeling, alleen kunnen in een later stadium op verschillende plekken in je lichaam de borstkanker metastasen zich uitzaaien, bij borstkanker meestal in de botten, lever of longen.
Kan, hoeft niet.
[...]
Oh werkelijk? Dus toen jij borstkanker had en geen klachten zou hebben zou je dan ook genezen zijn? Dat zou wel goed nieuws zijn dan voor alle kankerpatienten die er geen klachten van hebben, zijn ze toch mooi genezen volgens jouw theorie. Je maakt vast een hoop kankerpatienten heel blij nu met de wetenschap dat ze genezen zijn.
Met borstkanker heb je geen klachten!
Alleen een kwaadaardig knobbeltje in de borst.
En inderdaad je bent genezen na behandeling, alleen kunnen in een later stadium op verschillende plekken in je lichaam de borstkanker metastasen zich uitzaaien, bij borstkanker meestal in de botten, lever of longen.
Kan, hoeft niet.
