Geld & Recht
alle pijlers
van diefstal beschuldigt op het werk
dinsdag 10 mei 2011 om 13:37
Hallo dames.Ik ben gisteren van diefstal beschuldigt op mijn werk.Ik werk in de thuiszorg bij mensen thuis in de huishouding.nou is er een client waar ik al ruim een jaar kom,en die beweert mij ervan dat ik haar gouden sieraden twv 5000 euro heeft gestolen.Wat natuurlijk niet zo is.Ik was helemaal overdondert natuurlijk, omdat zij mij ten onrechte beschuldigt.Zij is ook al bij de politie geweest voor aangifte.Mijn man zegt dat ik ook naar de politie moet gaan,voor aangifte van valse beschuldiging.Ik zit daar zelf ook over na te denken,wat vinden jullie hiervan en wie heeft ook in zo.n soort situatie gezeten.Ik voel me al een paar dagen heel rot hierover.Ben voor dief uitgemaakt terwijl ik in mijn hele leven nog nooit iets gestolen heb.Ik wist geeneens dat deze client zoveel sieraden in huis had,laat staan waar ze ze had neergestald..baal hier enorm van.
dinsdag 10 mei 2011 om 14:44
@gember,
dus alleen wanneer je publiekelijk wordt beschuldigd is het smaad?
Hangt het er dan niet ook vanaf hoe erg het balletje gaat rollen? Als iemand aangifte bij de politie doet, is dat neem ik aan vertrouwelijk (dus geen smaad want niet publiekelijk). Maar als vervolgens meerdere mensen ervan komen te weten, zoals een werkgever, die dan misschien het contract van een werknemer niet meer verlengt, slechte referentie geeft etc? Waar ligt precies de grens?
(overigens is dit bericht niet om TO de stuipen op het lijf te jagen, ik ben gewoon oprecht nieuwsgierig in rechtgeving)
dus alleen wanneer je publiekelijk wordt beschuldigd is het smaad?
Hangt het er dan niet ook vanaf hoe erg het balletje gaat rollen? Als iemand aangifte bij de politie doet, is dat neem ik aan vertrouwelijk (dus geen smaad want niet publiekelijk). Maar als vervolgens meerdere mensen ervan komen te weten, zoals een werkgever, die dan misschien het contract van een werknemer niet meer verlengt, slechte referentie geeft etc? Waar ligt precies de grens?
(overigens is dit bericht niet om TO de stuipen op het lijf te jagen, ik ben gewoon oprecht nieuwsgierig in rechtgeving)
dinsdag 10 mei 2011 om 14:59
@Agnes,
Ik ben geen specialist op dit gebied, dus ik voel me een beetje op glad ijs als ik nu nu heel algemene grens ga uittekenen van wat er wel en niet onder valt (het wordt namelijk ook steeds per geval beoordeeld). Maar je zou in ieder geval geen poot hebben om op te staan zolang je nog geen schade hebt geleden. En dat heeft TO niet (behalve dan ego schade. Die vlak ik emotioneel gezien niet uit, maar daar krijg je geen evrgoeding voor).
Als een werkgever je wil ontslaan moet hij daar goede gronden voor hebben. Daar is de werkgever verantwoordelijk voor, niet degene die je vals beschuldigt. Vage verhalen van een ander zijn geen goede gronden. Als TO ergens van beschuldigd zou worden en vrijgesproken zou dat in de meeste gevallen geen goede grond zijn (misschien afhankelijk van je beroep). Als het hele verhaal met TO en haar werkgever dermate uit de hand zou lopen dat hun werk-band zo verpest is dat er geen normale werkrelatie meer mogelijk is, dan zou dat wel kunnen. maar zover is het nog lang niet.
Daarom is het ook belangrijk dat TO dit met haar werkgever overlegt. Als ze dit probleem samen aanpakken, zal dat geen slechte invloed hebben op haar werkrelatie.
Ik ben geen specialist op dit gebied, dus ik voel me een beetje op glad ijs als ik nu nu heel algemene grens ga uittekenen van wat er wel en niet onder valt (het wordt namelijk ook steeds per geval beoordeeld). Maar je zou in ieder geval geen poot hebben om op te staan zolang je nog geen schade hebt geleden. En dat heeft TO niet (behalve dan ego schade. Die vlak ik emotioneel gezien niet uit, maar daar krijg je geen evrgoeding voor).
Als een werkgever je wil ontslaan moet hij daar goede gronden voor hebben. Daar is de werkgever verantwoordelijk voor, niet degene die je vals beschuldigt. Vage verhalen van een ander zijn geen goede gronden. Als TO ergens van beschuldigd zou worden en vrijgesproken zou dat in de meeste gevallen geen goede grond zijn (misschien afhankelijk van je beroep). Als het hele verhaal met TO en haar werkgever dermate uit de hand zou lopen dat hun werk-band zo verpest is dat er geen normale werkrelatie meer mogelijk is, dan zou dat wel kunnen. maar zover is het nog lang niet.
Daarom is het ook belangrijk dat TO dit met haar werkgever overlegt. Als ze dit probleem samen aanpakken, zal dat geen slechte invloed hebben op haar werkrelatie.
dinsdag 10 mei 2011 om 15:02
Waarom zou TO tegen aangifte gedaan. De client waar ze schoonmaakt heeft aangifte gedaan van diefstal. Vervolgens vraagt de politie, wie denk je dat het gedaan heeft en hij/ of zij noemt TO.
Het meest logische wat nu zou moeten gebeuren is dat de politie contact legt met de werkgever van TO en TO zelf om te kijken of dit waar zou kunnen zijn.
TO, heeft je werkgever al contact met je opgenomen?Van wie weet je anders dat er aangifte is gedaan?Maak je daar nog schoon of mag je daar voor nu niet meer komen?Heb je al contact opgenomen met je rechtsbijstandverzekering (heeft geen zin als je de aanklacht nog niet op papier hebt)?
Het meest logische wat nu zou moeten gebeuren is dat de politie contact legt met de werkgever van TO en TO zelf om te kijken of dit waar zou kunnen zijn.
TO, heeft je werkgever al contact met je opgenomen?Van wie weet je anders dat er aangifte is gedaan?Maak je daar nog schoon of mag je daar voor nu niet meer komen?Heb je al contact opgenomen met je rechtsbijstandverzekering (heeft geen zin als je de aanklacht nog niet op papier hebt)?
dinsdag 10 mei 2011 om 15:10
quote:Jorina schreef op 10 mei 2011 @ 14:10:
Een paar=2.
TO heeft het gisteren gehoord, voelde zich toen rot+vandaag=2.
Ja dat klopt gisteren en vandaag is voor mij een paar dagen.Ik heb gisteren natuurlijk gelijk mijn leidinggevende gebeld,zij zegt dat er nu een andere hulp naar die client gaat.En dat die client een brief thuis krijgt waarin staat dat ze wel een andere hulp krijgt maar niet omdat ik gestolen hebt.Want er is helemaal geen bewijs.Ik ben ook natuurlijk al bij de politie geweest gisteren gelijk,en daar hebben ze een melding gemaakt van het gebeurde,maar ik hoorde van alle kanten dat ik ook aangifte kan toen tegen onterechte beschuldiging.Dus ik weer naar het politieburo net gefietst,daar kreeg ik te horen dat dat nu nog niet hoeft.Als deze client de aangift door wil zetten dan komt er een zaak van,en dan kan ik alsnog aangifte doen.Politie raadde me aan om het allemaal ff af te wachten,en wachten op wat die client gaat doen.Politie zegt ook als je niks gedaan hebt heb je ook niks te vrezen natuulijik.Dat is natuurlijk ook zo.Maar ik wilde het meer voor mijn eigen gevoel doen(die aangifte dus)Dus ik moet het nu afwachten maar.Misschien hoor ik niks meer van die vrouw,en anders zal ik naar het buro moeten komen om gehoord te worden.PFFF toestand allemaal joh!Ik heb in mijn leven nog nooit een duppie gestolen en nou dit!!
Een paar=2.
TO heeft het gisteren gehoord, voelde zich toen rot+vandaag=2.
Ja dat klopt gisteren en vandaag is voor mij een paar dagen.Ik heb gisteren natuurlijk gelijk mijn leidinggevende gebeld,zij zegt dat er nu een andere hulp naar die client gaat.En dat die client een brief thuis krijgt waarin staat dat ze wel een andere hulp krijgt maar niet omdat ik gestolen hebt.Want er is helemaal geen bewijs.Ik ben ook natuurlijk al bij de politie geweest gisteren gelijk,en daar hebben ze een melding gemaakt van het gebeurde,maar ik hoorde van alle kanten dat ik ook aangifte kan toen tegen onterechte beschuldiging.Dus ik weer naar het politieburo net gefietst,daar kreeg ik te horen dat dat nu nog niet hoeft.Als deze client de aangift door wil zetten dan komt er een zaak van,en dan kan ik alsnog aangifte doen.Politie raadde me aan om het allemaal ff af te wachten,en wachten op wat die client gaat doen.Politie zegt ook als je niks gedaan hebt heb je ook niks te vrezen natuulijik.Dat is natuurlijk ook zo.Maar ik wilde het meer voor mijn eigen gevoel doen(die aangifte dus)Dus ik moet het nu afwachten maar.Misschien hoor ik niks meer van die vrouw,en anders zal ik naar het buro moeten komen om gehoord te worden.PFFF toestand allemaal joh!Ik heb in mijn leven nog nooit een duppie gestolen en nou dit!!
dinsdag 10 mei 2011 om 15:13
quote:dirtsa41 schreef op 10 mei 2011 @ 13:37:
Hallo dames.Ik ben gisteren van diefstal beschuldigt op mijn werk.Ik werk in de thuiszorg bij mensen thuis in de huishouding.nou is er een client waar ik al ruim een jaar kom,en die beweert mij ervan dat ik haar gouden sieraden twv 5000 euro heeft gestolen.Wat natuurlijk niet zo is.Ik was helemaal overdondert natuurlijk, omdat zij mij ten onrechte beschuldigt.Zij is ook al bij de politie geweest voor aangifte.Mijn man zegt dat ik ook naar de politie moet gaan,voor aangifte van valse beschuldiging.Ik zit daar zelf ook over na te denken,wat vinden jullie hiervan en wie heeft ook in zo.n soort situatie gezeten.Ik voel me al een p aar dagen heel rot hierover.Ben voor dief uitgemaakt terwijl ik in mijn hele leven nog nooit iets gestolen heb.Ik wist geeneens dat deze client zoveel sieraden in huis had,laat staan waar ze ze had neergestald..baal hier enorm van.
Ik werk zelf ook als thuishulp voor de thuiszorg(waarscheinlijk een andere regio dan jij), heb je al een gesprek met je relatie manager hier over gehad?
Zo niet, regel dit dan zo snel mogenlijk!
De cliëntenzijn erg belangrijk voor de directie v.d thuiszorg...somsnog belangrijker dan hun eigen personeel!!
Hallo dames.Ik ben gisteren van diefstal beschuldigt op mijn werk.Ik werk in de thuiszorg bij mensen thuis in de huishouding.nou is er een client waar ik al ruim een jaar kom,en die beweert mij ervan dat ik haar gouden sieraden twv 5000 euro heeft gestolen.Wat natuurlijk niet zo is.Ik was helemaal overdondert natuurlijk, omdat zij mij ten onrechte beschuldigt.Zij is ook al bij de politie geweest voor aangifte.Mijn man zegt dat ik ook naar de politie moet gaan,voor aangifte van valse beschuldiging.Ik zit daar zelf ook over na te denken,wat vinden jullie hiervan en wie heeft ook in zo.n soort situatie gezeten.Ik voel me al een p aar dagen heel rot hierover.Ben voor dief uitgemaakt terwijl ik in mijn hele leven nog nooit iets gestolen heb.Ik wist geeneens dat deze client zoveel sieraden in huis had,laat staan waar ze ze had neergestald..baal hier enorm van.
Ik werk zelf ook als thuishulp voor de thuiszorg(waarscheinlijk een andere regio dan jij), heb je al een gesprek met je relatie manager hier over gehad?
Zo niet, regel dit dan zo snel mogenlijk!
De cliëntenzijn erg belangrijk voor de directie v.d thuiszorg...somsnog belangrijker dan hun eigen personeel!!
dinsdag 10 mei 2011 om 15:19
quote:Ksenija schreef op 10 mei 2011 @ 13:44:
Die oudere mensen zijn vaak niet meer helder,dat weten ze bij de kit ook. Zou er niks mee doen (als ze je oproepen kun je altijd je vehaal doen) en het niet zo serieus nemen. (doen ze op het bureau ook niet) Maar zou niet meer naar die mensen toe gaan. Werkte je via een bedrijf bij ze of gewoon zelf? (is toch anders)
Dan weet jij kennelijk niet hoe de leiding van de thuiszorg denkt!
Haar cliènt heeft dit waarscheinlijk al bij haar relatiemanager gemeld.
Die oudere mensen zijn vaak niet meer helder,dat weten ze bij de kit ook. Zou er niks mee doen (als ze je oproepen kun je altijd je vehaal doen) en het niet zo serieus nemen. (doen ze op het bureau ook niet) Maar zou niet meer naar die mensen toe gaan. Werkte je via een bedrijf bij ze of gewoon zelf? (is toch anders)
Dan weet jij kennelijk niet hoe de leiding van de thuiszorg denkt!
Haar cliènt heeft dit waarscheinlijk al bij haar relatiemanager gemeld.
dinsdag 10 mei 2011 om 15:21
quote:lulu1983 schreef op 10 mei 2011 @ 15:14:
En ik ben het met je man eens! Ga alsde sodemieter aangifte doen van laster van je cliënt!
Voorlopig komt het nog niet eens in de buurt van smaad en laster.
Smaad en laster (Art. 261 WvS)
Opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden door tenlastelegging van een bepaald feit met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, ook schriftelijk (smaadschrift) indien verspreid of openlijk tentoongesteld.
En ik ben het met je man eens! Ga alsde sodemieter aangifte doen van laster van je cliënt!
Voorlopig komt het nog niet eens in de buurt van smaad en laster.
Smaad en laster (Art. 261 WvS)
Opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden door tenlastelegging van een bepaald feit met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, ook schriftelijk (smaadschrift) indien verspreid of openlijk tentoongesteld.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:32
quote:lulu1983 schreef op 10 mei 2011 @ 15:19:
[...]
Dan weet jij kennelijk niet hoe de leiding van de thuiszorg denkt!
Haar cliènt heeft dit waarscheinlijk al bij haar relatiemanager gemeld.Nou dat is bij ons niet zo hoor,ik ben nl jaren geleden beschuldigt dat ik de wasmachine had stuk gemaakt.Ik had dat ding niet eens aangeraakt.Maar mw hield het vol en wilde een nieuwe wasmachine en een nieuwe hulp.Maar mijn leidinggevende stond wel achter mij hoor,zij kreeg geen nieuwe wasmachine maar wel een nieuwe hulp.Ik was erg blij want ik kon totaal niet met haar opschieten,ik was volgens haar niet een huishoudelijke hulp maar de schoonmaakster pfffffffff.
[...]
Dan weet jij kennelijk niet hoe de leiding van de thuiszorg denkt!
Haar cliènt heeft dit waarscheinlijk al bij haar relatiemanager gemeld.Nou dat is bij ons niet zo hoor,ik ben nl jaren geleden beschuldigt dat ik de wasmachine had stuk gemaakt.Ik had dat ding niet eens aangeraakt.Maar mw hield het vol en wilde een nieuwe wasmachine en een nieuwe hulp.Maar mijn leidinggevende stond wel achter mij hoor,zij kreeg geen nieuwe wasmachine maar wel een nieuwe hulp.Ik was erg blij want ik kon totaal niet met haar opschieten,ik was volgens haar niet een huishoudelijke hulp maar de schoonmaakster pfffffffff.
dinsdag 10 mei 2011 om 18:55
quote:banjer16 schreef op 10 mei 2011 @ 18:32:
[...]
Nou dat is bij ons niet zo hoor,ik ben nl jaren geleden beschuldigt dat ik de wasmachine had stuk gemaakt.Ik had dat ding niet eens aangeraakt.Maar mw hield het vol en wilde een nieuwe wasmachine en een nieuwe hulp.Maar mijn leidinggevende stond wel achter mij hoor,zij kreeg geen nieuwe wasmachine maar wel een nieuwe hulp.Ik was erg blij want ik kon totaal niet met haar opschieten,ik was volgens haar niet een huishoudelijke hulp maar de schoonmaakster pfffffffff.Ja maar beschuldigd worden van de wasmachine, of beschuldigd worden van een kleine 5000 euro aan juwelen zijn wel 2 verschillende dingen!
[...]
Nou dat is bij ons niet zo hoor,ik ben nl jaren geleden beschuldigt dat ik de wasmachine had stuk gemaakt.Ik had dat ding niet eens aangeraakt.Maar mw hield het vol en wilde een nieuwe wasmachine en een nieuwe hulp.Maar mijn leidinggevende stond wel achter mij hoor,zij kreeg geen nieuwe wasmachine maar wel een nieuwe hulp.Ik was erg blij want ik kon totaal niet met haar opschieten,ik was volgens haar niet een huishoudelijke hulp maar de schoonmaakster pfffffffff.Ja maar beschuldigd worden van de wasmachine, of beschuldigd worden van een kleine 5000 euro aan juwelen zijn wel 2 verschillende dingen!
dinsdag 10 mei 2011 om 19:04
quote:lulu1983 schreef op 10 mei 2011 @ 18:55:
[...]
Ja maar beschuldigd worden van de wasmachine, of beschuldigd worden van een kleine 5000 euro aan juwelen zijn wel 2 verschillende dingen!Ook al zou ik van dat beschuldigt worden staat mijn leidinggevende nog achter mij.Ik heb in die 20 jaar dat in de zorg werk veel meegemaakt,maar bij ons staat de leiding achter ons.
[...]
Ja maar beschuldigd worden van de wasmachine, of beschuldigd worden van een kleine 5000 euro aan juwelen zijn wel 2 verschillende dingen!Ook al zou ik van dat beschuldigt worden staat mijn leidinggevende nog achter mij.Ik heb in die 20 jaar dat in de zorg werk veel meegemaakt,maar bij ons staat de leiding achter ons.
dinsdag 10 mei 2011 om 19:19
quote:pompedom schreef op 10 mei 2011 @ 14:11:
Wat vervelend!
is die mevrouw al wat ouder en misschien beginnen dementerend?
Mijn opa en oma dachten ook dat hun buurvrouw van alles bij hun steelde, van sieraden tot brillen en kerstverlichting. Toen ze thuishulp kregen dachten ze ook dat die steelde en de waxinelichtjes gestolen had. Terwijl ze gewoon zelf die spullen kwijt hadden gemaakt of verlegd of gewoon vergeten waren waar ze het hadden opgeborgen.
Ik was een keer met mijn vader(waren zijn ex-schoonouders) op bezoek en ze hebben een half uur verteld over hun stelende buurvrouw, het klonk allemaal heel geloofwaardig. Toen we weer weg waren zei ik tegen mijn vader: Niks van geloven hoor, dit zeggen ze al jaren, ze raken alles gewoon kwijt. Maar ze konden het zo overtuigend brengen dat mijn vader ze geloofde. Verder was er namelijk nog wel een redelijk gesprek met ze te voeren.
Dit was ook het eerste wat ik dacht...Wou het toch eventjes zeggen omdat het wel vaak vergeten word!
Achterdocht en valse beschuldiging komt vaak voor bij mensen die beginnen te dementeren.. Doordat ze zich hiervoor schamen gaan ze de dingen opvullen met fantasieën (confabulatie)
Hierdoor kunnen ze dus mensen beschuldigen..
Wat vervelend!
is die mevrouw al wat ouder en misschien beginnen dementerend?
Mijn opa en oma dachten ook dat hun buurvrouw van alles bij hun steelde, van sieraden tot brillen en kerstverlichting. Toen ze thuishulp kregen dachten ze ook dat die steelde en de waxinelichtjes gestolen had. Terwijl ze gewoon zelf die spullen kwijt hadden gemaakt of verlegd of gewoon vergeten waren waar ze het hadden opgeborgen.
Ik was een keer met mijn vader(waren zijn ex-schoonouders) op bezoek en ze hebben een half uur verteld over hun stelende buurvrouw, het klonk allemaal heel geloofwaardig. Toen we weer weg waren zei ik tegen mijn vader: Niks van geloven hoor, dit zeggen ze al jaren, ze raken alles gewoon kwijt. Maar ze konden het zo overtuigend brengen dat mijn vader ze geloofde. Verder was er namelijk nog wel een redelijk gesprek met ze te voeren.
Dit was ook het eerste wat ik dacht...Wou het toch eventjes zeggen omdat het wel vaak vergeten word!
Achterdocht en valse beschuldiging komt vaak voor bij mensen die beginnen te dementeren.. Doordat ze zich hiervoor schamen gaan ze de dingen opvullen met fantasieën (confabulatie)
Hierdoor kunnen ze dus mensen beschuldigen..
woensdag 11 mei 2011 om 11:21
quote:augurkensap schreef op 10 mei 2011 @ 19:19:
[...]
Dit was ook het eerste wat ik dacht...Wou het toch eventjes zeggen omdat het wel vaak vergeten word!
Achterdocht en valse beschuldiging komt vaak voor bij mensen die beginnen te dementeren.. Doordat ze zich hiervoor schamen gaan ze de dingen opvullen met fantasieën (confabulatie)
Hierdoor kunnen ze dus mensen beschuldigen..Deze vrouw (client) is in mijn ogen nog niet dementerend.Zij is 68 jaar.Maar ja leeftijd zegt ook weer niets,sommigen mensen worden op hun 40 ste al dement.Ik denk gewoon (dat is mijn gedachte)dat zij de bewuste sieraden op een andere plek heeft gelegen, en ze weet zelf niet meer waar!!!
[...]
Dit was ook het eerste wat ik dacht...Wou het toch eventjes zeggen omdat het wel vaak vergeten word!
Achterdocht en valse beschuldiging komt vaak voor bij mensen die beginnen te dementeren.. Doordat ze zich hiervoor schamen gaan ze de dingen opvullen met fantasieën (confabulatie)
Hierdoor kunnen ze dus mensen beschuldigen..Deze vrouw (client) is in mijn ogen nog niet dementerend.Zij is 68 jaar.Maar ja leeftijd zegt ook weer niets,sommigen mensen worden op hun 40 ste al dement.Ik denk gewoon (dat is mijn gedachte)dat zij de bewuste sieraden op een andere plek heeft gelegen, en ze weet zelf niet meer waar!!!
