Geld & Recht
alle pijlers
Marktplaats mag dit???
donderdag 14 oktober 2010 om 21:31
Even stoom afblazen, want ik ben eigenlijk echt best een beetje heel erg boos!
Op MP heb ik 2 kinderstoelen gekocht voor een X bedrag. Dit zijn de verkoopster en ik overeengekomen en ik heb dit ook in een email staan. Morgen zou ik de stoelen halen en het geld contant overhandigen. Nu krijg ik van de verkopende partij vandaag een email dat zij een bod heeft gekregen dat 30 euro hoger ligt dan dat van mij en dat zij mij de kans wil bieden om ditzelfde bedrag te bieden. Zij kan het geld namelijk goed gebruiken! Uh ja? En ik veeg mijn kont af met dat geld ofzo? Ik kan die extra 30 euro ook heel goed gebruiken! Ik heb die stoelen toch al gekocht? Zij kan toch niet opeens 30 euro extra vragen? Ik ben echt zo stomverbaasd over deze gang van zaken dat ik werkelijk even niet weet hoe ik hier mee om moet gaan.
Mag dit zomaar?
Op MP heb ik 2 kinderstoelen gekocht voor een X bedrag. Dit zijn de verkoopster en ik overeengekomen en ik heb dit ook in een email staan. Morgen zou ik de stoelen halen en het geld contant overhandigen. Nu krijg ik van de verkopende partij vandaag een email dat zij een bod heeft gekregen dat 30 euro hoger ligt dan dat van mij en dat zij mij de kans wil bieden om ditzelfde bedrag te bieden. Zij kan het geld namelijk goed gebruiken! Uh ja? En ik veeg mijn kont af met dat geld ofzo? Ik kan die extra 30 euro ook heel goed gebruiken! Ik heb die stoelen toch al gekocht? Zij kan toch niet opeens 30 euro extra vragen? Ik ben echt zo stomverbaasd over deze gang van zaken dat ik werkelijk even niet weet hoe ik hier mee om moet gaan.
Mag dit zomaar?
woensdag 15 juni 2011 om 12:25
quote:woepsie schreef op 15 juni 2011 @ 12:20:
Het geld was toch nog niet overgemaakt? Dan zou ik ook de verkoop naar diegene doen met n hoger bod.
Nee, dat zou ik de volgende dag contant betalen. Dat wilde de verkoper liever. De deal stond al 3 dagen. Zij zou die dag thuis zijn en ik zou de stoelen contant bij haar betalen en de stoelen meenemen. Het geld lag gepind in een envelop klaar.
Ik vind het nog steeds raar, ook al is dit topic alweer haast een jaar oud en heb ik via MP toch evengoed nog 2 mooie witte tripptrapp stoelen weten te scoren.
Het geld was toch nog niet overgemaakt? Dan zou ik ook de verkoop naar diegene doen met n hoger bod.
Nee, dat zou ik de volgende dag contant betalen. Dat wilde de verkoper liever. De deal stond al 3 dagen. Zij zou die dag thuis zijn en ik zou de stoelen contant bij haar betalen en de stoelen meenemen. Het geld lag gepind in een envelop klaar.
Ik vind het nog steeds raar, ook al is dit topic alweer haast een jaar oud en heb ik via MP toch evengoed nog 2 mooie witte tripptrapp stoelen weten te scoren.
woensdag 15 juni 2011 om 12:29
quote:Marielle1410 schreef op 15 juni 2011 @ 07:34:
[...]
Ja, maar niet als ik al tot een overeenkomst was gekomen met de verkoper. Dat is dan pech voor mij! En volgens mij mag zolang je als je als koper nog niet betaald hebt altijd van een koop afzien. Voor een verkoper vind ik dat anders. Die heeft toegestemd met het bod. Net alsof je een auto koopt en als je hem komt halen mag je 300 euro extra betalen omdat de autoverkoper hem toevallig beter kon verkopen. Terwijl jullie een andere prijs hadden afgesproken.
Maar goed, oud topic dus van mijn kant is het totaal geen issue meer!
Wat een onzin vind ik dat. Dus als jij iets wilt kopen, maar je ziet t ergens goedkoper, mag je er wel van af zien. Maar als jij iets wilt verkopen en je kan er ergens meer voor krijgen mag dat niet?
Lees dat dit al een oud issue was, maar wil er toch op reageren. haha
Als jij die auto gaat kopen, dan ben je al bij die auto als je wat hebt afgesproken. Dat is wat anders
[...]
Ja, maar niet als ik al tot een overeenkomst was gekomen met de verkoper. Dat is dan pech voor mij! En volgens mij mag zolang je als je als koper nog niet betaald hebt altijd van een koop afzien. Voor een verkoper vind ik dat anders. Die heeft toegestemd met het bod. Net alsof je een auto koopt en als je hem komt halen mag je 300 euro extra betalen omdat de autoverkoper hem toevallig beter kon verkopen. Terwijl jullie een andere prijs hadden afgesproken.
Maar goed, oud topic dus van mijn kant is het totaal geen issue meer!
Wat een onzin vind ik dat. Dus als jij iets wilt kopen, maar je ziet t ergens goedkoper, mag je er wel van af zien. Maar als jij iets wilt verkopen en je kan er ergens meer voor krijgen mag dat niet?
Lees dat dit al een oud issue was, maar wil er toch op reageren. haha
Als jij die auto gaat kopen, dan ben je al bij die auto als je wat hebt afgesproken. Dat is wat anders
Wat goed is tegen de kou, is ook goed tegen de warmte
woensdag 15 juni 2011 om 12:31
quote:Marielle1410 schreef op 15 juni 2011 @ 12:25:
[...]
Nee, dat zou ik de volgende dag contant betalen. Dat wilde de verkoper liever. De deal stond al 3 dagen. Zij zou die dag thuis zijn en ik zou de stoelen contant bij haar betalen en de stoelen meenemen. Het geld lag gepind in een envelop klaar.
Ik vind het nog steeds raar, ook al is dit topic alweer haast een jaar oud en heb ik via MP toch evengoed nog 2 mooie witte tripptrapp stoelen weten te scoren.Haha ja het is ook wel raar. En het is ook niet netjes, maar ik had datzelfde ook gedaan!
[...]
Nee, dat zou ik de volgende dag contant betalen. Dat wilde de verkoper liever. De deal stond al 3 dagen. Zij zou die dag thuis zijn en ik zou de stoelen contant bij haar betalen en de stoelen meenemen. Het geld lag gepind in een envelop klaar.
Ik vind het nog steeds raar, ook al is dit topic alweer haast een jaar oud en heb ik via MP toch evengoed nog 2 mooie witte tripptrapp stoelen weten te scoren.Haha ja het is ook wel raar. En het is ook niet netjes, maar ik had datzelfde ook gedaan!
Wat goed is tegen de kou, is ook goed tegen de warmte
donderdag 16 juni 2011 om 18:43
@ woepsie : ik denk idd dat je de enige bent die dat een normale gang van zaken vind. Als er na mijn overeenkomst met iemand ineens een hoger bod komt, dan heb ik gewoon pech. Mocht de koop niet doorgaan, dan neem ik alsnog contact op met degene van dat hogere bod. Ik vond dat 1e bod goed, dus waarom dan toch meer willen? Als je dat had gewild had je geen akkoord moeten geven voor dat lagere bod en gewoon moeten zeggen dat je meer wil.
@ to : zijn dat van die kinderstoelen van stokke of niet?
@ to : zijn dat van die kinderstoelen van stokke of niet?
vrijdag 24 juni 2011 om 21:53
als je bod letterlijk geaccepteerd is (bijv ik ga akkoord met uw bod) en jij als koper daar positief op reageert (ipv niets meer laten horen), dan is de koop gesloten voor zowel koper als verkoper. Beiden moeten voldoen aan hetgeen afgesproken is: jij betaalt, zij levert.
Wat zij doet mag dus niet als zij jouw bod letterlijk geaccepteerd heeft. Je kunt daarvoor een rechtzaak aanspannen, maja dat kost veel meer dan die stoelen en daar bereik je uiteindelijk dus niet veel mee. Als je rechtsbijstand hebt zou je hen kunnen vragen wat te doen.
Ik zou de dame in kwestie vertellen dat ze volgens de wet aan de koop vastzit (knip en plak een stuk van google erbij) en haar vriendelijk verzoeken de stoelen tegen de afgesproken prijs te leveren.
Mocht ze dat niet doen, dan kun je haar in ieder geval melden bij marktplaats
Succes!
Wat zij doet mag dus niet als zij jouw bod letterlijk geaccepteerd heeft. Je kunt daarvoor een rechtzaak aanspannen, maja dat kost veel meer dan die stoelen en daar bereik je uiteindelijk dus niet veel mee. Als je rechtsbijstand hebt zou je hen kunnen vragen wat te doen.
Ik zou de dame in kwestie vertellen dat ze volgens de wet aan de koop vastzit (knip en plak een stuk van google erbij) en haar vriendelijk verzoeken de stoelen tegen de afgesproken prijs te leveren.
Mocht ze dat niet doen, dan kun je haar in ieder geval melden bij marktplaats
Succes!
