Seks
alle pijlers
Hall Pass een optie?
woensdag 22 juni 2011 om 17:53
Mijn vriend en ik zijn zielsgelukkig. Echter, tijdens een verjaardag (en wat drank) zei ie terloops iets wat me aan het denken bracht: 'monogamie is bedacht door vrouwen, om hun mannen te temmen' Feitelijk zouden alle mannen het liefst neuken met meer dan 1 vrouw en het liefst tegelijk. Althans, dat was de algemene opinie van de heren. Het e.e.a. kwam ter sprake n.a.v. een film (Hall Pass), waarin een aantal vrouwen hun partner een week vrijaf gaf van het huwelijk; geen trouw en doen waar de heren zin in hadden.
Zou jij dit aandurven (en willen)? Zou jij zelf een weekje vrijaf best spannend vinden of juist een absurd idee?
Zou jij dit aandurven (en willen)? Zou jij zelf een weekje vrijaf best spannend vinden of juist een absurd idee?
woensdag 22 juni 2011 om 18:00
Ik hoef het niet zo nodig afzonderlijk van mijn man, maar wij laten elkaar wel vrij om met andere te sexen, niet een week maar vaak in het weekeind, in clubs, op privefeestjes en tijdens een date met een ander stel.
In die zin geloof ik inderdaad dat monogamie eerder een tijdelijke behoefte is, ook van de man uit overigens. Ik geloof dat je een tijd niets anders wil dan elkaar en elkaar ook niet wil delen, maar dat er wel weer ruimte kan komen voor andere om daar ook van te kunnen genieten.
\En sinds de pil en vrouwen hun eigen redbaarheid is het niet meer nodig monogamie na te streven.
In die zin geloof ik inderdaad dat monogamie eerder een tijdelijke behoefte is, ook van de man uit overigens. Ik geloof dat je een tijd niets anders wil dan elkaar en elkaar ook niet wil delen, maar dat er wel weer ruimte kan komen voor andere om daar ook van te kunnen genieten.
\En sinds de pil en vrouwen hun eigen redbaarheid is het niet meer nodig monogamie na te streven.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 22 juni 2011 om 18:14
Ik heb de film ook gezien en het heeft me aan het denken gezet! Vergeet alleen niet dat de gedachte achter de Hall pass is dat als je een man een weekje vrij geeft van het huwelijk, hij eigenlijk helemaal niet echt iets verkeerd doet en de lol er snel vanaf is voor hem. Met andere woorden, het vreemdgaan wat hij eerst zo graag wilde toen zijn vrouw hem zo strak hield, is tijdens de Hall pass ineens niet meer zo spannend en leuk!
Met die gedachte in je achterhoofd moet je je man (en hij jou ook) gewoon vrij laten. Dan komt hij vanzelf naar je toe ipv dat hij naar een ander gaat
(als hij echt van je houdt en geen boerenlul is natuurlijk)
Met die gedachte in je achterhoofd moet je je man (en hij jou ook) gewoon vrij laten. Dan komt hij vanzelf naar je toe ipv dat hij naar een ander gaat
(als hij echt van je houdt en geen boerenlul is natuurlijk)
woensdag 22 juni 2011 om 18:19
quote:Pink_lips schreef op 22 juni 2011 @ 18:14:
<knip>
Vergeet alleen niet dat de gedachte achter de Hall pass is dat als je een man een weekje vrij geeft van het huwelijk, hij eigenlijk helemaal niet echt iets verkeerd doet en de lol er snel vanaf is voor hem. Met andere woorden, het vreemdgaan wat hij eerst zo graag wilde toen zijn vrouw hem zo strak hield, is tijdens de Hall pass ineens niet meer zo spannend en leuk!
<knip>Het blijft een feelgoodmovie natuurlijk. Mannen die een week de vrije hand krijgen gaan écht wel neuken hoor.
<knip>
Vergeet alleen niet dat de gedachte achter de Hall pass is dat als je een man een weekje vrij geeft van het huwelijk, hij eigenlijk helemaal niet echt iets verkeerd doet en de lol er snel vanaf is voor hem. Met andere woorden, het vreemdgaan wat hij eerst zo graag wilde toen zijn vrouw hem zo strak hield, is tijdens de Hall pass ineens niet meer zo spannend en leuk!
<knip>Het blijft een feelgoodmovie natuurlijk. Mannen die een week de vrije hand krijgen gaan écht wel neuken hoor.
woensdag 22 juni 2011 om 18:29
quote:misspoez schreef op 22 juni 2011 @ 18:19:
[...]
Het blijft een feelgoodmovie natuurlijk. Mannen die een week de vrije hand krijgen gaan écht wel neuken hoor.Mijn vriend niet hoor als ik het hem nu vraag! Hij heeft genoeg aan mij en ik aan hem. Ga jij perse met een ander neuken als je een week 'vrij' krijgt? Ik niet, want ik vind seks met iemand waar ik gek op ben veel leuker dan eenmalige seks met iemand waarvan ik het lichaam niet ken.
[...]
Het blijft een feelgoodmovie natuurlijk. Mannen die een week de vrije hand krijgen gaan écht wel neuken hoor.Mijn vriend niet hoor als ik het hem nu vraag! Hij heeft genoeg aan mij en ik aan hem. Ga jij perse met een ander neuken als je een week 'vrij' krijgt? Ik niet, want ik vind seks met iemand waar ik gek op ben veel leuker dan eenmalige seks met iemand waarvan ik het lichaam niet ken.
woensdag 22 juni 2011 om 18:34
Ik heb die film gezien, vond het wel grappig dat in die film de mannen altijd bezig waren met andere vrouwen tijdens hun huwelijk, maar in die week 'vrij' bleek dat het toch nog niet zo makkelijk voor hen was om met elke vrouw het bed in te duiken.
Ik zou zelf zoiets nooit willen, ben dan niet getrouwd, maar ga mijn vriend geen week vrijaf geven van onze relatie. Als hij de behoefte heeft aan seks met een ander moet hij dat doen, maar dan is onze relatie wel over.
Ik zou zelf zoiets nooit willen, ben dan niet getrouwd, maar ga mijn vriend geen week vrijaf geven van onze relatie. Als hij de behoefte heeft aan seks met een ander moet hij dat doen, maar dan is onze relatie wel over.
woensdag 22 juni 2011 om 18:41
quote:Pink_lips schreef op 22 juni 2011 @ 18:30:
En gelukkig denkt mijn vriend daar ook zo over. En verder heeft hij altijd gezegd dat als hij de behoefte krijgt om met een ander te vrijen, hij een punt achter onze relatie zet. Hij gelooft niet in open relaties.
Hoe lang zijn jullie samen?
Toen wij verkering kregen zeiden we dat ook, maar 23 jaar later veranderde dat, en toen moesten we er niet aan denken daarom uit elkaar te gaan. Dus dan is een open relatie (Of in ons geval swingen) soms wel een optie.
Als je pas bij elkaar zie soms liefde en sex niet los van elkaar en kun je je alleen voorstellen dat je dan uit elkaar gaat als je sex wil met een ander.
Maar waarom zou je een diepe liefdevolle band met elkaar, een gezin, een leven dat je deelt, een huis dat je samen hebt opgeven omdat je het eens met een ander wil doen?
Dat zie je dus vaak jaren bij elkaar heel anders dan verlaat je elkaar niet voor sex met een ander, wat je samen hebt dat kan een ander waar je een keer mee sext je nooit bieden
(wat ik ermee wil zeggen is dat je dus over 20 jaar er anders over kunt denken dan bv nu ook al zit je dan nog in die zelfde relatie met dezelfde persoon)
En gelukkig denkt mijn vriend daar ook zo over. En verder heeft hij altijd gezegd dat als hij de behoefte krijgt om met een ander te vrijen, hij een punt achter onze relatie zet. Hij gelooft niet in open relaties.
Hoe lang zijn jullie samen?
Toen wij verkering kregen zeiden we dat ook, maar 23 jaar later veranderde dat, en toen moesten we er niet aan denken daarom uit elkaar te gaan. Dus dan is een open relatie (Of in ons geval swingen) soms wel een optie.
Als je pas bij elkaar zie soms liefde en sex niet los van elkaar en kun je je alleen voorstellen dat je dan uit elkaar gaat als je sex wil met een ander.
Maar waarom zou je een diepe liefdevolle band met elkaar, een gezin, een leven dat je deelt, een huis dat je samen hebt opgeven omdat je het eens met een ander wil doen?
Dat zie je dus vaak jaren bij elkaar heel anders dan verlaat je elkaar niet voor sex met een ander, wat je samen hebt dat kan een ander waar je een keer mee sext je nooit bieden
(wat ik ermee wil zeggen is dat je dus over 20 jaar er anders over kunt denken dan bv nu ook al zit je dan nog in die zelfde relatie met dezelfde persoon)
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 22 juni 2011 om 19:10
woensdag 22 juni 2011 om 19:18
quote:femminile schreef op 22 juni 2011 @ 19:16:
Wat een onzin, dat kerels die nodig zouden hebben! alsof er geen vrouwen vreemdgaan!! en ook die houden t niet bij 1 week!!
Verder helemaal eens met BGB, alsof een week genoeg zou zijn, one way or the other!! tijd voor een gesprek zou ik zo zeggen!Eens!
Wat een onzin, dat kerels die nodig zouden hebben! alsof er geen vrouwen vreemdgaan!! en ook die houden t niet bij 1 week!!
Verder helemaal eens met BGB, alsof een week genoeg zou zijn, one way or the other!! tijd voor een gesprek zou ik zo zeggen!Eens!
woensdag 22 juni 2011 om 19:20
quote:doddie schreef op 22 juni 2011 @ 18:41:
[...]
Hoe lang zijn jullie samen?
Toen wij verkering kregen zeiden we dat ook, maar 23 jaar later veranderde dat, en toen moesten we er niet aan denken daarom uit elkaar te gaan. Dus dan is een open relatie (Of in ons geval swingen) soms wel een optie.
Als je pas bij elkaar zie soms liefde en sex niet los van elkaar en kun je je alleen voorstellen dat je dan uit elkaar gaat als je sex wil met een ander.
Maar waarom zou je een diepe liefdevolle band met elkaar, een gezin, een leven dat je deelt, een huis dat je samen hebt opgeven omdat je het eens met een ander wil doen?
Dat zie je dus vaak jaren bij elkaar heel anders dan verlaat je elkaar niet voor sex met een ander, wat je samen hebt dat kan een ander waar je een keer mee sext je nooit bieden
(wat ik ermee wil zeggen is dat je dus over 20 jaar er anders over kunt denken dan bv nu ook al zit je dan nog in die zelfde relatie met dezelfde persoon)
Oh maar ik zeg ook helemaal niet dat dit niet kan veranderen hoor, maar ik kan niet anders dan uit mijn ervaring van nu spreken, want ik heb nou eenmaal geen glazen bol
En alle respect voor het feit dat jij een open relatie hebt, maar dat is voor mij niet weg gelegd
[...]
Hoe lang zijn jullie samen?
Toen wij verkering kregen zeiden we dat ook, maar 23 jaar later veranderde dat, en toen moesten we er niet aan denken daarom uit elkaar te gaan. Dus dan is een open relatie (Of in ons geval swingen) soms wel een optie.
Als je pas bij elkaar zie soms liefde en sex niet los van elkaar en kun je je alleen voorstellen dat je dan uit elkaar gaat als je sex wil met een ander.
Maar waarom zou je een diepe liefdevolle band met elkaar, een gezin, een leven dat je deelt, een huis dat je samen hebt opgeven omdat je het eens met een ander wil doen?
Dat zie je dus vaak jaren bij elkaar heel anders dan verlaat je elkaar niet voor sex met een ander, wat je samen hebt dat kan een ander waar je een keer mee sext je nooit bieden
(wat ik ermee wil zeggen is dat je dus over 20 jaar er anders over kunt denken dan bv nu ook al zit je dan nog in die zelfde relatie met dezelfde persoon)
Oh maar ik zeg ook helemaal niet dat dit niet kan veranderen hoor, maar ik kan niet anders dan uit mijn ervaring van nu spreken, want ik heb nou eenmaal geen glazen bol
En alle respect voor het feit dat jij een open relatie hebt, maar dat is voor mij niet weg gelegd
woensdag 22 juni 2011 om 19:23
quote:Substanza_ schreef op 22 juni 2011 @ 19:12:
[...]
Ook dat.Vlak de dames ook niet uit :
http://manonsikkel.nl/jou ... aarom-vrouwen-vreemdgaan/
[...]
Ook dat.Vlak de dames ook niet uit :
http://manonsikkel.nl/jou ... aarom-vrouwen-vreemdgaan/
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 22 juni 2011 om 20:02
quote:Pink_lips schreef op 22 juni 2011 @ 18:29:
[...]
Mijn vriend niet hoor als ik het hem nu vraag! Hij heeft genoeg aan mij en ik aan hem. Ga jij perse met een ander neuken als je een week 'vrij' krijgt? Ik niet, want ik vind seks met iemand waar ik gek op ben veel leuker dan eenmalige seks met iemand waarvan ik het lichaam niet ken.Nee duh.
[...]
Mijn vriend niet hoor als ik het hem nu vraag! Hij heeft genoeg aan mij en ik aan hem. Ga jij perse met een ander neuken als je een week 'vrij' krijgt? Ik niet, want ik vind seks met iemand waar ik gek op ben veel leuker dan eenmalige seks met iemand waarvan ik het lichaam niet ken.Nee duh.
woensdag 22 juni 2011 om 20:04
Zo. Heb even op metacritic gekeken waar deze film over gaat:
http://www.metacritic.com/movie/hall-pass
Bij de samenvatting van het plot staat dit: "...one week of freedom to do whatever they want... no questions asked."
Ik zou wel weten wat ik met zo'n Hall Pass zou doen: onmiddelijk het huwelijk beëindigen. No questions asked!
Als je binnen je huwelijk niet alles kan doen waar je zin in hebt, had je nooit moeten trouwen. Als je geen zin hebt in een monogame relatie, moet je niet gaan trouwen. Als je geen zin hebt om compromissen te sluiten met je partner over dingen waarover je het oneens bent, en dat niet uit liefde wilt doen, moet je niet trouwen.
Zo'n 'Hall Pass'-voorstel van je partner betekent volgens mij dat je huwelijk Pure Hell 24/7 is.
"One week of freedom", daarna weer aan de ketting.
http://www.metacritic.com/movie/hall-pass
Bij de samenvatting van het plot staat dit: "...one week of freedom to do whatever they want... no questions asked."
Ik zou wel weten wat ik met zo'n Hall Pass zou doen: onmiddelijk het huwelijk beëindigen. No questions asked!
Als je binnen je huwelijk niet alles kan doen waar je zin in hebt, had je nooit moeten trouwen. Als je geen zin hebt in een monogame relatie, moet je niet gaan trouwen. Als je geen zin hebt om compromissen te sluiten met je partner over dingen waarover je het oneens bent, en dat niet uit liefde wilt doen, moet je niet trouwen.
Zo'n 'Hall Pass'-voorstel van je partner betekent volgens mij dat je huwelijk Pure Hell 24/7 is.
"One week of freedom", daarna weer aan de ketting.
anoniem_99516 wijzigde dit bericht op 22-06-2011 20:05
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
woensdag 22 juni 2011 om 21:12
quote:0L4F schreef op 22 juni 2011 @ 20:04:
Zo. Heb even op metacritic gekeken waar deze film over gaat:
http://www.metacritic.com/movie/hall-pass
Bij de samenvatting van het plot staat dit: "...one week of freedom to do whatever they want... no questions asked."
Ik zou wel weten wat ik met zo'n Hall Pass zou doen: onmiddelijk het huwelijk beëindigen. No questions asked!
Als je binnen je huwelijk niet alles kan doen waar je zin in hebt, had je nooit moeten trouwen. Als je geen zin hebt in een monogame relatie, moet je niet gaan trouwen. Als je geen zin hebt om compromissen te sluiten met je partner over dingen waarover je het oneens bent, en dat niet uit liefde wilt doen, moet je niet trouwen.
Zo'n 'Hall Pass'-voorstel van je partner betekent volgens mij dat je huwelijk Pure Hell 24/7 is.
"One week of freedom", daarna weer aan de ketting.Mag iedereen alsjeblieft zelf uitmaken hoe zij hun huwelijk invullen?
Zo. Heb even op metacritic gekeken waar deze film over gaat:
http://www.metacritic.com/movie/hall-pass
Bij de samenvatting van het plot staat dit: "...one week of freedom to do whatever they want... no questions asked."
Ik zou wel weten wat ik met zo'n Hall Pass zou doen: onmiddelijk het huwelijk beëindigen. No questions asked!
Als je binnen je huwelijk niet alles kan doen waar je zin in hebt, had je nooit moeten trouwen. Als je geen zin hebt in een monogame relatie, moet je niet gaan trouwen. Als je geen zin hebt om compromissen te sluiten met je partner over dingen waarover je het oneens bent, en dat niet uit liefde wilt doen, moet je niet trouwen.
Zo'n 'Hall Pass'-voorstel van je partner betekent volgens mij dat je huwelijk Pure Hell 24/7 is.
"One week of freedom", daarna weer aan de ketting.Mag iedereen alsjeblieft zelf uitmaken hoe zij hun huwelijk invullen?
woensdag 22 juni 2011 om 21:30
quote:misspoez schreef op 22 juni 2011 @ 21:12:
Mag iedereen alsjeblieft zelf uitmaken hoe zij hun huwelijk invullen?
Tuurlijk, wat ik daar zeg is alleen maar mijn mening. Iedereen mag dat lekker voor zichzelf invullen. Maar wat is de functie van trouwen als je samen afspreekt niet monogaam te zijn?
Zo van: wij zijn de kern-partners, maar wij kunnen wel scharrels eromheen hebben als één van ons die toevallig tegenkomt? Hoe houdbaar is dat? En: hoe oppervlakkig is dat?
Mag iedereen alsjeblieft zelf uitmaken hoe zij hun huwelijk invullen?
Tuurlijk, wat ik daar zeg is alleen maar mijn mening. Iedereen mag dat lekker voor zichzelf invullen. Maar wat is de functie van trouwen als je samen afspreekt niet monogaam te zijn?
Zo van: wij zijn de kern-partners, maar wij kunnen wel scharrels eromheen hebben als één van ons die toevallig tegenkomt? Hoe houdbaar is dat? En: hoe oppervlakkig is dat?
woensdag 22 juni 2011 om 21:43
quote:0L4F schreef op 22 juni 2011 @ 21:30:
[...]
Tuurlijk, wat ik daar zeg is alleen maar mijn mening. Iedereen mag dat lekker voor zichzelf invullen. Maar wat is de functie van trouwen als je samen afspreekt niet monogaam te zijn?
Zo van: wij zijn de kern-partners, maar wij kunnen wel scharrels eromheen hebben als één van ons die toevallig tegenkomt? Hoe houdbaar is dat? En: hoe oppervlakkig is dat?
trouw zijn aan elkaar kun je ook zien als trouw zijn in keuze maken voor elkaar. Ik ben heel trouw maar niet in zin dat ik alleen met mijn man sex. Wel is hij mijn nr 1 word ik met hem oud heb ik hem een trouw belofte gedaan, het ik met hem kinderen en is het onze keus met elkaar oud te worden.
Hij is nog steeds mijn partner, de vader van mijn kinderen, de man met wie ik al meer dan 30 jaar samen leef, waar ik mee samen woon in een huis en een leven mee deel ik zie niet in wat sex met andere daar aan veranderd.
[...]
Tuurlijk, wat ik daar zeg is alleen maar mijn mening. Iedereen mag dat lekker voor zichzelf invullen. Maar wat is de functie van trouwen als je samen afspreekt niet monogaam te zijn?
Zo van: wij zijn de kern-partners, maar wij kunnen wel scharrels eromheen hebben als één van ons die toevallig tegenkomt? Hoe houdbaar is dat? En: hoe oppervlakkig is dat?
trouw zijn aan elkaar kun je ook zien als trouw zijn in keuze maken voor elkaar. Ik ben heel trouw maar niet in zin dat ik alleen met mijn man sex. Wel is hij mijn nr 1 word ik met hem oud heb ik hem een trouw belofte gedaan, het ik met hem kinderen en is het onze keus met elkaar oud te worden.
Hij is nog steeds mijn partner, de vader van mijn kinderen, de man met wie ik al meer dan 30 jaar samen leef, waar ik mee samen woon in een huis en een leven mee deel ik zie niet in wat sex met andere daar aan veranderd.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 22 juni 2011 om 21:45
Ik geloof (nee, weet) dat dit voor mij niet zou werken.
Vind het ook altijd een wat gekke redenering, dat zoiets na x jaar relatie/huwelijk ineens logisch of 'bespreekbaar' zou moeten zijn 'omdat je dan al zo lang met dezelfde bent'. Alsof het ook even logisch/bespreekbaar zou zijn dat je na (al) die jaren relatie ineens een tijd bij een ander intrekt, onder het mom van 'dat moet toch kunnen, ontdekken hoe samenwonen met een ander is'.
We kunnen aan alle kanten niets garanderen, maar nu ook weer niet doen alsof iemand daarmee een essentiele levensbehoefte wordt ontzegd. Kom op zeg.
Vind het ook altijd een wat gekke redenering, dat zoiets na x jaar relatie/huwelijk ineens logisch of 'bespreekbaar' zou moeten zijn 'omdat je dan al zo lang met dezelfde bent'. Alsof het ook even logisch/bespreekbaar zou zijn dat je na (al) die jaren relatie ineens een tijd bij een ander intrekt, onder het mom van 'dat moet toch kunnen, ontdekken hoe samenwonen met een ander is'.
We kunnen aan alle kanten niets garanderen, maar nu ook weer niet doen alsof iemand daarmee een essentiele levensbehoefte wordt ontzegd. Kom op zeg.
