
Wilders wil afschaffing artikel 137c en d
vrijdag 24 juni 2011 om 17:52
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 17:36:
[...]
Ja natuurlijk is het geloof in Jezus de absolute waarheid, dingen die tegenovergesteld zijn kunnen niet beide waar zijn. (een van de twee heeft het dan mis of beide als de waarheid wat anders blijkt te zijn)
Je gaat nu al flink de mist in. Ik zal het nog eens proberen uit te leggen:
- waarheid is gebaseerd op objectief verifieerbare feiten
- geloof is gebaseerd op persoonlijke, niet verifieerbare overtuiging
Jij gelooft in Jezus (dat mag) en dat is dus jouw geloof, gebaseerd op jouw overtuiging. Allemaal prima. Voor mijn part is het jouw waarheid. Mag allemaal.
Maar het is nooit DE waarheid, laat staan de ABSOLUTE waarheid.
Wie dat of zoiets denkt is ernstig van het padje af en daar kan niet genoeg de draak mee worden gestoken, of je nou Christen bent, Moslim, Boeddhist of Orthodox Geëpileerde Maanblaffer.
[...]
Ja natuurlijk is het geloof in Jezus de absolute waarheid, dingen die tegenovergesteld zijn kunnen niet beide waar zijn. (een van de twee heeft het dan mis of beide als de waarheid wat anders blijkt te zijn)
Je gaat nu al flink de mist in. Ik zal het nog eens proberen uit te leggen:
- waarheid is gebaseerd op objectief verifieerbare feiten
- geloof is gebaseerd op persoonlijke, niet verifieerbare overtuiging
Jij gelooft in Jezus (dat mag) en dat is dus jouw geloof, gebaseerd op jouw overtuiging. Allemaal prima. Voor mijn part is het jouw waarheid. Mag allemaal.
Maar het is nooit DE waarheid, laat staan de ABSOLUTE waarheid.
Wie dat of zoiets denkt is ernstig van het padje af en daar kan niet genoeg de draak mee worden gestoken, of je nou Christen bent, Moslim, Boeddhist of Orthodox Geëpileerde Maanblaffer.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 24 juni 2011 om 17:57
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 17:48:
[...]
Deze is goed http://htod.cdncon.com/o2/rzimht/MP3/JT/JT20101028.mp3
.
Ik stel voor dat we nog even wachten met elkaar te bestoken met linkjes en filmpjes; ik ben meer geinteresseerd in jouw eigen mening.
Dit is deel 3, bestaat uit 4 delen in totaal
[...]
Deze is goed http://htod.cdncon.com/o2/rzimht/MP3/JT/JT20101028.mp3
.
Ik stel voor dat we nog even wachten met elkaar te bestoken met linkjes en filmpjes; ik ben meer geinteresseerd in jouw eigen mening.
Dit is deel 3, bestaat uit 4 delen in totaal
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 24 juni 2011 om 18:25
quote:assetze schreef op 24 juni 2011 @ 17:21:
[...]
Zeker zielig dat mensen persé opmerkingen moeten maken over een ander, of die nu dik of dun of kort of lang is. Doet er toch helemaal niets toe.ja natuurlijk wel. Beledigen blijft gewoon beledigen. Of dat nu tegen godsdienst is, tegen homo's of te dikke mensen.
[...]
Zeker zielig dat mensen persé opmerkingen moeten maken over een ander, of die nu dik of dun of kort of lang is. Doet er toch helemaal niets toe.ja natuurlijk wel. Beledigen blijft gewoon beledigen. Of dat nu tegen godsdienst is, tegen homo's of te dikke mensen.
vrijdag 24 juni 2011 om 18:32
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 17:58:
@donkeyshot
Dat is jou overtuiging, je probeert me op te leggen dat het niet de abolute waarheid is. Net zoals de aarde rond is, is het ook zo dat God de wereld heeft gemaakt en daarmee zegt ik dat alle andere overtuigingen, niet waar zijn.Erg pienter ben je niet geloof ik ? Maar dat zie je wel vaker bij religieus gedeformeerden. Meestal mensen die te bang of te dom zijn om zelf kritisch na te denken. Daarom blijven ze zich maar vast klampen aan de hun ooit aangeleerde "waarheden". Anders wordt hun leven te onoverzichtelijk.
@donkeyshot
Dat is jou overtuiging, je probeert me op te leggen dat het niet de abolute waarheid is. Net zoals de aarde rond is, is het ook zo dat God de wereld heeft gemaakt en daarmee zegt ik dat alle andere overtuigingen, niet waar zijn.Erg pienter ben je niet geloof ik ? Maar dat zie je wel vaker bij religieus gedeformeerden. Meestal mensen die te bang of te dom zijn om zelf kritisch na te denken. Daarom blijven ze zich maar vast klampen aan de hun ooit aangeleerde "waarheden". Anders wordt hun leven te onoverzichtelijk.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 24 juni 2011 om 18:46
De meeste mensen hebben een levendige fantasie. Bij de een is dat God, Allah, hobby of een ijverige poetsmanie. Het zit uiteindelijk allemaal tussen de oren.
Moraliteit en rechtvaardigheid komen zelfs in de natuur niet voor.
Het enige wat we kunnen vaststellen zijn de afspraken die we maken, zoals bijvoorbeeld in de wiskunde. Daar spreken we een formule af, die voor iedereen hetzelfde geldt stelling van Pythagoras A² + B²= C²
Dat is dus geen mening maar een wetenschappelijk feit.
Er is nog nooit met een wetenschappelijk feit aangetoond dat God of Allah bestaat.
Moraliteit en rechtvaardigheid komen zelfs in de natuur niet voor.
Het enige wat we kunnen vaststellen zijn de afspraken die we maken, zoals bijvoorbeeld in de wiskunde. Daar spreken we een formule af, die voor iedereen hetzelfde geldt stelling van Pythagoras A² + B²= C²
Dat is dus geen mening maar een wetenschappelijk feit.
Er is nog nooit met een wetenschappelijk feit aangetoond dat God of Allah bestaat.
vrijdag 24 juni 2011 om 19:08
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 18:57:
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.
De schepping om mij heen, ik leef te kort om te weten hoe het in zijn oorsprong gegaan is. Als er überhaupt een oorsprong is, moet ik er wel bij zeggen. Wij bedenken dat er een oorsprong is, dat komt voornamelijk omdat wij onze natuurwetten niet voldoende kennen. Want als duidelijk is dat tijd en ruimte niet meer is dan een illusie, dan zal je zien dat we door tijd & ruimte beperkt zijn met ons denken en onze waarnemingen.
Van mij mag iedereen zijn God Allah beleven, ik heb er niets mee.
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.
De schepping om mij heen, ik leef te kort om te weten hoe het in zijn oorsprong gegaan is. Als er überhaupt een oorsprong is, moet ik er wel bij zeggen. Wij bedenken dat er een oorsprong is, dat komt voornamelijk omdat wij onze natuurwetten niet voldoende kennen. Want als duidelijk is dat tijd en ruimte niet meer is dan een illusie, dan zal je zien dat we door tijd & ruimte beperkt zijn met ons denken en onze waarnemingen.
Van mij mag iedereen zijn God Allah beleven, ik heb er niets mee.
vrijdag 24 juni 2011 om 19:11
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 18:57:
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.In ieder geval wil ik wel zeggen, dat het fenomeen God wel voor de nodige onrust zorgt bij vele zieltjes. Maar ook het misbruik wat er van gemaakt wordt, is meer dan schrijnend. Dominee's Imams etc etc die haatprediken uit naam van God, Jezus wat moeten we ermee?
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.In ieder geval wil ik wel zeggen, dat het fenomeen God wel voor de nodige onrust zorgt bij vele zieltjes. Maar ook het misbruik wat er van gemaakt wordt, is meer dan schrijnend. Dominee's Imams etc etc die haatprediken uit naam van God, Jezus wat moeten we ermee?
vrijdag 24 juni 2011 om 20:56
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 19:00:
[...]
Dat God bestaat en dat hij almachtig is, kan iedereen weten. Je hebt een hele schepping om je heen, waardoor je weet dat hij eeuwig is en de dingen gemaakt heeft en iedereen die dat ontkent, doet willens en wetens de waarheid ontkennen.Je hebt mijn vragen niet beantwoord. Ben je bang ?
[...]
Dat God bestaat en dat hij almachtig is, kan iedereen weten. Je hebt een hele schepping om je heen, waardoor je weet dat hij eeuwig is en de dingen gemaakt heeft en iedereen die dat ontkent, doet willens en wetens de waarheid ontkennen.Je hebt mijn vragen niet beantwoord. Ben je bang ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij

vrijdag 24 juni 2011 om 23:41
Op een fundamenteel punt lost God het 'probleem' dat we onze oorsprong niet goed kunnen bevatten ook niet op. God moet toch ook ergens ooit vandaan zijn gekomen (waarvandaan?) of zijn ontstaan (hoe?)
Ik vind dit ook altijd erg grappig aan creationisten. Ondanks dat de evolutieleer inmiddels toch wel redelijk overtuigend is, blijven ze zich in allerlei bochten wringen om aan te tonen dat het leven zo complex is dat dit nooit een gevolg kan zijn van evolutie. Vervolgens moeten we dan geloven dat God het allemaal heeft bedacht. Maar wie is God dan wel niet dat deze zo'n complex iets verzint en neerzet?
Ik vind dit ook altijd erg grappig aan creationisten. Ondanks dat de evolutieleer inmiddels toch wel redelijk overtuigend is, blijven ze zich in allerlei bochten wringen om aan te tonen dat het leven zo complex is dat dit nooit een gevolg kan zijn van evolutie. Vervolgens moeten we dan geloven dat God het allemaal heeft bedacht. Maar wie is God dan wel niet dat deze zo'n complex iets verzint en neerzet?
zaterdag 25 juni 2011 om 08:43
zaterdag 25 juni 2011 om 08:46
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 18:57:
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.
Wow. Jij hebt goed opgelet bij je lessen argumentatieleer. "Men neme aan dat er een schepping is, en gebruike die aanname als bewijs voor de stelling dat er een schepping is". Geen speld tussen te krijgen.
Of wacht. Toch een poging. Kijk om je heen. Natuur, in al haar onderdelen perfect aan de omstandigheden aangepast. Dus dat is het bewijs dat er een evolutie is.
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.
Wow. Jij hebt goed opgelet bij je lessen argumentatieleer. "Men neme aan dat er een schepping is, en gebruike die aanname als bewijs voor de stelling dat er een schepping is". Geen speld tussen te krijgen.
Of wacht. Toch een poging. Kijk om je heen. Natuur, in al haar onderdelen perfect aan de omstandigheden aangepast. Dus dat is het bewijs dat er een evolutie is.
zaterdag 25 juni 2011 om 08:53
zaterdag 25 juni 2011 om 09:02
quote:matth0 schreef op 24 juni 2011 @ 18:57:
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.
Als er een God zou bestaan dan was er niet zoveel Armoede, Ellende en Honger op deze aardkloot, en als God wel zou bestaan dan vind ik hem maar egoistische dat hij zijn mens ( die hij volgens jou heeft geschapen ) dit aan doet.
Kom eens met een tastbaar bewijs dat God bestaat, en kom dan niet aan met '' Kijk om je heen '' want ik geloof dat niet dus dat is voor mij geen bewijs.
@assetze, niemand heeft een excuus om niet om God te geloven. Je hebt een hele schepping om je heen, wat genoeg bewijs is dat God de wereld heeft gemaakt.
Als er een God zou bestaan dan was er niet zoveel Armoede, Ellende en Honger op deze aardkloot, en als God wel zou bestaan dan vind ik hem maar egoistische dat hij zijn mens ( die hij volgens jou heeft geschapen ) dit aan doet.
Kom eens met een tastbaar bewijs dat God bestaat, en kom dan niet aan met '' Kijk om je heen '' want ik geloof dat niet dus dat is voor mij geen bewijs.