Geld & Recht
alle pijlers
Jaarrekening in een studentenhuis.
zondag 7 augustus 2011 om 17:53
Sinds juli 2011 woon ik in een studentenhuis.
Nou heeft ons huis de jaarrekening ontvangen van 2010, hiervoor moet nog een flink bedrag van enkele honderden euro's worden betaald.
Ik kan niet terugvinden of ik op dit moment verplicht ben om dit te betalen, aangezien ik daar toen nog niet eens woonde.
Weet iemand hoe dit wettelijk is vastgelegd?
Nou heeft ons huis de jaarrekening ontvangen van 2010, hiervoor moet nog een flink bedrag van enkele honderden euro's worden betaald.
Ik kan niet terugvinden of ik op dit moment verplicht ben om dit te betalen, aangezien ik daar toen nog niet eens woonde.
Weet iemand hoe dit wettelijk is vastgelegd?
zondag 7 augustus 2011 om 17:57
Ik weet niet hoe het wettelijk geregeld is. Maar ik heb hier ongeveer hetzelfde gehad. In dec 2010 hier komen wonen en begin 2011 kwam dus de jaarrekening (800 euro bijbetalen, lang verhaal) maar mijn huisgenoten hebben dat met de oude huisgenoten geregeld en ik heb niks betaald. Zou ook van de zotten zijn aangezien je er toen niet woonde.
zondag 7 augustus 2011 om 18:01
zondag 7 augustus 2011 om 18:03
quote:panadol schreef op 07 augustus 2011 @ 18:01:
Lijkt mij niet dat jij daarvoor verantwoordelijk bent.
Ik weet niet hoe dat wettelijk in elkaar steekt.
Maar ik verhuur wel kamers en hier is het dat de gas,stroom en water inclusief de huurprijs is.Om dit soort dingen te voor komen.Maar als de rekening van 2010 onverwacht veel hoger uitvalt dan maakt het dus niks uit dat de huur inclusief is. Die rekening is meer dan verwacht en zal toch betaald moeten worden.
Lijkt mij niet dat jij daarvoor verantwoordelijk bent.
Ik weet niet hoe dat wettelijk in elkaar steekt.
Maar ik verhuur wel kamers en hier is het dat de gas,stroom en water inclusief de huurprijs is.Om dit soort dingen te voor komen.Maar als de rekening van 2010 onverwacht veel hoger uitvalt dan maakt het dus niks uit dat de huur inclusief is. Die rekening is meer dan verwacht en zal toch betaald moeten worden.
zondag 7 augustus 2011 om 18:25
quote:panadol schreef op 07 augustus 2011 @ 18:07:
[...]
Ja ik moet bijna elk jaar wel bijbetalen maar de huren mogen ook verhoogd worden.Daarbij heb ik ervoor gekozen om gas,water,stroom incl. om onbetaalde rekeningen te voorkomen en verhuur zit ook wel geld aan verdiend.Maar dat klopt toch niet? Stel je ontvangt per jaar 15.000 euro aan huur waarvan dan 2000 voor gas zou zijn. De jaarrekening is 2500..dan is het leuk dat jij van de huurders 2000 hebt ontvangen voor gas, maar dan mis je alsnog 500 euro!
[...]
Ja ik moet bijna elk jaar wel bijbetalen maar de huren mogen ook verhoogd worden.Daarbij heb ik ervoor gekozen om gas,water,stroom incl. om onbetaalde rekeningen te voorkomen en verhuur zit ook wel geld aan verdiend.Maar dat klopt toch niet? Stel je ontvangt per jaar 15.000 euro aan huur waarvan dan 2000 voor gas zou zijn. De jaarrekening is 2500..dan is het leuk dat jij van de huurders 2000 hebt ontvangen voor gas, maar dan mis je alsnog 500 euro!
zondag 7 augustus 2011 om 18:40
Als de rekening gaat over een periode waarin jij nog niet in dat huis woonde hoef jij niet te betalen. Dan moeten ze het met de bewoners oplossen die toen in die periode in dat huis woonden (ongeacht of ze er nu nog wonen of inmiddels verhuisd zijn)
Niet betalen dus, want jij hebt de energie van die rekening niet verbruikt.
Toevoeging: volgens mij maakt het dan ook niet uit of je inclusief of exclusief betaalt. Inclusief zegt namelijk dat je je huur en energiekosten allemaal tegelijk betaalt, maar het zegt niks over de hoogte van het bedrag. Afhankelijk van je contract zou een verhuurder dan achteraf extra kosten in rekening kunnen brengen. Maaar, waarschijnlijk gaat de periode waarin je inclusief of exclusief betaalt in op de datum van jouw huurcontract, en das dus later dan de einddatum van de periode waarover de energierekening gaat.
Niet betalen dus, want jij hebt de energie van die rekening niet verbruikt.
Toevoeging: volgens mij maakt het dan ook niet uit of je inclusief of exclusief betaalt. Inclusief zegt namelijk dat je je huur en energiekosten allemaal tegelijk betaalt, maar het zegt niks over de hoogte van het bedrag. Afhankelijk van je contract zou een verhuurder dan achteraf extra kosten in rekening kunnen brengen. Maaar, waarschijnlijk gaat de periode waarin je inclusief of exclusief betaalt in op de datum van jouw huurcontract, en das dus later dan de einddatum van de periode waarover de energierekening gaat.
zondag 7 augustus 2011 om 18:44
zondag 7 augustus 2011 om 18:49
Bedankt voor de reacties tot zover!
Ik vind het zelf ook wel erg onterecht als ik dit moet betalen, maar aan de andere kant wil ik mijn huisgenoot niet opzadelen met al dat extra werk dat zij moet gaan doen om die oude huisgenoten dan op te gaan zoeken. En wat als zij niet betalen?
Misschien hebben zij op hun beurt ook wel oude kosten moeten betalen.
De makkelijkste manier is het geld gewoon betalen, maar het klopt gewoon niet en ik weet nu niet hoe ik het het beste kan oplossen.
Ik vind het zelf ook wel erg onterecht als ik dit moet betalen, maar aan de andere kant wil ik mijn huisgenoot niet opzadelen met al dat extra werk dat zij moet gaan doen om die oude huisgenoten dan op te gaan zoeken. En wat als zij niet betalen?
Misschien hebben zij op hun beurt ook wel oude kosten moeten betalen.
De makkelijkste manier is het geld gewoon betalen, maar het klopt gewoon niet en ik weet nu niet hoe ik het het beste kan oplossen.
zondag 7 augustus 2011 om 18:52
quote:zomerkoninkje schreef op 07 augustus 2011 @ 18:40:
Als de rekening gaat over een periode waarin jij nog niet in dat huis woonde hoef jij niet te betalen. Dan moeten ze het met de bewoners oplossen die toen in die periode in dat huis woonden (ongeacht of ze er nu nog wonen of inmiddels verhuisd zijn)
Niet betalen dus, want jij hebt de energie van die rekening niet verbruikt.
Dit dus
Als de rekening gaat over een periode waarin jij nog niet in dat huis woonde hoef jij niet te betalen. Dan moeten ze het met de bewoners oplossen die toen in die periode in dat huis woonden (ongeacht of ze er nu nog wonen of inmiddels verhuisd zijn)
Niet betalen dus, want jij hebt de energie van die rekening niet verbruikt.
Dit dus
zondag 7 augustus 2011 om 18:57
quote:panadol schreef op 07 augustus 2011 @ 18:49:
[...]
Vind jij dat goedkoop of te duur?
En niet in Amsterdam maar wel bij een universiteit.
Zit je iets boven de middenmoot maar ja locatie hangt er ook van af.
Centrum,openbaar vervoer,hogeschool of universiteit op loopafstand is geliefd en dus wat meer waard
[...]
Vind jij dat goedkoop of te duur?
En niet in Amsterdam maar wel bij een universiteit.
Zit je iets boven de middenmoot maar ja locatie hangt er ook van af.
Centrum,openbaar vervoer,hogeschool of universiteit op loopafstand is geliefd en dus wat meer waard
zondag 7 augustus 2011 om 18:57
quote:kwestievanlef schreef op 07 augustus 2011 @ 18:49:
Bedankt voor de reacties tot zover!
Ik vind het zelf ook wel erg onterecht als ik dit moet betalen, maar aan de andere kant wil ik mijn huisgenoot niet opzadelen met al dat extra werk dat zij moet gaan doen om die oude huisgenoten dan op te gaan zoeken. En wat als zij niet betalen?
Misschien hebben zij op hun beurt ook wel oude kosten moeten betalen.
De makkelijkste manier is het geld gewoon betalen, maar het klopt gewoon niet en ik weet nu niet hoe ik het het beste kan oplossen.
TO, maar hoeveel is het dan precies??
Nogaals, ik zou het echt niet betalen hoor, je hebt het gewoon niet verbruikt, punt uit! Ik denk eerlijk gezegd niet dat jouw huisgenoten dat van je kunnen en zouden verwachten.
Toen ik nog studeerde en in een studentenhuis woonde kregen we ook ooit een naheffing, een hele hoge, van zo'n 2000 gulden dacht ik. Toen heb ik ook alle mensen die toen in dat huis woonden naar rato (naar woonperiode) gevraagd om hun deel bij te dragen. Dus ook de mensen die inmiddels verhuisd waren.
Gelukkig deed niemand daar moeilijk over, was ik reuze blij mee want de rekening stond op mijn naam dus als niemand zou willen betalen had ik waarschijnlijk het hele bedrag in mijn eentje moeten ophoesten.
Bedankt voor de reacties tot zover!
Ik vind het zelf ook wel erg onterecht als ik dit moet betalen, maar aan de andere kant wil ik mijn huisgenoot niet opzadelen met al dat extra werk dat zij moet gaan doen om die oude huisgenoten dan op te gaan zoeken. En wat als zij niet betalen?
Misschien hebben zij op hun beurt ook wel oude kosten moeten betalen.
De makkelijkste manier is het geld gewoon betalen, maar het klopt gewoon niet en ik weet nu niet hoe ik het het beste kan oplossen.
TO, maar hoeveel is het dan precies??
Nogaals, ik zou het echt niet betalen hoor, je hebt het gewoon niet verbruikt, punt uit! Ik denk eerlijk gezegd niet dat jouw huisgenoten dat van je kunnen en zouden verwachten.
Toen ik nog studeerde en in een studentenhuis woonde kregen we ook ooit een naheffing, een hele hoge, van zo'n 2000 gulden dacht ik. Toen heb ik ook alle mensen die toen in dat huis woonden naar rato (naar woonperiode) gevraagd om hun deel bij te dragen. Dus ook de mensen die inmiddels verhuisd waren.
Gelukkig deed niemand daar moeilijk over, was ik reuze blij mee want de rekening stond op mijn naam dus als niemand zou willen betalen had ik waarschijnlijk het hele bedrag in mijn eentje moeten ophoesten.
zondag 7 augustus 2011 om 19:13
Het gaat om ongeveer 700euro, en wij zouden dus elk 100euro moeten gaan betalen.
Ik vind het zo lullig tegenover mijn huisgenoot, zij neemt de taak al op zich om al die rekeningen te regelen en nu zit zij met deze rekening die zo snel mogelijk betaald moet worden. Als ik haar dan ook nog zo tegenwerk heeft zij alleen maar meer extra werk.
Ik kan me voorstellen dat zij geen zin heeft om al die oude bewoners te gaan verzoeken om geld over te maken en zoiets krijgt van, dan regelt iemand anders het maar.
Er zou toch iemand moeten zijn die die zaken regelt.
Ik vind het zo lullig tegenover mijn huisgenoot, zij neemt de taak al op zich om al die rekeningen te regelen en nu zit zij met deze rekening die zo snel mogelijk betaald moet worden. Als ik haar dan ook nog zo tegenwerk heeft zij alleen maar meer extra werk.
Ik kan me voorstellen dat zij geen zin heeft om al die oude bewoners te gaan verzoeken om geld over te maken en zoiets krijgt van, dan regelt iemand anders het maar.
Er zou toch iemand moeten zijn die die zaken regelt.
