Mode & Beauty
alle pijlers
ugg van Deckers nep?
dinsdag 6 september 2011 om 18:05
Ik dacht altijd dat Deckers een van de winkels was die echte uggs verkochten.
Nu lees ik dat de Amerikaanse DMCA deze site heeft verwijderd.
(DMCA-digital millenium copyright ac).
Toch wel vreemd dat deze (online) winkel zolang uggs heeft verkocht?
Wie heeft hier wel eens uggs besteld in het verleden?
Ik ga even nakijken waar ik mn uggs vorig jaar had besteld.
Nu lees ik dat de Amerikaanse DMCA deze site heeft verwijderd.
(DMCA-digital millenium copyright ac).
Toch wel vreemd dat deze (online) winkel zolang uggs heeft verkocht?
Wie heeft hier wel eens uggs besteld in het verleden?
Ik ga even nakijken waar ik mn uggs vorig jaar had besteld.
dinsdag 6 september 2011 om 18:26
quote:nikki_28 schreef op 06 september 2011 @ 18:21:
Nee ik had ze gelukkig niet daar besteld.
Had daar toen wel ook gekeken.
Katherina@ ja dat dacht ik ook maar blijkt dus van niet?!
Het zijn dus copies wat volgen mij inhoud nep.Maar dat lees ik niet in je OP. Kan het niet gewoon zijn dat Ugg Australia de licensie heeft ingetrokken, en ze nú geen Uggs meer mogen importeren?
Nee ik had ze gelukkig niet daar besteld.
Had daar toen wel ook gekeken.
Katherina@ ja dat dacht ik ook maar blijkt dus van niet?!
Het zijn dus copies wat volgen mij inhoud nep.Maar dat lees ik niet in je OP. Kan het niet gewoon zijn dat Ugg Australia de licensie heeft ingetrokken, en ze nú geen Uggs meer mogen importeren?
dinsdag 6 september 2011 om 18:43
Welke site is verwijderd?
Mn eerste hit op deckers ugg is de site van deckers...
http://www.deckers.com/brands/ugg/about.php
Mn eerste hit op deckers ugg is de site van deckers...
http://www.deckers.com/brands/ugg/about.php
dinsdag 6 september 2011 om 18:46
dinsdag 6 september 2011 om 18:51
dinsdag 6 september 2011 om 19:25
Er speelt toch al jarenlang een copyright-vete tussen Deckers Uggs en Emu Australia?
Beide worden volgens mij beschouwd als 'echte' Uggs uit Australië. De vraag was alleen steeds of ze allebei ook de naam 'Ugg' mochten gebruiken voor hun product.
Misschien heeft EMU nu gewonnen van Deckers, maar toch blijven het allemaal gewoon Uggs, het zijn geen neppers uit China of zo.
Beide worden volgens mij beschouwd als 'echte' Uggs uit Australië. De vraag was alleen steeds of ze allebei ook de naam 'Ugg' mochten gebruiken voor hun product.
Misschien heeft EMU nu gewonnen van Deckers, maar toch blijven het allemaal gewoon Uggs, het zijn geen neppers uit China of zo.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 6 september 2011 om 23:22
woensdag 7 september 2011 om 18:28
quote:Dana schreef op 06 september 2011 @ 19:25:
Er speelt toch al jarenlang een copyright-vete tussen Deckers Uggs en Emu Australia?
Beide worden volgens mij beschouwd als 'echte' Uggs uit Australië. De vraag was alleen steeds of ze allebei ook de naam 'Ugg' mochten gebruiken voor hun product.
Misschien heeft EMU nu gewonnen van Deckers, maar toch blijven het allemaal gewoon Uggs, het zijn geen neppers uit China of zo.
Nou volgens mij zijn de enige echt van ugg australia toch?
Emu is volgens mij gewoon een heel ander merk.
En van Decker wordt dus gezegd dat ze nep zijn?!
Er speelt toch al jarenlang een copyright-vete tussen Deckers Uggs en Emu Australia?
Beide worden volgens mij beschouwd als 'echte' Uggs uit Australië. De vraag was alleen steeds of ze allebei ook de naam 'Ugg' mochten gebruiken voor hun product.
Misschien heeft EMU nu gewonnen van Deckers, maar toch blijven het allemaal gewoon Uggs, het zijn geen neppers uit China of zo.
Nou volgens mij zijn de enige echt van ugg australia toch?
Emu is volgens mij gewoon een heel ander merk.
En van Decker wordt dus gezegd dat ze nep zijn?!
woensdag 7 september 2011 om 20:19
http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=36383
Deckers heeft juist een klacht ingediend over een groot aantal websites.
Zie link.
Deckers heeft juist een klacht ingediend over een groot aantal websites.
Zie link.
