Entertainment
alle pijlers
Ons leven met 19 kinderen
zaterdag 8 december 2012 21:39
Ooo ik volg het ook Vind het een super programma om te kijken. Hoe ze 19 kinderen kunnen opvoeden en hoe alle kinderen in het leven staan vind ik erg mooi om te zien. Inderdaad erg sympathiek.
Alleen wat Cher zegt. De gedachtegang is wel te begrijpen, ze zien alles als een geschenk van God, alles komt van God. Je zegt dat ze na een bijna dood kindje weer zwanger probeerden te worden, maar dat probeerden ze helemaal niet. Het is voor hen geen keuze om zwanger te worden, dat gebeurt, omdat God het bepaalt
Alleen wat Cher zegt. De gedachtegang is wel te begrijpen, ze zien alles als een geschenk van God, alles komt van God. Je zegt dat ze na een bijna dood kindje weer zwanger probeerden te worden, maar dat probeerden ze helemaal niet. Het is voor hen geen keuze om zwanger te worden, dat gebeurt, omdat God het bepaalt
zondag 9 december 2012 02:07
zondag 9 december 2012 02:26
Ik vind het een verschrikkelijk stel, gewoon eng. Ik heb de aflevering gezien waarin ze meededen aan een of ander bal waarbij de meisjes beloofden "maagdelijk" te blijven voor de man waarmee ze wettelijk zouden trouwen. Het was een verheerlijkings-rite van hun vaders die ze allemaal adoreerden en het kwam er op neer dat alle dochters het allerliefst met hun vader zouden trouwen, zo betoogden ze in een soort openbare bekentenis. Gewoon incestueus!
zondag 9 december 2012 14:03
quote:dammes3 schreef op 09 december 2012 @ 02:26:
Ik vind het een verschrikkelijk stel, gewoon eng. Ik heb de aflevering gezien waarin ze meededen aan een of ander bal waarbij de meisjes beloofden "maagdelijk" te blijven voor de man waarmee ze wettelijk zouden trouwen. Het was een verheerlijkings-rite van hun vaders die ze allemaal adoreerden en het kwam er op neer dat alle dochters het allerliefst met hun vader zouden trouwen, zo betoogden ze in een soort openbare bekentenis. Gewoon incestueus!
Oh een purity pledge...
Hoe onnatuurlijk is het om je vader te beloven dat je nooit met een knul naar bed gaat voordat je bent getrouwd....??
Ik vind het een verschrikkelijk stel, gewoon eng. Ik heb de aflevering gezien waarin ze meededen aan een of ander bal waarbij de meisjes beloofden "maagdelijk" te blijven voor de man waarmee ze wettelijk zouden trouwen. Het was een verheerlijkings-rite van hun vaders die ze allemaal adoreerden en het kwam er op neer dat alle dochters het allerliefst met hun vader zouden trouwen, zo betoogden ze in een soort openbare bekentenis. Gewoon incestueus!
Oh een purity pledge...
Hoe onnatuurlijk is het om je vader te beloven dat je nooit met een knul naar bed gaat voordat je bent getrouwd....??
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 9 december 2012 16:21
quote:saaaaar81 schreef op 09 december 2012 @ 14:03:
[...]
Oh een purity pledge...
Hoe onnatuurlijk is het om je vader te beloven dat je nooit met een knul naar bed gaat voordat je bent getrouwd....??Ik vind het niet thuis horen in termen van natuurlijk en onnatuurlijk. Het doen alsof een bruid alleen puur is als er nog geen piemel naar binnen is geschoven, vind ik een moraal (en een dubbele ook nog eens) die vrouwen schade berokkent. Je wordt niet onrein van sex, en het onthouden van sex maakt/houdt een meisje niet puur. Het onderdrukken van natuurlijke behoeften als sex heeft in de kerkelijke gemeenschappen al tot veel ellende geleid. En het verhinderd een reële visie op vrouwen. Dankzij de verhalen over Eva en de appel en het weer puur worden door je te wenden tot de heilige maagd Maria, maakt dat vrouwen door de geschiedenis heel wat te verduren heeft gekregen. En nog steeds beïnvloedt deze erfenis de visie op vrouwen in onze huidige samenleving.
[...]
Oh een purity pledge...
Hoe onnatuurlijk is het om je vader te beloven dat je nooit met een knul naar bed gaat voordat je bent getrouwd....??Ik vind het niet thuis horen in termen van natuurlijk en onnatuurlijk. Het doen alsof een bruid alleen puur is als er nog geen piemel naar binnen is geschoven, vind ik een moraal (en een dubbele ook nog eens) die vrouwen schade berokkent. Je wordt niet onrein van sex, en het onthouden van sex maakt/houdt een meisje niet puur. Het onderdrukken van natuurlijke behoeften als sex heeft in de kerkelijke gemeenschappen al tot veel ellende geleid. En het verhinderd een reële visie op vrouwen. Dankzij de verhalen over Eva en de appel en het weer puur worden door je te wenden tot de heilige maagd Maria, maakt dat vrouwen door de geschiedenis heel wat te verduren heeft gekregen. En nog steeds beïnvloedt deze erfenis de visie op vrouwen in onze huidige samenleving.
zondag 9 december 2012 17:49
quote:clarins schreef op 09 december 2012 @ 16:21:
[...]
Ik vind het niet thuis horen in termen van natuurlijk en onnatuurlijk. Het doen alsof een bruid alleen puur is als er nog geen piemel naar binnen is geschoven, vind ik een moraal (en een dubbele ook nog eens) die vrouwen schade berokkent. Je wordt niet onrein van sex, en het onthouden van sex maakt/houdt een meisje niet puur. Het onderdrukken van natuurlijke behoeften als sex heeft in de kerkelijke gemeenschappen al tot veel ellende geleid. En het verhinderd een reële visie op vrouwen. Dankzij de verhalen over Eva en de appel en het weer puur worden door je te wenden tot de heilige maagd Maria, maakt dat vrouwen door de geschiedenis heel wat te verduren heeft gekregen. En nog steeds beïnvloedt deze erfenis de visie op vrouwen in onze huidige samenleving.
De verhalen kun je ook gewoon aannemen voor wat ze zijn; verhalen. Zij maken een keuze om ze als waarheid te zien.
Verder helemaal mee eens.
[...]
Ik vind het niet thuis horen in termen van natuurlijk en onnatuurlijk. Het doen alsof een bruid alleen puur is als er nog geen piemel naar binnen is geschoven, vind ik een moraal (en een dubbele ook nog eens) die vrouwen schade berokkent. Je wordt niet onrein van sex, en het onthouden van sex maakt/houdt een meisje niet puur. Het onderdrukken van natuurlijke behoeften als sex heeft in de kerkelijke gemeenschappen al tot veel ellende geleid. En het verhinderd een reële visie op vrouwen. Dankzij de verhalen over Eva en de appel en het weer puur worden door je te wenden tot de heilige maagd Maria, maakt dat vrouwen door de geschiedenis heel wat te verduren heeft gekregen. En nog steeds beïnvloedt deze erfenis de visie op vrouwen in onze huidige samenleving.
De verhalen kun je ook gewoon aannemen voor wat ze zijn; verhalen. Zij maken een keuze om ze als waarheid te zien.
Verder helemaal mee eens.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 9 december 2012 18:06
quote:saaaaar81 schreef op 09 december 2012 @ 17:49:
[...]
De verhalen kun je ook gewoon aannemen voor wat ze zijn; verhalen. Zij maken een keuze om ze als waarheid te zien.
Verder helemaal mee eens.Het maakt me niet uit wie het als verhaal beschouwt en wie het als waarheid beschouwt, het gaat mij om de gevolgen voor vrouwen. Zelfs onze samenleving heeft nog een erfenis van deze visie op vrouwen. Immers, een meisje van 16 dat zwanger thuis komt is geen net meisje. Een jongen van 16 die sex heeft, is bezig man te worden en kan nog steeds gezien worden als nette jongen. Heel kort geformuleerd zo, maar die dubbele moraal is er nog steeds. En die is wel voortgekomen uit de Bijbelse verhalen/christelijke cultuur.
[...]
De verhalen kun je ook gewoon aannemen voor wat ze zijn; verhalen. Zij maken een keuze om ze als waarheid te zien.
Verder helemaal mee eens.Het maakt me niet uit wie het als verhaal beschouwt en wie het als waarheid beschouwt, het gaat mij om de gevolgen voor vrouwen. Zelfs onze samenleving heeft nog een erfenis van deze visie op vrouwen. Immers, een meisje van 16 dat zwanger thuis komt is geen net meisje. Een jongen van 16 die sex heeft, is bezig man te worden en kan nog steeds gezien worden als nette jongen. Heel kort geformuleerd zo, maar die dubbele moraal is er nog steeds. En die is wel voortgekomen uit de Bijbelse verhalen/christelijke cultuur.
zondag 9 december 2012 18:22
quote:clarins schreef op 09 december 2012 @ 18:06:
[...]
Het maakt me niet uit wie het als verhaal beschouwt en wie het als waarheid beschouwt, het gaat mij om de gevolgen voor vrouwen. Zelfs onze samenleving heeft nog een erfenis van deze visie op vrouwen. Immers, een meisje van 16 dat zwanger thuis komt is geen net meisje. Een jongen van 16 die sex heeft, is bezig man te worden en kan nog steeds gezien worden als nette jongen. Heel kort geformuleerd zo, maar die dubbele moraal is er nog steeds. En die is wel voortgekomen uit de Bijbelse verhalen/christelijke cultuur.Volgens de bijbel mogen ook jongens/mannen geen seks voor het huwelijk hebben, en dat geldt ook voor de jongens van de Duggars, dus je verhaal gaat niet op hier.
[...]
Het maakt me niet uit wie het als verhaal beschouwt en wie het als waarheid beschouwt, het gaat mij om de gevolgen voor vrouwen. Zelfs onze samenleving heeft nog een erfenis van deze visie op vrouwen. Immers, een meisje van 16 dat zwanger thuis komt is geen net meisje. Een jongen van 16 die sex heeft, is bezig man te worden en kan nog steeds gezien worden als nette jongen. Heel kort geformuleerd zo, maar die dubbele moraal is er nog steeds. En die is wel voortgekomen uit de Bijbelse verhalen/christelijke cultuur.Volgens de bijbel mogen ook jongens/mannen geen seks voor het huwelijk hebben, en dat geldt ook voor de jongens van de Duggars, dus je verhaal gaat niet op hier.
zondag 9 december 2012 18:27
quote:LeChatNoir schreef op 09 december 2012 @ 18:22:
[...]
Volgens de bijbel mogen ook jongens/mannen geen seks voor het huwelijk hebben, en dat geldt ook voor de jongens van de Duggars, dus je verhaal gaat niet op hier.Lees nog een keertje, ik heb het over Eva en de appel en de erfenis dat je bij zonde moet richten tot de heilige maagd Maria. Alleen door je te richten tot een vrouwelijke een maagd kun je weer puur worden. Helaas gaat mijn 'verhaal' (wat niet mijn verhaal is, maar het verhaal van onze geschiedenis en zo invloedrrijk op de positie van de vrouw) wel op, en is dat meer een algemeen bekend gegeven dan een uitzonderlijke opvatting.
[...]
Volgens de bijbel mogen ook jongens/mannen geen seks voor het huwelijk hebben, en dat geldt ook voor de jongens van de Duggars, dus je verhaal gaat niet op hier.Lees nog een keertje, ik heb het over Eva en de appel en de erfenis dat je bij zonde moet richten tot de heilige maagd Maria. Alleen door je te richten tot een vrouwelijke een maagd kun je weer puur worden. Helaas gaat mijn 'verhaal' (wat niet mijn verhaal is, maar het verhaal van onze geschiedenis en zo invloedrrijk op de positie van de vrouw) wel op, en is dat meer een algemeen bekend gegeven dan een uitzonderlijke opvatting.
zondag 9 december 2012 18:36
quote:LeChatNoir schreef op 09 december 2012 @ 18:23:
Over het programma: ik vind het leuk! Soms inderdaad wel een beetje saai, maar ik vind het fascinerend om te zien hoe zij er allemaal zo gelukkig mee zijn dat ze zo leven.Gelukkig? Ja, dat is precies wat ze ons willen doen geloven en dus krijg je dat ook te zien. Ik geloof het allemaal niet zo. ik denk dat we de downside helemaal niet te zien krijgen.
Over het programma: ik vind het leuk! Soms inderdaad wel een beetje saai, maar ik vind het fascinerend om te zien hoe zij er allemaal zo gelukkig mee zijn dat ze zo leven.Gelukkig? Ja, dat is precies wat ze ons willen doen geloven en dus krijg je dat ook te zien. Ik geloof het allemaal niet zo. ik denk dat we de downside helemaal niet te zien krijgen.
It's never too late start living!
zondag 9 december 2012 18:58
quote:clarins schreef op 09 december 2012 @ 18:27:
[...]
Lees nog een keertje, ik heb het over Eva en de appel en de erfenis dat je bij zonde moet richten tot de heilige maagd Maria. Alleen door je te richten tot een vrouwelijke een maagd kun je weer puur worden. Helaas gaat mijn 'verhaal' (wat niet mijn verhaal is, maar het verhaal van onze geschiedenis en zo invloedrrijk op de positie van de vrouw) wel op, en is dat meer een algemeen bekend gegeven dan een uitzonderlijke opvatting.
Ik ben zelf opgegroeid in ongeveer dezelfde denominatie als de Duggars en dit gaat niet op hier. De heilige maagd is iets van Rooms-Katholieken en we hebben het bij de Duggars over streng protestantisme.
Je verhaal op zich is wel waar en de kerk als instituut heeft daar een rol in, maar het gaat niet op bij deze familie.
[...]
Lees nog een keertje, ik heb het over Eva en de appel en de erfenis dat je bij zonde moet richten tot de heilige maagd Maria. Alleen door je te richten tot een vrouwelijke een maagd kun je weer puur worden. Helaas gaat mijn 'verhaal' (wat niet mijn verhaal is, maar het verhaal van onze geschiedenis en zo invloedrrijk op de positie van de vrouw) wel op, en is dat meer een algemeen bekend gegeven dan een uitzonderlijke opvatting.
Ik ben zelf opgegroeid in ongeveer dezelfde denominatie als de Duggars en dit gaat niet op hier. De heilige maagd is iets van Rooms-Katholieken en we hebben het bij de Duggars over streng protestantisme.
Je verhaal op zich is wel waar en de kerk als instituut heeft daar een rol in, maar het gaat niet op bij deze familie.
zondag 9 december 2012 19:58
quote:clarins schreef op 09 december 2012 @ 16:21:
[...]
Ik vind het niet thuis horen in termen van natuurlijk en onnatuurlijk. Het doen alsof een bruid alleen puur is als er nog geen piemel naar binnen is geschoven, vind ik een moraal (en een dubbele ook nog eens) die vrouwen schade berokkent. Je wordt niet onrein van sex, en het onthouden van sex maakt/houdt een meisje niet puur. Het onderdrukken van natuurlijke behoeften als sex heeft in de kerkelijke gemeenschappen al tot veel ellende geleid. En het verhinderd een reële visie op vrouwen. Dankzij de verhalen over Eva en de appel en het weer puur worden door je te wenden tot de heilige maagd Maria, maakt dat vrouwen door de geschiedenis heel wat te verduren heeft gekregen. En nog steeds beïnvloedt deze erfenis de visie op vrouwen in onze huidige samenleving.Goede posting....zó waar
[...]
Ik vind het niet thuis horen in termen van natuurlijk en onnatuurlijk. Het doen alsof een bruid alleen puur is als er nog geen piemel naar binnen is geschoven, vind ik een moraal (en een dubbele ook nog eens) die vrouwen schade berokkent. Je wordt niet onrein van sex, en het onthouden van sex maakt/houdt een meisje niet puur. Het onderdrukken van natuurlijke behoeften als sex heeft in de kerkelijke gemeenschappen al tot veel ellende geleid. En het verhinderd een reële visie op vrouwen. Dankzij de verhalen over Eva en de appel en het weer puur worden door je te wenden tot de heilige maagd Maria, maakt dat vrouwen door de geschiedenis heel wat te verduren heeft gekregen. En nog steeds beïnvloedt deze erfenis de visie op vrouwen in onze huidige samenleving.Goede posting....zó waar
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
maandag 10 december 2012 12:50
maandag 10 december 2012 14:19
maandag 10 december 2012 14:22
quote:LeChatNoir schreef op 09 december 2012 @ 18:58:
[...]
Ik ben zelf opgegroeid in ongeveer dezelfde denominatie als de Duggars en dit gaat niet op hier. De heilige maagd is iets van Rooms-Katholieken en we hebben het bij de Duggars over streng protestantisme.
Je verhaal op zich is wel waar en de kerk als instituut heeft daar een rol in, maar het gaat niet op bij deze familie.Het ging ten eerste niet specifiek over deze familie maar het christendom en diens invloed op de positie van de vrouw in de huidige samenleving. En in die samenleving leven de Duggars ook, weliswaar behoorlijk in hun eigen wereldje, maar ook zij zijn beïnvloed door deze erfenis, hun religie ook. Ik begrijp je punt, maar niemand ontkomt aan die invloed, ook niet hun geloof.
[...]
Ik ben zelf opgegroeid in ongeveer dezelfde denominatie als de Duggars en dit gaat niet op hier. De heilige maagd is iets van Rooms-Katholieken en we hebben het bij de Duggars over streng protestantisme.
Je verhaal op zich is wel waar en de kerk als instituut heeft daar een rol in, maar het gaat niet op bij deze familie.Het ging ten eerste niet specifiek over deze familie maar het christendom en diens invloed op de positie van de vrouw in de huidige samenleving. En in die samenleving leven de Duggars ook, weliswaar behoorlijk in hun eigen wereldje, maar ook zij zijn beïnvloed door deze erfenis, hun religie ook. Ik begrijp je punt, maar niemand ontkomt aan die invloed, ook niet hun geloof.
