Werk & Studie
alle pijlers
High Class Escort worden.
dinsdag 1 juli 2014 om 14:30
Dag dames,
Ik heb besloten dat ik wil gaan solliciteren als High Class Escort.
Ik denk dat ik de juiste eigenschappen bezit om dit werk te gaan doen, en wil het zo hoog mogelijke niveau proberen, op zijn minst onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Ik hoop eigenlijk dat er dames zijn die hier ervaring mee hebben, en die mij enig advies kunnen geven over het vinden van het juiste bureau en over wat voor foto's het beste werken tijdens zo'n sollicitatie.
Ik zou graag bij het internationale - solliciteren, maar dit is misschien wel heel hoog gegrepen. Mijn verdere voorkeuren zijn -, - en misschien -. Iemand ervaring met deze bureaus?
Ik start nu eenmaal een controversieel onderwerp, dus ik begrijp dat ik ook negatieve reacties zal krijgen op het worden van een High Class Escort in het algemeen. Ik wil bij voorbaat melden dat ik alle tegenargumenten al heb bedacht en verworpen of voor lief genomen, en dus niet persoonlijk op een dergelijke discussie in zal gaan.
Ik heb besloten dat ik wil gaan solliciteren als High Class Escort.
Ik denk dat ik de juiste eigenschappen bezit om dit werk te gaan doen, en wil het zo hoog mogelijke niveau proberen, op zijn minst onder het motto 'nooit geschoten is altijd mis'.
Ik hoop eigenlijk dat er dames zijn die hier ervaring mee hebben, en die mij enig advies kunnen geven over het vinden van het juiste bureau en over wat voor foto's het beste werken tijdens zo'n sollicitatie.
Ik zou graag bij het internationale - solliciteren, maar dit is misschien wel heel hoog gegrepen. Mijn verdere voorkeuren zijn -, - en misschien -. Iemand ervaring met deze bureaus?
Ik start nu eenmaal een controversieel onderwerp, dus ik begrijp dat ik ook negatieve reacties zal krijgen op het worden van een High Class Escort in het algemeen. Ik wil bij voorbaat melden dat ik alle tegenargumenten al heb bedacht en verworpen of voor lief genomen, en dus niet persoonlijk op een dergelijke discussie in zal gaan.
zondag 13 juli 2014 om 12:30
quote:funky2901 schreef op 13 juli 2014 @ 12:27:
[...]
Mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken is onmogelijk. Opvoeding gebeurt grotendeels thuis. En verder ben ik het eens met geen buitenlandse prostituees in NL, ook door de open grenzen binnen Europa is het, denk ik, veel makkelijker geworden om in vrouwen te handelen. waarom zou dat onmogelijk zijn?
[...]
Mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken is onmogelijk. Opvoeding gebeurt grotendeels thuis. En verder ben ik het eens met geen buitenlandse prostituees in NL, ook door de open grenzen binnen Europa is het, denk ik, veel makkelijker geworden om in vrouwen te handelen. waarom zou dat onmogelijk zijn?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 13 juli 2014 om 12:32
quote:funky2901 schreef op 13 juli 2014 @ 12:27:
[...]
Mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken is onmogelijk. Opvoeding gebeurt grotendeels thuis. En verder ben ik het eens met geen buitenlandse prostituees in NL, ook door de open grenzen binnen Europa is het, denk ik, veel makkelijker geworden om in vrouwen te handelen.
Ja, dus daar moet het dan beginnen, thuis.
En hoezo is mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken onmogelijk ? 150 jaar geleden hadden ze je uitgelachen als je gezegd zou hebben dat er in de toekomst mannen achter kinderwagens zouden lopen, luiers zouden verschonen en vrouwen stemrecht zouden krijgen.
[...]
Mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken is onmogelijk. Opvoeding gebeurt grotendeels thuis. En verder ben ik het eens met geen buitenlandse prostituees in NL, ook door de open grenzen binnen Europa is het, denk ik, veel makkelijker geworden om in vrouwen te handelen.
Ja, dus daar moet het dan beginnen, thuis.
En hoezo is mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken onmogelijk ? 150 jaar geleden hadden ze je uitgelachen als je gezegd zou hebben dat er in de toekomst mannen achter kinderwagens zouden lopen, luiers zouden verschonen en vrouwen stemrecht zouden krijgen.
zondag 13 juli 2014 om 12:33
zondag 13 juli 2014 om 12:35
Hypocrisie ten top.
Zolang je het allemaal wel meevalt volgens sommigen, dan zullen diezelfde personen er geen moeite mee moeten hebben zelf met de benen wijd te gaan liggen tegen betaling.
Het is heel simpel: doe een ander niet aan wat je zelf ook niet wilt.
Ontmenselijking is aan de orde van de dag. Zolang je het menselijke uit iemand haalt, kun je er alles mee. Welkom op Planeet Aarde.
Zolang je het allemaal wel meevalt volgens sommigen, dan zullen diezelfde personen er geen moeite mee moeten hebben zelf met de benen wijd te gaan liggen tegen betaling.
Het is heel simpel: doe een ander niet aan wat je zelf ook niet wilt.
Ontmenselijking is aan de orde van de dag. Zolang je het menselijke uit iemand haalt, kun je er alles mee. Welkom op Planeet Aarde.
zondag 13 juli 2014 om 12:37
quote:funky2901 schreef op 13 juli 2014 @ 12:27:
Mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken is onmogelijk. Opvoeding gebeurt grotendeels thuis. En verder ben ik het eens met geen buitenlandse prostituees in NL, ook door de open grenzen binnen Europa is het, denk ik, veel makkelijker geworden om in vrouwen te handelen.Ik denk dat de maatregelen van Conundrum variëren in de realiseerbaarheid. Mannen anders opvoeden zal wat lastiger zijn, vermoed ik, dan mensenhandelaren strenger straffen, hoewel ik dus beide (en andere suggesties van Conundrum) noodzakelijk vind.
Mannen anders opvoeden en vrouwen zelfbewuster maken is onmogelijk. Opvoeding gebeurt grotendeels thuis. En verder ben ik het eens met geen buitenlandse prostituees in NL, ook door de open grenzen binnen Europa is het, denk ik, veel makkelijker geworden om in vrouwen te handelen.Ik denk dat de maatregelen van Conundrum variëren in de realiseerbaarheid. Mannen anders opvoeden zal wat lastiger zijn, vermoed ik, dan mensenhandelaren strenger straffen, hoewel ik dus beide (en andere suggesties van Conundrum) noodzakelijk vind.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2014 om 12:38
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 juli 2014 @ 11:48:
Beyonce gedraagt zich zoals dat verwacht wordt van haar in een patriarchale samenleving. Vrouwelijke sterren zijn hoeren en mannelijke sterren zijn da pimps
Het interessante van Beyoncé is dat zij een uitgesproken feminist is (wat behoorlijk risqué is in haar business) en opkomt voor gelijkheid. Ze heeft meegewerkt aan de Ban Bossy-campagne van Sheryl Sandberg, heeft een essay over loonongelijkheid geschreven en heeft een sample over feminisme van de Nigeriaanse auteur Chimamanda Ngozi Adichie in een van de nummers van haar laatste album opgenomen.
Bovendien maakt haar album een sterk feministisch statement in de zin dat zij zeer openlijk zingt over haar seksualiteit, seksueel genot binnen een monogame relatie, seksuele fantasieën, orale seks enzovoorts. Daarmee gaat ze een grens over die niet veel vrouwen in de entertainmentwereld, laat staan zwarte vrouwen, zijn overgegaan. Uiteraard wordt zij ook hierom bekritiseerd als zou zij zichzelf als seksobject neerzetten en seks gebruiken om albums te verkopen. Feit is dat door de manier waarop zij zichzelf blootgeeft, veel vrouwen, en met name zwarte vrouwen, zich vrijer voelen om hun seksualiteit te uiten en te beleven. Zij voelen zich hierdoor "empowered" terwijl juist de seksualiteit van zwarte vrouwen sterk wordt onderdrukt.
En laten we wel wezen, de seksualiteit van alle vrouwen wordt onderdrukt, want als wij ons seksueel vrij gedragen (in welk opzicht dan ook, door ons te kleden hoe we willen, te praten hoe we willen en seks te hebben met wie en zo vaak als we willen) worden wij onmiddellijk als "slet" of "hoer" bestempeld. Die erom vragen verkracht te worden, wat dus feitelijk een manier is om vrouwen af te straffen voor hun zelfverkondigde seksuele vrijheid. Seksueel vrije vrouwen worden gezien als een bedreiging voor de status quo. En dat is ook wel terecht, want als vrouwen zichzelf seksueel vrijvechten is dat een wapen minder in de onderdrukking van vrouwen, en dus een stap naar gelijkwaardigheid en een gelijke machtsverdeling in de samenleving. Waar mannen ook zo veel bij te winnen hebben.
Beyonce gedraagt zich zoals dat verwacht wordt van haar in een patriarchale samenleving. Vrouwelijke sterren zijn hoeren en mannelijke sterren zijn da pimps
Het interessante van Beyoncé is dat zij een uitgesproken feminist is (wat behoorlijk risqué is in haar business) en opkomt voor gelijkheid. Ze heeft meegewerkt aan de Ban Bossy-campagne van Sheryl Sandberg, heeft een essay over loonongelijkheid geschreven en heeft een sample over feminisme van de Nigeriaanse auteur Chimamanda Ngozi Adichie in een van de nummers van haar laatste album opgenomen.
Bovendien maakt haar album een sterk feministisch statement in de zin dat zij zeer openlijk zingt over haar seksualiteit, seksueel genot binnen een monogame relatie, seksuele fantasieën, orale seks enzovoorts. Daarmee gaat ze een grens over die niet veel vrouwen in de entertainmentwereld, laat staan zwarte vrouwen, zijn overgegaan. Uiteraard wordt zij ook hierom bekritiseerd als zou zij zichzelf als seksobject neerzetten en seks gebruiken om albums te verkopen. Feit is dat door de manier waarop zij zichzelf blootgeeft, veel vrouwen, en met name zwarte vrouwen, zich vrijer voelen om hun seksualiteit te uiten en te beleven. Zij voelen zich hierdoor "empowered" terwijl juist de seksualiteit van zwarte vrouwen sterk wordt onderdrukt.
En laten we wel wezen, de seksualiteit van alle vrouwen wordt onderdrukt, want als wij ons seksueel vrij gedragen (in welk opzicht dan ook, door ons te kleden hoe we willen, te praten hoe we willen en seks te hebben met wie en zo vaak als we willen) worden wij onmiddellijk als "slet" of "hoer" bestempeld. Die erom vragen verkracht te worden, wat dus feitelijk een manier is om vrouwen af te straffen voor hun zelfverkondigde seksuele vrijheid. Seksueel vrije vrouwen worden gezien als een bedreiging voor de status quo. En dat is ook wel terecht, want als vrouwen zichzelf seksueel vrijvechten is dat een wapen minder in de onderdrukking van vrouwen, en dus een stap naar gelijkwaardigheid en een gelijke machtsverdeling in de samenleving. Waar mannen ook zo veel bij te winnen hebben.
Ga in therapie!
zondag 13 juli 2014 om 12:41
quote:dubiootje schreef op 13 juli 2014 @ 12:38:
[...]
Het interessante van Beyoncé is dat zij een uitgesproken feminist is (wat behoorlijk risqué is in haar business) en opkomt voor gelijkheid. Ze heeft meegewerkt aan de Ban Bossy-campagne van Sheryl Sandberg, heeft een essay over loonongelijkheid geschreven en heeft een sample over feminisme van de Nigeriaanse auteur Chimamanda Ngozi Adichie in een van de nummers van haar laatste album opgenomen.
Bovendien maakt haar album een sterk feministisch statement in de zin dat zij zeer openlijk zingt over haar seksualiteit, seksueel genot binnen een monogame relatie, seksuele fantasieën, orale seks enzovoorts. Daarmee gaat ze een grens over die niet veel vrouwen in de entertainmentwereld, laat staan zwarte vrouwen, zijn overgegaan. Uiteraard wordt zij ook hierom bekritiseerd als zou zij zichzelf als seksobject neerzetten en seks gebruiken om albums te verkopen. Feit is dat door de manier waarop zij zichzelf blootgeeft, veel vrouwen, en met name zwarte vrouwen, zich vrijer voelen om hun seksualiteit te uiten en te beleven. Zij voelen zich hierdoor "empowered" terwijl juist de seksualiteit van zwarte vrouwen sterk wordt onderdrukt.
En laten we wel wezen, de seksualiteit van alle vrouwen wordt onderdrukt, want als wij ons seksueel vrij gedragen (in welk opzicht dan ook, door ons te kleden hoe we willen, te praten hoe we willen en seks te hebben met wie en zo vaak als we willen) worden wij onmiddellijk als "slet" of "hoer" bestempeld. Die erom vragen verkracht te worden, wat dus feitelijk een manier is om vrouwen af te straffen voor hun zelfverkondigde seksuele vrijheid. Seksueel vrije vrouwen worden gezien als een bedreiging voor de status quo. En dat is ook wel terecht, want als vrouwen zichzelf seksueel vrijvechten is dat een wapen minder in de onderdrukking van vrouwen, en dus een stap naar gelijkwaardigheid en een gelijke machtsverdeling in de samenleving. Waar mannen ook zo veel bij te winnen hebben.Niet vergeten dat vrouwen hier zelf ook een grote hand in hebben.
[...]
Het interessante van Beyoncé is dat zij een uitgesproken feminist is (wat behoorlijk risqué is in haar business) en opkomt voor gelijkheid. Ze heeft meegewerkt aan de Ban Bossy-campagne van Sheryl Sandberg, heeft een essay over loonongelijkheid geschreven en heeft een sample over feminisme van de Nigeriaanse auteur Chimamanda Ngozi Adichie in een van de nummers van haar laatste album opgenomen.
Bovendien maakt haar album een sterk feministisch statement in de zin dat zij zeer openlijk zingt over haar seksualiteit, seksueel genot binnen een monogame relatie, seksuele fantasieën, orale seks enzovoorts. Daarmee gaat ze een grens over die niet veel vrouwen in de entertainmentwereld, laat staan zwarte vrouwen, zijn overgegaan. Uiteraard wordt zij ook hierom bekritiseerd als zou zij zichzelf als seksobject neerzetten en seks gebruiken om albums te verkopen. Feit is dat door de manier waarop zij zichzelf blootgeeft, veel vrouwen, en met name zwarte vrouwen, zich vrijer voelen om hun seksualiteit te uiten en te beleven. Zij voelen zich hierdoor "empowered" terwijl juist de seksualiteit van zwarte vrouwen sterk wordt onderdrukt.
En laten we wel wezen, de seksualiteit van alle vrouwen wordt onderdrukt, want als wij ons seksueel vrij gedragen (in welk opzicht dan ook, door ons te kleden hoe we willen, te praten hoe we willen en seks te hebben met wie en zo vaak als we willen) worden wij onmiddellijk als "slet" of "hoer" bestempeld. Die erom vragen verkracht te worden, wat dus feitelijk een manier is om vrouwen af te straffen voor hun zelfverkondigde seksuele vrijheid. Seksueel vrije vrouwen worden gezien als een bedreiging voor de status quo. En dat is ook wel terecht, want als vrouwen zichzelf seksueel vrijvechten is dat een wapen minder in de onderdrukking van vrouwen, en dus een stap naar gelijkwaardigheid en een gelijke machtsverdeling in de samenleving. Waar mannen ook zo veel bij te winnen hebben.Niet vergeten dat vrouwen hier zelf ook een grote hand in hebben.
zondag 13 juli 2014 om 12:45
zondag 13 juli 2014 om 12:45
quote:Conundrum schreef op 13 juli 2014 @ 12:41:
[...]
Niet vergeten dat vrouwen hier zelf ook een grote hand in hebben. ik denk dat vrouwen onderling elkaar ook tegenwerken, dat als we echt allemaal op 1 lijn zouden zitten, we veel krachtiger zouden zijn dan dat we nu zijn. Er is weinig loyaliteit onder vrouwen wat ons alleen maar verzwakt
[...]
Niet vergeten dat vrouwen hier zelf ook een grote hand in hebben. ik denk dat vrouwen onderling elkaar ook tegenwerken, dat als we echt allemaal op 1 lijn zouden zitten, we veel krachtiger zouden zijn dan dat we nu zijn. Er is weinig loyaliteit onder vrouwen wat ons alleen maar verzwakt
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 13 juli 2014 om 12:48
quote:rosanna08 schreef op 13 juli 2014 @ 12:45:
[...]
ik denk dat vrouwen onderling elkaar ook tegenwerken, dat als we echt allemaal op 1 lijn zouden zitten, we veel krachtiger zouden zijn dan dat we nu zijn. Er is weinig loyaliteit onder vrouwen wat ons alleen maar verzwakt
Dit onder andere.
En mooi zijn (en je mond houden ) miljarden uitgeven aan dieten, schoonheidsartikelen.
[...]
ik denk dat vrouwen onderling elkaar ook tegenwerken, dat als we echt allemaal op 1 lijn zouden zitten, we veel krachtiger zouden zijn dan dat we nu zijn. Er is weinig loyaliteit onder vrouwen wat ons alleen maar verzwakt
Dit onder andere.
En mooi zijn (en je mond houden ) miljarden uitgeven aan dieten, schoonheidsartikelen.
zondag 13 juli 2014 om 12:49
zondag 13 juli 2014 om 12:50
Dat zei ik al eerder, diverse malen zelfs. Alle mensen groeien op met misogynie als tweede natuur. Ik heb zelf ook seksistische en zelfs misogyne ideeën en gedachten. De discussie die nu plaatsvindt, helpt mij me bewust te worden van die gedachtes en ze te bestrijden, en zo mijn gedrag te veranderen. Gedragsverandering begint met bewustwording.
Ik vind het heel mooi om te lezen hoe deze discussie de laatste tijd op het forum steeds vaker wordt gevoerd en hoeveel vrouwen zich bewust zijn (en zich steeds meer bewust worden) van deze problematiek. Ook op een topic als dit. Ik denk dat de verandering voornamelijk uit vrouwen zal moeten voortkomen en ik vind het dan ook hoopvol om te lezen dat zo veel vrouwen hier al mee bezig zijn. Dat is voor mij veel belangrijker dan die ene man die het maar niet wil snappen. Gelukkig zijn er ook feministische mannen die de zaak steunen en die zich ook inzetten voor verandering. Maar vrouwen zullen de kar toch moeten trekken.
Ik vind het heel mooi om te lezen hoe deze discussie de laatste tijd op het forum steeds vaker wordt gevoerd en hoeveel vrouwen zich bewust zijn (en zich steeds meer bewust worden) van deze problematiek. Ook op een topic als dit. Ik denk dat de verandering voornamelijk uit vrouwen zal moeten voortkomen en ik vind het dan ook hoopvol om te lezen dat zo veel vrouwen hier al mee bezig zijn. Dat is voor mij veel belangrijker dan die ene man die het maar niet wil snappen. Gelukkig zijn er ook feministische mannen die de zaak steunen en die zich ook inzetten voor verandering. Maar vrouwen zullen de kar toch moeten trekken.
Ga in therapie!
zondag 13 juli 2014 om 12:50
zondag 13 juli 2014 om 12:53
quote:sabbaticalmeds schreef op 13 juli 2014 @ 12:46:
Ik weet niet of dat zo is conundrum, dat vrouwen hier een grote hand in hebben. In een gelijkwaardige situatie zou je dat misschien kunnen stellen, maar de situatie is gewoon niet gelijkwaardig. Een vrouw is nog altijd tweederangs burger vergeleken bij de witte man.
Dan zal ik het anders zeggen: ik denk dat vrouwen zich bezig houden met veel flutdingen en te weinig met gelijkwaardigheid en vergeten dat we eigenlijk best veel macht hebben, maar het niet gebruiken.
Wie voedt de kinderen nog steeds het meeste op ? Kan je op een positieve manier gebruiken om jongens anders te laten kijken naar vrouwen, zonder ze te castreren.
We zijn de helft van de wereldbevolking. Als we eens allemaal het bijltje erbij neer zouden leggen, dan denk ik dat er chaos zal ontstaan.
Ik weet niet of dat zo is conundrum, dat vrouwen hier een grote hand in hebben. In een gelijkwaardige situatie zou je dat misschien kunnen stellen, maar de situatie is gewoon niet gelijkwaardig. Een vrouw is nog altijd tweederangs burger vergeleken bij de witte man.
Dan zal ik het anders zeggen: ik denk dat vrouwen zich bezig houden met veel flutdingen en te weinig met gelijkwaardigheid en vergeten dat we eigenlijk best veel macht hebben, maar het niet gebruiken.
Wie voedt de kinderen nog steeds het meeste op ? Kan je op een positieve manier gebruiken om jongens anders te laten kijken naar vrouwen, zonder ze te castreren.
We zijn de helft van de wereldbevolking. Als we eens allemaal het bijltje erbij neer zouden leggen, dan denk ik dat er chaos zal ontstaan.
zondag 13 juli 2014 om 12:53
quote:Mylene_Valerie schreef op 13 juli 2014 @ 11:59:
Jammer dat TO weg is en geen tips krijgt over haar vraag in de OP.
Interessant hoor de discussie hier maar zou meer gepast zijn in een apart topic.
Ik weet niet of je de hele discussie hebt gelezen, maar TO heeft zeker tips gekregen waar ze wat mee kon. Ik heb vanmorgen nog even haar berichten gelezen en had de indruk in haar laatste bericht dat ze had gekregen wat ze nodig had.
Dat gezegd hebbende heeft TO natuurlijk het volste recht om hier verder te praten over haar vragen. Ik zal als zij dat wil dan ook met liefde verhuizen naar een ander topic.
Jammer dat TO weg is en geen tips krijgt over haar vraag in de OP.
Interessant hoor de discussie hier maar zou meer gepast zijn in een apart topic.
Ik weet niet of je de hele discussie hebt gelezen, maar TO heeft zeker tips gekregen waar ze wat mee kon. Ik heb vanmorgen nog even haar berichten gelezen en had de indruk in haar laatste bericht dat ze had gekregen wat ze nodig had.
Dat gezegd hebbende heeft TO natuurlijk het volste recht om hier verder te praten over haar vragen. Ik zal als zij dat wil dan ook met liefde verhuizen naar een ander topic.
Ga in therapie!
zondag 13 juli 2014 om 12:56
quote:Conundrum schreef op 13 juli 2014 @ 12:53:
[...]
Dan zal ik het anders zeggen: ik denk dat vrouwen zich bezig houden met veel flutdingen en te weinig met gelijkwaardigheid en vergeten dat we eigenlijk best veel macht hebben, maar het niet gebruiken.
Wie voedt de kinderen nog steeds het meeste op ? Kan je op een positieve manier gebruiken om jongens anders te laten kijken naar vrouwen, zonder ze te castreren.
We zijn de helft van de wereldbevolking. Als we eens allemaal het bijltje erbij neer zouden leggen, dan denk ik dat er chaos zal ontstaan.Klopt helaas wordt een kind niet volledig gevormd door het gezin, de invloed van de (patriarchale) buitenwereld komt al vroeg aanzetten. Met vier jaar gaat het naar school. De meisjes in de poppenhoek en de jongens in de bouwhoek. De juf voor de klas en de directeur is een meneer.
[...]
Dan zal ik het anders zeggen: ik denk dat vrouwen zich bezig houden met veel flutdingen en te weinig met gelijkwaardigheid en vergeten dat we eigenlijk best veel macht hebben, maar het niet gebruiken.
Wie voedt de kinderen nog steeds het meeste op ? Kan je op een positieve manier gebruiken om jongens anders te laten kijken naar vrouwen, zonder ze te castreren.
We zijn de helft van de wereldbevolking. Als we eens allemaal het bijltje erbij neer zouden leggen, dan denk ik dat er chaos zal ontstaan.Klopt helaas wordt een kind niet volledig gevormd door het gezin, de invloed van de (patriarchale) buitenwereld komt al vroeg aanzetten. Met vier jaar gaat het naar school. De meisjes in de poppenhoek en de jongens in de bouwhoek. De juf voor de klas en de directeur is een meneer.
