Werk & Studie alle pijlers

MWD of SPH ... grote verschil?

01-12-2009 14:54 51 berichten
Alle reacties Link kopieren
hallo allemaal,



wie kan mij het grote verschil vertellen tussen SPH en MWD ?



als je graag kinderen/jongeren en hun ouders zou willen helpen in de (verslechterde) thuissituatie...



als je graag wilt werken voor de Raad vd Kinderbescherming?



als je graag werkt in de crisisopvang voor kinderen/jongeren...



welke opleiding kan je dan het beste kiezen?



Wie heeft 1 van deze opleidingen gedaan en wat vond je van de opleiding / hoe bevalt het werk nu?



Ik heb zelf spw4 en hbo-v gedaan...
Het grote verschil zit vooral in het feit dat SPH zich meer richt op groepen en MWD meer op individuen. Verder zit een MWD'er over het algemeen meer achter de computer en een SPH'er meer in contact met mensen.

Maar dat is wel heel erg algemeen en zullen er tal van uitzonderingen zijn die deze 'regels' zullen bevestigen.



Als je met jongeren wilt werken in een crisisopvang of voor een jeugdzorgorganisatie dan kun je het beste SPH gaan doen.

Als je voor de Raad wilt gaan werken kun je het beste MWD gaan doen.



De meeste hogescholen bieden tegenwoordig de opleiding 'social work' aan, het begin van de opleiding is algemeen en je zult je steeds verder specialiseren. Dat zou betekenen dat je nu nog geen keuze hoeft te maken.



Overigens, het is als MWD'er makkelijker te solliciteren op een SPH functie dan andersom.

Ligt er vooral aan dat de MWD'er meer geschoold wordt op regeldingen als recht, etcetera.



Maarre, HBO-V, kun je vaak ook wel mee terecht in de jeugdzorg. Niet bij de Raad, wel bij de jeugdzorg.
Oh ja... heb zelf SPW4 gedaan en daarna MWD.

Ik werk als sociotherapeut (SPH-functie) en heb ook nooit als maatschappelijk werker gewerkt buiten de stages om.

Ik vind m'n werk heerlijk, zou nu ook nog niet als maatschappelijk werker willen werken. Misschien later, als het werken met groepen me te intensief wordt.



Ik had niet zo'n zin om na SPW nog 3 jaar creatief te doen, was op zoek naar een opleiding met veel theorie. MWD bood net iets meer theorie bij mijn Hogeschool.
oeps, quote ipv wijzig
SPH is heel breed: gehandicapten, kinderen, jongeren, volwassenen, psychiatrie, bejaarden, etc. en dan met name het groepswerk.

MWD is meer gericht op gezinnen, jongeren en volwassenen hulpverlening en dan met name de individuele coaching ervan



Met de opleiding pedagogiek kun je alle dingen doen die je zelf in de OP hebt geopperd. dat is specifiek gericht op kinderen, adolescenten en gezinnen, zowel individueel als in groepen.

en tegenwoordig kun je met een pedagogiek diploma ook aan de slag als bijvoorbeeld gezinsbegeleider/maatschappelijk werker voor gezinnen.

maar wil je als maatschappelijk werker aan de slag in de brede zin van het woord, hebben ze voorkeur voor MWD en niet pedagogiek.
Alle reacties Link kopieren
quote:lichtelijk schreef op 01 december 2009 @ 15:02:

Het grote verschil zit vooral in het feit dat SPH zich meer richt op groepen en MWD meer op individuen.

Overigens, het is als MWD'er makkelijker te solliciteren op een SPH functie dan andersom.

Ligt er vooral aan dat de MWD'er meer geschoold wordt op regeldingen als recht, etcetera.



Even een stukje gequote. Je kunt idd wanneer je MWD gedaan hebt vrij makkelijk ook een 'SPH baan' krijgen, andersom is het moeilijker.

Om het misschien nog wat moeilijker te maken Je hebt nu ook HBO Toegepaste Psychologie, heb je daar ook naar gekeken?
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
Alle reacties Link kopieren
(afgestudeerde) studentes cmv/mwd/sph



Had je dit topic ook al gezien?
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb SPH gedaan na SPW4. Vond het een erg leuke studie met veel theorie. Nog een verschil is dat je bij MWD meer vakken krijgt als administratie en rechten. Bij SPH zijn die beperkter. Verder is alles al genoemd hierboven. Succes met je keuze!
Achteraf gezien had ik liever MDW gedaan dan pedagogiek.

het voordeel van pedagogiek is dat ik nu wel al veel ervaring heb als groepsleidster op een puberleefgroep en ik dadelijk wel door kan stromen als ambulant hulpverlener/individuele coach voor jongeren en gezinnen.

maar het nadeel is dat een baan bij het maatschappelijk werk mij ook heel leuk had geleken, bijvoorbeeld als maatschappelijk werker voor relatietherapie, burn out etc, coach in het bedrijfsleven. nu kan ik waarschijnlijk met ervaring als gezinsbegeleider daarin wel verder door groeien maar het blijft een risico omdat pedagogiek zich amper richt op volwassenen.

ik heb in ieder geval altijd gezegd, en dat ga ik nu na 6 jaar groepswerk ook doen, dat ik nooit heel mijn leven op de groep wil staan...



terwijl als MWD'er kun je wel aangenomen worden op een groep en zo dus ook eerst je ervaring opbouwen.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk idd ook dat als je niet per se heel lang op een (behandel)groep of met een groep mensen wilt werken, maar ook zoals je noemt bij de Raad, je beter MWD kan doen en dan als start baan een SPH baan kan zoeken en ev. daarna een MWD baan.
Dat was mijn spreekbeurt, zijn er nog vragen?!
Alle reacties Link kopieren
jullie zijn geweldig, dank je wel voor de antwoorden....



ook bedankt voor de link trouwens janna80 ! Had dat topic nog niet gezien....



phoe er is wel veel keus zeg...... het blijft lastig, ... maar ik blijf internet afspeuren voor informatie.

Ik kan met mijn spw en hbo-v inderdaad wel terecht als bv. groepsleidster in de kinderpsychiatrie... maar ik heb daar laatst een keer meegelopen, en er zit (in mijn ogen) toch niet heeeel veeel verdieping in. Ik zou toch liever de complexere kinderen / gezinnen helpen... en dan dus niet alleen kinderen met bv autisme.adhd,

En echt crisisopvang ofzo, daar kan ik met mijn hbo-v volgens mij niet terecht...
Alle reacties Link kopieren
teveel info
Alle reacties Link kopieren
Ik moet het wel deeltijd gaan doen, want ik heb een hypotheek die maandelijks betaald moet worden... dus voltijd zit er (helaas) niet in...



Dus jij als B-vpk toch ook gekozen nog voor mwd.. terwijl je als B vpk toch al aardig in die richting zit? Of heb ik het mis?
quote:Paulo schreef op 01 december 2009 @ 21:02:

Horizon, wil je de deeltijd variant gaan doen of de voltijd?

Ik ben zelf net begonnen met de deeltijd MWD en merk dat het voor mijn klasgenoten een probleem is om een goeie stageplek te vinden. Voor SPH zijn makkelijker stageplekken te vinden.



Ik vind het een erg leuke opleiding, ben zelf B-verpleegkundige van huis uit.

Succes met je keuze!





Mag ik je vragen of het om betaalde stageplaatsen gaat die moeilijk te vinden zijn of ook onbetaald vrijwilligerswerk?

Het mijkt me namelijk juist makkelijk een stageplek te vinden omdat er (onbetaalde) vrijwillige in veel instanties nodig zijn.
Alle reacties Link kopieren
Hallo Horizon, zelf heb ik MWD gedaan omdat je daar uiteindelijk meer kanten mee op kunt. Je bent gecertificeert om intensieve individuele begeleiding te geven aan de meeste doelgroepen, maar kan ook (vrijwel) alle SPW-functies doen.
quote:horizon82 schreef op 01 december 2009 @ 20:19:

jullie zijn geweldig, dank je wel voor de antwoorden....



ook bedankt voor de link trouwens janna80 ! Had dat topic nog niet gezien....



phoe er is wel veel keus zeg...... het blijft lastig, ... maar ik blijf internet afspeuren voor informatie.

Ik kan met mijn spw en hbo-v inderdaad wel terecht als bv. groepsleidster in de kinderpsychiatrie... maar ik heb daar laatst een keer meegelopen, en er zit (in mijn ogen) toch niet heeeel veeel verdieping in. Ik zou toch liever de complexere kinderen / gezinnen helpen... en dan dus niet alleen kinderen met bv autisme.adhd,

En echt crisisopvang ofzo, daar kan ik met mijn hbo-v volgens mij niet terecht...



Hmm, een 'echte crisisopvang', daar zullen de kinderen niet veel complexer zijn dan in de kinderpsychiatrie denk ik. Mijn ervaring is dat er dan vaker sprake is van multi-problematiek die voor een groot (of het grootste) gedeelte ook bij de opvoeders/ouders ligt. Voor gezinsbegeleiding zijn ze meer op zoek naar ervaring dan naar specifiek een diploma SPH of MWD.

Bij de Raad doe je geen gezinsbegeleiding, daar voer je alleen een onderzoek uit en zul je dus waarschijnlijk ook niet jouw gewenste verdieping vinden. Dan kun je beter op zoek gaan naar een baan bij de Jeugdzorg.



Wat maakt voor jou een situatie complex?
quote:Nina28 schreef op 02 december 2009 @ 13:17:

[...]



Mag ik je vragen of het om betaalde stageplaatsen gaat die moeilijk te vinden zijn of ook onbetaald vrijwilligerswerk?

Het mijkt me namelijk juist makkelijk een stageplek te vinden omdat er (onbetaalde) vrijwillige in veel instanties nodig zijn.Helaas, stagiaires worden over het algemeen goed beschermd in hulpverleningsland. Ze mogen dus niet ingezet worden op plekken die eigenlijk voor vrijwilligers zijn. Het is de bedoeling dat ze 'echt' werk gaan verzetten en hier hoort vaak een (schamelijke) vergoeding bij. Ook kost het begeleiden van een stagiaire meer tijd en energie dan een vrijwilliger.
Alle reacties Link kopieren
ik heb zelf MWD gedaan en in een crisisopvang en bij de Raad gewerkt. Ook heb ik invalwerk in de jeugdpsychiatrie (sociotherapeut) gedaan tijdens mijn studie.



Crisisopvang is niet per definitie complexer als de jeugdpsychiatrie, er is heel veel overlap namelijk. Crisisopvang is gewoon de eerste opvang als een kind ( om wat voor reden dan ook) niet meer thuis kan wonen. Dat kan zijn ivm ruzie/problemen in het gezin, huisuitzetting, mishandeling, drugsproblematiek ouders maar ook psychiatrische problematiek van ouders of kind.



Bij de Raad ben je geen hulpverlener maar onderzoeker. Dat kan heel analytisch en grondig zijn, je voert alleen de hulp nooit zelf uit.

Bij jeugdzorg biedt je tegenwoordig ook niet echt hulpverlening naar mijn weten. Je zorgt ervoor dat de juiste hulp geindiceerd wordt maar je voert het niet zelf uit.



Uiteindelijk is ervaring belangrijker dan opleiding, behalve als je inderdaad echt als sec maatschappelijk werkende aan de slag wilt.
Alle reacties Link kopieren
teveel info
Paulo, op welke hogeschool zit je? Ik wil misschien ook MWD gaan doen.
Alle reacties Link kopieren
teveel info
up
Alle reacties Link kopieren
Waarom moet het topic van jou "up" nina?
Omdat ik het een interessante topic vind
Alle reacties Link kopieren
hihi zeker een interessant topic



lichtelijk; dank voor je duidelijke antwoord. Ik begrijp inderdaad dat je bij de Raad eigenlijk vooral onderzoek e.d. doet en dus niet direct in de hulpverlening bezig bent met ouder/kind... dat vind ik wel weer jammer.



Ik zou het liefst echt analyseren EN hulpverlenen in bv. gezinnen waar het niet goed loopt (denk aan ruzie/ kindermishandeling etc.)



Ik heb vandeweek gelezen over de studie orthopedagogiek... als ik dat lees, denk ik: JA!

Maar ja... er zitten helaas heel veel haken en ogen aan... je moet bv. goed in wiskunde zijn (heb ik nooit echt gehad) en ernaast werken (om hypotheek te kunnen betalen) is ook lastig.



dus ik blijf maar gewoon verder zoeken.. en denken.... wie weet kom ik nog tot een besluit voor mijn 80e

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven