Werk & Studie
alle pijlers
vraag over spelling, hier plaatsen?
vrijdag 1 oktober 2010 om 20:31
vrijdag 1 oktober 2010 om 20:44
vrijdag 1 oktober 2010 om 20:50
quote:gelukkigmeisje schreef op 01 oktober 2010 @ 20:40:
aanvulling op splinter
maak je
maakt je vader (je vader=hij)
als je vervangen kan worden door jij, dan geen t
als je vervangen kan worden door jou, dan wel t
Ehhh... moet dat niet jouW zijn dan?
Maakt jouw vader je blij?
Ik kan niet eens een zin verzinnen die begint met 'maak(t) jou ....'
aanvulling op splinter
maak je
maakt je vader (je vader=hij)
als je vervangen kan worden door jij, dan geen t
als je vervangen kan worden door jou, dan wel t
Ehhh... moet dat niet jouW zijn dan?
Maakt jouw vader je blij?
Ik kan niet eens een zin verzinnen die begint met 'maak(t) jou ....'
vrijdag 1 oktober 2010 om 20:52
quote:reisa1978 schreef op 01 oktober 2010 @ 20:44:
[...]
En dat je naar het hele onderwerp van de zin moet kijken.Precies, zinsanalyse. Wij moesten onderwerp, lijdend voorwerp etc etc in verschillende kleuren laten zien in de zin vroeger. Zodat we altijd al lezend de zinsbouw juist herkenden en daarmee de juiste spelling en grammatica toe konden passen. Eerst in zijn geheel lezen, niet alleen onderdelen want daarmee ga je echt in de fout.
[...]
En dat je naar het hele onderwerp van de zin moet kijken.Precies, zinsanalyse. Wij moesten onderwerp, lijdend voorwerp etc etc in verschillende kleuren laten zien in de zin vroeger. Zodat we altijd al lezend de zinsbouw juist herkenden en daarmee de juiste spelling en grammatica toe konden passen. Eerst in zijn geheel lezen, niet alleen onderdelen want daarmee ga je echt in de fout.
vrijdag 1 oktober 2010 om 20:52
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:01
@ Tia Dalma:
Als maar genoeg mensen lang genoeg dezelfde fout blijven maken, wordt het vanzelf geaccepteerd. Denk aan overnieuw e.d. Op dit forum lees je vaker wel dan niet dingen als me vriend i.p.v. mijn vriend en hij wilt i.p.v. hij wil. Op den duur weet niemand meer dat dat niet goed is. En om met de trend mee te gaan, heb ik bovenstaande volzin bedacht (als grap uiteraard)...
Als maar genoeg mensen lang genoeg dezelfde fout blijven maken, wordt het vanzelf geaccepteerd. Denk aan overnieuw e.d. Op dit forum lees je vaker wel dan niet dingen als me vriend i.p.v. mijn vriend en hij wilt i.p.v. hij wil. Op den duur weet niemand meer dat dat niet goed is. En om met de trend mee te gaan, heb ik bovenstaande volzin bedacht (als grap uiteraard)...
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:04
quote:vederlicht schreef op 01 oktober 2010 @ 21:01:
@ Tia Dalma:
Als maar genoeg mensen lang genoeg dezelfde fout blijven maken, wordt het vanzelf geaccepteerd. Denk aan overnieuw e.d. Op dit forum lees je vaker wel dan niet dingen als me vriend i.p.v. mijn vriend en hij wilt i.p.v. hij wil. Op den duur weet niemand meer dat dat niet goed is. En om met de trend mee te gaan, heb ik bovenstaande volzin bedacht (als grap uiteraard)...Eens. En toch snap ik nog steeds die zin niet
@ Tia Dalma:
Als maar genoeg mensen lang genoeg dezelfde fout blijven maken, wordt het vanzelf geaccepteerd. Denk aan overnieuw e.d. Op dit forum lees je vaker wel dan niet dingen als me vriend i.p.v. mijn vriend en hij wilt i.p.v. hij wil. Op den duur weet niemand meer dat dat niet goed is. En om met de trend mee te gaan, heb ik bovenstaande volzin bedacht (als grap uiteraard)...Eens. En toch snap ik nog steeds die zin niet
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:12
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:13
quote:Tia Dalma schreef op 01 oktober 2010 @ 20:50:
[...]
Ehhh... moet dat niet jouW zijn dan?
Maakt jouw vader je blij?
Ik kan niet eens een zin verzinnen die begint met 'maak(t) jou ....'Het maakt je/jou niets uit? (Dit is dus een voorbeeld hè, dat je niet denkt dat ik denk dat het jou niets uitmaakt.)
[...]
Ehhh... moet dat niet jouW zijn dan?
Maakt jouw vader je blij?
Ik kan niet eens een zin verzinnen die begint met 'maak(t) jou ....'Het maakt je/jou niets uit? (Dit is dus een voorbeeld hè, dat je niet denkt dat ik denk dat het jou niets uitmaakt.)
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:20
quote:Solomio schreef op 01 oktober 2010 @ 21:13:
[...]
Het maakt je/jou niets uit? (Dit is dus een voorbeeld hè, dat je niet denkt dat ik denk dat het jou niets uitmaakt.)Ja pcies,maarrrr dan is het weer wederkerig! Het maakt jou, en dan slaat het weer op 'het' ipv op jou. (En niet op jou dus ). Een zin met 'Maak jou....' kan niet eens, denk ik.
[...]
Het maakt je/jou niets uit? (Dit is dus een voorbeeld hè, dat je niet denkt dat ik denk dat het jou niets uitmaakt.)Ja pcies,maarrrr dan is het weer wederkerig! Het maakt jou, en dan slaat het weer op 'het' ipv op jou. (En niet op jou dus ). Een zin met 'Maak jou....' kan niet eens, denk ik.
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:21
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:29
quote:Tia Dalma schreef op 01 oktober 2010 @ 21:20:
[...]
Ja pcies,maarrrr dan is het weer wederkerig! Het maakt jou, en dan slaat het weer op 'het' ipv op jou. (En niet op jou dus ). Een zin met 'Maak jou....' kan niet eens, denk ik.
Ehhhhhh......... volgens mij is hier niks wederkerigs.wederkerend aan, maar dat stukje begreep ik nooit zo goed, dus ik kan het mis hebben.
Maak jou..... kan dus idd niet, want als je er jou van kunt maken komt er juist een t achter het werkwoord. Maarrrr...... kan 'maakt jou....'?
[...]
Ja pcies,maarrrr dan is het weer wederkerig! Het maakt jou, en dan slaat het weer op 'het' ipv op jou. (En niet op jou dus ). Een zin met 'Maak jou....' kan niet eens, denk ik.
Ehhhhhh......... volgens mij is hier niks wederkerigs.wederkerend aan, maar dat stukje begreep ik nooit zo goed, dus ik kan het mis hebben.
Maak jou..... kan dus idd niet, want als je er jou van kunt maken komt er juist een t achter het werkwoord. Maarrrr...... kan 'maakt jou....'?
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:40
vrijdag 1 oktober 2010 om 21:44
quote:Tia Dalma schreef op 01 oktober 2010 @ 21:40:
Sorry, met een half oor drie dingen tegelijk doen. Niet wederkerig. Stupid me.
Maar HET (onderwerp) maakt JOU (lijdend voorwerp) niets uit. Werkwoord slaat dus op HET en dat is derde persoon enkelvoud dus stam plus t. Of zeg ik nou iets geks?
Ja, je zegt iets geks.
Ezelsbruggetje is namelijk: als 'je' achter het werkwoord staat en je kunt die je in jou(w) veranderen, dan krijgt het werkwoord een t.
Jouw uitleg is de officiële uitleg, die dus voor veel mensen te moeilijk is.
Sorry, met een half oor drie dingen tegelijk doen. Niet wederkerig. Stupid me.
Maar HET (onderwerp) maakt JOU (lijdend voorwerp) niets uit. Werkwoord slaat dus op HET en dat is derde persoon enkelvoud dus stam plus t. Of zeg ik nou iets geks?
Ja, je zegt iets geks.
Ezelsbruggetje is namelijk: als 'je' achter het werkwoord staat en je kunt die je in jou(w) veranderen, dan krijgt het werkwoord een t.
Jouw uitleg is de officiële uitleg, die dus voor veel mensen te moeilijk is.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
