Werk & Studie
alle pijlers
Werken in de prostitutie
maandag 16 januari 2012 om 12:49
Hallo allemaal,
Om mijn studie wat beter te kunnen financieren, wil ik een interessante bijbaan, en ik zit te denken aan werken in de prostitutie. Ik heb gehoord dat hier op Viva wat andere meiden dat werk doen, en ik hoop dat die me kunnen vertellen hoe het is, en hoe je het aanpakt.
Ik heb nog niet besloten dat ik het ga doen, en ook niet hoe ik het dan zou gaan doen. Ik vind het alleen wel een erg spannend idee, en ik heb ook wel het gevoel dat ik er goed in zou zijn. Maar ik wil ook weer niet dat het meer dan een bijbaantje wordt.
Meer dan op Internet kijken en erover nadenken heb ik nog niet gedaan, ik moet de stoute schoenen nog aantrekken. Ik praat er ook niet zomaar over met mijn vriendinnen, voor je het weet zit zoiets in het roddelcircuit, en ik wil daar eerst meer voor weten.
Wie heeft er advies voor me?
Om mijn studie wat beter te kunnen financieren, wil ik een interessante bijbaan, en ik zit te denken aan werken in de prostitutie. Ik heb gehoord dat hier op Viva wat andere meiden dat werk doen, en ik hoop dat die me kunnen vertellen hoe het is, en hoe je het aanpakt.
Ik heb nog niet besloten dat ik het ga doen, en ook niet hoe ik het dan zou gaan doen. Ik vind het alleen wel een erg spannend idee, en ik heb ook wel het gevoel dat ik er goed in zou zijn. Maar ik wil ook weer niet dat het meer dan een bijbaantje wordt.
Meer dan op Internet kijken en erover nadenken heb ik nog niet gedaan, ik moet de stoute schoenen nog aantrekken. Ik praat er ook niet zomaar over met mijn vriendinnen, voor je het weet zit zoiets in het roddelcircuit, en ik wil daar eerst meer voor weten.
Wie heeft er advies voor me?
dinsdag 17 januari 2012 om 21:23
Achter de kassa duf en geest dodend? Hoe wil je de functie als hoer dan omschrijven ; een cultureel hoogstandje .?
Toen ik nog studeerde zat ik als bijbaan achter de kassa en in dezelfde straat zat een bordeel en de pooier kwam daar vaak met zijn hoeren !Die meiden werden echt niet aangezien voor exclusief , mooi en biizonder , maar werden met de nek aangekeken ! Als je daarmee geassocieerd wilt worden ? En dan nog niet eens over de klanten te hebben gesproken ,oa. Junks en oude mensen!
Komop zeg , dit is inderdaad niet normaal ,als je dat niet inziet , met wat voor normen en waarden ben je opgegroeid ..
En als laatste ;trouwens als je het zo normaal vind praat je er toch lekker met je vriendinnen over ? ( maar dat dor jr niet omdat je weet hoe ze zullen reageren)
I
Toen ik nog studeerde zat ik als bijbaan achter de kassa en in dezelfde straat zat een bordeel en de pooier kwam daar vaak met zijn hoeren !Die meiden werden echt niet aangezien voor exclusief , mooi en biizonder , maar werden met de nek aangekeken ! Als je daarmee geassocieerd wilt worden ? En dan nog niet eens over de klanten te hebben gesproken ,oa. Junks en oude mensen!
Komop zeg , dit is inderdaad niet normaal ,als je dat niet inziet , met wat voor normen en waarden ben je opgegroeid ..
En als laatste ;trouwens als je het zo normaal vind praat je er toch lekker met je vriendinnen over ? ( maar dat dor jr niet omdat je weet hoe ze zullen reageren)
I
dinsdag 17 januari 2012 om 21:29
quote:avontuurlijk schreef op 17 januari 2012 @ 21:04:
Indianenverhaal dus.
Dat vind ik wel een hele kwalijke opmerking. Je hebt het over een persoonlijk verhaal van iemands vriendin hier.
De enige reden waarom mensen dit neerzetten is om je te waarschuwen voor je een mogelijk schadelijke stap zet.
Dat was een bijzonder respectloze, persoonlijke, opmerking.
Indianenverhaal dus.
Dat vind ik wel een hele kwalijke opmerking. Je hebt het over een persoonlijk verhaal van iemands vriendin hier.
De enige reden waarom mensen dit neerzetten is om je te waarschuwen voor je een mogelijk schadelijke stap zet.
Dat was een bijzonder respectloze, persoonlijke, opmerking.
dinsdag 17 januari 2012 om 21:31
quote:avontuurlijk schreef op 17 januari 2012 @ 02:57:
[...]
Natuurlijk lijkt het me leuk, anders zou ik het niet overwegen. Maar die lage verdiensten, die vind ik moeilijk te geloven. Ik lees bijvoorbeeld hier hele andere bedragen:
http://zondares.blogspot.com/2009/10/verdiensten.html
Dus wat moet ik dan geloven?
Ik denk dat je twee dingen uit elkaar moet houden: zondares is een professional die dit full time doet. Jij had 't over één date per week of zoiets?
Dan kun je beter het zwart doen, anders hou je én niks over, én indien je het wit doet sta je levenslang bij veel overheidsdiensten bekend, met al je NAW gegevens.
(Neem bijvoorbeeld een mailadres wat je IP niet meestuurt, dus gmail bijvoorbeeld, is privacy-gewijs beter).
Woon-werk verkeer heb je met een "gewone" baan ook, dus dat lijkt me geen punt. Stel je vindt een paar goede klanten en je verdient 300 euro per ontmoeting, dan heb je 1200 euro netto per maand erbij. Zoiets lijkt me realistisch. Werk je een aantal weekenden per maand, dan wordt het waarschijnlijk meer.
Om de kans zo klein mogelijk te maken dat de belastingdienst je pakt: plaats niet steeds dezelfde advertentie, adverteer zonder foto of wissel je anonieme foto (kun je ook van 't web plukken), wissel je nickname, wissel je zogenaamde woonplaats (soms Den Haag, soms Voorschoten, soms Rijswijk, is maar een voorbeeld).
Op die manier val je minder op denk ik.
[...]
Natuurlijk lijkt het me leuk, anders zou ik het niet overwegen. Maar die lage verdiensten, die vind ik moeilijk te geloven. Ik lees bijvoorbeeld hier hele andere bedragen:
http://zondares.blogspot.com/2009/10/verdiensten.html
Dus wat moet ik dan geloven?
Ik denk dat je twee dingen uit elkaar moet houden: zondares is een professional die dit full time doet. Jij had 't over één date per week of zoiets?
Dan kun je beter het zwart doen, anders hou je én niks over, én indien je het wit doet sta je levenslang bij veel overheidsdiensten bekend, met al je NAW gegevens.
(Neem bijvoorbeeld een mailadres wat je IP niet meestuurt, dus gmail bijvoorbeeld, is privacy-gewijs beter).
Woon-werk verkeer heb je met een "gewone" baan ook, dus dat lijkt me geen punt. Stel je vindt een paar goede klanten en je verdient 300 euro per ontmoeting, dan heb je 1200 euro netto per maand erbij. Zoiets lijkt me realistisch. Werk je een aantal weekenden per maand, dan wordt het waarschijnlijk meer.
Om de kans zo klein mogelijk te maken dat de belastingdienst je pakt: plaats niet steeds dezelfde advertentie, adverteer zonder foto of wissel je anonieme foto (kun je ook van 't web plukken), wissel je nickname, wissel je zogenaamde woonplaats (soms Den Haag, soms Voorschoten, soms Rijswijk, is maar een voorbeeld).
Op die manier val je minder op denk ik.
dinsdag 17 januari 2012 om 21:33
dinsdag 17 januari 2012 om 21:43
oja ik vond dit rondleiding en hetgeen wat er toen verteld is over de dames die daar werken best interessant...het zou in eerste instantie niet mijn droombaan zijn maar heb er alle begrip voor als mensen dit wel gaan doen om wat voor reden dan ook. probeer wel iets te zoeken dat je waardoor je niet later in de problemen komt met solliciteren ofzo, misschien is het beter te werken in een andere regio of je zelf te vermommen door bijv. nep haar etc. op de dagen dat je dit werk doet, dit om in de toekomst te voorkomen dat je bekenden tegen komt met je werk enzo wat misschien voor jullie beiden of voor 1 van jullie beiden niet goed gaat voelen...
dinsdag 17 januari 2012 om 22:01
quote:avontuurlijk schreef op 17 januari 2012 @ 02:57:
[...]
Natuurlijk lijkt het me leuk, anders zou ik het niet overwegen. Maar die lage verdiensten, die vind ik moeilijk te geloven. Ik lees bijvoorbeeld hier hele andere bedragen:
http://zondares.blogspot.com/2009/10/verdiensten.html
Dus wat moet ik dan geloven?
wat een fijne en onderbouwde site (serieus). lees 'm nog eens goed door en lees dan ook dat ze schrijft dat ze van de 14.000 euro die ze maandelijks binnenhaalt, ze 3.600 euro netto overhoudt. en dan doet ze dat dus fulltime. Laten we zeggen dat ze ook nog bij moet komen e.d., dus dat ze 36 uur per week achter het raam staat. komt neer op zo'n 25 euro per uur netto. goed, wellicht iets meer dan de 15 euro die ik zei, maar nog niet heel veel. ze verklaart zelf al waarom het netto-loon vaak lager ligt: pooiers vragen soms ook de helft, bordelen en escortbureaus ook. dus dan komt het neer op 17,50 euro per uur, netto.
ik las trouwens dat mensen hier hotelprostitutie opperden, dat lijkt me nou helemaal geen goed plan. als je dan eens verkracht wordt door een of andere gek, is de stap moeilijker om aangifte te doen want dan heb je meteen de fiscus op je dak.
[...]
Natuurlijk lijkt het me leuk, anders zou ik het niet overwegen. Maar die lage verdiensten, die vind ik moeilijk te geloven. Ik lees bijvoorbeeld hier hele andere bedragen:
http://zondares.blogspot.com/2009/10/verdiensten.html
Dus wat moet ik dan geloven?
wat een fijne en onderbouwde site (serieus). lees 'm nog eens goed door en lees dan ook dat ze schrijft dat ze van de 14.000 euro die ze maandelijks binnenhaalt, ze 3.600 euro netto overhoudt. en dan doet ze dat dus fulltime. Laten we zeggen dat ze ook nog bij moet komen e.d., dus dat ze 36 uur per week achter het raam staat. komt neer op zo'n 25 euro per uur netto. goed, wellicht iets meer dan de 15 euro die ik zei, maar nog niet heel veel. ze verklaart zelf al waarom het netto-loon vaak lager ligt: pooiers vragen soms ook de helft, bordelen en escortbureaus ook. dus dan komt het neer op 17,50 euro per uur, netto.
ik las trouwens dat mensen hier hotelprostitutie opperden, dat lijkt me nou helemaal geen goed plan. als je dan eens verkracht wordt door een of andere gek, is de stap moeilijker om aangifte te doen want dan heb je meteen de fiscus op je dak.
dinsdag 17 januari 2012 om 22:20
Hier een ervaringsdeskundige.
Ik had dus willen reageren en inhoudelijk iets willen toevoegen, oa op de opmerking dat dames uit het vak blijkbaar niet reageren omdat ze hun eigen glazen ingooien als ze vertellen hoe het is. In Betaalde seks 2 kun je lezen dat ik al een paar keer aangeef dat ik juist niet inhoudelijk schrijf hoe het is omdat er op dit topic zoveel mastrubeertjes zitten die de hele pijler "seks" reuze interessant vinden maar er nooit posten.
Uiteindelijk heb ik besloten niet op jouw vragen te reageren om de redenen dat je:
- behoorlijk aanvallend schrijft. Wanneer je een kritische respondent terugschrijft "heb jij je pilletje wel ingenomen?" of een praktijkverhaal afdoet als "indianenverhaal" ben je mijn sympathie al kwijt.
- volgens mij je keuze al gemaakt hebt, want ieder argument tegen draai je mooi in je eigen verhaaltje terug zonder rekenschap te nemen van de inhoud
- op hoge toon bij je reacties eist dat voorbeelden en verhalen worden gestaafd met rechtszaken, publicaties en artikelen. Ja hoor, google maar, staat allemaal gepubliceerd. Wat denk je zelf?
Je neemt een ander dus niet serieus en bralt dan natrappend dat het indianenverhalen zijn. Ben je echt zo naief? Denk je nu echt dat een dame uit deze wereld naar de politie gaat om aangifte te doen? Met haar legitimatie? En honende blikken (want meneertje agent stigmatiseert de klager tot hoer/buitenlander/minderwaardig/lichte zeden/drugsgebruiker?)
En hoe wil je aangifte doen als je alleen weet dat de klant Piet heet, een blouse van C&A heeft en een kromme pik?
Verder schrijf je op pagina 2 dat je eigenlijk al te weinig tijd hebt voor je studie. Focus daar dan op in plaats van deze tijdrovende orientatie.
Lijkt me wel genoeg zo. Succes.
Ik had dus willen reageren en inhoudelijk iets willen toevoegen, oa op de opmerking dat dames uit het vak blijkbaar niet reageren omdat ze hun eigen glazen ingooien als ze vertellen hoe het is. In Betaalde seks 2 kun je lezen dat ik al een paar keer aangeef dat ik juist niet inhoudelijk schrijf hoe het is omdat er op dit topic zoveel mastrubeertjes zitten die de hele pijler "seks" reuze interessant vinden maar er nooit posten.
Uiteindelijk heb ik besloten niet op jouw vragen te reageren om de redenen dat je:
- behoorlijk aanvallend schrijft. Wanneer je een kritische respondent terugschrijft "heb jij je pilletje wel ingenomen?" of een praktijkverhaal afdoet als "indianenverhaal" ben je mijn sympathie al kwijt.
- volgens mij je keuze al gemaakt hebt, want ieder argument tegen draai je mooi in je eigen verhaaltje terug zonder rekenschap te nemen van de inhoud
- op hoge toon bij je reacties eist dat voorbeelden en verhalen worden gestaafd met rechtszaken, publicaties en artikelen. Ja hoor, google maar, staat allemaal gepubliceerd. Wat denk je zelf?
Je neemt een ander dus niet serieus en bralt dan natrappend dat het indianenverhalen zijn. Ben je echt zo naief? Denk je nu echt dat een dame uit deze wereld naar de politie gaat om aangifte te doen? Met haar legitimatie? En honende blikken (want meneertje agent stigmatiseert de klager tot hoer/buitenlander/minderwaardig/lichte zeden/drugsgebruiker?)
En hoe wil je aangifte doen als je alleen weet dat de klant Piet heet, een blouse van C&A heeft en een kromme pik?
Verder schrijf je op pagina 2 dat je eigenlijk al te weinig tijd hebt voor je studie. Focus daar dan op in plaats van deze tijdrovende orientatie.
Lijkt me wel genoeg zo. Succes.
dinsdag 17 januari 2012 om 22:30
@escorgot : mooi gesproken!
heb je trouwens dit gelezen Avontuurlijk? bericht van 1 januari 2012, inmiddels al bekend dat het een klant was.
http://www.bndestem.nl/re ... gestoken-in-Amsterdam.ece
Zie laatste alinea:
De afgelopen jaren waren er enkele malen eerder soortgelijke incidenten op de Amsterdamse Wallen. In 2009 werd een 19-jarige Hongaarse prostituee doodgestoken. Begin 2010 pakte de politie een man op die zou hebben geprobeerd een 41-jarige prostituee om het leven te brengen.
Dus ik zou toch eens een keer extra nadenken over je veiligheid.
heb je trouwens dit gelezen Avontuurlijk? bericht van 1 januari 2012, inmiddels al bekend dat het een klant was.
http://www.bndestem.nl/re ... gestoken-in-Amsterdam.ece
Zie laatste alinea:
De afgelopen jaren waren er enkele malen eerder soortgelijke incidenten op de Amsterdamse Wallen. In 2009 werd een 19-jarige Hongaarse prostituee doodgestoken. Begin 2010 pakte de politie een man op die zou hebben geprobeerd een 41-jarige prostituee om het leven te brengen.
Dus ik zou toch eens een keer extra nadenken over je veiligheid.
dinsdag 17 januari 2012 om 22:55
Dat doet me hevig schrikken, Journalista. Ik moest denken aan het voorbeeld van Flowerpowerwoman waarbij een klant niet zachtzinnig met een prostituee omging. Dat is nog niks vergeleken met de vermoorde 19-jarige en 41-jarige prostituees... Daarnaast werd er nog een 24-jarige prostituee neergestoken en zwaargewond achtergelaten.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 17 januari 2012 om 22:58
quote:avontuurlijk schreef op 17 januari 2012 @ 02:45:
Ik ben niemand anders, als er al een andere topic is over dezelfde onderwerpen, geef maar een link, dan praten we daar wel verder.
Ik heb al aangegeven waarom ik dacht dat jij iemand anders was. Aan ene kant zie ik overeenkomsten (voornemen om de prostitutie in te gaan) en aan de andere kant zie ik verschillen (jij houdt van seks, de ander niet; jij hebt niet precies aangegeven welk "soort" DVP jij wilt worden, de ander wil een high class escort worden). Maar jij bent niemand anders... dat verklaart wel een aantal zaken.
quote:Wel heel onfatsoenlijk om te suggereren dat ik iemand anders ben. Doen de mods hier daar niets aan?Waarom is dat onfatsoenlijk. Door de verschillen en door een andere nick is mijn gedachtegang toch niet raar?
Ik ben niemand anders, als er al een andere topic is over dezelfde onderwerpen, geef maar een link, dan praten we daar wel verder.
Ik heb al aangegeven waarom ik dacht dat jij iemand anders was. Aan ene kant zie ik overeenkomsten (voornemen om de prostitutie in te gaan) en aan de andere kant zie ik verschillen (jij houdt van seks, de ander niet; jij hebt niet precies aangegeven welk "soort" DVP jij wilt worden, de ander wil een high class escort worden). Maar jij bent niemand anders... dat verklaart wel een aantal zaken.
quote:Wel heel onfatsoenlijk om te suggereren dat ik iemand anders ben. Doen de mods hier daar niets aan?Waarom is dat onfatsoenlijk. Door de verschillen en door een andere nick is mijn gedachtegang toch niet raar?
World of Warcraft: Legion
dinsdag 17 januari 2012 om 23:41
Een ervaring afdoen als indianenverhaal, van een studente verwacht ik dat ze weet wat er in de wereld/Nederland speelt, maar nee dus, blijkbaar lees jij geen kranten, tijdschriften en kijk je geen documentaires.
Iedereen weet dat er in de prostitutie veel mis is, vrouwenhandel, vrouwen die onderdrukt en uitgebuit worden, criminilatiteit geweld, drugs e.d. En jij wuift dit weg.
Bij een slechte ervaring, agressieve klant bijv. al nagedacht hoe je een aangifte kunt doen terwijl je zelf anoniem wilt blijven, je van de klant alleen een fictieve naam hebt? En ga je wel aangifte doen, stel dat hij je iets aandoet of je gaat chanteren?
Wat als die klant foto's van je neemt? of je filmt? hoe anoniem ben je je verdere leven, er zijn mensen die je kunnen chanteren. Je ouders, collega's of later je kinderen er mee geconfronteerd worden?
In onze maatschappij sta je als hoer ver onder aan de ladder, besef dat.
En hoe je lichamelijk schade kan op lopen, wat denk je zelf door geweld, vaginale/anale klachten door uitscheuring/schade. Geslachts ziekte's, vraag slachtoffers van geweldsmisdrijven is wat ze over hebben gehouden aan het geweldsmisdrijf? De prostituees die vermoord zijn hoor je niet meer, degenen die bedreigd en mishandeld zijn ook niet uit angst.
Als mijn dochter dit later in haar hoofd haalt heb ik grandioos gefaald als moeder.
Iedereen weet dat er in de prostitutie veel mis is, vrouwenhandel, vrouwen die onderdrukt en uitgebuit worden, criminilatiteit geweld, drugs e.d. En jij wuift dit weg.
Bij een slechte ervaring, agressieve klant bijv. al nagedacht hoe je een aangifte kunt doen terwijl je zelf anoniem wilt blijven, je van de klant alleen een fictieve naam hebt? En ga je wel aangifte doen, stel dat hij je iets aandoet of je gaat chanteren?
Wat als die klant foto's van je neemt? of je filmt? hoe anoniem ben je je verdere leven, er zijn mensen die je kunnen chanteren. Je ouders, collega's of later je kinderen er mee geconfronteerd worden?
In onze maatschappij sta je als hoer ver onder aan de ladder, besef dat.
En hoe je lichamelijk schade kan op lopen, wat denk je zelf door geweld, vaginale/anale klachten door uitscheuring/schade. Geslachts ziekte's, vraag slachtoffers van geweldsmisdrijven is wat ze over hebben gehouden aan het geweldsmisdrijf? De prostituees die vermoord zijn hoor je niet meer, degenen die bedreigd en mishandeld zijn ook niet uit angst.
Als mijn dochter dit later in haar hoofd haalt heb ik grandioos gefaald als moeder.
dinsdag 17 januari 2012 om 23:48
quote:journalista schreef op 17 januari 2012 @ 22:01:
[...]
wat een fijne en onderbouwde site (serieus). lees 'm nog eens goed door en lees dan ook dat ze schrijft dat ze van de 14.000 euro die ze maandelijks binnenhaalt, ze 3.600 euro netto overhoudt. en dan doet ze dat dus fulltime. Laten we zeggen dat ze ook nog bij moet komen e.d., dus dat ze 36 uur per week achter het raam staat. komt neer op zo'n 25 euro per uur netto. goed, wellicht iets meer dan de 15 euro die ik zei, maar nog niet heel veel. ze verklaart zelf al waarom het netto-loon vaak lager ligt: pooiers vragen soms ook de helft, bordelen en escortbureaus ook. dus dan komt het neer op 17,50 euro per uur, netto.
ik las trouwens dat mensen hier hotelprostitutie opperden, dat lijkt me nou helemaal geen goed plan. als je dan eens verkracht wordt door een of andere gek, is de stap moeilijker om aangifte te doen want dan heb je meteen de fiscus op je dak.
Zij is geen raamdame dacht ik.
Bovendien werkt ze wit, dus de helft gaat naar de overheid.
Daarnaast gaat een deel naar haar pensioenvoorziening. En heeft ze behoorlijke kosten voor haar werkappartement als ik het goed heb gelezen.
Hotel: als je een kamer huurt moet je je legitimeren dacht ik. Dus als de klant 't huurt, is het relatief veiliger voor een betaalde dame dan wanneer zij zelf die kamer "op haar naam zet"?
[...]
wat een fijne en onderbouwde site (serieus). lees 'm nog eens goed door en lees dan ook dat ze schrijft dat ze van de 14.000 euro die ze maandelijks binnenhaalt, ze 3.600 euro netto overhoudt. en dan doet ze dat dus fulltime. Laten we zeggen dat ze ook nog bij moet komen e.d., dus dat ze 36 uur per week achter het raam staat. komt neer op zo'n 25 euro per uur netto. goed, wellicht iets meer dan de 15 euro die ik zei, maar nog niet heel veel. ze verklaart zelf al waarom het netto-loon vaak lager ligt: pooiers vragen soms ook de helft, bordelen en escortbureaus ook. dus dan komt het neer op 17,50 euro per uur, netto.
ik las trouwens dat mensen hier hotelprostitutie opperden, dat lijkt me nou helemaal geen goed plan. als je dan eens verkracht wordt door een of andere gek, is de stap moeilijker om aangifte te doen want dan heb je meteen de fiscus op je dak.
Zij is geen raamdame dacht ik.
Bovendien werkt ze wit, dus de helft gaat naar de overheid.
Daarnaast gaat een deel naar haar pensioenvoorziening. En heeft ze behoorlijke kosten voor haar werkappartement als ik het goed heb gelezen.
Hotel: als je een kamer huurt moet je je legitimeren dacht ik. Dus als de klant 't huurt, is het relatief veiliger voor een betaalde dame dan wanneer zij zelf die kamer "op haar naam zet"?
woensdag 18 januari 2012 om 00:27
quote:escorgot schreef op 17 januari 2012 @ 22:20:
- behoorlijk aanvallend schrijft. Wanneer je een kritische respondent terugschrijft "heb jij je pilletje wel ingenomen?" of een praktijkverhaal afdoet als "indianenverhaal" ben je mijn sympathie al kwijt.
- volgens mij je keuze al gemaakt hebt, want ieder argument tegen draai je mooi in je eigen verhaaltje terug zonder rekenschap te nemen van de inhoud
- op hoge toon bij je reacties eist dat voorbeelden en verhalen worden gestaafd met rechtszaken, publicaties en artikelen. Ja hoor, google maar, staat allemaal gepubliceerd. Wat denk je zelf?
Wat dergelijke dingen betreft lijkt ze op iemand die hier eerder op soortgelijke wijze over begon, maar misschien ben ik te wantrouwend..
- behoorlijk aanvallend schrijft. Wanneer je een kritische respondent terugschrijft "heb jij je pilletje wel ingenomen?" of een praktijkverhaal afdoet als "indianenverhaal" ben je mijn sympathie al kwijt.
- volgens mij je keuze al gemaakt hebt, want ieder argument tegen draai je mooi in je eigen verhaaltje terug zonder rekenschap te nemen van de inhoud
- op hoge toon bij je reacties eist dat voorbeelden en verhalen worden gestaafd met rechtszaken, publicaties en artikelen. Ja hoor, google maar, staat allemaal gepubliceerd. Wat denk je zelf?
Wat dergelijke dingen betreft lijkt ze op iemand die hier eerder op soortgelijke wijze over begon, maar misschien ben ik te wantrouwend..
woensdag 18 januari 2012 om 00:31
quote:oon1982 schreef op 17 januari 2012 @ 21:23:
Achter de kassa duf en geest dodend? Hoe wil je de functie als hoer dan omschrijven ; een cultureel hoogstandje .?
Toen ik nog studeerde zat ik als bijbaan achter de kassa en in dezelfde straat zat een bordeel en de pooier kwam daar vaak met zijn hoeren !Die meiden werden echt niet aangezien voor exclusief , mooi en biizonder , maar werden met de nek aangekeken ! Als je daarmee geassocieerd wilt worden ? En dan nog niet eens over de klanten te hebben gesproken ,oa. Junks en oude mensen!
Komop zeg , dit is inderdaad niet normaal ,als je dat niet inziet , met wat voor normen en waarden ben je opgegroeid ..
En als laatste ;trouwens als je het zo normaal vind praat je er toch lekker met je vriendinnen over ? ( maar dat dor jr niet omdat je weet hoe ze zullen reageren)
IIk denk niet dat het een cultureel hoogstandje zou zijn, maar het is in ieder geval minder saai. Ik krijg wat te neuken, ook.
En ik weet dat prostituees met de nek worden aangekeken, ik ben dus ook niet zo gek om mijn identiteit te onthullen. Ik hou het wel stil. Maar dat mensen dat denken, betekent niet dat ze gelijk hebben.
Als we het toch over normen en waarden hebben, wat is er precies mis mee? Doe ik er iemand kwaad mee?
Achter de kassa duf en geest dodend? Hoe wil je de functie als hoer dan omschrijven ; een cultureel hoogstandje .?
Toen ik nog studeerde zat ik als bijbaan achter de kassa en in dezelfde straat zat een bordeel en de pooier kwam daar vaak met zijn hoeren !Die meiden werden echt niet aangezien voor exclusief , mooi en biizonder , maar werden met de nek aangekeken ! Als je daarmee geassocieerd wilt worden ? En dan nog niet eens over de klanten te hebben gesproken ,oa. Junks en oude mensen!
Komop zeg , dit is inderdaad niet normaal ,als je dat niet inziet , met wat voor normen en waarden ben je opgegroeid ..
En als laatste ;trouwens als je het zo normaal vind praat je er toch lekker met je vriendinnen over ? ( maar dat dor jr niet omdat je weet hoe ze zullen reageren)
IIk denk niet dat het een cultureel hoogstandje zou zijn, maar het is in ieder geval minder saai. Ik krijg wat te neuken, ook.
En ik weet dat prostituees met de nek worden aangekeken, ik ben dus ook niet zo gek om mijn identiteit te onthullen. Ik hou het wel stil. Maar dat mensen dat denken, betekent niet dat ze gelijk hebben.
Als we het toch over normen en waarden hebben, wat is er precies mis mee? Doe ik er iemand kwaad mee?
woensdag 18 januari 2012 om 00:39
quote:quattro35 schreef op 17 januari 2012 @ 21:31:
[...]
Ik denk dat je twee dingen uit elkaar moet houden: zondares is een professional die dit full time doet. Jij had 't over één date per week of zoiets?
Dan kun je beter het zwart doen, anders hou je én niks over, én indien je het wit doet sta je levenslang bij veel overheidsdiensten bekend, met al je NAW gegevens.
(Neem bijvoorbeeld een mailadres wat je IP niet meestuurt, dus gmail bijvoorbeeld, is privacy-gewijs beter).
Woon-werk verkeer heb je met een "gewone" baan ook, dus dat lijkt me geen punt. Stel je vindt een paar goede klanten en je verdient 300 euro per ontmoeting, dan heb je 1200 euro netto per maand erbij. Zoiets lijkt me realistisch. Werk je een aantal weekenden per maand, dan wordt het waarschijnlijk meer.
Om de kans zo klein mogelijk te maken dat de belastingdienst je pakt: plaats niet steeds dezelfde advertentie, adverteer zonder foto of wissel je anonieme foto (kun je ook van 't web plukken), wissel je nickname, wissel je zogenaamde woonplaats (soms Den Haag, soms Voorschoten, soms Rijswijk, is maar een voorbeeld).
Op die manier val je minder op denk ik.
Zij heeft een hoop onkostenposten die ik als bijbaan niet zou hebben. Ik kom ook niet aan haar belastingschaal. Ik hoop dat ik het zwart kan houden, ik heb gelezen wat haar ervaringen met de belastingdienst zijn. Dat soort vervolging zie ik niet zo zitten. Ik heb in de horeca ook nooit belasting hoeven betalen, maar dan loop je geloof ik wel minder risico.
Als ik 1000 Euro per maand kan halen door mijn vrijdagavonden op te geven, ben ik al helemaal tevreden. Dan kan ik mijn bijbaantje waar ik nu 24 uur per week aan kwijt ben, opgeven. Dan heb ik meer tijd voor mijn studie, en dan haal ik misschien weer wat in.
[...]
Ik denk dat je twee dingen uit elkaar moet houden: zondares is een professional die dit full time doet. Jij had 't over één date per week of zoiets?
Dan kun je beter het zwart doen, anders hou je én niks over, én indien je het wit doet sta je levenslang bij veel overheidsdiensten bekend, met al je NAW gegevens.
(Neem bijvoorbeeld een mailadres wat je IP niet meestuurt, dus gmail bijvoorbeeld, is privacy-gewijs beter).
Woon-werk verkeer heb je met een "gewone" baan ook, dus dat lijkt me geen punt. Stel je vindt een paar goede klanten en je verdient 300 euro per ontmoeting, dan heb je 1200 euro netto per maand erbij. Zoiets lijkt me realistisch. Werk je een aantal weekenden per maand, dan wordt het waarschijnlijk meer.
Om de kans zo klein mogelijk te maken dat de belastingdienst je pakt: plaats niet steeds dezelfde advertentie, adverteer zonder foto of wissel je anonieme foto (kun je ook van 't web plukken), wissel je nickname, wissel je zogenaamde woonplaats (soms Den Haag, soms Voorschoten, soms Rijswijk, is maar een voorbeeld).
Op die manier val je minder op denk ik.
Zij heeft een hoop onkostenposten die ik als bijbaan niet zou hebben. Ik kom ook niet aan haar belastingschaal. Ik hoop dat ik het zwart kan houden, ik heb gelezen wat haar ervaringen met de belastingdienst zijn. Dat soort vervolging zie ik niet zo zitten. Ik heb in de horeca ook nooit belasting hoeven betalen, maar dan loop je geloof ik wel minder risico.
Als ik 1000 Euro per maand kan halen door mijn vrijdagavonden op te geven, ben ik al helemaal tevreden. Dan kan ik mijn bijbaantje waar ik nu 24 uur per week aan kwijt ben, opgeven. Dan heb ik meer tijd voor mijn studie, en dan haal ik misschien weer wat in.
woensdag 18 januari 2012 om 00:41
quote:artcreation schreef op 17 januari 2012 @ 21:33:
ik heb weleens een rondleiding op de wallen gehad door iemand die er een studie van had gemaakt...
tja, het is een beroep wat alleen niet op cv gezet kan worden...je ziet hier al hoe er op gereageerd wordt...
kan je je gevoel uitschakelen dan etc.?Ik weet nog niet of ik dat kan, en ook niet of ik dat nodig zou gaan hebben. Ik ben eigenlijk op zoek naar informatie om te kijken of ik geschikt ben, en of het werk geschikt is voor mij. Ik vind een boel informatie, maar eigenlijk heb ik alleen nog maar bij Zondares haar blog wat gevonden wat daar antwoord op geeft (nogmaals jo12345, heel erg bedankt!) dus ik kijk nog wel om me heen.
ik heb weleens een rondleiding op de wallen gehad door iemand die er een studie van had gemaakt...
tja, het is een beroep wat alleen niet op cv gezet kan worden...je ziet hier al hoe er op gereageerd wordt...
kan je je gevoel uitschakelen dan etc.?Ik weet nog niet of ik dat kan, en ook niet of ik dat nodig zou gaan hebben. Ik ben eigenlijk op zoek naar informatie om te kijken of ik geschikt ben, en of het werk geschikt is voor mij. Ik vind een boel informatie, maar eigenlijk heb ik alleen nog maar bij Zondares haar blog wat gevonden wat daar antwoord op geeft (nogmaals jo12345, heel erg bedankt!) dus ik kijk nog wel om me heen.
woensdag 18 januari 2012 om 00:43
quote:journalista schreef op 17 januari 2012 @ 22:01:
[...]
wat een fijne en onderbouwde site (serieus). lees 'm nog eens goed door en lees dan ook dat ze schrijft dat ze van de 14.000 euro die ze maandelijks binnenhaalt, ze 3.600 euro netto overhoudt. en dan doet ze dat dus fulltime. Laten we zeggen dat ze ook nog bij moet komen e.d., dus dat ze 36 uur per week achter het raam staat. komt neer op zo'n 25 euro per uur netto. goed, wellicht iets meer dan de 15 euro die ik zei, maar nog niet heel veel. ze verklaart zelf al waarom het netto-loon vaak lager ligt: pooiers vragen soms ook de helft, bordelen en escortbureaus ook. dus dan komt het neer op 17,50 euro per uur, netto.
ik las trouwens dat mensen hier hotelprostitutie opperden, dat lijkt me nou helemaal geen goed plan. als je dan eens verkracht wordt door een of andere gek, is de stap moeilijker om aangifte te doen want dan heb je meteen de fiscus op je dak.Ja, maar dat is na een riant pensioen en flinke vastgoedinvesteringen. Die heb ik natuurlijk weer niet. Bovendien heb ik geen plek nodig, en met een beetje geluk hoef ik ook geen duizenden te betalen voor een vergunning.
Ik ben ook handig met cijfers, dus ik denk niet dat ik een "geldmannetje" nodig ga hebben. Weer een kostenpost minder.
[...]
wat een fijne en onderbouwde site (serieus). lees 'm nog eens goed door en lees dan ook dat ze schrijft dat ze van de 14.000 euro die ze maandelijks binnenhaalt, ze 3.600 euro netto overhoudt. en dan doet ze dat dus fulltime. Laten we zeggen dat ze ook nog bij moet komen e.d., dus dat ze 36 uur per week achter het raam staat. komt neer op zo'n 25 euro per uur netto. goed, wellicht iets meer dan de 15 euro die ik zei, maar nog niet heel veel. ze verklaart zelf al waarom het netto-loon vaak lager ligt: pooiers vragen soms ook de helft, bordelen en escortbureaus ook. dus dan komt het neer op 17,50 euro per uur, netto.
ik las trouwens dat mensen hier hotelprostitutie opperden, dat lijkt me nou helemaal geen goed plan. als je dan eens verkracht wordt door een of andere gek, is de stap moeilijker om aangifte te doen want dan heb je meteen de fiscus op je dak.Ja, maar dat is na een riant pensioen en flinke vastgoedinvesteringen. Die heb ik natuurlijk weer niet. Bovendien heb ik geen plek nodig, en met een beetje geluk hoef ik ook geen duizenden te betalen voor een vergunning.
Ik ben ook handig met cijfers, dus ik denk niet dat ik een "geldmannetje" nodig ga hebben. Weer een kostenpost minder.
woensdag 18 januari 2012 om 00:47
Dank je voor je aankondiging dat je geen antwoord gaat geven. We zouden toch niet moeten willen dat dat leuk zou zijn voor mastrubeerders.
Rechtzaken en uitspraken zijn trouwens publiek, google inderdaad maar. Dat is mijn bron om te denken dat het wel losloopt met de gruwelijke dingen die ze hier aanhalen.
Rechtzaken en uitspraken zijn trouwens publiek, google inderdaad maar. Dat is mijn bron om te denken dat het wel losloopt met de gruwelijke dingen die ze hier aanhalen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-01-2012 16:36
Reden: quote verwijderd ivm privacy
Reden: quote verwijderd ivm privacy
% gewijzigd
woensdag 18 januari 2012 om 00:52
quote:hans66 schreef op 17 januari 2012 @ 22:58:
[...]
Ik heb al aangegeven waarom ik dacht dat jij iemand anders was. Aan ene kant zie ik overeenkomsten (voornemen om de prostitutie in te gaan) en aan de andere kant zie ik verschillen (jij houdt van seks, de ander niet; jij hebt niet precies aangegeven welk "soort" DVP jij wilt worden, de ander wil een high class escort worden). Maar jij bent niemand anders... dat verklaart wel een aantal zaken.
[...]
Waarom is dat onfatsoenlijk. Door de verschillen en door een andere nick is mijn gedachtegang toch niet raar?Waar ik meestal zit te forummen, zou zoiets worden gezien als een extreme vorm van een ad hominem: Bad company fallacy. Zoiets leidt dan daar meestal tot een ban, maar hier niet geloof ik. Dingen suggereren over iemands identiteit lokt vaak uit dat mensen te scheutig worden met hun gegevens, vandaar.
[...]
Ik heb al aangegeven waarom ik dacht dat jij iemand anders was. Aan ene kant zie ik overeenkomsten (voornemen om de prostitutie in te gaan) en aan de andere kant zie ik verschillen (jij houdt van seks, de ander niet; jij hebt niet precies aangegeven welk "soort" DVP jij wilt worden, de ander wil een high class escort worden). Maar jij bent niemand anders... dat verklaart wel een aantal zaken.
[...]
Waarom is dat onfatsoenlijk. Door de verschillen en door een andere nick is mijn gedachtegang toch niet raar?Waar ik meestal zit te forummen, zou zoiets worden gezien als een extreme vorm van een ad hominem: Bad company fallacy. Zoiets leidt dan daar meestal tot een ban, maar hier niet geloof ik. Dingen suggereren over iemands identiteit lokt vaak uit dat mensen te scheutig worden met hun gegevens, vandaar.
woensdag 18 januari 2012 om 00:59
quote:avontuurlijk schreef op 18 januari 2012 @ 00:47:
[...]
Dank je voor je aankondiging dat je geen antwoord gaat geven. We zouden toch niet moeten willen dat dat leuk zou zijn voor mastrubeerders.
Rechtzaken en uitspraken zijn trouwens publiek, google inderdaad maar. Dat is mijn bron om te denken dat het wel losloopt met de gruwelijke dingen die ze hier aanhalen.Weet je zeker dat je op school zit? Begrijpend lezen is niet je sterkste kant namelijk.
[...]
Dank je voor je aankondiging dat je geen antwoord gaat geven. We zouden toch niet moeten willen dat dat leuk zou zijn voor mastrubeerders.
Rechtzaken en uitspraken zijn trouwens publiek, google inderdaad maar. Dat is mijn bron om te denken dat het wel losloopt met de gruwelijke dingen die ze hier aanhalen.Weet je zeker dat je op school zit? Begrijpend lezen is niet je sterkste kant namelijk.
